Search
【原住民族土地業務年度會議 原保地所有權回復成果豐碩🎉】
本會辦理109年原住民族土地業務年度會議，邀集全國各直轄市、縣（市）政府業務主管、原住民族地區鄉（鎮、市、區）長及各地方政府業務主管、承辦人員約200人參與，並頒發 ＃年度績優獎 給地方政府及人員👏，藉由經驗交流集思廣益，相互學習勉勵🙌，共同為維護 ＃原住民族土地權益 努力💪。
＃夷將Icyang 主委表示，蔡英文總統於108年1月9日公布 ＃修正山坡地保育利用條例第37條，刪除他項權利登記滿5年才能取得土地所有權的限制規定，讓族人 ＃直接登記取得 原住民保留地所有權📃；自108年修法迄今，＃土海法分流立法 下，目前約有18,404筆土地已經完成所有權登記，面積達7,815公頃。
鑑於原住民族土地涉及保留地開發管理辦法、非都市土地使用管制規則、國土計畫法等專業地政法規，透過年度會議各級單位相互交流🗣，強化中央與地方政府間業務連結🔗，亦邀請專題講師實務分享，精進專業知能及服務品質✍，推展工作效能與執行率👍。
本會新聞稿：https://reurl.cc/pyO69l
🎉「109年度增劃編原住民保留地業務績效優良人員」頒獎典禮🏆
🎉自96年起補辦增劃編 ＃原住民保留地 業務執行以來，經過多年的努力，至今行政院核定總計11,732筆土地，面積總計達3,472公頃，今（109）年行政院核定702筆，面積達201公頃。
蔡英文總統執政以來，對於 ＃原住民族土地權益 相當重視，政府於108年1月9日公布修正 ＃山坡地保育利用條例第37條，刪除登記滿5年等待期，讓族人可直接登記取得 ＃原住民保留地所有權，約有3萬名族人立即受惠！🎉
本次典禮公開表揚績效優良單位，嘉勉第一線承辦人員的辛勞👏🏻; 另召集全國增劃編原住民保留地計畫機關進行業務交流， 分享計畫執行情形，並特別安排增劃編原住民保留地制度歷史沿革專題講座，強化承辦人為族人服務的使命感，以維護族人 ＃土地權益，我們一起持續努力。💪
開放萊克多巴胺美國豬肉，你應該跟政府說不。如果有人相信美豬美牛，你就直接問他：可以啊，你敢不敢讓自己的孩子吃？
用對方的回答判斷這個人是不是政治狂信者。政治狂信者，通常不會是一個好朋友。
文‧朱淑娟 2020.9.1
蔡總統宣布開放萊克多巴胺美國豬肉進口，究竟實現多少她說的「國家利益、戰略目標」還不知道，但馬上要爆的就是食安風險、產業衝擊。政府先是無法拒絕風險豬肉進口，又不誠實告知風險，反而愚民式地說出怎麼吃都不會超標、產業不會有影響、連路邊攤都會清楚標示等形同謊言的話。當政府做出危害人民健康的政策時，人民要勇於說不，並促使政府做出符合人民利益的事。
CODEX標準不是上帝，只有26國買單
政府為開放的種種說詞很容易就可以識破，其中又以農委會主委陳吉仲說的最經不起檢視。首先他說：「國際食品法典委員會CODEX已針對萊克多巴胺的安全容許量訂出標準，世界上大多數國家都已依據國際標準開放。我們不能沒有科學理由拒絕接受國際標準，否則台灣將被世界孤立。」
其實他所謂的「大多數國家」只有26個，包括：美國、加拿大、墨西哥等美洲17國，以及美洲以外的9個：澳洲、紐西蘭、印尼、馬來西亞、菲律賓、南非、南韓、泰國、香港。這樣能稱為多數國家？而不買單CODEX標準的主要是歐盟，光歐盟27國就已超過前者，還不包括中國、俄羅斯、印度等大國。
歐盟為什麼不買單？因為這是一個以69：67兩票之差強行表決通過的標準，違反CODEX一向標榜的科學共識，很明顯背後有強大的遊說力量，只要有標準就可以協助美國豬肉對外行銷。
2012年7月5日標準通過隔日，歐盟即發表聲明強烈反對，理由是依據歐盟食品安全局EFSA的風險評估，萊克多巴胺用於豬牛，無法排除人體健康風險，因此沒有充分數據可以訂定殘留限量標準。
歐盟不但不買單codex標準(牛豬肌肉及脂肪標準10ppb)，也不接受所謂的每日安全攝食量(ADI)每公斤體重1微克這種說法。因為沒有證據顯示，微量對人體健康完全沒有影響。試想，如果你知道萊克多巴胺無法排除人體健康風險，你還會覺得，只要吃不到這個標準就可以安心大口吃嗎？
CODEX當初有一個6人自願試驗小組，以每公斤體重的「無影響劑量」得出ADI。但這個人體試驗並不是為了無影響劑量而設計，是選擇適當劑量進行後續的雙盲試驗。因此歐盟食品委員會認為，「最低投藥劑量」不應視為「無影響劑量」。
政府還發明一種說法，指美國人吃了這麼多自家豬肉不都沒事嗎？那是因為美國豬農並不是都有用萊克多巴胺，當他要銷到歐盟、中國等禁用萊劑的國家時，就會賣出沒有使用萊克多巴胺的豬肉。台灣之前也沒有禁止美豬進口，歐盟也沒有，但只限非萊克多巴胺殘留的豬肉，可證明並沒有阻礙中美豬肉貿易。
台灣可以提出科學數據做為談判籌碼
其實CODEX並不是上帝，還是允許會員國可依照科學數據的風險評估原則訂定各國標準。關於這點民進黨內已經提出許多不錯的方法。例如民進黨立院總召柯建銘在2012年3月29日一場座談會中說：歐盟禁止含瘦肉精、荷爾蒙美牛進口，爭議透過WTO處理機制，結果歐盟還是堅守不開放立場，但同意擴大進口沒有萊克多巴胺的豬肉且免關稅。他認為台灣可以比照歐盟的談判模式。
另外一個場合是2016年5月2日蔡英文已當選總統之後，前民進黨立委蔡培慧在立法院衛環委員會提到：黨內要做科學實驗，把台灣的飲食習慣、吃內臟的比例、不同族群的不同數據，拿到談判桌上去跟他們講「我們不一樣」。
也就是說，政府可以提出科學數據來談判，而不是坐以待斃、還大聲宣稱自己沒有科學證據，對所謂國際標準自動繳械，完全沒有抵抗能力。
如果對養豬產業沒影響，就沒必要提供百億基金
農委會說開放不會影響養豬產業，如果這樣何必提供百億基金？其實農委會早就評估過開放後對產業的影響了。2016年5月2日、4日農委會分別在立法院衛環委員會、公聽會提出2份開放萊克多巴胺美豬的衝擊報告，內容如下：
「國人每人每年豬肉消費量34公斤，是牛肉5公斤的七倍，內臟是237倍。以產業來說，牛肉自給率只有5%，豬肉是90%以上。我國養豬業的經濟規模，以及在飲食中的地位極高，不可不慎。」
其他內容還包括：「開放後估計相關產業影響約143億，包括每年19億的種豬產業將全面退出國內、佔國產豬15%~20%的加工產品將被取代。而一旦台灣加入TPP(跨太平洋夥伴協定)，其他國家也會要求比照辦理，保守估計毛豬頭數將下降到七成，相關產業勢將同步遭受連帶影響，短期間可能造成結構性失業。」
這就可以解釋為何農委會要提出百億基金來安撫豬農了，再說對產業沒影響就是自欺欺人。而不過4年而已，農委會如何面對自己當年的評估？
一旦允許殘留，標不標示已無意義
農委會還說：未來包括賣場、餐廳、便當店、小吃店、傳統市場、攤販等通路，不論生鮮、加工或是餐飲食品，都必須強制標示進口肉品的產地，消費者只要認明國產豬肉，就保證是100%不使用萊克多巴胺的高品質豬肉。
強制標示在超市可能還辦得到，但也只有標產地，而不是標有沒有殘留萊克多巴胺、殘留多少。但便當店、小吃店要標示就困難了，不知道有多少人去路邊攤吃一碗魯肉飯、或到市場買一斤貢丸，會問老闆是用台豬還是美豬？就算老闆誠實以告，台豬貢丸一斤120元，美萊豬一斤90元，你會買那一種？
依經濟能力選擇食材等級很正常，但任何等級的食材健康風險都應一致，這是普世價值。如果因為經濟考量要吃風險高的美萊豬，這是政策造成的不幸。
而一旦衛福部訂出萊克多巴胺的豬肉殘留量，農委會再說不開放國產豬肉使用萊克多巴胺已經沒有意義，因為產品端是允許檢出的。農委會說未來學童營養午餐會強制使用國產豬肉，但2016年5月2日教育部在立法院的一份報告就提到，一旦開放，供應商可能摻雜非標章肉品，刻意壓低食材成本。而學校承辦人員多為教師，非衛生專業人員，很難辨認標章食材真偽等等困難。
2012年在美牛開放前夕，歐盟食品管理局成員Donald Broom教授來訪，他說：「如果你對歐洲人說，美國人因為某項產品無法進口就對你採取報復，歐洲人會說，不買就是不買。」如今台灣政府要開放有健康疑慮的豬肉進口，人民也應該採取相同的策略，大聲跟政府說不，不買就是不買。
「聯絡窗口」就是「聯絡人」，指的是公司或部門中負責和其他公司或部門聯繫相關事務的人員，英文說法為contact person 或是liaison。 承辦人英文- contact person - 旅遊 ... ... <看更多>
「聯絡窗口」就是「聯絡人」，指的是公司或部門中負責和其他公司或部門聯繫相關事務的人員，英文說法為contact person 或是liaison。 承辦人英文- contact person - 旅遊 ... ... <看更多>
政府承辦人英文 在 [請益] 承辦人的英文- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思
我現在查承辦人, 一直出現undertaker
可這個字是殯儀的意思, 想說國外是否有更好的字可以用
請賜教
感恩
剛剛有板友說promotor 這個答案比較好感恩回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.14.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1462948139.A.AF4.html
... <看更多>