【#香港研究】
感謝Stand News 立場新聞把我在Democratization的英文期刊文章，翻譯和製作成中文摘要。立場編輯準確地翻譯了我在文章提出的 #四個情景，值得貼有這裡讓大家思考一下。我傾向認為「情景四」(#長期維持在現有的政治灰色地帶)，是最有可能出現的；如果831方案重推並通過，就會走向「情景三」(#移向正式的選舉威權)，這個可能性其實也不少；「情景一」(#後退成完全專權政體)出現的機會，可能比「情景二」(#通往全面民主 )還要高。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
香港的政治未來又會如何？方志恒在論文坦言，自己沒有水晶球，無法告知香港政治過渡的終點，但概念上，他提出了四種可能性。
一、後退成完全專權政體 (full authoritarianism)
假如中共逼使香港的選舉制度大幅倒退（例如重新引入委任議席），同時加強以上七招的力度，香港便會成為專權政體。
論文稱這種可能性暫時較低，因為一旦發生，將標誌著《基本法》「一國兩制」的終結。
二、通往全面民主 (full democracy)
這情況只限於假如中共願意給予香港人真正的全面自治。但論文指，基於國家安全考慮，在可見的將來，北京沒可能容許香港人擁有「不經篩選」的普選、活躍的公民社會，以及真正自由的媒體。
三、移向正式的選舉威權 (formal electoral authoritarian regime)
假如中共希望緩解本土以至國際社會對香港民主的期望，同時又維持對香港特區的操控，它可能會嘗試在港實施更有代表性的選舉（類似「袋住先」方案，甚或全面普選立法會），但同一時間又會加強以上七招的威力，確保就算有表面民主的選舉，當權者依然可以掌控局面，為所欲為。
四、長期維持在現有的政治灰色地帶 (in-between liberal authoritarianism and electoral authoritarianism)
假如香港的民主派支持者及公民社會奮力抵抗中共的各式操控，同時北京又拒絕引入普選（包括多黨派、有競爭的特首選舉，以及全面直選立法會），香港現時的狀態就會維持。代價是建制與反對陣營的政治對抗，將會愈來愈無日無之。
