關於 故宮 南 院 擴建 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#嘉南平原上璀璨的文化明珠
#故宮南院
　　　　　　　　　　　　　　　
今天是故宮南院的開館紀念日，我也來跟大家說一段小故事，台北故宮博物院，在1990年代後逐漸面臨展覽空間不足的窘境，計畫擴建，政府也希望藉由大型建設以解決台灣南北發展不平衡的問題；加上2000年陳水扁總統上台後推動「南北平衡」和「本土化」政策，因而產生了在台北以外另建分館的政策，進而確定了故宮分院的計畫。
　
2001年7月，故宮提出中、南部分院建設計畫，選址時共收到14個政府機關共20件申請。最後落腳在我們嘉義太保，期待達到「平衡南北，文化均富」，帶動中南部的文化、教育、社會、與經濟發展。當時的故宮院長杜正勝表示，故宮南院將定位為亞洲博物館，絕對不會是台北故宮的翻版或影子。

2003年10月，我當縣長時，縣府在徵收故宮南院預定地旁的台糖土地後，先行興建故宮南院願景館。館內部有千餘坪的展場，除了規劃展示分院籌建過程、設計圖、建築模型及國外具指標性意義的博物館例子外，並有故宮具代表性文物，包括五座常設展，展品有生命的指南－亞洲經典、化身與再現－亞洲佛教藝術、至極富麗－亞洲織品文化、青花－亞洲陶瓷美學、西潮下的藝術－近代亞洲精緻工藝等，及定期特展－茶文化等。
　　　　　　　　
但好不容易終於定址後，夠冥洞又來亂，像是2004年國民黨總統候選人連戰提出要將故宮南院遷至台中。此外，2006年10月洪秀柱、李慶安等人計劃連署減列、凍結故宮南院2007年度預算，總計達新台幣4億4千多萬元，當時嘉義縣議會朝野，立即決議隔天休會一天，全體陪我北上立法院陳情，讓嘉義縣有發展的契機。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
我還記得當時我說：「故宮南院已因立院拖延時程，開館時間已經從2008年延後到2010年，我們嘉義已經50年沒有重大建設，提案的立委與嘉義縣並無淵源，希望他們能更深入瞭解這兩項建設對地方發展的重要性，尤其故宮南院規劃成世界一流的博物館，將創造整體台灣文化新生命，也是數百萬中南部地區民眾的殷切期待。」此時，南院開館時間已再延後至2011年。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
到了2009年1月，故宮院長周功鑫宣布，故宮南院確定以花卉為主題，定位為花卉文化博物館，可於2011年底完工，並於隔年啟用。修但幾勒，阿內甘丟，這種莫名其妙的規劃完全不對啊，於是我憤怒的北上抗議，「我們嘉義人要的是翠玉白菜，不是要花椰菜，要真正的故宮南院，不要建國花市！」，在輿論和媒體關注下，南院才總算又重回亞洲藝術文化博物館的定位。
　　　　　　　　
總體而論，故宮南院計畫，從2001年提出，到2015年12月28日開始試營運，期間不僅設計、施工問題不斷，泛藍的立委，如立法院教育委員會裡的洪秀柱、郭素春、李永萍、李慶安等4位立委，每每抨擊嘉義縣是鳥不生蛋的地方，故宮南院預算也因而被洪秀柱等人在國會凍結，造成工程一再延誤。
　　　　　　　　　　　　　
故宮南院歷經了多年終於落成，是我們南台灣文化發展的重要據點，這五年來大大地帶動了雲嘉南的文化及觀光事業，這些年來我們努力爭取與呵護，讓文化的活水可以灌溉嘉南平原的沃土，讓藝術與美學的枝枒可以逐漸茁壯，我們期盼，南院明珠能夠繼續發光發熱，接下來我們繼續努力，繼續為我們南台灣的文化發展打拚！

【故宮數位化？來衛武營就能看到了！】

上個月，從高雄落跑的中國黨推薦候選人韓國瑜，提出：「故宮所有文物攤開來一次展」的異想天開政見，在被眾多專家打臉後，善後專家張善政只好解釋，「故宮一次展」指的是要「#數位展出」。

#衛武營正展出清明上河圖數位展

什麼是「數位展出」？其實草包善後配還在隨口唬爛階段時，相關展覽早就行之有年了。而現在，故宮與文化部、衛武營國家藝術文化中心合作，在衛武營推出「上河藝影：故宮X衛武營新媒體藝術展」，正在衛武營3樓音樂廳外展出，到明年1月30日為止，除了音樂會時間外，民眾均可免費參觀！

我們也特別來到現場，展區有三大看點：一是寬8公尺，高1.2公尺巨幅投影動畫光牆，模擬捲軸動態，展出會動的清院版〈清明上河圖〉。二是將畫作人物擷取，可互動啟動的畫中人物；三是甫獲美國GLAMi大獎肯定的清明上河圖VR、古畫動漫等，可讓參觀者「進入畫中」用不同層次體驗畫作。

而衛武營也配合展覽推出「快閃」表演，邀請在地蘋果家族、尚和歌仔戲團及藝術家吳維緯，帶來舞GO讚、傳奇歌仔戲、趣味說書人等。

#韓國瑜團隊根本搞不清楚數位展覽意義

本項展出的推手之一立委 許智傑，在展覽開幕時，不忘酸市長韓國瑜提出故宮70萬件文物一次展出，「那是不可能的」，他強調應結合南衛武營、北故宮發展藝術觀光。

其實，「數位展覽」分為兩個層次，若是「#數位照相建檔」，那故宮早已做到，但光是展出相關檔案，只需放一台電腦，根本不需博物館，這種展出方式，則每個鄉鎮都可開一家故宮。

然而，進一步的「#數位策展」，就像此次「上河藝影」、或過去的「會動的清明上河圖」、「富春山居圖數位展」等，將這些畫作完全數位化，並展出各種細節，賦予更多互動觀賞方式，是需要大量經費的，上述展覽的數位化成本均在500-1000萬左右。光是將故宮書畫都細緻的數位展出，就要1700多億！

況且，建設「一次攤開來」的良好互動展示空間，一點都不比展出原件少，按造草包善後配的想像，則也要擴建故宮為數十倍大，並不會節省經費！反而挑選有限的典藏精品，精緻化的深度數位展出，才是有效率的方式，也正是故宮與文化部已經在進行的事！

韓國瑜團隊，連自己的財產都不會google了，要讓這種廢物團隊「數位治國」，根本是不可能的事情！

《故宮前院長馮明珠》說:
國家願景·啟動故宮4.0
總統候選人韓國瑜說：若故宮約70萬件文物一次展出，那是多麼有撼動力的事，引來許多批評。韓團隊的國策國顧問總召張善政院長今天召開記者會宣布：啟動故宮4.0-數位故宮，觀眾可通過數位科技，70萬件文物彈指之間仼你看。
我要為張善政院長喝彩，記者會中我補充了五點：
一、在張善政任國網中心主任、國科會主委、科技政委、行政院副院長、院長期間，全力支持故宮數位計畫，譲故宮一步一腳印，努力工作，完成故宮文物數位化約70-80%，奠定彈指之間盡覽70萬件文物的基礎。
二、媒體批評韓國瑜的國策顧問多是馬團隊，延續馬政策，毫無新意。我的回應是：馬團隊做的好的政績當然應當繼續，故宮就是最好的例子：故宮從2011至2016年被英國Art Newspaper評選為全球最受歡迎的博物館第7名，2015年晉升第6名，僅次於羅浮宮、大英博物館、大都會博物館、梵蒂岡博物館、倫敦國家藝廊，這是值得國人驕傲的事，當然應當延續。從2010年開始，故宮策劃的展覽，每年進入全球最受歡迎的十大展覧之一，2015年更包辦1至8名，馬政府這樣的政績當然要延續，非但要延續，還要做得更好。
三、2011年馬團隊提出的「大故宮計劃」目的在建構故宮的願景，希望擴大台北院區的展覽面積及接待空間，比照羅浮宮接待1千萬參觀人次，為台北故宮晉升為全球最受歡迎的博物館而努力，這是馬政府時期故宮的願景。故宮的典藏、故宮的人才都不輸羅浮宮，我們缺的展覽空間。但民進黨對台灣建築營造界沒有信心，認為在外雙溪擴建會導致山崩地裂，真是荒謬。台灣建築界已蓋了101、深入地下3、4層的捷運系統、海底隧道，郤沒有能力在外雙溪故宮現址擴建，真是侮辱台灣建築營造界。
四、蔡政府提出的「新故宮計劃」，在工程上就是分段執行原有的擴建計劃，至於他們要如何去「中國化」則是蔡政府的最高機密。
五、2000-2008民進黨忙了8年，故宮南院非但沒有完成，連基地都沒有整建完成。是馬團隊的執行力「故宮南院」在2015年12月28日開幕，營運半年後於2016年8月3日參觀人數破百萬，超越羅浮宮的朗斯分館，營運延續迄今。
六、馬政府用人惟才，注重專業，我不是國民黨黨員，沒有任何背景，只有30多年服務故宮的經歷，竟被拔擢為副院長、院長。反觀今天，3年3位故宮院長均非博物館專業，又不信任故宮資深同仁，3年無法擢升一位常務副院長。叫我為同仁叫屈。

●質詢內容
一、
故宮南院預計於12/28營運開館，主體建築物的進度目前至95%，且內部的硬體設備及工程措施尚須半年至一年才能完成，故宮會不會好大喜功的開館，開館後卻馬上休館整修，這是人民所不樂見的事。
二、
大故宮擴建計畫有許多爭議，今年七月之公聽會沒有任何環評委員出席，當地居民皆不同意大故宮擴建計畫，認為大故宮擴建的開發會導致土石流危險及交通壅塞，請故宮依法辦理二階段環評，審慎評估整體計畫。
三、
接獲陳情，得知故宮教育展資處中有一位研究助理不具中華民國國籍，是否因其有特權關係安排進入故宮，請故宮明察以正視聽。

曲阜孔廟，是祭祀中國春秋時期的著名思想家和教育家孔子的本廟，位於孔子故里、山東曲阜城內，又稱「闕里至聖廟」，始建於魯哀公十七年（西元前478年），歷代增修擴建，經兩千四百餘年而祭祀不絕，是中國淵源最古、歷史最長的一組建築物，也是海內外數千座孔廟的先河與範本，和相鄰的孔府、城北的孔林合稱「三孔」。曲阜孔廟以其規模之宏大、氣魄之雄偉、年代之久遠、保存之完整，被建築學家梁思成稱為世界建築史上的「孤例」，現為世界文化遺產、中華人民共和國全國重點文物保護單位，與北京故宮、承德避暑山莊並列為中國三大古建築群。
孔府在山東省曲阜孔廟的東側，是孔子嫡系後裔─“衍聖公”的府邸。 它是現存最完整的一座“公府”。1961年定為全國重點文物保護單位。北宋至和二年(1055)仁宗封孔子四十六世孫孔宗願為“衍聖公”後，在原曲阜縣城內建造了衍聖公府。正德八年(1513)，曲阜縣城移至孔廟、孔府所在地，以便於保衛，孔廟、孔府便成為曲阜新城的中心區的主要建築。孔府目前占地約 4.5公頃。中路前部，共設三堂六廳。孔府三廳兩廡主體為“工”字殿出月臺的建築佈置，是明清兩代衙署的典型格局。中路前院的東南隅還有刑獄設施。內宅門以東有防禦用的碉堡。在中路退廳以後，共有前上房、前堂樓、後堂樓三個封閉式庭院。後花園名為鐵山園。按封建禮制，孔府的規模之大已超過公府的定制。孔府在大門、二門、儀門、正廳等處明間闌額上繪有宮廷“雙龍捧珠”的和璽彩畫，反映出它是擁有皇家特權的貴族府第。

今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示，從必要性、可行性，故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題，建了會成為國家的大災難。

林佳龍表示，大故宮計畫預算一變再變，形同兒戲。林佳龍質疑，大故宮計畫規劃建築師劉培森，早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程，工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致，僅文創園區部份有，當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億，事隔15年後借屍還魂，經費暴增為10倍高達340億，很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。

大故宮計畫從提出到經過立法院審查，經費從320億到220億，自籌款從257億到164億，藝文園區從50億到20億，經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑，從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗，立委也評為是空包彈!

林佳龍指出，大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ，故宮已經偷跑 ，先行逐年編列320億預算，並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫，尚未核定，林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃，且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣，評審委員11位，其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位，過程啟人疑竇。

林佳龍說，101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司，原公告發包預算為7.9億，最後以6.3億決標，這個費用是採用總計畫320億去估算，招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用，「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑，這根本就是固定費用，是以320億去估算，未來不管工程規模變為多少 ，故宮給台灣世曦的費用就是固定!

自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果，在沒有興建大故宮的情況下，故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出，劉教授在公聽會上說，「若是」情況不嚴重，「往往」採取工程方式就可以確保安全，「若是」台北市政府與故宮合作，工程上是可以避免「大部分」災害，以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查，已有這麼多條件假設，難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?

林佳龍也提出，劉格非教授的評估僅考量雨量情形，大自然中的地震問題，劉格非的報告完全沒有提及，試問，當大地震來臨時，故宮所有館舍安全性如何？

林佳龍提出質疑，大故宮計畫編列的隔震費用，遠遠超過一般市價行情，況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度，但現在的地震不僅有水平地震加速度，往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小，甚至還有複合型的扭曲地震加速度，這些都是隔震所無法解決的問題。

林佳龍指出，在故宮南院的選址過程 ，故宮對全國各縣市開出的必要條件 ，就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件，現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ，故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ，卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過，大故宮最好的方案就是到別處去建!

故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案，該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年，迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由，不同意其開發。林佳龍在公聽會提出，大故宮將在院區增建8萬500坪面積，為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?