今日市長施政報告,我再次質詢柯市長關於信義路四段239巷計畫道路開闢,為何柯市府一而再的護航首泰?
這件事從我去年11月質詢到現在,突然在今年8月有新聞傳出,甚至柯文哲市長在記者採訪時,將此案推的一乾二淨,回覆說是因為議員要求才移送,更轉移話題稱是民進黨內鬥,卸責如此徹底,完全沒有自我檢討。
柯市長2014年上任後,大安區敦煌里傅吉田里長就向市長提案要求開闢此計畫道路:
再次概述本案
👉2009年12月29日信義安和聯開案建照核發,首泰需開闢信義路四段239巷及265巷10弄兩條計畫道路,並在建照註記。
👉2015年5月27日敦煌里傅吉田里長向市府要求協助開闢信義路四段239巷
👉2015年10月23日捷運局發文給首泰建設依切結書承諾「開闢信義路4段239巷計畫道路」,若違反相關切結事項市府可以投資履約書相關規定沒收首泰保證金。(圖一)
👉2016年07月26日柯文哲市長專簽解除列管,免除首泰開闢道路責任。
👉2016年12月16日,捷運局發文表示傅吉田里長不同意解列道路開闢,要求工務局開闢信義路四段235巷。(圖二)
👉2017年07月04日,傅吉田里長再次提案要求巷道開闢,柯市長才承諾查明當年如何廢除建照註記,列管一個月
👉2019年11月05日,在我提出質詢後,柯市府才將此案送調查。
但在今年8月市府惡意放話,說市府為此案移送陳景峻,柯文哲以內鬥說,逃避「柯伯寡恩」的批評!遺憾卻有記者報導影射我的質詢與政治獻金有關。
第一、 此案我在意的重點是為什麼建商應該負責開闢的道路,卻變成台北市政府的責任、變成全體人民買單,造成我大安區居民的困擾?
第二、 我從未要求市府徵收本案信義路四段239巷土地。相反的,要求工務局開闢道路的是捷運局,在2016年就已經發文要求工務局研議開闢徵收相關事宜。(圖二)
另外,我進一步調查發現,首泰建設在2014年選舉捐了30萬給(圖三)第一次選市長的柯文哲。柯文哲上任後,第二年就解列此案,免除了首泰開闢道路的責任,這難道不會是柯市府處處護航首泰的原因嗎?
而且根據政治獻金法第七條第二款規定「與政府機關(構)有巨額採購或重大公共建設投資契約,且在履約期間之廠商。」是不得捐贈政治獻金,柯文哲為什麼收受和北市府有重大投資契約的首泰建設的政治獻金?不用避嫌?
但很遺憾,柯市長一下說不認識首泰建設,一下又說2014年的捐款有上萬筆,他不知道,一直跳針不正面回答問題,只會咎責公務人員、推給檢調、推給議員,這難道是準備選總統的起手式嗎?
-
質詢影片🔗
https://youtu.be/6Qjns9tbMKI
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,180922安和路一段 黃金地段低公設 國揚安和113-2-4 地址─台北市大安區敦煌里1鄰安和路一段113號 影片網址→https://youtu.be/lsqltMMrods 【物件資料】 總價─3800萬;單價─105.1萬/坪 格局─3房/2廳/1衛/1室 建物登記─36.15坪 主建物─...
敦煌里 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的精選貼文
當然干你柯文哲屁事 因為你任內「解除建商道路開闢責任」損害市庫、危害市民權益
柯文哲市府昨天惡意放話傷害前部屬,再以「簡舒培、陳景峻內鬥」為理由,想轉移柯市政無能、民眾黨內鬥、高雄補選只剩4%的焦點、畜產總經理姚量議指控柯文哲假改革之名,進行人事酬庸與惡魔交易的惡劣行徑,如果真的讓你成功,台灣人不就全被你當白癡了!
我針對昨日中時獨家新聞由來、柯市府免除信義安和聯開案計畫巷道開闢責任二部分進行說明:
一、新聞事實還原:
這個星期一中午接到中國時報記者電話訪問內容如下:
記者:
議員,市府有人爆料北市府在兩個禮拜前移送了陳景峻,原因是妳去年11月總質詢信義安和聯開案免除建商開闢道路責任,涉嫌圖利建商。
我:
二週前移送陳景峻?但信義安和聯開案涉嫌圖利案,我今年一月初審預算時,要求市府要履行市長總質詢承諾,將本案所有同仁都送檢調。
一月8日市府回文給我,說一月7日已全案移送廉政署。
記者:
那妳知道陳景峻有涉案嗎?有被移送嗎?
我:
我不知道市府移送了誰?因為市府回覆給我的公文(圖一)中沒有移送人員名單。但黃珊珊副市長、彭振聲副市長等都曾到我辦公室告訴我,這個案子當時是陳景峻副市長決行的,可是我在解列的公文上看到的是柯文哲的章,我沒辦法知道是誰決行的。
我認為在一月時市府移送應該是所有涉案的人員,不會只送基層同仁,不移送決行者吧?
記者:
可以給我市府回覆妳的公文嗎?
我:
當然。
不過我很納悶,市府是誰爆料告訴你?
這個事,應該只有四個單位知道,業務單位:捷運局建管處、移送檢調單位:政風處,以及市府高層。
業務單位應該只知道自己被移送,不會知道長官有無被移送;所以是政風處,還是市府高層放的消息?
但這兩個單位的放話應該都是高層授意喔?
記者:
是市府內部的人說的,不是業務單位。
這就是昨天「北市府移送陳景峻」、「柯文哲說是簡舒培要求移送的」新聞由來,放話的是柯文哲市府團隊,消費柯文哲前部屬陳景峻挽救聲量!嫁禍給簡舒培說是民進黨內鬥,轉移焦點!
#柯伯寡恩一直都在 不是敗選才會出現
—————————-
柯市府免除信義安和聯開案計畫巷道開闢責任
大安區敦煌里傅吉田里長從2007年就開始爭取開闢信義路四段239巷及265巷10弄的6公尺計畫道路,讓居民方便往來,消防救護車輛可以通行,郝市長同意,在信義安和聯開案建照上註記,要求在竣工前打通兩條道路,負責開發本案的首泰建設也簽立切結書給市府,承諾會自行解決土地取得問題及完成道路開闢。
但到柯文哲時代,竟在2016年7月以市長專簽免除了首泰建設開闢信義路四段239巷的責任(圖二),也就是說郝龍斌要求首泰建設開闢二條巷道,後來柯文哲說開一條就可以了!
道路開闢生變後,當地里長在2017年與市長座談會,繼續向市長提出要求開闢信義路四段239巷,柯市長裁示:「捷運局刻正專簽以擬定後續解決方案,另請查明當年如何廢止建照註記?列管 1 個月。」
但,之後1個月到自動解除列管,里長完全未被告知。接下來2018、2019年當地里長與市長座談年年提出,但柯文哲及市府年年打混摸魚,無法正式回應!
去年11月5日我在總質詢時向柯文哲提出質詢,為何郝龍斌前市長任內列管要開二條道路,柯文哲任內竟然解列,是圖利建商嗎?柯文哲說他知道此案,他也覺得很怪,也一直無法說要清楚,問他需不需要送檢調調查清楚,柯只是一直重複「妳要我送檢調、我就送移送」。
今年1月8日我收到政風處的回覆,發現內容根本沒有對柯文哲究責,因為以市長專簽解列,上面蓋的章可是柯文哲。因此我在1月22日另以告發狀及相關證據,向地檢署提出告發,請地檢署嚴查柯文哲及相關同仁涉及之圖利罪(圖三)。
所以如果柯文哲要以內鬥來模糊焦點,真是打錯主意了,因為我告發的是市長專簽上署名的人「柯文哲」(圖二)。因此,奉勸柯文哲心存善念,不要放在嘴巴上,要放在心上,向媒體胡亂放話,用內鬥假消息來混淆外界對市府官員涉有不法焦點,也希望藉此拯救自己低迷的聲量,真的黔驢技窮,拙劣的政治操作只是在做困獸之鬥。
2019/11/5 總質詢影片-信義安和聯開案計劃巷道開闢
https://www.youtube.com/watch?v=-rQGMq6stFs
敦煌里 在 陳錦祥 Facebook 的最佳貼文
感謝環保局
今早已完成光信里、敦煌里消毒作業
另外,請各位鄉親出入家門時刻注意防疫,配合政府措施,團結抗疫。
祝福大家平安健康,一切順利🙏
敦煌里 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
180922安和路一段 黃金地段低公設 國揚安和113-2-4
地址─台北市大安區敦煌里1鄰安和路一段113號
影片網址→https://youtu.be/lsqltMMrods
【物件資料】
總價─3800萬;單價─105.1萬/坪
格局─3房/2廳/1衛/1室
建物登記─36.15坪
主建物─27.96坪
附屬建物─陽台4.52坪
公共設施─3.67坪/10%
土地登記─5.32坪
月管理費─2300元
室內主要採光面朝向─北;邊間─是;採光─2面
出售樓層─4樓;挑高─2.88米;該層戶數─5戶;共用電梯─2部
【社區資料】
發照日期─68年06月11日
建物結構─鋼筋混凝土;外牆建材─二丁掛
設計人─吳明修建築師;警衛管理─全天候
樓層規劃─地上12樓/地下1層;總戶數─72戶
使用分區─住宅區;路寬─30米;樓外觀朝向─西
【生活機能】
公園─敦安公園
公車─捷運信義安和站(安和)
鄰近學區─仁愛國小、仁愛國中
捷運─信義安和站,google說步行4分鐘
【特色說明】
零雨遮 10%超低公設比
安和路一段名宅 指名度高
雙仁愛明星學區 黃金地段
住戶高素質 仁愛安和生活機能佳
【美商ERA易而安不動產】
知見不動產仲介經紀股份有限公司
經紀人─彭彥祥;證號─(95)01183號
接案人─陳泰源資深經理;營業員證號─(99)148-643
==
1.服務專線→0986-289-679
2.line ID→chentaiyuan1223
3.看屋請至少提前一天預約,謝謝。
4.買方服務費為成交價的2%,感謝您體諒房仲的辛勞。
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.com/2018/09/180922-113-2-4.html