#Podcast專訪回顧【香港警方突襲搜索六四紀念館，被消失的六四記憶如何走上雲端找出路？】
本月9日，位於香港旺角的「六四紀念館」，遭到港警突襲式搜索，根據《立場新聞》報導，警方帶走包含「坦克人」經典照片、歷年六四晚會照片還有紀念館內放置的展板，館內監視器也被破壞、並被加上新鎖。
這座由香港的泛民主派政治組織「香港市民支援愛國民主運動聯合會（簡稱支聯會）」成立的「六四紀念館」，在過去十餘年，持續收集六四受難者遺物和資料，然而在此之前就已數度遭閉館；港版《國安法》通過後，支聯會更成針對目標。在紀念館被搜索後，9日晚上，香港支聯會Facebook也發表聲明，表示收到警務處通知，主席李卓人、副主席何俊仁、鄒幸彤以及支聯會被以「煽動顛覆國家政權罪」起訴；常委鄒幸彤、梁錦威 、徐漢光 、鄧岳君及陳多偉等5人也因「沒有提供國安處要求的資料」遭到起訴。
香港情勢在這兩年內快速緊縮，去（2020）年，支聯會在維多利亞公園舉辦了30年的六四晚會，首度被港府叫停，當時1186個捐款者有感六四紀念館也隨時可能被消失，捐出167萬港幣，打造了「線上版」的紀念館，數位化重要館藏，並整理收錄當時的媒體報導、死難者資料、創作和詩歌，今年8月4日正式上線。
報導者Podcast於8月專訪「六四記憶人權博物館」網站總策展人、中國流亡作家長平，他告訴我們這個線上博物館的意義、台灣人可以從中獲得什麼、還有中國人為何不該遺忘六四記憶。線上參觀六四記憶人權博物館👉https://8964museum.com/
Podcast收聽連結（記得訂閱，可以更早收到更新！）：
SoundOn：https://bit.ly/3k4bEsR
Spotify：https://spoti.fi/2VZG5IL
Apple podcast ：https://apple.co/37StXeS
Google podcast：https://bit.ly/3CXVcmp
KKBOX：https://bit.ly/3z0rBWZ
👉追蹤《報導者Podcast》IG：twreporter_podcast
👉贊助《報導者》：https://bit.ly/3rPcyNe
#報導者 #香港 #支聯會 #國安法 #六四 #六四紀念館 #長平
數位媒體出路 在 Re: [猶豫] 數位多媒體科系的出路- 看板CareerPlan 的推薦與評價
※ 引述《nick39 (abc)》之銘言：
: 目前我在唸雲林某科大的研究所
: 大學部呢正好是數位媒體
: 不過研所是不同東西
: 很沉重的要告訴你 如果你女兒不是很有天份的那種
: 請她把電機系好好念 現階段別去想轉校轉系
: 數位媒體科系現在如雨後春筍般設立
: 但是其中去看裡面課程 有視覺傳達 資訊傳播等算是大雜燴
: 這樣的學生出來設計不一定做的好 資訊能力不一定會好
: 加上整個大環境很惡劣 遊戲 電腦動畫這些想也知道情況有多糟!!!
: 這種系出身的學生如果有50%在做本行工作就該偷笑
: 但是電機資訊相關領域的人可以切進去這塊
: 可以做互動裝置 互動多媒體等需要程式與硬體部分
: 真的有這塊夢 我覺得就是研所去唸多媒體所 交大台大都有
: 在國立科大數位媒體相關科系都有出路問題了
: 你覺得私立的會如何???
你該不會是設計運算所的學生吧?
我算是你的前輩,目前在多媒體界工作了,
你的看法我基本上是同意的,
但是後面這段我有不同的看法,
我想很多人把設計面的多媒體和工程面的多媒體搞混了,
兩者需要的能力和興趣是差很多的,
前者和大部份的設計系一樣,都要有一定的設計底子才行,
像素描,繪圖軟體的應用,審美觀,造形設計,行銷...
但後者算是電機領域的延伸,需要的數學能力,硬體能力,
或是電腦圖學,AI,sensor的佈置...
如果一個人本身就對電機的東西沒有興趣,
再叫他/她去走工程面的多媒體,
那也是發展得不好的,
他/她只會走得更挫折,
工程面的多媒體和傳統的機電領域就像父子一樣,
父親這塊搞不定的話,
能把兒子這塊要求更精的領域搞定嗎?我想不可能的
很遺憾我以過來人小小資歷,看了一些走錯路的人之後的想法,
如果她女兒真的對電機沒有興趣的話,
不要建議她去唸工程面的多媒體,
因為到時候她不喜歡唸的東西,去了之後還是再一次遇得到,
如果她女兒真的喜歡設計,
去唸設計面的多媒體,又何嘗不可呢?
若唸設計出來,真的找不到工作,大不了去做其他事嗎,
唸書只是為了求工作嗎?
I don't think so,
至少我當年毅然去唸設計,
我不是為了求工作,
因為青春有限,我知道不稱著大學或研究所時,
去唸自己興趣的東西的話,
我怕我將來我再也唸不到了,
人生的價值很多,不是只有為了賺錢而已,
還有你說私立學校求職怎麼樣怎麼樣...
我就是私立科大畢業的,
我現在工作也好好的呀,
我同學也工作得好好的呀,
設計這一行真的不太看學校啦,
我所知道的情形,
公司幾乎是看作品的,
有的公司還會考素描,
我還遇過只有高職美工科畢業的人,
月薪約五萬,這種怎麼解釋?
好吧,就如你所言,天份決定了設計很多的事,
但談設計硬要扯學校我真覺得不妥當,
其他的...那些批評嶺東的人..(不是指nick39)
我不禁好奇的要問他們有唸過設計嗎?
或有在注意設計展或設計比賽嗎?
嶺東至少在許多出名的設計比賽,
像新一代展或金犢獎拿了不少獎,
不只是嶺東,
台灣很多設計好的學校,
例如崑山,樹德,甚至是實踐,台科大,
在某些名校理工科的學生眼中是很瞧不起的,
因為他們用理工科的學校排名,
硬是套在設計的學校上..
我不是嶺東畢業的,不是在幫誰打廣告,
我只想幫設計界的情況講點話,
講些我聽到的公司用人情形
另外...大環境也沒有你想得那麼遭啦,
有些是因為公司管理上與觀念上的問題...
well,講業界的事我可以和你講很多,
但現在就講到這樣吧
--
有些事情,總是很難判斷，
例如會叫的狗不會咬人，
會被認出的小偷就不是小偷，
還有能夠改變歷史的人在小時候總被認為是笨蛋，
長大後被認為是笨蛋的人總是自以為能改變歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.195.216
... <看更多>