篩檢數、確診數和所謂黑數
給大家看一張表，數字部份採自陳建仁前副總統的臉書，左列是每百萬人口的累積確診數，右列是每百萬人口的篩檢數，粗看兩者之間呈高度正相關，Ｐ值恐怕小於0.001，但正相關不代表因果關係，因此，我列舉幾個問題給大家有空時，不妨腦筋轉一轉：
(一)美國的累積確診數全球第一，是否正如川普所說：是因為篩太多了。篩少一點，確診數就不會那麼多？
(二)以色列的累積確診數是新加坡的10倍，但兩國同樣每人篩兩次，是新加坡多篩了，還是以色列少篩了？
(三)比較日本和韓國，你會不會覺得日本少篩了？日本的確診數是否因而低估了？
(四)澳洲的確診數是台灣的兩倍，篩檢數卻是台灣的12倍，誰有問題？
(五)逆時中的人最常說：我們不普篩，所以確診數被低估，黑數起碼再多一倍，這個表能證明嗎？
(六)陳時中常所說「精準篩檢」，從這個表看得出來嗎？如果不，還缺什麼？
(七)你認為哪一國拿揑得最準，篩得最恰當？
(八)什麼是黑數？如果拿美國和台灣相比，你認為美國的黑數是台灣的幾倍？我猜起碼三倍。
(五)(六)兩個問題一直困擾而且分裂我們的社會，陳時中卻一直老神在在，不想去破解謎團。也許是心力交瘁，沒有餘力去想了。
有沒有科學方法可以解決大家的疑惑？有的！不過，我在此暫時賣個關子，不給答案。
最近台灣南、北兩地篩得勤快，屏東一地篩了14,163人（含枋寮9,159人）結果都呈陰性，台北市三個果菜市場共篩11,339人，陽性229人，新北共篩150,000人，陽性1,206人，因為表上數字的單位是每百萬人口，你可以就上列數字除以23（台灣2300萬人口）然後加上去，請告訴我，加總以後你覺得有點心虛？還是更踏實？你站對邊了嗎？
