外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後,都是緊閉嘴巴,守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家,然後若無其事的說,單純希望國家更好、這是理性對話。
護台胖犬批判外交部的臉書文章,路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論,果然引爆代表國家形象的外交部,被柯粉出征、現在到處吵成一片,這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。
護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢?他在臉書公開發文、打臉前東家(外交部),這跟中共攻擊我國外交部,本質相同,都是攻擊。
外交部臉書小編,縱使有處理瑕疵、不周全之處,以護台胖犬的任職經歷,他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新,何難之有?
但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧,護台胖犬會不知道?既然他選則了正面攻擊,我們何妨正面來談談,護台胖犬護的是誰?是台灣還是台灣民眾黨黨主席?護台胖犬為何不說明,他現在的工作是什麼?拿誰的薪水辦事?
這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。(由於倫理道德觀念,因人而異,有些人羞恥心全無,大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。)
護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全,才能夠看出退潮時裸泳的人,是否純真無辜。
過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全,甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌,最後戴請辭事件才落幕。
戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人,也被韓國瑜高度欣賞,想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長,但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。
眾所周知,負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二:網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。
邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向,戴季全則在經營媒體上有一套。
戴季全在辭職悠遊卡董座以後,一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體,也就是報橘(BuzzOrange)、科技報橘(TechOrange),同時,戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。
大家要記住,戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長,也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。
巧合的是,韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中,支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元,「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。
柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事,偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。
現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監,就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。
民眾黨成立後,劉仕傑一度要披掛參選北投區立委,後來在輿論嚴重反彈下才作罷。
反彈究竟有多大?據聞,連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。(大叔歡迎這位小編現身說法。)
護台胖犬好愛說他是前外交官,卻不談談他現在領的是誰的薪水?靠誰吃飯?為誰說話?
護台胖犬自己都說過,姊妹市的簽訂,本質上 #完全不具法律效力, #沒有任何約束力的。
姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場,外交是 #以國家為主體,外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市,這沒有什麼值得大書特書。
關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事,隻字不提
#柯粉是在高潮什麼?
台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事,簽成很好,沒有簽的話,說實話也不痛不癢。
如果兩個城市沒有締結姊妹市,難道就不能交流合作了嗎?當然不是。如果有心,一樣可以互訪,交流照樣可以熱絡。
柯文哲原本認為要低調,才不會被中共阻撓,現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪?
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi
■護台胖犬為柯文哲出手打外交部,我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎?
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係
張榮味是韓國瑜的貴人,讓他有重返政壇的契機,擔任北農總經理。
韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員,當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。
雖然張榮味仍在獄中,但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會,全力力挺雲林的女婿韓國瑜,從頭到尾一直站在他身邊,支持韓國瑜選總統。
韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹,才認識傅崐萁。兩人建立關係後,韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。
當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問,連辦公室都已經找好,韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩,跟當時民調不理想的柯文哲說,柯和傅崐萁兩人都是無黨籍,但傅崐萁的民調卻居高不下,建議兩人應見面聊聊。
在韓國瑜牽線下,促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面,雙方相談甚歡,甚至談到合作的可能,但到最後,這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情,已有很長的時日,而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交,陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430
■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式,一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊,讓藍營沿用他的模式,也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。
無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相,柯文哲就是裝聾裝瞎,無視真實的數據與客觀的歷史脈絡,柯文哲像是跳針的機器般,一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣,一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」,不停的說,一直的說,重複的說,加大聲量去洗腦人民,認為說得夠久,人民就會信以為真。
■柯氏作風、韓氏作風,如出一轍,沒有不同。
柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說:「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」
柯文哲暗助韓國瑜,其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲,「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。
柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ,柯陣營目光短淺,沒有核心價值,也沒有政治遠見,沒有通盤思考、綜觀全局的能力,一心只想復仇民進黨,只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危(掠奪親民黨人才)。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/
「數據謊言與真相ptt」的推薦目錄:
- 關於數據謊言與真相ptt 在 鄉民挺起來 Facebook 的最佳解答
- 關於數據謊言與真相ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
- 關於數據謊言與真相ptt 在 [心得] 《數據、謊言與真相》導讀- 看板book - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 [心得] 數據、謊言與真相- book - PTT學習區 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相電子書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相電子書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相電子書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相kobo的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相kobo的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相kobo的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 [討論] 最近怎麼少了很多暢銷書心得? PTT推薦- book 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 作者oricaa 在PTT 全部看板的發文, 共72篇 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 Re: [SAO] 為什麼大家都討厭桐人? - 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 大數據應用實例ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 大數據應用實例ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 大數據應用實例ptt2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 野台| https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621309579.A.51E ... 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 野台| https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621309579.A.51E ... 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 商業分析師ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 oricaa的文章列表 - PTT網頁版 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 Re: [SAO] 為什麼大家都討厭桐人? - PTT brain 的評價
- 關於數據謊言與真相ptt 在 世越號ptt 的評價
數據謊言與真相ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文
外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後,都是緊閉嘴巴,守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家,然後若無其事的說,單純希望國家更好、這是理性對話。
護台胖犬批判外交部的臉書文章,路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論,果然引爆代表國家形象的外交部,被柯粉出征、現在到處吵成一片,這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。
護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢?他在臉書公開發文、打臉前東家(外交部),這跟中共攻擊我國外交部,本質相同,都是攻擊。
外交部臉書小編,縱使有處理瑕疵、不周全之處,以護台胖犬的任職經歷,他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新,何難之有?
但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧,護台胖犬會不知道?既然他選則了正面攻擊,我們何妨正面來談談,護台胖犬護的是誰?是台灣還是台灣民眾黨黨主席?護台胖犬為何不說明,他現在的工作是什麼?拿誰的薪水辦事?
這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。(由於倫理道德觀念,因人而異,有些人羞恥心全無,大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。)
護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全,才能夠看出退潮時裸泳的人,是否純真無辜。
過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全,甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌,最後戴請辭事件才落幕。
戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人,也被韓國瑜高度欣賞,想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長,但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。
眾所周知,負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二:網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。
邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向,戴季全則在經營媒體上有一套。
戴季全在辭職悠遊卡董座以後,一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體,也就是報橘(BuzzOrange)、科技報橘(TechOrange),同時,戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。
大家要記住,戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長,也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。
巧合的是,韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中,支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元,「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。
柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事,偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。
現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監,就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。
民眾黨成立後,劉仕傑一度要披掛參選北投區立委,後來在輿論嚴重反彈下才作罷。
反彈究竟有多大?據聞,連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。(大叔歡迎這位小編現身說法。)
護台胖犬好愛說他是前外交官,卻不談談他現在領的是誰的薪水?靠誰吃飯?為誰說話?
護台胖犬自己都說過,姊妹市的簽訂,本質上 #完全不具法律效力, #沒有任何約束力的。
姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場,外交是 #以國家為主體,外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市,這沒有什麼值得大書特書。
關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事,隻字不提
#柯粉是在高潮什麼?
台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事,簽成很好,沒有簽的話,說實話也不痛不癢。
如果兩個城市沒有締結姊妹市,難道就不能交流合作了嗎?當然不是。如果有心,一樣可以互訪,交流照樣可以熱絡。
柯文哲原本認為要低調,才不會被中共阻撓,現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪?
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi
■護台胖犬為柯文哲出手打外交部,我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎?
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係
張榮味是韓國瑜的貴人,讓他有重返政壇的契機,擔任北農總經理。
韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員,當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。
雖然張榮味仍在獄中,但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會,全力力挺雲林的女婿韓國瑜,從頭到尾一直站在他身邊,支持韓國瑜選總統。
韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹,才認識傅崐萁。兩人建立關係後,韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。
當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問,連辦公室都已經找好,韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩,跟當時民調不理想的柯文哲說,柯和傅崐萁兩人都是無黨籍,但傅崐萁的民調卻居高不下,建議兩人應見面聊聊。
在韓國瑜牽線下,促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面,雙方相談甚歡,甚至談到合作的可能,但到最後,這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情,已有很長的時日,而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交,陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430
■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式,一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊,讓藍營沿用他的模式,也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。
無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相,柯文哲就是裝聾裝瞎,無視真實的數據與客觀的歷史脈絡,柯文哲像是跳針的機器般,一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣,一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」,不停的說,一直的說,重複的說,加大聲量去洗腦人民,認為說得夠久,人民就會信以為真。
■柯氏作風、韓氏作風,如出一轍,沒有不同。
柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說:「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」
柯文哲暗助韓國瑜,其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲,「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。
柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ,柯陣營目光短淺,沒有核心價值,也沒有政治遠見,沒有通盤思考、綜觀全局的能力,一心只想復仇民進黨,只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危(掠奪親民黨人才)。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/
數據謊言與真相ptt 在 [心得] 數據、謊言與真相- book - PTT學習區 的推薦與評價
數據不只是揭發已然發生的狀況,更能夠作為一種預測工具, 透過數據分析,可以得到我們真正想要知道的事情。 ... [心得] 數據、謊言與真相 ... ... <看更多>
數據謊言與真相ptt 在 數據謊言與真相電子書的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
數據謊言與真相 電子書的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黎安妮.福格爾,陳世修,曾心怡(花花老師),吉米.摩爾,艾瑞克.魏斯特曼寫的 最完整生酮套 ... ... <看更多>
數據謊言與真相ptt 在 [心得] 《數據、謊言與真相》導讀- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
【書名】:數據、謊言與真相
【作者】:賽斯‧史蒂芬斯—大衛德維茲
【譯者】:陳琇玲
【出版】:商周出版
—
四張內頁圖表,排版優化原文
Matters|https://tinyurl.com/y4pzy2hv
.
.
「人們搜尋資訊,這種行為本身就是資訊」
「人們會把自己可能不會告訴任何人的事情,告訴這個大型搜尋引擎。」
是的,《數據、謊言與真相》即將為讀者揭示「大數據」的各種議題,包括如何運作,以
及產生什麼重大發現,也談到其所受的限制資料多數源自 Google 這座寶山。
.
.
■ 何謂數據科學?大數據?
.
其實,我們一直都透過大腦裡的大型關係資料庫,做各種分析、判斷:發現模式,預測一
個變數如何影響另一個變數,這就是數據科學。
良好數據科學的方法論通常是直觀的,但結果往往違反直覺,原來這世界的運作跟我們所
想像的截然不同。而透過大數據,讓我們挖掘更多、發現更多、理解更多。
作者在一開始就言明,不會對大數據做出一個精準定義。究竟多大才算大?這是一個籠統
的概念,他寧可對大數據的特性採用涵蓋性更廣的看法(有四,稍後詳談)。
通讀本書,就我個人的體悟,大數據中的「大」是一種相對性,取決於研究者提問的。若
只是殺雞一般的問題,小樣本抽樣就夠「大」了,根本不用祭出牛刀;提出正確的問題、
採用正確的資料,才是最攸關的,未必總是需要大量數據。
現在,讓我們一起來看看大數據的四種獨特力量(特性)。
.
.
■ 1. 提供新穎的資訊
.
重新想像什麼東西有資格當成數據,通常大數據的價值不在於本身的大小,而在於提供新
類型的數據,也就是以往從未蒐集過的資訊。
▍跟蒐集更多數據無關,而跟蒐集正確(更好的)數據有關。
若你有看過《魔球》,相信不難理解非傳統新數據的超大價值。書中舉另一個異曲同工的
例子:成為賽馬明星的關鍵是什麼?傳統賽馬經紀人通常從一匹馬的血統和步態著手,然
這位取得許多哈佛大學學位,後成立 EBQ 公司的馬匹狂熱份子傑夫.塞德(Jeff Seder)
並不這麼想,他打算評量賽馬的各種屬性,並看看哪些屬性跟賽馬場上的表現有關。
賽德測量過馬匹的鼻孔大小、快縮肌體積,甚至連排泄物重量也不放過,多年來只是徒勞
無功。後來總算是走運了,他決定測量馬的內臟大小,成效斐然。他發現心臟大小,尤其
是左心室的大小,就是能否成為賽馬明星的關鍵預測因素。為此,成功幫客戶揪出「美國
法老」這匹 30 年來首屈一指的三冠王。
拜數位化之賜,「什麼可以當成數據使用」有著更多可能性,像是書籍中的字詞、約會中
的交談聲、畢業紀念冊中的照片 一切都是數據!
.
.
■ 2. 提供誠實的數據
.
先是以「社會期許偏誤」(social desirability bias )破題, 點出許多人在問卷調查
問及令自己困窘的行為和想法時,都會說謊的現象。即使是匿名的網路問卷,人們還是希
望保持自己的良好形象。
然某些線上來源,像是你搜尋什麼?瀏覽什麼?這類數位足跡的作用就像誠實豆沙包,吐
露了人們真正的看法、感受和慾望。這是大數據的第二種力量,因為你有「以為沒人知道
」誘因,就更願意說出真相。
▍不要相信人們告訴你什麼,要相信他們做了什麼。
人們可能聲稱自己很憤怒,對一些「垃圾新聞」加以譴責,但是人們還是會點擊。
題外話,關於這種「說一套做一套」的落差,剛好是我最近讀的另一本書《盲點》深入探
討的主題;一方面我們很不擅長預測未來的自己,或是說在預測時和執行時的動機往往不
一樣,再加上「道德褪色」的推波助瀾,終焉導致這種「言行不一」的矛盾。
.
.
■ 3. 把焦點放在人口中的小子集
.
大數據就像 RAW 檔。
當觀察數「夠大」時,就允許我們有意義地放大檢視數據集的細部。猶如為了將照片的一
小部分放大後還能清楚查看,照片需要有很高的畫素,這是大數據的第三種威力。
看到這邊特有別感。在台灣,平常我們在新聞上看到的各種電訪民調,樣本數抓 1000 至
2000 人差不多就緊繃,若要考慮各年齡層的分佈,多半採用「每十歲(年)」作為級距
。
而下列這個棒球研究的例子,卻是用「每一年(歲)」進行切割。要做到這樣,需要有數
百萬次觀察,唯有大數據才能提供支持。
「把資料切成這麼細,是要做啥?」
大數據允許我們使用與問卷調查截然不同的設計,提出嶄新的問題。觀察中發現在 1962
年和 1978 年出生的這群人中,大都會隊非常受歡迎,那段時間究竟發生什麼事?原來,
大都會隊分別於 1969 年和 1986 年贏得兩次世界大賽。於是引出了一項重要指標的檢視
:
▍讓男性從小到大死忠支持某支棒球隊的最關鍵年紀,大概就發生在八歲那段時期。
這是「小數據」做不到的格局。
.
.
■ 4. 進行許多因果關係的實驗
.
在數位世界裡,要進行「隨機對照實驗」變得容易進行,整個世界就是一間實驗室。
隨機對照實驗,或稱之為「A/B測試」,就是隨機將人分成兩組,一個是要做某件事的實
驗組,另一個是什麼也不必做的對照組。然後觀察每一組的回應,兩組在結果之間的差異
性就是取得的因果關係。
在離線環境,像是最近吵得沸沸揚揚的疫苗第三期臨床試驗,動輒需要上萬人的實驗人數
,得投入大量資源;但在線上,就是幾行程式碼的事情,既省錢又省時。
Google 和臉書每天都進行大量的 A/B測試。引用書中例子,在 2012 年 12 月,Google
更改廣告,在廣告右方添加一個由正方形包圍的向右箭頭。
說多怪就有多怪,它指向右方,但右方根本沒有東西。事實上,這個看似無意義的箭頭,
卻在 A/B測試中勝出,這樣做會有更多人點擊,讓 Google 和他們的廣告客戶賺大錢。
▍就是因為我們不了解人性,所以測試才這麼有價值。
大數據以真正奏效的因果關係,取代直覺、猜測、普遍看法和虛假相關性。
.
.
■ 後記:表皮,果肉與纖維
.
在閱讀過程中,時而覺得這本書頗有《蘋果橘子經濟學》的氣質,行至結論,作者還真提
到他寫這本書的最大原因,是受到 李維特(Steven D. Levitt)的啟發。
看似蘋果,切下去變成橘子,用來比喻「事情的本質跟表面往往不同」,也呼應本書提到
的「結果往往違反直覺」。
我喜好《數據、謊言與真相》更勝《蘋果橘子經濟學》,更嚴謹的研究方法、更有組織的
書寫脈絡、更貼近你我周遭的議題,佐以更細膩的資料探勘技術。
以前剖開表皮,見到橘子果肉就心滿意足。現在則是連纖維都不容錯過。
--
閱讀筆耕|一週一耕,佐以心智圖耘襯
https://linktr.ee/penfarming
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.172.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1624805867.A.BB7.html
... <看更多>