拜登價值 「時代」認證
鈕則勳/文化大學廣告系教授 圖/取自時代雜誌推特
美國總統當選人拜登及副手賀錦麗,獲選為「時代雜誌」年度風雲人物,而川普總統雖也在公布最後四強名單中,仍鎩羽而歸,除凸顯拜登時代即將來臨外,也透露著幾個訊息及意義。
首先,時代雜誌表示,拜登及賀錦麗衝破性別及族群障礙,為美國帶來重建與復甦,總編輯也說,兩人展現同理心力量,比撕裂的憤怒大,有治癒分裂世界的願景,改變了美國的故事。
從這些論述看,拜登與賀錦麗獲選的意義,在於「撥亂反正」,畢竟川普執政這四年,內部族群衝突擴大,新冠疫情擴散嚴重,甚至操弄民粹,在國際上奉行單邊主義、片面退群,搞得國際建制混亂、衝突藩籬加深;雖然他藉不按牌理出牌方式,累積和特定國家的博弈籌碼及強化了鐵粉支持,但從選舉結果拜登史上最高票也能發現,多數美國民眾對川普的治理邏輯,是不埋單的。拜登獲選風雲人物更凸顯,「川普風格」並非美國社會所需要的當務之急,更對比出民眾對拜登縫合美國衝突與歧異的強烈期許。
其次,拜登與賀錦麗的形象特質與魅力,雖不像川普般具強烈戲劇張力,但現階段或許更能貼近民眾內心需求。以拜登來說,在辯論及造勢場合中,拜登總是戴上口罩,一方面他想藉此教育民眾防疫的重要性,希望產生潛移默化效果,控制疫情蔓延,當然他更想凸顯川普作為總統對防疫的不負責任,進一步針對川普執政弱點進行強攻;更重要的,他想藉由這個小動作,建構負責任領袖印象,想讓民眾覺得他當選後,更會謹慎地面對疫情挑戰、保護民眾。
至於賀錦麗形象建構,除了有弭平川普時期族群衝突象徵意義之外,女性所代表的傾聽、溫暖與同理,更明顯對比了川普被廣為認知的負面刻板印象。是以拜登、賀錦麗代表的價值,並非只是消極對比川普的個性特質來凸顯較適任而已,更象徵建構一個團結的美國,更預告其將重返國際建制,並扮演穩定力量的強烈企圖心。
最後,藉由封面人物的加持,拜登當選的正當性將更能擴及原來挺川普的民眾,也可能使川普最後負隅頑抗的操作效果受限,有為拜登清理最後戰場的功能;而拜、賀獲選也凸顯堅持普世價值,且素有權威公信力的時代雜誌將扮演兩位落實政見的強力監督者,一步步見證及落實雜誌所期許的「改寫美國故事」,相信這也會是拜登新政府不敢怠慢的深刻羈絆。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#總統 #辯論 #媒體 #民調 #韓國瑜 #蔡英文 #宋楚瑜 👤來賓: 曲兆祥(台師大東亞系教授) 鈕則勳(文化大學廣告系主任) 范世平(台師大政治所教授) 陳敏鳳(資深媒體人) 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理...
文化大學廣告系教授 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
打狗小編終於清理完來出征der謾罵信件了,全數刪除,眼不見為淨。要走的人真的不用特別威脅「退讚」,我們沒在怕。
畢竟,我們小編都不是靠粉絲人數進研究所的。
我們比較苦惱的是有些人喊「退讚」喊了一整晚好幾個小時都不走,害我們通知訊息一大堆,煩耶。
逆風?老大不給小編薪水,#行政院和對岸又沒給我們錢(也沒拿過候選人的錢),無薪做功德,怕退讚?
歹丸狼的健忘程度蠻嚴重的,所以容我們提醒大家回憶一下今年七月的新聞(圖片擷取來源)全文請看:https://bit.ly/3fdsoLo
「監察院昨天公布二○二○年總統大選政治獻金收支明細,宣傳費用是藍綠支出最大項目,其中很大一部分流向專長網路行銷的政治公關公司;網紅節目更是今年大選的另類贏家,獲多筆藍綠廣告文宣費用。」
如果溫習了這則新聞,那麼對於目前網路上那些越來越膚淺甚至不問是非的言說,好像也沒什麼意外的。
所以說,還在網路上那些政治粉專的圖片中意亂情迷嗎?
難道不能離開那些圖片,回到最基本的法治面來思考問題?
我覺得可以談一下的是,討論法律不可能全然沒有立場,但是要就法論法、依照法理來說理。
法律系大學時的教育就是學校寫考卷、國家考試遇到爭點時,寫出甲乙丙說和實務說,但結論一定要選一說站,而且要說為什麼採這一說(就是要戰其他說)。
寫不出論證與結論的話,就很有可能會被當,國考也考不過。所以說怎麼可能完全沒有立場?就算要採實務見解,也是立場;要批判實務見解,當然也是立場。所以不可能沒有立場。
但是不管你選哪一說,最基本憲法、法律規定以及法學方法是要有的,不是胡說、更不是政客說、網紅說。更不是「政治英雄」說了算,畢竟這是民主共和國,不是君主專制。
還有還有,#考卷上也不能製梗圖。
談法律是很枯燥沒錯,但是在每一個討論背後,都有我們應該捍衛的東西。
#人權不是喊一喊就有的;主權當然也不是喊出來的。但一個沒有人權的國家,就算有了主權、很強大、孔武有力,好像也沒什麼好驕傲的。一個不以人民的權利為本、隨時可以把人民丟掉的國家,好像也沒什麼資格成為國家,因為 #國家不就是人民組成的?
大學的課堂上,曾經有一位教授跟我們說以後要為人權和法治而戰鬥,不要變成政治權力下的魁儡。
~~~~~~~~~~
監院公布總統大選收支 蔡韓錢砸在政治公關:https://bit.ly/3fdsoLo
「針對藍綠都將經費投注網紅節目,文化大學廣告系教授鈕則勳說,「網紅政治化」最大問題在於,一般民眾根本分不清哪一個是新聞、哪一個是廣告;隱形的政治業配文目前無法可管……
台藝大廣電系教授賴祥蔚說,網路使用非常個人化,玩行銷和選戰一定會更大量投注經費在網路廣告,這是大勢所趨,且會越來越盛行……」
文化大學廣告系教授 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
牛肉麵之亂 危機處理失敗
鈕則勳/文化大學廣告系教授兼系主任
行政院發言人丁怡銘日前指稱,台北市牛肉麵節今年冠軍是用「萊牛」,遭指控店家澄清並秀出「零檢出」證明;事後,丁道歉並向業者訂一百碗牛肉麵致意,又被網友質疑打行政院統編、是否要報公帳?丁解釋是請秘書刷卡出於習慣打了統編,這筆錢是他自己要出的,為免外界誤解,又以新訂單取代原訂單,就連蘇貞昌也到該店用餐,事件延燒,危機處理明顯不及格。
首先,丁怡銘的粗率發言,凸顯根本沒有做到防患於未然的「議題管理」工作。發言人言行舉止都代表政府,發言應力求謹慎,有多少證據就說多少話,是基本原則;他指稱店家用萊劑美牛,有無直接證據?有沒有查證?若是沒有,這種毀損店家及整體產業名譽的指控,不僅會被質疑政府帶頭釋放假訊息外,更會被懷疑是否對柯文哲市長進行政治攻擊,若外界有此聯想,對政府公信力及權威都是莫大傷害。
其次,危機發生後更應該謹慎從事後續的處理流程,以免事態拉高,但丁及行政院似乎又跌了一跤;針對打統編一事,丁雖解釋是秘書習慣,之後重新下訂單,民眾仍難免質疑會不會原本真有報公帳的想法,東窗事發後才甩鍋秘書,只要坊間有類似想法,勢必衝擊丁的發言形象及誠信,日後他的發言如何取信於民?
再者,丁及蘇貞昌雖都有道歉,也親自去店家消費凸顯誠意,但就危機處理必要的「負責」原則來看,相關作為仍為德不卒。畢竟丁並未被實質懲處,蘇貞昌也為其緩頰,似乎就想翻過這一頁,會不會太過輕巧?能夠凸顯負責任政府的作為嗎?蘇貞昌雖然親臨,但針對此衝擊政府形象的危機事件,卻沒更細膩、建構發言系統避免再犯此錯誤的防堵措施或守則,更沒有提出讓受衝擊的牛肉麵產業能更形活絡發展的具體承諾或措施,恐怕只會被認為是秀味十足的淺碟操作,只是為了平衡其他政黨的反制動作而已。
在各縣市政府都積極籌辦新節慶活動,想打響及促銷在地特色產業及平民美食的當下,如果予外界有行政院不協助,還扯後腿的這種認知,甚至形成刻板印象的話,就不只是高官道歉或親臨就能止住民眾罵聲的。
文化大學廣告系教授 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的最讚貼文
#總統 #辯論 #媒體 #民調 #韓國瑜 #蔡英文 #宋楚瑜
👤來賓:
曲兆祥(台師大東亞系教授)
鈕則勳(文化大學廣告系主任)
范世平(台師大政治所教授)
陳敏鳳(資深媒體人)
💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊,提供AI中文字幕。軟體開發初期錯誤難免,也請網友協助訂正幕錯字,提供AI字幕更多學習機會,謝謝!歡迎訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上:
有話好說官網:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB:https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG: https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視