說得太好了!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
分享于 #JohnsonWang 文
張亞中成為韓國瑜 2.0 是顯而易見的
為什麼張亞中會吸收到韓粉?
因為兩年前只有韓國瑜講得出藍營的心聲,其他國民黨高層整天都是講些不痛不癢的幹話,給人毫無希望,所以當韓國瑜這樣的人出現時,希望國民黨能夠有所改變有所作為的人終於看到希望後,自然是產生了強大的排他性,認為只有韓國瑜能夠救黨救國家。
現在張亞中同樣有這樣的特質,而且更為強大,所以韓粉轉成張粉,再度呈現強烈的排他性是顯而易見的。
國民黨老人該想想的是,為什麼韓國瑜張亞中能夠獲得這種聲量?
是不是你們經年累月冥頑不靈的思考已經僵化到救不回來了?
就只會懷疑是民進黨1450在那邊裝流量,為什麼不想想怎麼朱立倫江啟臣做不到這種效果?
朱江都做過黨主席了,機會也給過了,國民黨還是一樣爛,一池死水,所以這兩個人說國民黨要團結要改變,真的毫無說服力。
請換上張亞中,走一條全新的路線試試看。
至於那些說張亞中當選會造成國民黨分裂的,我拜託你們,自己趕快離開國民黨。
陳輝文講的對,國民黨要分裂才有救,指的就是你們這些擔心張亞中當選主席的人該分裂出去。
#文章中某些字眼恐會引起不必要的誤解而影響整篇文的重點...
很抱歉我截了請作者見諒!感恩😘
文章中某些字眼恐會引起不必要的誤解而影響整篇文的重點 在 軍事茶館訊息中心 的推薦與評價
八、版上禁止使用「泡菜」「支那」「瑪麗亞國」「阿三」等對其他國家及國民污辱性的稱呼,此類字眼會影響社團文章品質,違者直接刪文。 九、版內請以平和語氣討論並請 ... ... <看更多>
文章中某些字眼恐會引起不必要的誤解而影響整篇文的重點 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的推薦與評價
小天為了課堂的報告,在網路上蒐集資料,若小天直接擷取某文章的一小段落作為報告內容,下列之敘述何者正確? 4, 在論文中提供不正確的作者名單,可能會造成哪種問題? 1 ... ... <看更多>