「空屋多為鄉下祖厝?一房者持有空屋比率最高?」
內政部公布數據,通通打臉這些說法!
要討論台灣的空屋囤房問題有幾個觀察方式,除了財政部的 #非自住房 、主計總處的 #空屋普查 之外,還有內政部公布的 #低度用電 及 #新建餘屋數據。
內政部在今年 7 月底時公布了新的數據,除了可看出各種自然人及法人持有住宅,與低度用電房(以下簡稱空屋)的關係外,還能明顯發現以下現象!
🏠 持有越多房者,空屋率越高:
去年的自然人空屋率為 10.79 %,持有一至三房者的住宅空屋率為 10.39 %,四至九房為 16.23 %,十房以上為18.74%。
🏠 未滿 5 年的新建住宅,空屋率極高;持有越多房者,新建住宅空屋率越高:
持有一至三房者的 5 年以下住宅,空屋率為 32.08 %,四至九房為 42.95 %,十房以上高達 61.98 %。
🏠 法人所持有住宅的空屋率,遠高於自然人:
「非不動產及營造工程業」的法人空屋率為 21.89 %,其中,持有一至三房者的住宅空屋率為 18.39 %、四至九房為 19.59 %,十房以上為 24.30 %。
這些數字洋洋灑灑,透過圖表我想更能清楚呈現,而且,明顯駁斥了過去許多說法!
有人曾說「空屋多為鄉下祖厝」,從數據中就可以大大打臉,明明非常多的新建住宅都是空屋的狀態,而且持有者擁有越多房子時,就會有越多住宅遭閒置!
內政部還曾奇葩地說,「一房者持有空屋比率最高」,原因是當時把縣市歸戶分別採計,但這樣的說法也在這次數據下被推翻。
在大量的新建住宅淪為空屋的情況下,當初政府與建商所說「剛性需求導致高房價」的說法,也令人存疑,更凸顯大量的新建房屋根本就淪為金融商品!
法人及自然人持有成本低,寧願閒置而不釋出,最後,便導致房價節節上漲的病態狀況。
我們要再次強調,如果囤房稅可以調整,將能同時合理化自然人及法人囤房閒置的成本,也是改善前述的社會問題,必須思考的解決途徑!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,【居住正義:從合理房屋稅率做起】 台北市的房屋稅率區間是1.2%-3.6%,市長柯文哲曾宣示政策方向是「單一自住輕稅、多屋非自住重稅」。下列哪一個情況,享有1.5%的優惠稅率? A)研究生小美,繼承一間阿公的公寓,空著沒人住、沒人使用 B)包租公阿明,名下有二間房子租給大學生 C)醫師老王,在自...
新建餘屋數據 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
先前我們曾針對台灣囤房現況討論(詳見 https://reurl.cc/NZr2Ze ),七年來全國個人持有非自住房增加超過10萬戶、家戶歸戶非自住房總量高達71萬戶、主計總處空屋調查共166萬戶,這些數據都指向同一個問題,台灣的非自住房及空屋數量十分可觀。
⠀⠀⠀
許多民眾在臉書告訴我們,求得一個安穩的家有多麽不容易,許多人因為沈重的房租、房貸,不敢為未來做打算。時代力量也積極提倡 #囤房稅,希望解決台灣囤房的問題。然而,內政部不願配合公開資料或公開錯誤資訊,成為我們推行政策的一大阻礙。
⠀⠀⠀
去年5月,內政部曾經發新聞稿稿開嗆:「囤房問題有限」、「在缺乏正確證據前,若僅依直覺想像恐造成錯誤推論」。
⠀⠀⠀
當我們透過不同管道,掌握一些資料,想跟內政部說法再一次比對時,卻發現...
⠀⠀⠀
「內政部把新聞稿下架了!」
「內政部把新聞稿下架了!」
「內政部把新聞稿下架了!」
⠀⠀⠀
其實這篇新聞稿當時發出後,就因爲數據引用錯誤,隨即被民團打臉,反而讓內政部自己成為那個「缺乏正確數據結果作成錯誤推論」的單位。
⠀⠀⠀
(凡走過必留痕跡,當時媒體也轉載此篇新聞稿,至今網路上都可以查到。)
⠀⠀⠀
老實說,我也認同內政部的觀點,討論政策,是該有憑有據,因此曾在今年協調會上要求內政部公開資料,然而內政部卻拒絕公開。
⠀⠀⠀
以內政部的「新建餘屋數據」為例,目前僅針對五年內新房進行公告,其實非常不完善。假如有房屋持續滯銷,且年限超越五年,就不會被放進餘屋數據裡,讓大眾無法掌握全台灣餘屋的總量。
⠀⠀⠀
我們在協調會上要求公開完整資料,內政部卻回應拒絕公開,說法是「考量建商金流及過去買賣交易行為所訂定」、「已為學界廣為應用」、「另有低度使用(用電)住宅判別機制」。
⠀⠀⠀
關於內政部的說法,我有三點質疑:
⠀⠀⠀
① 內政部 #態度反覆不一
對照去年五月,內政部期待大家本於真實數據討論囤房問題,然而這次,內政部明明就是掌握資料的人,竟然在立委要求公開時予以拒絕,拿考量建商金流當理由。試問內政部,你不公開手中數據,是不是想讓大家「繼續憑直覺想像,產生錯誤推論」?
⠀⠀⠀
② 內政部 #回應牛頭不對馬嘴
低度用電的定義是每月六十度以下,跟建商還未賣出的餘屋內涵根本不同,竟然混為一談。
⠀⠀⠀
③ 有好的數據,有助於制定 #公平有效的政策
若未來設置囤房稅,將針對起造人給予一定時間的寬限優惠銷售期。為此,我們必須弄清楚,到底有多少餘屋五年以上還沒賣完,又會優惠到多少間住宅,才能真正存好心,做好事。
⠀⠀⠀
對比財政部在我們的溝通協調下,有在持續釋出資料,內政部則是完全保守到不行。我認為,內政部與其像去年那樣,在新聞稿發佈錯誤資訊混淆視聽,還不如把應該公開的資料積極公開,讓社會大眾一起理性討論。
新建餘屋數據 在 好房網News Facebook 的最佳貼文
重劃區真的一個一個冒出來 房子也一間一間不停蓋(但也沒有比較便宜就是😅
#新竹 #房價
新建餘屋數據 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
【居住正義:從合理房屋稅率做起】
台北市的房屋稅率區間是1.2%-3.6%,市長柯文哲曾宣示政策方向是「單一自住輕稅、多屋非自住重稅」。下列哪一個情況,享有1.5%的優惠稅率?
A)研究生小美,繼承一間阿公的公寓,空著沒人住、沒人使用
B)包租公阿明,名下有二間房子租給大學生
C)醫師老王,在自家的房子開了一間診所
D)建商大雄,去年剛落成50戶的社區大樓,還有20戶沒賣掉,但大雄不願意降價求售,想要待價而沽
你知道答案嗎?
——
按照臺北市房屋稅自治條例,正確答案竟然是「D」!
一般人名下有三間非自住房屋,就要繳3.6%。最有錢、囤了最多房子待價而沽的建商,卻可以享有最低的優惠稅率。
這麼失衡的稅制,來自於2017年市議會跨黨派議員的修法提案,將建商的囤房稅由原本的3.6%,降低為三年內沒賣掉都只課徵1.5%。
根據財政局的資料,自從建商囤房稅降稅實施後,市庫至少稅損超過3億元!
超過3億租稅優惠,都送進建商口袋,為全體市民換來什麼好處呢?
——
根據地政局的資料,2018年,新建餘屋的銷售量,只比2017年多了20間;而新建餘屋的售價,也並未因建商降稅而降低。
換言之,沒有賣更快、沒有更便宜,三億大放送,換來一場空!2017年議會送給建商囤房稅優惠,完全背離居住正義的政策目標。
臺北市政府財政局曾經表示,房子是用來住的,不是用來炒的。對於這個理念,我非常認同。柯市長提出的「單一自住輕稅、多屋非自住重稅」的方向,我也完全支持。
既然上屆議會通過的減稅,並沒有發揮任何正面效果,只是讓市庫平白損失稅收。我希望市府能夠秉持「對的事情做,認真做」的精神,尤其是財政局應該兌現承諾,儘速提出評估報告,由市府率先提出修法提案,並且遊說各黨團議員,支持合理房屋稅制,共同實現居住正義。
我知道,在建商頭上動土,不但會得罪有錢的財團,甚至會得罪議會的同仁。但,既然有機會選上,就應該嘗試去做正確但沒人敢做的事。這才是從事政治工作的意義。
詳細論述與數據,請看質詢影片
👉 https://youtu.be/l-m3HUzWCv0
——
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
新建餘屋數據 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
180911東森財經+三立 全台空屋數逾86萬 8年狂曾2倍!
影片網址→https://youtu.be/ppb1Ww-GJaQ
記者
東森財經:陳郃頻、盧柏璁
三立:蔡佩蓉
【東森財經】
內政部營建署發布最新數據,全台空屋住宅數超過80萬,佔比大約一成,也就是說國內每10間房子就有一間沒人居住!而光是六都就佔了63%,以新北市數量最多,專家也分析,市場現況供過於求,賣壓仍大。
內政部營建署發布最新調查,去年全台空屋住宅數來到86.48萬,佔整體大約10.12%。
永慶房屋資深經理謝志傑:「供給還是一樣大於需求,買方並沒有需求去使用,物件過多下,賣壓可能要持續注意。」而光是六都,空屋宅數就超過54萬宅,佔全台比約63%,其中新北市和高雄市都超過10萬宅。
永慶房屋資深經理謝志傑:「像新北市比較高,一來重劃區也相對多,所以新成屋的供給也相對多。」在聚焦雙北,台北市空屋最多,集中在中山和北投,新北市則以淡水排第一。
美商ERA不動產資深經理陳泰源:「新屋跟舊屋生死鬥,這情況應該還是會持續發生,因為確實目前餘屋量還是維持在高檔,那未來看起來似乎還會更多。」
工人蓋樓一棟接一棟,但今天的新案可能明天就變成餘屋,以屋齡五年內的新建餘屋住宅調查,去年第四季有7萬4529宅,和2016年僅微幅增加,但如果把時間回推到2010年2.4萬宅相比,8年就暴增了2.12倍。
美商ERA不動產資深經理陳泰源:「那是因為景氣好,但是現在景氣不好的時候,很多人想說,反正現在賣也賣不好,那我不如蓋完之後再賣,比較不會說,大家都一路看跌的時候,那個時候再拿來賣比較有利銷售。」
市場買氣不振,餘屋龜速去化,房市真的從谷底復甦了嗎?
【三立新聞】
建商今天推的新案、就是明日的餘屋 8年狂增2倍
內政部營建署今(10日)發布「106年新建餘屋(待售)住宅」,民國106年全台第4季餘屋為7萬4529宅,較105年同期的7萬3523宅,處於微幅增加;不過,若將時間拉長到8年,與99年第4季的2.4萬宅相比,等於8年暴增2.12倍。
營建署利用地籍資料、房屋稅籍資料與台電用電資料,將屋齡5年內、仍維持第1次登記且有銷售可能性的住宅,視為新建餘屋住宅。營建署指出,99年第2季至102年第4季,全台新建餘屋多維持在2.1萬至2.7萬宅之間,但103年第1季卻站上3萬4223宅。
105年第1季更暴增到為6萬3340宅,去年各季則介於7.3萬至7.5萬宅水準。若將時間軸拉長,以去年第4季餘屋換算99年第4季的2.4萬宅,等於8年暴增2.12倍。而餘屋又以新北市、桃園市與高雄市囊括六都的前3名。
美商ERA不動產資深經理陳泰源表示,房地產景氣從104年開始衰退,許多建商也儘量拖延開工,如此也締造目前的新成屋待售量暴增,若對照目前全台推案量可能創史上次高,在房市目前小陽春之後,去化狀況仍是未來要觀察的。
東森財經新聞網址→https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/house/51422
三立新聞網址→https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=428043&From=Search&Key=今日新案
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.com/2018/09/180911-86-82.html
新建餘屋數據 在 王婉諭- 「空屋多為鄉下祖厝?一房者持有空屋比率 ... - Facebook 的推薦與評價
要討論台灣的空屋囤房問題有幾個觀察方式,除了財政部的#非自住房、主計總處的#空屋普查之外,還有內政部公布的#低度用電及#新建餘屋數據。 ... <看更多>