關於 新竹市長得票數 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

菜市場政治學 資訊BOX
【從「催票率」看各縣市藍綠版圖變化上下限】
.　
今年大選完後，葉高華老師在菜市場擺攤，寫了一篇文章告訴大家什麼是「催票率」：
▍「得票率」如何誤導人：從催票率看藍綠政黨版圖重組趨勢
https://pse.is/qdqqk
. 　
葉高華老師的文章告訴大家近二十年來「台灣整體」藍綠版圖的變化：
「第二次的政黨重組，我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分，但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感，投不下民進黨。於是，選票市場上出現一大塊很容易被『藍綠一樣爛』打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄，但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級，對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選，這些人轉身就跑，沒在客氣的。」
.　
▶那麼，除了台灣整體的變化，各縣市的變化又是如何呢？
.　
最近已經有很多新聞媒體及政治人物發言，開始討論２０２２年選舉的狀況了，在PTT上面有位專業鄉民pujipuji運用催票率的概念，為大家整理各縣市的政治版圖變化（https://disp.cc/b/1159-cIm4）。
這樣的圖表一目了然，所以我們取得pujipuji的同意，把圖片轉發到這裡。
.　　
台北市 https://i.imgur.com/wlCFr92.png
國民黨在台北已經四連亞了
*註: 2014泛綠為柯文哲得票
　
新北市 https://i.imgur.com/RNBS7Gg.png
從14年開始，新北兩黨在總統跟市長催票率一直互相交叉
　
桃園市 https://i.imgur.com/41aWzwy.png
2010年後，民進黨催票率一路緩升
　
台中市 https://i.imgur.com/mkBO9Wt.png
令人看不懂?
　
台南市 https://i.imgur.com/0Ry6rnI.png
2018堪比2006
　
高雄市 https://i.imgur.com/hELuE39.png
韓國瑜在高雄就是國民黨十年來最強，沒有之一
*註: 2010國民黨為黃昭順催票率，未計入楊秋興
　
屏東縣 https://i.imgur.com/Smqrn3o.png
嘉義縣 https://i.imgur.com/eiVNucG.png
雲林縣 https://i.imgur.com/iR5ifUo.png
苗栗縣 https://i.imgur.com/3jfcuT5.png
.　
小結：
民進黨在台南市、屏東縣、嘉義縣、雲林縣
國民黨在新竹縣、苗栗縣、花蓮縣、台東縣、連江縣、金門縣
最低迷的時候催票率都依然壓過對方
　
不過，值得注意的是，目前22個縣市，民進黨只有在嘉義縣的議會內單獨過半，其餘皆是泛藍陣營佔多數。一直以來在地方政治的版圖似乎都沒有太大的變化？
.　
幾個說明：
2005苗栗國民黨是取傅學鵬(無)+徐享崑(國)的得票數
2014台北民進黨是取柯文哲的得票數
2010高雄國民黨是取黃昭順票數
2000總統大選國民黨是連+宋的得票數
其餘總統大選國民黨皆無計入宋楚瑜票數
. 　
編輯補充：
2018年的選舉，陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%，新竹市林智堅同樣31.8%，遠遠超過台南黃偉哲23.8%。
剛舉行完的高雄市長補選，陳其邁的催票率29.2%算是滿不錯的成績，尤其以補選來說，投票率要衝高很不容易。
　
今年的總統大選，蔡英文總統獲得817萬票的破紀錄票數，催票率約42%，高於2012的馬總統，但略低於2008。
　
催票率這個概念很有趣吧！

高鈺婷接手後的時代力量，可否再創新時代。

高鈺婷對我這個新竹人來說，可說是相當熟悉，原本在工研院擔任工程師，有兩個女兒，姣好亮眼的外型，更在投身新竹區域立委中，替時代力量在新竹奪下了超過七萬票，而這位任期只有半年的新主席，是否有機會大刀闊斧的改變。

在去年立委選舉時，蔡阿嘎曾做過一支影片，來將立委參選人的顏值來做排序，高鈺婷就奪下了第一名，更有新竹林志玲的美譽，作為一位政治人物，好的形象與姣好的外型是相當有加分的，美的事物人人愛，藉此攻擊她不會做事我認為是不恰當的。

那我想從參選新竹的區域立委來解析她的行為模式，以及背後帶來的價值觀，應該可以較為中立與中肯。

當時新竹市區域立委，國民黨推出連任多屆議員的鄭正鈐，他在地方上的扎根相當厚實，毀譽參半，相當有競爭力，但在新竹市長林智堅經營新竹市評價相當不錯的情況下，鄭正鈐並未有獲得獨立過半的實力。

而時代力量從2016年就開始布局新竹，在新竹也獲得不錯的支持度，過去邱顯智參選時我也曾將票投給他，但小黨的運作十分困難，在沒有實際執政，也沒有政黨支援與資金的情況下，多是透過最基礎的方式來提升知名度，高鈺婷的出來參選，獲得許多科技新貴的支持。

民進黨則推出連任五次議員的鄭宏輝，但過去已經有一次立委參選失利的紀錄，道地新竹人，學經歷也都不錯，但在新竹地方知名度較低，在選前被高鈺婷指稱炒地皮，對於民調與支持度大傷，最終不幸落敗。

鈐 : 95,298 / 36.96%
輝 : 82,011 /31.81%
高 : 73,770 / 28.61%

以得票數與得票率來看，三人都未獨立過半，最終國民黨鄭正鈐當選，成為立法委員，同時也令我開始對時代力量與民眾黨相當反感。

首先，在選戰布局上，有時代力量就沒有民眾黨，有民眾黨就沒有時代力量，兩邊像是說好的一般，雖然兩黨都沒有區域立委當選人，卻成功藉由分票，讓本來沒機會上的國民黨順利當選。

最終結果，新竹市一席，新竹縣兩席，通通由國民黨選上。

民眾黨對民進黨恨之入骨，自然不願意整合，但時代力量願意整合嗎？

不，時代力量完全不願意，當時民進黨在台北市松山區推派許淑華出來參選，同一選區的時代力量參選人陳雨凡在與民進黨溝通協調後，因民調較低決定退出參選，最終被時代力量開除黨籍。

在整體利益與政黨利益下，它們選擇了自己的政黨利益。
在國家利益與個人利益下，它們選擇了自己的個人利益。

當時我撰寫的文章就指名，對於他們的支持者而言，政黨發展是必要的，但對我而言，這個政黨的壯大對於台灣整體是不是有幫助的，如果沒有，這個政黨就無法列入我的支持名單中。

柯文哲曾說過：「推出候選人不一定是為了勝選，也可能是為了讓特定人物落選。」

有哪一個選區是因為民眾黨與時代力量的參選，讓國民黨落選的嗎？並沒有，換來的都是因此讓國民黨的選上。

以新竹為例，假設鄭宏輝為了顧全大局願意退選，讓高鈺婷順利當選，最終進到立法院後換來怎樣的結果？

對黨主席收賄噤聲不發一語，跟著國民黨砲轟防疫政策，面對優秀人才相繼退黨，還指稱人家是小綠。

「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的袖手旁觀」

我期盼時代力量的改變，無論是路線上的改變還是決策者的意志改變，別再傷害台灣，別再為了自己的利益造成國民黨的壯大，台灣在面臨中國勢力的文攻武嚇，是需要團結一心一致對抗的，我希望時代力量別再扯後腿了。

如果你不想支持民進黨，就請你支持台灣基進。

此時此刻，我對時代力量是感到灰心且不信任的。

想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看

重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5

喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

【高雄市長補選簡單評論】
　
１
以一場「補選」來說，拿到67萬票、「7成」得票率，這是非常高的數字
但現在統媒和泛藍政客不斷強調說陳沒有超過2018的自己，沒有超過2018的韓國瑜
反正就是拚命要貶低補選的正當性
　
啊現在就是2020，一直講2018是在哈囉？
補選本來就不可能衝高投票率，超過四成投票率已經很高了
再加上今年高雄市民投了這麼多次票，主要對手李眉蓁又不斷爆爆樂
比賽早已進入垃圾時間，市民們仍願意出來投票實在非常不容易
　
這成績對民進黨來說是一個壓力，代表選民睜大眼睛在看
人們有所期待
　
２
其實不管是得票數、得票率，可能都不是最好的指標
選舉應該要觀察的是「催票率」（得票數除以總選舉人數）
大家可能沒注意到，2018年的選舉，
陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%，新竹市林智堅同樣31.8%，遠遠超過台南黃偉哲23.8%
當時的韓國瑜真的是超級強大
　
這次補選陳其邁的催票率29.2%算是非常好的成績了
　
再強調一次，不能拿不同選舉之間的票數來論正當性、權威性
頂多就是個參考
　
＊這邊要推薦強者同學的分析文：高雄市長補考，誰云過關？https://pse.is/T86HS

３
對陳其邁個人來說，2018年敗選之後，他的身段變得更柔軟許多
歷練了行政院副院長的位子，經過疫情的考驗，也算是證明自己的能力
不過接下來他除了在政務上必須非常認真推動之外
他本人在大型造勢場合的演講和表演，那個風格實在還是很不行
之後勢必要再練練
面對各派系之間的競爭則是另一個巨大的課題
　　
４
如果要講2018的話，那為什麼不講2018韓國瑜獲得89萬票結果被將近94萬票罷免？
這場罷免的結果真的是台灣地方自治史上的奇蹟
而且要講2018的話，韓國瑜89萬票結果現在補選李眉蓁只剩24萬多票，應該也要強調一下呀
　
事實就是，百年大黨連一個像樣的候選人都推不出來
李眉蓁連把政見講清楚的能力都沒有，念稿都念不對
甚至，連正常的政見可能都沒有
　
然而，在國民黨內，稍微正常一點的政客在自己的同溫層被凍死已經是常態
整個黨的論述方向早就都壞掉了
然後，主掌人才培訓機構革實院的人是羅智強
真的是草包的天下
　
５
話說回來，高雄的經濟問題其實滿大的，是整個產業結構的問題
是市場經濟下贏家輸家差距大的問題
是台灣的各地資源分配不均的問題（台北市長期拿走最大多數的預算，真的沒有資格去批評別人）
這些問題在選戰當中往往沒有獲得很好的討論
也不可能在短期內有好的解答
空轉兩年之後，可能又落得更遠
　
遠的不說，光是目前檯面上的幾個重大計劃（輕軌、科學園區etc）就一定會有很多利益衝突的可能
潛在優勢是接下來很有發展軍港和軍工業的可能性存在
但大家會不會有耐心呢？執政的人有沒有規劃和實行的能力呢？這會關乎高雄的長期發展
　
６
補選其實早就大勢抵定，沒什麼好談的
然而，從這幾次的選舉當中我們可以看到，台灣的品格教育以及性別平等教育，都有待加強
　
品格教育的部份包括論文抄襲事件
一開始爆料之後有人跑出來說只抄四頁不算抄
然後被爆料「整本抄襲」之後還可以理直氣壯
再繼續跳針早已澄清幾百遍的蔡總統論文
　
面對這種狀況，百年大黨選擇力挺到底，黨主席還是留美政治學博士、當到副教授
這種瞎挺背後所忽視的學術倫理問題，其實是非常嚴重的
除了抄襲外還有像是拍MV被說侵權之後的回應也是很扯…
　
韓國瑜在最後時刻現身，一下又搶走所有焦點
這次是鵝蛋和生小孩，再度是完全不知所以然的內容
但整個言論就是認定了女性最重要的功能就是生小孩
　
從2018到現在大家已經聽過太多這類荒腔走板言論
各種歧視言論和不尊重女性的言論
在在顯示這批人心中的價值觀念都已經陳腐到底
　
不過說真的，力挺的人們仍然非常多
光是總統大選當中的五百多萬票就很讓人心驚
　
７
說到歧視言論，柯文哲完全不遑多讓
而在這次補選當中，柯文哲的刻薄寡恩以及媽寶性格再度正常發揮
選完立刻開溜，連記者會都不願意出席
等同於是在比賽都還沒正式結束的狀況下，就宣告「那個已經沒用了」
最好笑的是，他開溜到台中的理由是要到台中掃街拜票
台中哪來的選舉.......
　　
吳益政雖然在當議員的風評不錯，但他在兩岸關係上的立場是極端統派
會贊同一國兩制的那種，跟新黨是一樣的
　
民眾黨就是積極搶攻泛藍市場，根本不是什麼理性中立的第三勢力
然而，這整個黨組織和團隊實在太差勁，主席和蔡壁如兩個人到高雄站台，
又處處以自我為中心，合照站中間，直播也站中間
　
更讓人嘆為觀止的是，選完了之後民眾黨的支持者、高層人物們，開始拚命罵吳益政
（吳益政是有其理性沉著的一面，例如他在記者會上面打臉蔡壁如的說法真的很有趣。但既然知道這些人都是這樣的水準，當初又何必答應受徵召呢？）
　
台北市長丟著市政不管，民調敬陪末座也無所謂，罵民進黨網軍操控就可以了
才剛選完總統大選就急著講說要投入2024選舉
找人合作卻總是一如往常地刻薄，用完即丟
大家還要給這個人機會嗎？
　
推薦閱讀：沈榮欽評論
https://pse.is/U9N6D
　
８
最後來引兩段葉高華老師在總統大選之後的分析（兩篇文章都非常好看而且長知識）：https://pse.is/SGP33
　
quote：第二次的政黨重組，我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分，但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感，投不下民進黨。於是，選票市場上出現一大塊很容易被「藍綠一樣爛」打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄，但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級，對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選，這些人轉身就跑，沒在客氣的。而時代力量與民眾黨正虎視眈眈地想要網羅他們。由此可見，民進黨完全沒有得意忘形的空間。若不謹慎，難保不會重演2018年的慘劇。／
　
https://pse.is/SEADR
quote：年輕人幾乎不再把國民黨當成選項，但又渴望有其他政黨來制衡民進黨。因此，生態上一定得有政黨來填補制衡者的位置，這是新興政黨發展的大好契機。只不過，那生態位置還不一定專屬於誰。倘若新興政黨的表現讓人失望，年輕人也是很容易尋找其他替代品。／
　
現在台灣大部份的在野黨表現都是荒腔走板的，而且更麻煩的是，還有很多都是超級親中的。
如果民進黨不好好認真，那麼民眾懲罰了執政黨之後，結果就會是2018之後的那個樣子。
執政者能不好好認真嗎？

1080524蘋果日報地方中心：動新聞報導
嘉義市議會問政夯直播，新科市議員凌子楚在這次議會定期會施政總質詢，採臉書直播方式問政，每次質詢都吸引2500多人觀看，至今已累積超過10萬點閱率；另有九頭身美女議員之稱的戴寧，直播起步較慢，但也累積有八萬點閱率。

多年前曾競選過嘉義市立委，得票數不差的凌子楚，沉寂多年，首度出馬競選議員即漂亮當選，他跟著時代潮流，架設臉書直播，把握為期一個月的定期會，就市民關心的大小事進行質詢。 今天他針對中小學生，上下學的安全以及年輕人返鄉就業問題，嘉義市能像新竹設立科學園區，讓青年得以返鄉工作等問題提出關切，另對於市容北排惡臭改善等也提出質詢，並透過臉書直播。

凌子楚強調，幼兒園門口紅線，不守法的反而可以違停接小孩，守法的反而不接不到；教育局能否有一套SOP，例如台南的「好望角計畫」是一個成功的計畫，把圍牆拆掉了，讓校園的土地，也可以讓家長的車子停進來。可不可以從法律來修正，讓交通處有據，讓社區與學校共融。

市長黃敏惠說，教育是她十分重視也很關心的區塊，給學生一個好的學習環境，給家長安全的接送小孩空間，是市府努力的目標。

凌子楚認為，中央政府欠嘉義市一個工業區，因為缺少科學園區；讓年青人不得不到異鄉工作，無法返鄉陪伴父母，甚至祖父母安享晚年。他盼「勇媽」市長向中央：「給我們一個科學園區」。

他說，若能夠把牛稠溪岸變成工業區，整個嘉義市會變的很不同，嘉市本身有好吃的美食，有好玩廟宇古蹟；但可惜城市卻逐漸老化，是失落的貴族。然而新竹市就不同，因為他們因為機緣，有了科技園區之後，整個發展就完全不同了；新竹的的人口，房價，與收入都比嘉義市要好很多。

護理師出身，有漂亮寶貝之稱的美女議員黃思婷，針對長照及高齡友善城市延伸出的議題提出看法，她建議，市府要具體提出長照政策，以及如何配合地區或區域醫院有一個完善的發展。另外，她也關心老人假牙補助問題。她說，包括桃園、台中、新竹市以及嘉義縣都已經在今年4月1日，針對65歲以上老人有假牙補助，嘉義市財政都這些縣市都好，應該盡快施行該政策造福市民。（徐彩媚／嘉義報導）