我知道大家都在關心疫情，不過看到一則新聞，覺得要出來講點什麼。
新竹市長林智堅，日前拋出大新竹市的議題，引發一時議論，當然藍綠各有說法。我原本以為，這只是定期出現的議題戰，畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛，結果不是這樣，連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。
我說啊，這說法一出爐，林智堅是不是想繼續選新竹？沒人這樣想才奇怪，也很難幫他講話，畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想，這不是我這篇重點，我想提的是升格這件事。
基本上我反對新竹升格，原因有三個。
一個是人口基數不夠，依照內政部人口110年7月速報，竹竹苗人口如此
新竹縣573,385，新竹市452,807，苗栗縣540,312
幫忙加一下，大新竹會有1,026,192，竹竹苗1,566,504
直轄市門檻125萬，大新竹是甭想了，竹竹苗倒可以。
若為了新竹所謂的竹科生活圈，刻意切割苗栗，硬擠一個125萬人口出來，那此例一開後患無窮。為何？彰化縣就126萬人欸，人家符合資格的沒得升，然後新竹可以配合升，開玩笑嗎？
另一個原因，是地理環境不適合，竹苗的丘陵地帶比例高，人口高度集中，其他六都升格後，已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況，新的大新竹市長，選票基礎會更偏向新竹市周邊，苗栗大概會比二等國民更下一等去。
這不是只有新竹，其他六都除了台北，現象只是嚴重與否。現實而言，選舉要依靠大票倉，除非我們徹底重改選制，不然此題無解。
第三個原因，就是我根本上反對直轄市的結構，因為直轄市的行政區，區級首長官派，然後沒有區議會，這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後，直轄市因為權力高度集中，大型計劃較易推動，地方反抗力量變小的優點，卻沒看到這就是缺點。
民主國家，民意要能夠反映，依靠的就是民意代表，立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大，難以兼顧立法與選民服務; 另一者，形同承認票票不等值，人口少的選區數千票一名立委，人口多的十萬票一名，兩者在國會的地位相等，實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者，最嚴重的弊端，就是我們讓政治業相關人員，失去基層磨練的機會，人民漸漸放棄自己對選區在地的監督，全數交給較大的市議員、市長，這嚴重違背民主政治的真諦。
不過，透過大新竹市的概念，我倒認為可以讓大家重新思考，從林全院長開始，到賴清德院長兩任期間，一直都有私下探討國土重劃的合理性，只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解，為何我老講2018，因為1124公投海嘯只是最表面的，許多具有長期性的議題，新產業的開發，全部隨著地方政權更迭，幾乎停擺殆盡，要是當初沒有被公投綁架，今天我們不會整天喊護國神山，而會有更多可以喊的新產業出現。
算了，講這講不完
我的意思是，國土重劃，是一條一定要走的路，今天六都直轄市擁有1,600萬人口，但是極端欠缺中間議會組織，像板橋區擁有55萬人口，比苗栗、嘉義縣都還要多，唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表，只有2名立委、9名議員，這合理嗎？
要做，就做得徹底，一條就是把全台組織扁平化，依照人口與地形地勢，切割成適合大小的市，好比說台灣2,300萬人口，就切成11塊，每塊200萬人上下，然後轄下每一區都民選區長，以及用里民數量規劃適當的區議員。
另一條，乾脆三級到底，台灣省廢掉，回到日本的五洲三廳概念，像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市，靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園，桃園再去合併北新竹，變回古早的新竹州，或成為桃竹市都可。然後在這之下，基隆、台北港等依照港務需求，部分地區收歸中央，同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然，博愛特區也可以擴大，整出一個首都特區。
換句話講，我不是無條件反對升格，也不是誰執政就挺誰，而是這種茲事體大的，應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下，直轄市占了多數人口，然後直選民意代表基數超級大，根本亂七八糟，早該改一改了。
結論就是，單純升格這件事，我是很反對。
尾巴來罵幾句，進步派想選舉我沒意見，但自己去從里長、議員開始選可以嗎？2018威脅跟黃白聯合，不然要大家一起死，還想故技重施？我知道林智堅會急，市長連任又正處於衝刺的年紀，想要找新的舞台，這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的，幻想可以藉此撈到提名權的，還是省省吧。
威脅的戲碼玩一次兩次會有用，但選民不見得會再次買單，別以為耍手段弄到黨內提名，就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統，吃這套的人沒那麼多。
新竹市 里長選舉結果 在 [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出- 看板home-sale 的推薦與評價
柯P下令 新違建絕對給你死
04:102015/04/02 中國時報 張潼／台北報導
台北市長柯文哲1日出席市長與里長座談會，對於台北市在1994年後違建仍繼續增加表示
無法認同，要求相關單位嚴查，連一件都不准再新增。（鄭任南攝）
繼226處違建改善完成，台北市長柯文哲昨進一步要求，這個國家違建一直蓋，政府就
沒有尊嚴，從現在開始「台北市一件新違建都不准有，這是我的命令！」建管處須提出處
理的SOP並專案報告，若有新的違建「絕對給你死！」
柯文哲昨與中山區里長舉行市政座談會，正義里長王明明提案，南京東路一段132巷27
、29號間的違建店面占據防火巷，恐有公安疑慮，希望能夠拆除。建管處長高文婷回應，
此個案屬1994年以前蓋的「既存違建」，業者把營業性廚房設在馬路邊而非防火巷內，依
北市通則不會列入優先查報拆除，需由警察局查處。警局說，已清查完畢，目前店家暫無
營業。
高文婷說，前市長陳水扁上任後，將1994年之前蓋好的違建稱為「既存違建」，之後蓋
的則是「新違建」。新違建雖屬即報即拆，但北市的新違建仍累積2萬6000多件，並以每
年約1000件左右的數字增加中。考量拆除工作所需的人力、物力，才需排出查報拆除的優
先順序。
柯文哲表示不滿意，裁示建管處回去思考怎麼處理這2萬6000餘件新違建，而1994年後
仍不斷出現新違建，政府尊嚴何在？建管處要制定SOP、專案報告，「現在我上來了，以
後一件新違建都不准有，這是我的命令！」
柯文哲說，違建不能這樣搞下去，政府要有很大的決斷力讓民眾根本不想蓋，訂法律是
給大家遵守的，不是參考用，且要系統性解決，才要建管處寫計畫上來。他認為，辦法不
是沒有，有違建的話可以在買賣時就「卡住你」、不讓你買賣，或用加稅的方法解決。
此外，關於里長反映加裝監視器、停車問題，柯也宣示3個月內要全面解決。他指出，
北市的警政電腦系統不夠智慧，警局應多參考國外經驗，也可找台大資訊系協助整合全市
監視器系統。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20150402000364-260102
柯市長2015年宣示完畢
老家2017年就蓋起新違建
柯市長回家沒有抬頭往上看嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693884301.A.DA6.html
... <看更多>