粗暴美學 殺了少年Pi的老虎
呂清夫／輔仁大學應用美術系教授（台北市）
台灣很多公園充滿了類似的罐頭遊具。圖／基隆市政府提供
過去台灣人似乎喜歡重口味，但是現在已經時過境遷，料理中加多了味精、調味料未必受歡迎，反而覺得有害健康。過去在視覺上的五顏六色或許有人覺得漂亮，如今卻顯得俗不可耐。
墾丁白沙灣由於李安電影「少年Pi的奇幻漂流」，成了大家熱門打卡的景點，不料最近有業者把景點中的老虎與白船塗成五彩繽紛，本以為觀光客會更喜歡，沒想到反而被罵翻。大家會說又不是來看燈會，電影中的角色與道具被這樣改裝，讓人覺得原味盡失，倒盡胃口，實在是業者始料未及，說要改回原來的淡雅色彩。
這讓我們回憶起多年前的東門（城門），原來是像北門一樣顏色古樸的閩式建築，忽然間被除舊布新，改成花花綠綠的北方宮殿建築，形色都變了，據說目的是為了拚觀光，但是當時大家似乎沒什麼意見。如果現在的北門也來這一招，恐怕不被罵死才怪，因為現在民智已開，公共建設必須跟上水準。
無獨有偶，近日新北市的六個抽水站也要推動彩繪，以增所謂藝術氣息，不料彩繪圖片上網以後，卻招來民眾批評是「災難」、「粗暴美學」，新北市因此宣布停止這些抽水站的彩繪工程。民眾還說：「隨便畫些小孩子的卡通就叫城市美學？」並認為醜爆之外，恐龍圖繪還有版權問題，故有人表示，寧願保留原本自然攀爬的植被就很美。
不過這種植被因不起眼，常被行政單位忽略。台北市新店溪河濱的居民為了想看見綠意，八年前積極爭取到種植綠籬，上個月北市公園處竟然派車將綠籬連根拔起，讓居民氣炸。政府拆植被據說為了防颱，但以往颱風來之前只會稍作修剪，這一次卻是連根拔除！
台灣六都的綠覆率都低於十％，相較於新加坡高達五十％的綠覆率，真的令人汗顏。在這樣的「沙漠」之中，台灣的公園還要裝很多的遊具，連台北大安公園都不例外，它被稱為「央行總裁們的綜合維他命」，重點應在於它是全體市民的都市之肺，所以綠意很重要。但是鮮豔的遊具一出來，可能就會滿面豆花。
媒體報導，前年台灣遊客特地搭機前往沖繩，為的是要帶小孩玩他們的遊具，大家為何捨近求遠？原來台灣的遊具都很鮮豔，而且到處看到的都是罐頭遊具，小朋友看久了會膩，並覺得很難玩。為什麼會這樣？大家馬上想到的是經費有限，所以都採現成遊具交差了事。這些罐頭遊具多半是塑膠產品，顏色超級俗艷，多看幾次就會覺得刺眼。但是行政機關會覺得它很漂亮，而且價格低廉，發包簡單，所以群起效尤，以致全台灣的遊具大同小異，讓小朋友不想玩了。
報載沖繩常會利用地形地物去設計遊具，故不一定要花很多錢，卻能夠充分接地氣，並發揮創意。行政人員要多一點擔待，不能把科員政治那一套用在上面，或想當然耳的自以為漂亮民眾也會有同感。公共建設不宜陳陳相因，或便宜行事，要注意民眾的審美素養已經提高了。
