▌郭大爛的不專業電影分析
談 Billy Lynn's Long Halftime Walk
每一部讓人淚流不止的電影，都有它背後偉大的原因。經過這麼多年好萊塢爛片的洗禮，我知道那偉大絕不是sublime，而是來自生命中最刻骨銘心的摩擦。
1. 這是一部就算事前知道所有劇情也無所謂的電影，沒有所謂暴雷不暴雷，因為它賣的是藝術，是電影製作的極高藝術。
2. 看完整部電影就像聽完一首完整的奏鳴曲式交響樂：結構嚴謹，有主題句、有發展句。
3. 編劇上則運用了各種衝突矛盾，讓他們流暢的一個接一個在劇情中爆展開。
4. 鏡頭運用上，電影前1/3攝影機極少動作，多為定點拍攝。只有戰場中的畫面使用了一次手持穩定推進。
5. 攝影師顯然也知道，過去在搶救雷恩大兵的影響下，許多戰爭場面都已固定使用雷恩大兵的抖動拍攝手法。但李安決定走自己的路，讓分鏡極少化，維持平穩而緩慢的運動。
6. 片中關於人物的對談鏡頭，我們幾乎看不到「過肩拍」，而是使用「全景拍」或「側面拍」或「正面拍」。
7. 其中「正面拍」的大量運用，若仔細觀察，可以發現僅侷限於Billy Lynn的視角，在影像修辭上，平穩低調的讓觀眾感受到主角敘事。
8. 「正面拍」（第一人稱）的場景：
• 禮車上
• 戰場上
• 球賽戰情室
9. 「第一人稱」這種突兀的拍法，在李安的監控下非常穩定自然。如果無法理解他這部分門檻有多高的話，你只要自己拍一段故事，然後中間穿插第一人稱視角，讓其他配角對著鏡頭講話試試看，你就知道他這部分功力有多深厚了。
10. 鏡頭光圈運用
這是非常奧妙的部分。一般拍攝電影時，我們最常見一種以長鏡頭壓縮景深的處理，因為在2D平面上，我們通常只能以景深與光影來區分主體輪廓。
但Billy Lynn則盡可能使用正常視角來拍攝，從135mm的角度看，許多鏡頭都是35或50焦段而已。從景深看，光圈被縮到了5.6-8左右。
11. 為什麼不開大光圈？
背景這麼清楚的拍法，實在不符合我們傳統對於電影的感受，電影開場時你甚至會覺得品質像是在看電視劇。
但，這就是這部電影有特色的地方。
首先讓人覺得不像傳統電影的，是那120fps的播放率，以及小光圈所帶來的長景深，在電影初期確實像在看電視劇。
隨著劇情的發展，你終究能體會李安的用心：光圈不開大，是因為要讓你的視網膜自行在畫面中隨意掃描，發現畫面中大量的細節。
每個鏡頭都讓你有充分的時間，在景深訊息充足的情況下仔細瀏覽。
12. 這種剪接方式與麥可貝那種幾乎進入潛意識的快節奏剪輯不同。喜歡變形金剛那種電影的人，或許永遠無法理解李安這種超然的電影水平。
13. 你可以明顯感覺到這部電影的拍攝手法，幾乎是為了它的傳播方式而量身打造，而李安則是這種拍法的不二人選。
14. 電影中的特殊鏡頭
Billy Lynn與聖戰士貼身肉搏的那個畫面，處理上與斷背山中主角第一次爆發性愛場面時的處理相同：在沒有分鏡的情況下完成。李安早已知道這種鏡頭的威力，之前已嘗試過並且非常成功。
15. 聖戰士死前用手指比了比上面，意思是「主是我的唯一」，可以理解為「一切自有天安排」，呼應主配角蘑菇所說「生死有命，子彈早已射出」。但這手勢在拍攝上並沒有被刻意強調，雖然在電影中出現了兩次，但鏡頭構圖上都只讓食指進來了半截。
16. 在符號的運用上，一個成熟的導演並不刻意去呈現它，而是讓它自然流轉。李安的這份禮物我收下了。
17. 近身肉搏的逼真畫面威力並不亞於第一次看到神鬼認證中的無音樂打鬥。神鬼認證還用了太多快節奏剪輯，李安則是一鏡到底，但完全沒有要讓人感覺到這是一鏡到底的意圖，它只是很自然地旁觀了這場事件。
18. 這場戲我看的時候，身體竟然不由自主因懼怕而發抖，顯示鏡頭確實成功引起觀者的杏仁核反應。
19. 電影敘事中對於「死老百姓的庸俗」處理精準到位。對於「女配角的膚淺個性」描繪精準到位。對於「商人投機的嘴臉」拍攝精準到位。這讓我想起了Martin Parr。
20. 好萊塢傳統劇本都是「英雄也有弱點」，但李安的強項就在於片中人物都不是「英雄典型」，每個人都是凡人，每個人的經驗無法互換，無法完整對位思考。
21. 在李安的處理下，觀眾是唯一能換位思考的人。我們得天獨厚的掌握訊息，然後理解角色為何如此呈現。
22. 譬如這一班軍人看起來像「乳臭味乾的屁孩」，但李安用了一個鏡頭給了這些脫序行為一個理由：在他們登台表演時，一個突然其來的煙霧製造機引發了配角激烈的恐懼反應。這部分關於「創傷症候群」的敘事方法，李安用的是非常非常非常低調的遠景。
23. 解釋點到為止就好，不用去強調。這是我從他的運鏡上明顯感受到的。
以上
謝謝李安，
謝謝你將這部電影帶入我的生命。
DU 雙魚的海邊
http://dupisces.com.tw/
原文: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1337593936283214&set=a.137674509608502&type=3&theater
斷背山分析 在 [請益] 斷背山的幾個劇情問題（男同、女性問題- 看板movie 的推薦與評價
前幾天Netflix剛上，
趁機補了一下一直都沒看的李安片，
衝擊就不贅述很多人講過了，
這裡詢問幾個劇情上的問題，
可能需要男同跟女性板友會比較回覆的精準。
女性劇情問題部分：
1.艾尼斯最後跟凱西分手的橋段，
凱西跟她的新男友餐廳遇到艾尼斯，
凱西不都已經交了新男友，為何跟艾尼斯講話還會哭？
（有新歡看到舊情人幹嘛還哭？）
另外凱西這裡講的不要有趣，言外之意是？陪伴？
男同劇情問題部分：
1.艾尼斯、傑克兩人是同性戀還是雙性戀？
2.艾尼斯是被掰歪的嗎？還是一開始就是同性戀（雙性戀）？最終忍不住慾望而出櫃？
艾尼斯說道因為你（傑克）我才變成這樣
第一次去斷背山性交，兩人分離後艾尼斯作嘔槌牆，
懊悔自己跟另一個男的發生關係？
乃至於他一開始就強調有女友要結婚了。
3.男同攻受方的性格類似異性戀男女方角色嗎？
傑克在片中是受方，所以設定多話相對陰柔？
艾尼斯攻方，所以個性沉默寡言比較像男性？
傑克相對艾尼斯也比較需要陪伴，比較類似女性？
4.男同伴侶間可以接受對方與女性交媾，但無法忍受另一半與其它男性發生性行為？
（跟女人做愛不是出軌，但跟男人做愛是出軌？）
5.
這裡是在約吧？男同間都有固定暗語嗎？
6.傑克相較於艾尼斯是不是對愛、性、陪伴的需求比較大？
劇情上設定艾尼斯相較保守，傑克很被自身慾望驅動？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.126.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1621349601.A.2A6.html
... <看更多>