公道的一環：政府的責任-國賠究責、問責。
關於高雄氣爆的責任歸屬，昨天高雄地方法院宣判，認定高雄市政府責任歸屬最高，可惜因已逾賠償請求權二年時效，免除賠償分擔。
但從高雄氣爆看台北華山分屍案，除了行兇者的法律責任以外，華山的管理單位-台北市政府，是不是也有義務還給家屬一個公道？
在從歷年國賠案件來看「政府責任的範圍」，我認為華山命案受害者家屬應該要考慮：#同時向北市府提出責任追究_國家賠償！（請求期限只有兩年）
按國家賠償法規定，公共設施因設置或管理有疏失，造成人民生命、身體或財產受損害，人民即可請求國家賠償
華山分屍案符不符合國家賠償法的標準呢？我想答案是顯而易見。
台北市政府在代管的公有土地上，准許並資助特定民間團體規畫使用，而在該民間團體使用過程中，曾有里民跟里長多次向市府陳情和反應使用問題，但市政府卻未有效介入處理；最後致發生這件重大刑事案件，造成生命損害的憾事。
市政府都發局在空間的管理上，有不可推卸的責任。
國賠的申請不是只為了金錢，更重要是求得尊重與公義，並向政府究責、問責；藉此警惕政府：享有權力者濫用權力或怠惰不用，都可能會造成人民的危害。
淑慧也找出幾個國賠成功的案例讓大家參考：
#勘驗不力和大樓倒塌有因果關係
東星大樓建照審核在《國賠法》施行前，但後續施工勘驗時，公務員未能發現鴻固營造偷工減料，與九二一地震時大樓倒塌有因果關係，市府因此要負國家賠償責任
#道路管理不善國賠
104年6月2日黃姓騎士，行經南區焚化爐第二出口前，因路面有長約1.7 公尺、寬約1.1公尺坑洞，致黃男機車陷入坑洞後摔車，顱內出血、顏面骨折等重創，為此提起國賠求償，高雄地院一審認為經濟部工業局在相關路段道路工程管理有欠缺，判賠653萬餘元。
#設計不良之路燈國賠
陳小姐，某日於上班途中行經龜山鄉某路段時，路中突然出現一支路燈桿柱，陳小姐反應不及直接撞上，雖有配戴安全帽但仍因頸椎受傷導致半邊癱瘓，提起國賠、判陪139萬。
https://www.thenewslens.com/article/98403
施工不良 損害賠償 在 廠商施工不良,造成倉庫多處漏水,物品泡水,可否請求 ... 的相關結果
若為廠商施工瑕疵造成您之損失，除請求修補瑕疵外，亦可請求相關損害賠償，惟須證明損害確為該瑕疵所引起。 歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定 ... ... <看更多>