#是非價值觀與利害關係
今天9:30，NCC針對8項議題討論中天電視台換照案聽證會，包括：前次換照的附款與行政指導是否履行、自律內控機制、避免外界不當干預新聞製播、股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響、是否落實視聽多元及弱勢保障、員工的勞動權益、
以及最重要的：
閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響
對國家安全產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響
#言論自由與政戰工具
保外就醫的陳水扁日前表示，基於言論自由，台灣不能只有一種聲音，所以不該把中天關台
日前陳水扁還跟馬英九、柯文哲同台，講和解。
柯文哲是你醫療團隊招集人，你陳水扁要團結就算了
要團結要和解、要言論自由很好，但這些都有前提，
你跟一個講首戰即終戰的人講團結，是講幾點的？
中天今天是佔著國家新聞頻道資源，不是上網發表言論
況且中天在選戰期間讓多少人相信韓國瑜才是救世主，台灣的未來一定要靠中國，讓多少家庭兩代失和，這種新聞台你跟我講言論自由，你在想三小？
#是非價值觀該有排序
同樣的道理，昨天不禮貌鄉民團，因為把南投疑似性侵案的未成年男主角名稱，以及女方背景公布被臉書關台
隨後團長忿忿不平開副台，並控訴政府跟臉書
有正義感很好，但台灣有個資法、有兒童及少年福利與權益保障法，不是你自己覺得女方委屈、有20萬個人按讚，就可以違法
這種好心做壞事的狀況，在不禮貌已經發生很多次了，問題就在他闡述自己的價值觀、讓群眾公幹政府時，沒有考慮行為後果對受害人的二次傷害，也沒考量是非規範
結果就是港編上場、開副台控訴
對不禮貌，我相信他們有好的動機，但真的不成熟
至於拿言論自由幫中天講話的，我個人覺得跟拿性自主幫強暴犯講話沒有甚麼差別
當中有只看言論自由，忽略中天如何造神、形塑對立，不去面對台灣目前在準戰爭狀態的天真人士
但也有些人，真讓人懷疑是不是看拜登民調高，覺得選後中共有機會脫離美國制裁，押寶中國，幫中天講話示好
最後如果要我們說對中天的看法，
1.關台
2.不關台，但頻道掉到很後面，跟情色廣告頻道放一起，反正都是幫中國廣告
3.像色情台一樣鎖碼，要看得自己花錢解碼
4.中天法案，假新聞重罰，一條新聞100萬，累計制
我個人偏3啦
愛看韓國瑜，自己花錢看，不要佔大家頻寬
#鳳
日南團長真人 在 [閒聊] 第一眼看到團長的K Cup 有什麼想法？ - 看板C_Chat 的推薦與評價
相關內容