睇睇睇睇睇哂佢！！！
是咁的法網肥人
見到 文科生習醫的奇幻旅程 同 顥魄砌機 To.Moon DIY 講起網上有人提議太子站恐襲傷者應該向黨鐵同警察展開人身傷亡訴訟。肥人我有做開人身傷亡訴訟，可以簡述一下正常來講一個傷者如何展開人身傷亡訴訟，但係我都會話俾大家知一D好掃興既現實。
本文太長，可能要分一兩日出，免得你地睇到想死。
------------------------------
首先，我想講下今日東方日報報導一個前法庭書記好高調咁「報稱太子站警打人致情緒困擾」，於是佢向警務署長索償。
肥人想話俾大家聽，如果你唔識做人身傷亡索償 (Personal Injury Action“PI”)，千祈咪亂做，否則你會搞到單野唔三唔四，第二個接手會做到媽媽聲。如果你玩爛左單案，甚至俾人 strike out (踢走)，你變相 discourage 好多後來真正有事想 claim 既受害人。玩還玩，法律唔係討論區你一言我一語咁吹完無後果的。有時用纏擾性訴訟可能令對方投降，但有時你會搞爛整件事。
講返新聞內文，有幾個要點肥人我必須要解釋一下。
(1) 呢位前法庭書記報稱在電視直播中看見警方執法畫面，感到恐懼，情緒受困擾，更害怕搭地鐵；
(2) 疑患上「創傷後壓力症候群」（Post-traumatic Stress Disorder “PTSD”）;
(3) 入稟小額錢債審裁處，向「一哥」申索5000港元賠償；
(4) 認為9月1日警方以警棍毆打地鐵上沒有構成威脅的乘客，無視《警察通例》中使用「最低程度武力」指引，不合比例的尺度超出「朱經緯案」，因而向警務處處長申索。
報導話呢位前法庭書記係想用小額錢債 (Small Claim Tribunal) 做 PI。PI 係 tort claim (侵權法申索)，係需要爭拗誰是誰非，邊個有 duty，邊個 breach 左個 duty，邊個 negligent，唔可以三兩句就完事。用 small claim 做 PI，就好似用牛油刀鋸智能燈柱一樣。而 small claim 呢，就主要係做「任何就合約、準合約或侵權行為而提出的金錢申索，而申索款額不超過$75,000者…」（參考香港法例第338章《小額錢債審裁處條例》附表－審裁處的司法管轄權），基本上係 D 細藝野。
如果你認真想 claim 對方，請正正經經搵律師循正常途徑做，OK? 但文中呢位前法庭書記話自己因為9月1日太子黨鐵站既恐襲而有 PTSD，所以去 claim 5000蚊。咁問題係邊？
如果俾你 claim到，係咪叫以後真係有 PTSD 既傷者只可以最高 claim 5000? 你set 一個咁既先例，幫政府節省開支？好啦，如果審裁處覺得你個 claim frivolous and vexatious，踢返你個 claim 走，然後東方又大肆報導，咁你係咪想 discourage 一班真正有需要而又好徬徨既受害人？唔好玩啦。This is not funny.
------------------------------
好啦，講返上面四點。
第一點呢位仁兄話係電視直播中見到警方執法畫面而感到恐懼，情緒受困擾，更害怕搭地鐵。肥人我講返原告人個 standing先。呢位仁兄係歸入 psychiatric illness – secondary victims, bystander之內。係 McLoughlin v. O’Brian [1983] 1 AC 410 一案之中，原告人McLoughlin 太太獲知自己丈夫同三個子女遇到意外，原告人趕到醫院，親眼見到自己一個細路死左，丈夫同另外兩個細路滿身泥濘重傷，佢即時精神崩潰。後來原告人向 O'Brian 提出索償，以彌補自己精神上既創傷。案件上到英國 House of Lords，McLoughlin 太太最後勝訴，法官Lord Wilberforce 係判詞裡面指出呢類精神傷害 claim，原告人必須，係必須，符合以下三點：
1. The proximity of such persons to the accident;
2. The means by which the shock is caused; and
3. Closeness of ties with the person or persons imperiled.
即係 (1)原告人必須要與事件在時間與位置上都要非常接近；(2)原告人必須親眼見到即時慘狀；及(3)原告人必須與受害人有親密關係。McLoughlin 太太呢個 case，佢係接獲通知飛奔去醫院親眼見到自己先生同子女既慘狀，然後受到好大精神打擊。呢位前法庭書記呢？
第二點，呢位前法庭書記懷疑自己患上PTSD。現實上，凡係人身傷亡申索包括呢類 secondary victims 既 psychiatric illness claim，原告人係必須要有香港註冊專科醫生證明你有呢個健康問題，然後得到法庭批准，先可以拎份報告呈堂。你話自己有病而無證明？算吧啦。
第三點，雖然 Small Claim 有 jurisdiction 去審 tort claim，但現實中無人會用small claim 來做PI，一來 small claim 唔可以用律師，你叫 layman 點自己做？二來 small claim 銀碼唔大，如果你真係好傷，你點會 claim 幾萬咁少？你玩野壓低條 claim 以為可以玩政府，你其實開條路俾被告壓價！你叫以後上來既受害人點？
最後一點，呢位仁兄個 cause of action 真係…. 大家睇返 McLoughlin case，唔使睇 pleadings 都應該知道 McLoughlin 太太個 cause of action 應該係導致意外發生既人疏忽，令McLoughlin太太失去至親，佢目睹慘狀而精神崩潰。呢位前法庭書記呢？另外，我都講過《警察通例》係好似運輸署既 Road Users’ Code 一樣，無法律效力。我地做一般交通意外索償，起碼都要被告人被控不小心駕駛或者危險駕駛啦！被告無 conviction，你叫佢點會 admit liability? 佢死人都同你糾纏呀！尤其是你依家對住政府，佢地大把 resources 同你玩呀！
我好語重心長咁講，有陣時你玩膠無傷大雅，有時你玩膠會害到其他人。我地係參與緊翻天覆地既全民抗爭，有一D位唔可以好東張西望100毛咁「香港人輕鬆下啦」！呢場仗輸左，受害人好可能連醫藥賠償都得唔到呀！如果最後政府贏左無警察被刑事檢控，抗爭者不單止走佬都唔掂，受傷既無辜平民連醫藥費都無著落，一心玩野既人，請高抬貴手啦！
* 下一篇講如何開展PI
------------------------------
* 再講一講 psychiatric illness claim。上面提到 secondary victim，咁有無 primary victim 呀？有！睇返一個經典英國案例 Dulieu v White [1901] 2 KB 669，案中原告人係一位孕婦，有一日佢係老公開果間 bar 裡面，有架馬車撞入佢老公間 bar，佢嚇到有 psychiatric shock 然後早產，胎兒亦有早產後遺症，雖然佢無實質身體傷害，法庭都判佢贏，因為佢係兜口兜面咁遇到意外，雖然佢身體無受傷但嚇到早產嘛！咁你地知道咩人可以 claim psychiatric illness as a primary victim啦！
#做人要識分輕重
#你係嚴肅對抗極權唔係笑聲救地球
#第一篇完
早產後遺症 在 [寶寶] 給準爸媽，關於早產兒的後遺症- 看板BabyMother 的推薦與評價
我發這篇主要是要回應前面有篇安胎藥很貴的發言
但我想多談談早產兒後遺症的部份,所以另開一篇
我自己也是子癲前症,29週緊急剖腹
我們家妹妹一出生只有920克,肺及支氣管發育不全
插管三個月
等到她脫離呼吸器出院，已經是出生11個月後了
其中辛酸，不足為外人道。。。
想說的主要是關於早產兒的後遺症
我自己在早產之前，其實都不清楚
我在NICU每天來來去去快一年
看太多了
想和現在正在懷孕或安胎的媽咪們分享一下
首先是呼吸，最差的像我女兒要插管，好一點的就是裝豬鼻子
但這算小問題。因為只要能脫離呼吸器，以後後遺症不大
但插管的後遺症是肺會纖維化，出院後不能感染（感冒）
一但感染，大多就是直接回NICU去。
接下來是心臟的問題
如果心臟閉合不全或肺動脈導管有問題，
有的BABY在這時就要準備動手術了
（想想，不到一千克的BABY再動手術。。。）
如果問題不大，也有等到養大一點看會不會自己好
或養到三，五公斤再來動手術的
還有腸胃道的問題
吃下去拉不出來，可能也要動手術
或是有壞死性腸炎，這個不但要動手術，致死率還很高
（所以早產兒都鼓勵要餵母乳，防壞死性腸炎）
等出生幾天後，要面臨的是腦室出血的部份
這也是所有早產兒最怕的
因為腦室出血有可能會造成腦白質軟化或腦室空洞
運氣好的會沒事
運氣不好的，就是腦性麻痺
再接下來大約一兩星期後，可能會是眼睛發生問題
通常是因為保溫箱住久了，或是因為插管要維持呼吸，把氧氣調高
造成視網膜增生，輕的可以用雷射手術治療
但多少會留下重度近視的後遺症
重的也有失明的，
這些是基本的可能的後遺症
另外一些附帶的
像我女兒，在最開始的幾個月
不停的感染，把最強的萬古徽素當水喝。
另外醫生也要隨時檢查她的肝腎功能
怕她腎出問題。。。
另外還有一個統計數據是,早產兒有一半左右在出院後一年內,會再回NICU住院
因為他們太脆弱,一點感冒就變肺炎,更別提其他有的沒的病
雖然現在只要安胎橕過29週
大部份的醫學中心NICU都可以讓BABY有九成以上的存活率
但他們沒告訴準爸媽的是
你要面對多少的後遺症
這事沒人說的準
但只要週數越少，有後遺症的機率就越高
也就是說，上面幾種，請自己挑一到數個。。。
在NICU待太久了，我們和不少早產兒爸媽都聊過
其中一個話題就是，自己接過幾張病危通知（苦笑。。。）
至於能做袋鼠護理的，已經是幸運的了
我等到抱到我女兒，已經是出生三個多月後，
她都三公斤多了，早已經離開保溫箱了。
寫在這裏，不是來嚇大家的
是來跟大家說
能安胎請儘量安胎安久一點
懷孕時，有些危險動作，還是別太鐵齒
請儘量別讓自己早產
這過程，真的太折磨人，
更別提以後有可能影嚮BABY一生的各種後遺症了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.37.103
不過，我想有些人誤會了
我女兒不是所有的後遺症都有。她基本上只有呼吸的問題
很幸運的，其他的後遺症都沒有
但單這一項，就讓她住院很久了
大多數我所知道的的BABY大約是會有我所列的一到兩種。
28週前的BABY有這些後遺症的比例會高一些。
29週後的會少很多
但不代表過29週就會完全沒有
嚴重後遺症如腦麻或失明的其實並沒有很多
尤其是現在都很注意眼睛的問題
在很早期就會做檢查和雷射
據醫生說，他們很久才會碰到一個完全失明的。
我在NICU碰到的，大約30週後，體重有一千五以上的
都只住幾周，滿二千克就離開保溫箱準備出院
大多都沒有聽說有什麼大問題
所以醫學是有很大的進步
很多人還是很鐵齒，我才會忍不住多說一點
足月的BABY有點小問題，就夠準爸媽煩腦了
更何況是不足月的孩子
醫學再怎麼進步，讓BABY沒準備好就來，還是我們做父母的疏失啊
能避就避吧
我所說的，大概是我聽的衛教，早產兒基金會的資料
還有一些是個人和其他早產兒父母的經驗
如果大家想知道更多
可以到網上再找更多的資料。。。
我很怕我寫的不夠清楚，會讓人誤會，特別再補充。
※ 編輯: kittypudding 來自: 118.160.34.6 (12/06 02:19)
... <看更多>