這幾天一篇標題為「國產疫苗選錯技術？ 中研院士：以國際標準7月絕不可能通過」的新聞引發熱烈的討論，甚至也有許多民眾感到恐慌而紛紛來詢問，因此我以碩士期間在清大生醫工程領域實驗室求學的經驗替大家整理相關資訊，簡單來說，「選錯技術」的標題 #易誤導民眾蛋白質次單位疫苗本身不好，陳培哲院士的說法則未能通盤說明次單位疫苗的優勢。
💉蛋白質次單位疫苗的優點與挑戰
這是國產疫苗選擇的技術，而國際上目前已緊急授權使用較知名的AZ為病毒載體疫苗、BNT與莫德納為mRNA（信使核糖核酸）疫苗，病毒載體與mRNA為最新發展的技術，原理相似都有使用目標病毒的遺傳物質，直接 #把病毒蛋白的DNA或RNA注入人體產生蛋白質抗原，再促進抗體產生，雖因此有些許副作用，而優點是合成較快可在緊急情況能儘早做出疫苗。
至於蛋白質次單位疫苗的發展則已有幾十年歷史相較成熟，在病毒外殼的蛋白中，篩選出所需的病原蛋白質，以基因工程的技術，將蛋白質的DNA序列植入體外細胞培養，使體外細胞長出 #病毒蛋白質加以純化後再製成疫苗打入人體，沒有病毒的遺傳物質進入人體相對安全性更高，亦可達成相同甚至更好的保護力，然而蛋白質的純化是困難的技術需要時間，疫苗相對無法快速完成。
💉選錯技術？無法獲國際認可？
世界各國的蛋白疫苗的確皆仍在試驗階段，進度最快的是美國諾瓦瓦克斯（Novavax）公司，其能否在7月通過歐美的緊急授權是一大關鍵，因此新聞下標選錯技術不盡公允，不是只有台灣採用這項技術，而其更是發展已久，不僅現有的B型肝炎與百日咳疫苗採用此技術，做為在國際生醫學界亦屬頂尖學者的翁啟惠院士，也有與中研院合作新冠肺炎蛋白疫苗的研究，這也是陳時中部長說一切以科學為準，蛋白質次單位並不是個無法通過國際標準認可的技術。
💉簡單總結
在疫情尚未升溫AZ疫苗剛來時，有許多民眾在意安全性而沒有選擇第一時間施打，這代表安全性確實是大家非常在意的議題，因此 #國產疫苗選擇安全性最高的技術 也是可以理解的決定，未來核准在國內使用後我也願意第一時間施打，也歡迎大家一起留言討論國產疫苗的議題。
（圖片來源：康健雜誌）
📖參考連結
1. 基因線上：4 大 COVID-19 疫苗大解密！
https://reurl.cc/a9k5p4
2. 康健雜誌：台灣新冠疫苗最快3月到貨，5張圖看懂疫苗怎麼做
https://reurl.cc/bXkX4v
3. 美國全國公共電台：A New Type Of COVID-19 Vaccine Could Debut Soon
https://reurl.cc/Lbpb7L
4. 聯合報：Novavax新冠疫苗最快今夏供施打 與台疫苗同技術（第3.的中文報導）
https://reurl.cc/YO9Odx
5. 自由時報：病毒變種株剋星！翁啟惠馬徹團隊研發單醣化蛋白疫苗
https://reurl.cc/VEjELb
易誤導民眾蛋白質次單位疫苗本身不好 在 #易誤導民眾蛋白質次單位疫苗本身不好 - Explore | Facebook 的推薦與評價
explore #易誤導民眾蛋白質次單位疫苗本身不好at Facebook. ... <看更多>