【法律一分鐘】消滅時效
作者：黃莉婷律師
民法上之消滅時效制度，是指對於債權人之權利行使有一定時間上之限制，此制度之設立在於避免債權人長期不行使權利，「保護債務人，避免因時日久遠，舉證困難，而致遭受不利益；並尊重現存秩序，維護法律平和」等目的。而就消滅時效完成之效力而言，我國係採取抗辯權發生主義，亦即債權人之請求權並未消失，而是債務人得因時效完成而取得拒絕給付債務之抗辯權。惟倘若債務人已履行債務，則不得再以時效完成而抗辯並請求返還。
我國現行民法有關於消滅時效之規定，依請求權之種類而有區分不同時效期間，一般請求權之消滅時效原則上為15年，例外就特定短期債權，例如利息、租金、贍養費，適用5年之時效，就特定報酬費用，例如律師或醫師之報酬、旅店之住宿費用等，則適用2年時效，並採取客觀起算標準，亦即自請求權可行使時起算，如以不行為為目的之請求權，則自行為時起算。另就侵權行為之消滅時效期間，則係原則上採取主觀起算標準，亦即以請求權人知有損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅，並以自侵權行為時起10年為最長期限之限制，惟若請求權人主觀上僅單純知悉損害而未知悉行為人之身分時，則消滅時效將不予進行。
此外，我國之消滅時效規定另設有「時效中斷」及「時效不完成」之制度，前者「時效中斷」係指於消滅時效進行期間如有行使請求權之事實，例如請求、起訴、聲請支付命令等，則將產生「時效中斷」之效力，亦即自中斷之事由終止時，時效將重新起算；而「時效不完成」則是因時效將完成時，如有對於權利人有不能行使或難以行使之事由發生，則將使時效進行暫時不完成，並待妨害事由消滅後一定期間，時效始得完成，例如依民法139條之規定：「時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變， 致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。」。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
時效不完成 在 [請益] 想問一下有關民總"時效不完成"的問題- 精華區Examination 的推薦與評價
※ 引述《rayhsu ()》之銘言：
: 這兩天在整理民法的筆記
: 想說要把法條的內容註記的再白話一點
: 1.第142條：無行為能力人，或限制行為能力人之權利
: 對於其法定代理人之權利，於代理關係消
: 滅後一年內，其時效不完成。
: 2.第143條：夫對於妻或妻對於夫權利，於婚姻關係消
: 滅後一年內，其時效不完成。
: 這兩條我看不太懂它所要表達的意思
: 抱歉，請原諒小弟駑鈍，如果可以的話
: 不知道是否有大大解釋一下，如果可以的話
: 有比喻會更好，感謝........orz
142條文有誤...
沒記錯的話 這好像是在講請求權的消滅
簡單的舉例
你太太欠你錢14年又11個月的時候 你們離婚了
理論上應該滿15年請求權罹於消滅
但是為了避免兩個人剛和平離婚又要撕破臉要錢
所以法律特別規定 離婚後一年內 其時效仍不完成
142也是差不多的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.241.71
... <看更多>