這陣子我持續轉發香港的消息，即使前天Dr. Ray的發文不能說是有直接證據，我仍然轉發。有許多人開始討論是否應該轉發這類非直接證據，無法直接證明事件的資料，這是基於求真的理念。但也有刻意帶風向的人，暗示我們轉發假新聞。這類人當然有所企圖，這裡按下不表。
我想說說我為什麼持續轉發這些可疑消息。我在七月左右剛剛回台灣時，就曾經在Line群組裡面看到過香港少女被黑警強姦，希望安排來台灣的NGO之類消息。當時我並不相信，皇家警察怎麼可能做出這種事情，我對港警的印象一直很好。
即使偶爾還聽說這些消息，但直到游泳健將陳彥霖在海裡淹死，我才意識到這些傳聞不可以輕視，這些事情如果有可能是真的，那麼我已經放任這些事情很久了。
非常震驚的是，今天竟然收到了疑似陳彥霖母親墜樓身亡的照片，死者跟陳彥霖母親照片長相幾乎一樣，後來又有臉部細節比對圖，比對結果幾乎吻合。我太震驚，這很難說不是她媽媽。那時候她媽媽出面接受傳媒採訪，立刻遭到質疑那不是本人，因為出鏡人是長髮，而彥霖媽媽是短髮，甚至有人說她媽媽已經死了。那麼多那麼多離奇說法，根本無法分辨。
沒想到今天我們真的收到了屍體的圖片，一樣是被丟下樓，沒有流血，她可能是死後才被丟下樓。那麼多離奇說法裡面最離奇的一種，竟然可能最接近真相。
一樣的，你可以說上面這些事情都沒有證據，你只有照片，你什麼都不能證明。就跟當時陳彥霖學校釋出的最後蹤跡影片一樣，明明那個人就不是陳彥霖，但你還是會被說你沒有證據證明那不是她。
證明到底要證明到什麼程度？
去年維吾爾事件一傳出，所有人也不相信，說什麼強迫維吾爾族嫁給漢人，漢人書記住到維族夫妻床上，沒有人相信這是真的，太匪夷所思。那麼多奇奇怪怪的傳聞，怎麼可能是真的。
一開始是北京朋友告訴我那是真的，我還搞不清楚「真的」到底是指什麼，是強迫娶親、強迫維族兒童受大中國教育，還是什麼事情？直到真的有外國記者陸續把事實傳出來，甚至有攝影記者被抓、下落不明，我們才知道事情有多嚴重。事情的嚴重性遠遠超越了一開始我所懷疑的，竟然有種族隔離的集中營。最後我們得知的結果，遠遠超出了一開始那些我們認為匪夷所思的情狀，比嚴重還嚴重。
上週好友王家軒告訴我，一個維吾爾長老在台灣開記者會，說可能有兩百萬維族被關，他擔心維吾爾人會遭到滅族。
陳彥霖事件之後，我開始認為即使是傳聞，也有必要讓更多人知道，一個政權的行為是有一致性的，等到證實以後再給予壓力，過程中我們是在犧牲更多人以換取所謂真實性，到了真實被證實的那一刻，可能就是兩百萬維吾爾人被關的那一刻。
你可以說不要傳播謠言，可以在這種真假難辨的時候說這些都沒有證據，不應該轉發，但是我想說的是，今天任何可以在這裡講「不要傳謠」的人，那都是因為很多人冒著風險、冒著被人指責散佈假新聞的風險，把這些奇怪的傳聞分享廣為週知，世人才得以得知有這些情狀，才能夠開始進行討論，才有人有餘裕還能說我們要理性、你在傳假新聞。
你可能要知道，如果沒有這麼多人冒險傳播這些傳聞，這些事情根本沒有機會被傳播出來，這些事情現在是在傳播資源的弱勢方，它沒有太多餘裕足夠提供我們充分的證據。這當然是因為應該提供充分證據的環境處於失能狀態。
今天晚上，這位傳聞中的少女，委託律師行出面聲明，終於證實確有此事。但是請你想想，如果沒有這麼多人傳播所謂未證實的謠言，如果沒有群情激憤，如果這件事情沒有成為矚目的事件，這位少女隻身出馬喊冤自己的遭遇，那會是什麼樣的場景。
新聞學上有一個真實的經典案例，一個普立茲獎攝影記者拍下了禿鷹站在瀕死的非洲小孩身旁，等著他嚥氣就要啄食屍身的畫面。這時候到底該繼續拍攝，還是拿出食物與水救活孩子。
救了孩子沒有畫面，人家不會相信他說的事情，非洲饑荒真有如此慘絕人寰；然而拍攝了畫面，你是在犧牲那個孩子。那時候在汪琪老師的課堂上，同學們辯論熱烈，我心想你們都是神經病嗎，我們這輩子哪裡會遇到這種事情。
二十多年後的這一刻，是我感覺自己最接近這個問題的一天。這樣的題目，現在正橫在我的眼前。
普立茲獎攝影 在 [心得] 普立茲新聞攝影獎80週年展- 看板museum - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
【展覽名稱】普立茲新聞攝影獎80週年展
【展覽地點】華山1914文創園區 中4B館
【展期】 6/23 (四) ~ 9/25 (日)
【票價】 展期全票 380元
§真實
有名到不行的一個新聞獎項，我想毋須多言
因為由於每一年的事件與選擇都大不相同
有些簡單卻很觸動、有的是洪流般驚人
可能上一秒還在微笑、下一秒卻是眼淚
情緒會宛如瀑布般的落差，越是投入越受影響，有時要讓自己喘口氣
這些都是世界的刻痕，飽含著歷史與人性
年代由遠而近可以與自己記憶中的歷史互相參照，非常的有意思
很是推薦，會認為是每個人都應該要看過的一個展
人潮眾多，比較推平日來看，自己看或是和朋友一起應該都很適合
提醒以下會有展覽雷，文章有些瑣碎、或許更像是遊記分享，請見諒
展區內不可拍照，內部的照片都是網路上找的，如果需修再請告知
------
日期：8/21（日）
時間：4小時
這天是假日看展，也是比較有名氣的一個，人比前兩個展多了很多. 都需要排隊
雖然自己在看照片的時候完全不管人流的，看到滿足了才換一幅;D
但也因此才進門口一下下就和同伴失散，節奏有所的不同，是有所預期 這也沒辦法
每幅作品旁都有背景介紹，有照片的拍攝者、報導方、中英標題、文案標題、故事..
認識其故事更能讓人沉浸其中，非常喜歡
而且每幅都是萬中選一，這邊就拋幾塊磚，提些自己比較深刻的
§燒毀的燈泡、歷史的見證
〈BABE RUTH RETIRES NO.3〉
貝比魯斯的引退是前期印象深刻的一幅，這張真的拍得很好
幾乎把人置身在那滿是觀眾的運動場中，一見大聯盟久遠的輝煌
〈海灘的悲劇〉這幅照片簡單，但情緒幾乎從照片中的倆人滿溢而出
真的很令人難過..也是前面停佇好一陣的一張
很有意思的是照片的中文標題與英文標題有時會有些不同
有的會覺得英文貼切、有的是中文巧妙，看展時不妨留心看看，意外的有趣
好比說我很喜歡柯林頓與小男孩的對談的英文標題〈Small Talk〉
拍攝者的故事也很酷，推測的相當精準
這張也是難得的可愛
也好比說〈西南高中的優異表現〉這張就不附圖了/
“那是非常親密的瞬間”
也許我站在這張照片的時間跟她坐的一樣久。
是誇飾了，但我真的很喜歡這幅，彷彿只有思念的時間沒有停止
§攝影
〈THE FINAL SALUTE〉這幅的構圖很有意思
較早年份的故事與瞬間的味道較重，到越近的年代會發現相對講求了攝影技法
也可能是古早時期的技術我無法分辨、或是後面的年代作品更為競爭？
“我不知道這裡是狙擊手的基地，我只看見幾道美麗的光。”
還有近在咫尺的〈香港抗爭〉，留給站在照片前感受
攝影師都是等待大師與冒險家
可以感受那些稍縱即逝的畫面
他們捕捉所需要的眼力與判斷，完全是和時空間裡外的競爭
將古今的紀實呈現在你的眼前，如果能遇見觸碰到你心底的那一張，那便值得
§痕
其實展覽裡面有很多很多的傷痛，我無法把這些選貼出來
很佩服這些攝影師
在有些悲劇面前，實在覺得自己無法按下那快門..
印象最深的是“沒能抱起那個孩子，真的......真的很遺憾。”
照片的背後也是另一個悲劇..
這個展覽可以套用巨人的一句話
“這個世界是如此的殘酷，但同時..卻又如此的美好。”
當初在漫畫看到這句時，直直落到了心底，也幾乎是自己的世界觀了，
也許這也是我還沒離開的原因吧
§尾聲
假日的人實在很多，每一幅都盡量沉浸，中途一度擔心會不會來不及看完
甚至做好再買一次票的心理準備;D 如果再多幾年，真的就看不完了
有發現自己看展是最慢的一種. 同伴是早了我一小時多出去xD
在最後面還有一個COVID-19的展區，也很棒
只是到這邊的時候已經快到點了，無法很仔細地逛
非常喜歡一對阿公阿嬤隔著塑膠簾幕擁抱親吻的那張照片
真的很難想像這些在疫情之下的老人家們 是如何做不知是否離去的準備 又是怎樣的心情.
很喜歡文案下標“愛要及時”
這個展是唯一帶了東西的
正想要一個書籤，剛好〈生之吻〉是很喜歡的一張
也還買了作品集，前陣子看到很多很美的照片
述說之外、希望這本能給自己一些攝影的啟發
翻了一下，基本上是展覽的內容製作成書，可以視是否喜歡此展而購買
這一周下來實在是腿肌訓練..人生展、畫展、攝影展
發現自己滿喜歡逛展覽的，希望下一次的展，也能如此享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.0.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/museum/M.1661874130.A.759.html
※ 編輯: regip (123.193.0.41 臺灣), 08/31/2022 03:15:24
不是哦，奇諾之旅是相似的另一句，它的英文版很漂亮
The world is not beautiful. Therefore, it is.
※ 編輯: regip (123.193.0.41 臺灣), 09/09/2022 19:37:25
... <看更多>