【盧斯達:《發條橙》的界外延伸 — 香港作為「現代的受害者」】
對影迷來說一個耳熟能詳的故事:暴力少年犯艾力作惡多端,最後因為殺人而入獄。為了爭取提早出獄,艾力自願參加「治療」,一邊注射藥物一邊被迫觀看大量暴力和色情影片,實驗將嘔心和迫近死亡的感受,與暴力兼性的衝動聯繫起來,身體的「制約」生效。從此衝動一來,身體就發出排斥反應。艾力被精神閹割後,成為政府成功矯正罪犯的成功樣本。
艾力和同伴殘害隨意挑選的受害者,配合令人嘆為觀止的場景美學,調校出令人不適的美感。牛奶的白、無處不在的性象徵、繽紛明亮的室內設計、主角的邪氣笑容,鋪出一條長長的暴力隧道。行兇作惡的畫面往往是靜止和延長的,每一幕的時間都剛好長到侷促,但這些只是個體無序的暴力,但比起艾力入獄之後面對的國家體制,還是小巫見大巫。電影從第一幕轉入第二幕,才真正引入衝突。艾力和童黨無人性的邪情歪行,襯托出「治理體系」的另一種更巨大的非人魔境。
現代的受害者
入獄之初,艾力變成監獄體系的一個號碼、要脫下所有隨身物品,比喻逐步剝奪個體的性格;後來的心理閹割實驗只是「治療思維」的極端呈現,監獄體系認為自己有責任治療犯人,令他們受到社會的控制。
監獄神父是唯一的實驗反對者,他擁抱人性尊嚴,認為如果人只是在威嚇和控制之下的止暴制亂,就不是自由意志選擇的結果,那種善就不是真正的善。但艾力一心只想盡快出獄,而獄方則只關心「消滅罪行」的實效,沒空理會神父的長篇大論。艾力在放監後遇到自己以前的受害者,一個作家,對方意味深長地感嘆,妻子是現代(modern age)的受害者,而艾力則是另一種現代的受害者。
其實作家所受的暴力,是因為不信仰舊風俗的少年出現,故曰現代之惡,但個體暴力是前現代的產物,一種原始的產物。只要有人的地方,就會有一定機率出現暴力;但體制暴力,例如監獄、學校、廣義的社會控制、社會化、意識形態,則是晚近出現的東西,是一種更精緻和進化的暴力。像撐開雙眼的金屬支架、播放影片的大螢幕、背後注射的藥物,雖然艾力肉體無礙,但精神被深度傷害。現代的「治療」似乎比古老的死刑仁慈,但更無尊嚴,像原子彈在地上留下毒辣的輻射,後遺症歷久不衰。
艾力入獄前和入獄後的世界皆充滿暴力,只是艾力用熱暴力進行戰爭,國家則使用冷暴力,沒有拳腳的影子,但向四方八面輻射和滲透。「止暴制亂」四字,成為《逃犯條例》之後困擾香港的全息巨靈。政權和警察制止了示威者撞入立法會的暴力,卻乘機將警察的統治擴張到十八區,令香港成為一個更為「現代」和權力更有存在感的地方。
2014年以來的失樂園
在 2014 年之前香港社會相對的「前現代」:隱蔽的政府、象徵式的警察、大部份事情都不會動員法律來解決……即使沒有逃犯條例,香港早就被迫進入與中國一樣的現代法西斯式社會。從梁天琦等人被禁止參選以來,前現代社會「無為而治」的混沌狀態,逐漸因主權、法律、緊急狀態(三者可能是三位一體的共同存在)的介入而終結,變得壁疊分明。
即使沒有《逃犯條例》,佔領運動以來,香港人經歷了亞當夏娃被迫離開伊甸園的故事,從混沌的自治進入清晰的國家規劃。警力細密佈置到每個社區、踏進私人屋苑「執法」;警隊編制擴充,街道引入監控系統;政權不斷動用「法律資源」(禁制令、公安條例、人大釋法),還有一個由最高層發下來的「宏大敘事」——「止暴制亂」、大灣區、一帶一路、中華民族偉大復興、人類命運共同體。
伊甸園並沒有這麼多宏大敘事,沒有一個需要胼手胝足也要實現的人類目標。但現在我們有了。「把話說明白」,《831 決議》和《白皮書》都是輸入現代秩序的痛苦過程。這種痛楚一直延伸至今日。不管中國由誰掌權,這種將現代國家緊迫治理輸出到四方八面的慣性,仍然是巨大的慣性邏輯,不因《逃犯條例》、示威者動武、2016 年的旺角騷亂而單獨觸發。
「單獨觸發論」簡單來說,就是認為中國對港政策收緊,是因為香港人不恭順和反抗。例如在 2016 年旺角騷亂發生之後,我就聽過個別社會賢達發言表示,雖然過去 30 年香港民主毫無寸進,但老成持重的他們沒有激嬲共產黨,香港沒有馬上變壞,激進抗爭者反而壞事,「暴力引來暴力﹗」
「單獨觸發論」當然是荒謬的,就像你認為艾力沒有打家劫舍,《發條橙》裡面的「路德維可療法」和監獄體系就不存在;彷彿人類不凝視深淵,深淵就不會凝視人類。到林鄭月娥強推修例,特區和北京強烈撐警暴力鎮壓,一些香港人才醒覺「國家的暴力本質」。
用人類的說話來說,中國要改造香港是大政策,無關是否遭遇反抗。有很多人認為中國是因為共產黨才「變壞」,或者文革終結了就回復「理性」,但「理性的國家」也許更可怕,「一國兩制」是治療,馬上吸收是斬首。「一國兩制」看來比較仁慈,但也更剝奪香港人尊嚴,並且會造成很多認知和精神問題。
一些善男順女認為反抗給了政權擴權的「藉口」,但他們不接受久守必失的現實。在結果來看,計較誰先開始競賽其實並無意義,總之競爭必然展開。對尼安德塔人的滅絕理論,是必須記取的寓言故事。在組織上,共產黨在廢墟上建立的現代社會,必定比散喚的香港社會更具武裝性,正如古埃及入侵伊甸園也是如入無人之境。
那麼這一切的解藥當然不在戀殖、懷念鄧小平、哀嘆過去曖昧不明的香港走入歷史、在現場質問警察的「良心」去了哪裡……如果苦難只是令人發出呻吟而沒有達到「what doesn’t kill you」之後的轉化效果,我們的苦難只有白費。
害怕民意逆轉、害怕暴力、害怕國族主義、害怕仇恨螺旋、害怕不歇斯底里地反對抗爭就會背負「推人去死」的罪名……這一切都是香港人潛意識恐懼進入現代、恐懼進入政治的心理不適。所以我們才會對「面對怪物不要變成怪物」的古怪戒律那麼有感覺。香港人總是抱著「我不是參與政治」的心態去參與政治;以「非參與的態度」去參與事情;每個人都上了舞台,但卻以為自己還是觀眾。怎麼可能呢?
尼安德搭人的美德
這些都有例子:藍絲 KOL 熱烈愛中國,熱烈活動,並觸犯新加坡法律之後才可笑地表示自己一向不關心政治;或者黃絲自認為香港的反抗可以停留在「一國兩制」或美中共治的想像架構之中,這一切都是自相矛盾的,一種尼安德搭人式的存在方式。用人類的話來說,如果到了 2014 年之後還在懷念香港曾經是一個非政治、不需要表態的良善之城,認為這種非政治性和含糊就是香港的美好之處,只證明這類出入中國的社會賢達,原來根本沒有從中國崛起學到任何事情。
如果尼安德搭人真是滅絕於無法與智人競爭,也是命,但如果尼安德搭人認為自己的智能劣勢是天真、懵懂和美好,像道家說的大道之始,那只是屬於滅亡者的夢囈。我們不能再做尼安德搭人。「現代」已經駕臨,我們不再乾淨,但這也是成長。電影的結局與原著不同,艾力最後重新回復了「作惡」的能力,他在現代體制君臨的世界中,恢復了一定的主體性,結局非常樂觀,人性凱旋而歸。
別人的國家總是容不下你
艾力作為國家的樣板,與香港作為國家吸納同化異質地區的樣板,可謂異曲同工。但艾力是通過捲入電影中國家權力的競逐,才獲得各種可能。說到底就是落水:他必須通過禍福難料的政治酷刑、以狡黠的臥底心態與魔鬼探戈,才有可能在時代生存下來。國家的邏輯超越善惡,在電影中艾力面對一個容不下他的國家,表面上是因為他作惡多端,但國家總是容不下人,我們總是會被國家視為艾力。
我們沒做錯事,但國家是進化了的怪獸,它不講對錯的相對價值,只講敵我和異同,更為黑白分明的權力結構。例如說藍絲和官員就比較懂得「盲撐」,日本人也懂得「盲撐」。都會的善男順女太過講是非,在 indecent time 太過 decent 可能會輸掉一整個國族的未來。
國家迫害人不是因為善和惡,而僅僅是因為「不同」,因為你是它的異己。太好或太壞,都是不同步。道德太過高尚,不會感化到國家,反而引來迫害。因此我們不能擁抱美德的自我感覺良好,擁抱美德和惡德,得到的國家待遇可能是一樣。
所謂和勇不分,不是主張而是現實。不管你是公民抗命還是以武制暴,得到的結果還是一樣,不要以為某種主張或手段就比較高尚,我們都是 inferior。這是國家的邏輯,我們無可避免會與敵方的思維越來越接近,但不能害怕。例如一直以來「文宣要配合衝衝子」、要為「同路人」隱惡揚善,就有了國家的雛形。進化的方向沒有問題,問題只是進化或者滅亡的速度孰快孰慢。
智賢伊甸園 在 無待堂 Facebook 的精選貼文
【盧斯達:《發條橙》的界外延伸 — 香港作為「現代的受害者」】
對影迷來說一個耳熟能詳的故事:暴力少年犯艾力作惡多端,最後因為殺人而入獄。為了爭取提早出獄,艾力自願參加「治療」,一邊注射藥物一邊被迫觀看大量暴力和色情影片,實驗將嘔心和迫近死亡的感受,與暴力兼性的衝動聯繫起來,身體的「制約」生效。從此衝動一來,身體就發出排斥反應。艾力被精神閹割後,成為政府成功矯正罪犯的成功樣本。
艾力和同伴殘害隨意挑選的受害者,配合令人嘆為觀止的場景美學,調校出令人不適的美感。牛奶的白、無處不在的性象徵、繽紛明亮的室內設計、主角的邪氣笑容,鋪出一條長長的暴力隧道。行兇作惡的畫面往往是靜止和延長的,每一幕的時間都剛好長到侷促,但這些只是個體無序的暴力,但比起艾力入獄之後面對的國家體制,還是小巫見大巫。電影從第一幕轉入第二幕,才真正引入衝突。艾力和童黨無人性的邪情歪行,襯托出「治理體系」的另一種更巨大的非人魔境。
現代的受害者
入獄之初,艾力變成監獄體系的一個號碼、要脫下所有隨身物品,比喻逐步剝奪個體的性格;後來的心理閹割實驗只是「治療思維」的極端呈現,監獄體系認為自己有責任治療犯人,令他們受到社會的控制。
監獄神父是唯一的實驗反對者,他擁抱人性尊嚴,認為如果人只是在威嚇和控制之下的止暴制亂,就不是自由意志選擇的結果,那種善就不是真正的善。但艾力一心只想盡快出獄,而獄方則只關心「消滅罪行」的實效,沒空理會神父的長篇大論。艾力在放監後遇到自己以前的受害者,一個作家,對方意味深長地感嘆,妻子是現代(modern age)的受害者,而艾力則是另一種現代的受害者。
其實作家所受的暴力,是因為不信仰舊風俗的少年出現,故曰現代之惡,但個體暴力是前現代的產物,一種原始的產物。只要有人的地方,就會有一定機率出現暴力;但體制暴力,例如監獄、學校、廣義的社會控制、社會化、意識形態,則是晚近出現的東西,是一種更精緻和進化的暴力。像撐開雙眼的金屬支架、播放影片的大螢幕、背後注射的藥物,雖然艾力肉體無礙,但精神被深度傷害。現代的「治療」似乎比古老的死刑仁慈,但更無尊嚴,像原子彈在地上留下毒辣的輻射,後遺症歷久不衰。
艾力入獄前和入獄後的世界皆充滿暴力,只是艾力用熱暴力進行戰爭,國家則使用冷暴力,沒有拳腳的影子,但向四方八面輻射和滲透。「止暴制亂」四字,成為《逃犯條例》之後困擾香港的全息巨靈。政權和警察制止了示威者撞入立法會的暴力,卻乘機將警察的統治擴張到十八區,令香港成為一個更為「現代」和權力更有存在感的地方。
2014年以來的失樂園
在 2014 年之前香港社會相對的「前現代」:隱蔽的政府、象徵式的警察、大部份事情都不會動員法律來解決……即使沒有逃犯條例,香港早就被迫進入與中國一樣的現代法西斯式社會。從梁天琦等人被禁止參選以來,前現代社會「無為而治」的混沌狀態,逐漸因主權、法律、緊急狀態(三者可能是三位一體的共同存在)的介入而終結,變得壁疊分明。
即使沒有《逃犯條例》,佔領運動以來,香港人經歷了亞當夏娃被迫離開伊甸園的故事,從混沌的自治進入清晰的國家規劃。警力細密佈置到每個社區、踏進私人屋苑「執法」;警隊編制擴充,街道引入監控系統;政權不斷動用「法律資源」(禁制令、公安條例、人大釋法),還有一個由最高層發下來的「宏大敘事」——「止暴制亂」、大灣區、一帶一路、中華民族偉大復興、人類命運共同體。
伊甸園並沒有這麼多宏大敘事,沒有一個需要胼手胝足也要實現的人類目標。但現在我們有了。「把話說明白」,《831 決議》和《白皮書》都是輸入現代秩序的痛苦過程。這種痛楚一直延伸至今日。不管中國由誰掌權,這種將現代國家緊迫治理輸出到四方八面的慣性,仍然是巨大的慣性邏輯,不因《逃犯條例》、示威者動武、2016 年的旺角騷亂而單獨觸發。
「單獨觸發論」簡單來說,就是認為中國對港政策收緊,是因為香港人不恭順和反抗。例如在 2016 年旺角騷亂發生之後,我就聽過個別社會賢達發言表示,雖然過去 30 年香港民主毫無寸進,但老成持重的他們沒有激嬲共產黨,香港沒有馬上變壞,激進抗爭者反而壞事,「暴力引來暴力﹗」
「單獨觸發論」當然是荒謬的,就像你認為艾力沒有打家劫舍,《發條橙》裡面的「路德維可療法」和監獄體系就不存在;彷彿人類不凝視深淵,深淵就不會凝視人類。到林鄭月娥強推修例,特區和北京強烈撐警暴力鎮壓,一些香港人才醒覺「國家的暴力本質」。
用人類的說話來說,中國要改造香港是大政策,無關是否遭遇反抗。有很多人認為中國是因為共產黨才「變壞」,或者文革終結了就回復「理性」,但「理性的國家」也許更可怕,「一國兩制」是治療,馬上吸收是斬首。「一國兩制」看來比較仁慈,但也更剝奪香港人尊嚴,並且會造成很多認知和精神問題。
一些善男順女認為反抗給了政權擴權的「藉口」,但他們不接受久守必失的現實。在結果來看,計較誰先開始競賽其實並無意義,總之競爭必然展開。對尼安德塔人的滅絕理論,是必須記取的寓言故事。在組織上,共產黨在廢墟上建立的現代社會,必定比散喚的香港社會更具武裝性,正如古埃及入侵伊甸園也是如入無人之境。
那麼這一切的解藥當然不在戀殖、懷念鄧小平、哀嘆過去曖昧不明的香港走入歷史、在現場質問警察的「良心」去了哪裡……如果苦難只是令人發出呻吟而沒有達到「what doesn’t kill you」之後的轉化效果,我們的苦難只有白費。
害怕民意逆轉、害怕暴力、害怕國族主義、害怕仇恨螺旋、害怕不歇斯底里地反對抗爭就會背負「推人去死」的罪名……這一切都是香港人潛意識恐懼進入現代、恐懼進入政治的心理不適。所以我們才會對「面對怪物不要變成怪物」的古怪戒律那麼有感覺。香港人總是抱著「我不是參與政治」的心態去參與政治;以「非參與的態度」去參與事情;每個人都上了舞台,但卻以為自己還是觀眾。怎麼可能呢?
尼安德搭人的美德
這些都有例子:藍絲 KOL 熱烈愛中國,熱烈活動,並觸犯新加坡法律之後才可笑地表示自己一向不關心政治;或者黃絲自認為香港的反抗可以停留在「一國兩制」或美中共治的想像架構之中,這一切都是自相矛盾的,一種尼安德搭人式的存在方式。用人類的話來說,如果到了 2014 年之後還在懷念香港曾經是一個非政治、不需要表態的良善之城,認為這種非政治性和含糊就是香港的美好之處,只證明這類出入中國的社會賢達,原來根本沒有從中國崛起學到任何事情。
如果尼安德搭人真是滅絕於無法與智人競爭,也是命,但如果尼安德搭人認為自己的智能劣勢是天真、懵懂和美好,像道家說的大道之始,那只是屬於滅亡者的夢囈。我們不能再做尼安德搭人。「現代」已經駕臨,我們不再乾淨,但這也是成長。電影的結局與原著不同,艾力最後重新回復了「作惡」的能力,他在現代體制君臨的世界中,恢復了一定的主體性,結局非常樂觀,人性凱旋而歸。
別人的國家總是容不下你
艾力作為國家的樣板,與香港作為國家吸納同化異質地區的樣板,可謂異曲同工。但艾力是通過捲入電影中國家權力的競逐,才獲得各種可能。說到底就是落水:他必須通過禍福難料的政治酷刑、以狡黠的臥底心態與魔鬼探戈,才有可能在時代生存下來。國家的邏輯超越善惡,在電影中艾力面對一個容不下他的國家,表面上是因為他作惡多端,但國家總是容不下人,我們總是會被國家視為艾力。
我們沒做錯事,但國家是進化了的怪獸,它不講對錯的相對價值,只講敵我和異同,更為黑白分明的權力結構。例如說藍絲和官員就比較懂得「盲撐」,日本人也懂得「盲撐」。都會的善男順女太過講是非,在 indecent time 太過 decent 可能會輸掉一整個國族的未來。
國家迫害人不是因為善和惡,而僅僅是因為「不同」,因為你是它的異己。太好或太壞,都是不同步。道德太過高尚,不會感化到國家,反而引來迫害。因此我們不能擁抱美德的自我感覺良好,擁抱美德和惡德,得到的國家待遇可能是一樣。
所謂和勇不分,不是主張而是現實。不管你是公民抗命還是以武制暴,得到的結果還是一樣,不要以為某種主張或手段就比較高尚,我們都是 inferior。這是國家的邏輯,我們無可避免會與敵方的思維越來越接近,但不能害怕。例如一直以來「文宣要配合衝衝子」、要為「同路人」隱惡揚善,就有了國家的雛形。進化的方向沒有問題,問題只是進化或者滅亡的速度孰快孰慢。
智賢伊甸園 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文
蕭東賢: 蔡英文看來完全是一個末代皇帝的料子
【摘要:自從賴清德登記民進黨初選後,賴的民調一直比蔡高,我們看蔡英文爲了連任不擇手段,一次比一次瘋狂,一再拖延初選,改變初選規則,從電話簿民調要改成手機民調,威嚇利誘,一手控制民進黨,架空黨主席,就是要拖延到她的民調比賴高時,她才要開始做民調,無法達到時,甚至要停止初選,或放棄民進黨。蔡英文及她旁邊的人,像陳明文,陳菊,李俊毅等,還口口聲聲說這是民進黨的民主機制。民進黨的五人協調小組,中執會,甚至是全代會,都是控制在蔡旁邊的小集團手中,同樣一群人在黨内不但提議他們要怎麽做,也舉手通過及執行他們的提議,這那有民主?】
蘇格拉底很偉大,在他的時代,沒有聖經的幫助,僅憑著對人生的觀察,他的一些思想卻與聖經的教導相類似。其中之一就是他所講的: 「The unexamined life is not worth living"。」意思是:「未經考驗的生命是不值得生活的。」聖經第一本書創世記講到亞當受造後,就與夏娃一起犯罪而被上帝逐出伊甸園。很多人納悶,既然上帝創造亞當,爲何又放一條蛇及一棵分別善惡樹在伊甸園使亞當與夏娃犯罪。我的瞭解是這樣:「人受造與其他動物不同,有上帝的形象,是非常尊貴的;但經不起考驗的尊貴不是真正的尊貴,只有經得起考驗的尊貴才是真正的尊貴,上帝要人經過考驗才會成長,成爲真正尊貴的人,所以蛇與分別善惡樹都是必要的。」我們看到真正偉大有深度的文學作品,只有在患難或困難的時代才能產生出來。一位有名的牧師曾說:「溺愛子女,給他們最舒服環境的父母,其實是剝奪了子女成長的機會。」
蔡英文是富家女,養尊處優,從小就有轎車代步。雖然她有好的教育,人也聰明,環境順利的時候不會有大問題。但碰到困難時,沒有能力與智慧反省自己,只有自我感覺良好,無法像很多人勒緊腰帶,咬緊牙關,在絕處中找機會,走出一條自己的路。所以只會找一些能爲她達到目的,不擇手段,諂媚奉承,投機取巧的人來幫忙。其手段經常是不正當的,不公不義的,甚至是奧步,違法。而憑著她的優勢,就是一個總統的權勢資源,得以一次又一次得逞,然後一次比一次厲害,慢慢她就變成她旁邊的人的奴隸,到最後百姓無法接受,一發不可收拾。我們看到古今中外很多朝代,一個不肖的領導人起來,最後導致人民的不滿,群起抵抗,以致朝代滅亡。
爲什麽馬英九及蔡英文的執政都是失敗的?他們用的很多是大學教授,台灣的教授很多是順風牌的,他們的生命都未曾被考驗過。這樣的人怎能承擔重任?
蔡英文看來完全是一個末代皇帝的料子。自從賴清德登記民進黨初選後,賴的民調一直比蔡高,我們看蔡英文爲了連任不擇手段,一次比一次瘋狂,一再拖延初選,改變初選規則,從電話簿民調要改成手機民調,威嚇利誘,一手控制民進黨,架空黨主席,就是要拖延到她的民調比賴高時,她才要開始做民調,無法達到時,甚至要停止初選,或放棄民進黨。蔡英文及她旁邊的人,像陳明文,陳菊,李俊毅等,還口口聲聲說這是民進黨的民主機制。民進黨的五人協調小組,中執會,甚至是全代會,都是控制在蔡旁邊的小集團手中,同樣一群人在黨内不但提議他們要怎麽做,也舉手通過及執行他們的提議,這那有民主?詹姆斯‧麥迪遜(James Madison)是美國憲法的主要起草人,後來更成為美國第四屆總統,他曾寫道:「把所有權力包括立法、行政和司法等權力,聚集在同一批人之手……則可以毫無疑問地把它界定為專制政治。」台灣人千萬不要被騙!
雖然只是民進黨的初選,我們就等著看綠營的人能不能忍受,會不會上街遊行抗議,反對這樣無理非法的手脚。美國人對民主觀念的清楚,不會被幾個民進黨的無賴混肴的。我相信AIT一直在觀察台灣各黨的初選活動,他們看到蔡英文的做法,一定是搖頭不敢認同,寫囘華府的報告對蔡英文一定是負面的。很有可能華府已把蔡英文視爲是站在民主對立面的政治人物。
反觀賴清德是個礦工的孩子,家裏非常貧窮,從小吃苦耐勞,知道每一分一毛錢都很重要,很艱難地完成每一階段的教育,甚至完成醫學院的教育。在當醫生及從政期間,都是竭盡所能,為他的病人及他的人民服務。凡仔細觀察他的人沒有不受感動的。他在2016年2月的臺南地震及2018年2月的花蓮地震的救災時的表現都是有目共睹的,不知感動了多少人。今年3月郭國文在臺南的立委補選,藍營夾著1124的勝勢,郭的民調一直都比對手低很多,沒有人以爲他會贏。賴清德卻使盡了吃奶之力,不怕苦,不管晴天或雨天,每天從早到晚街頭輔選,沒有間斷,一直的選舉那一天。很多人都以爲是他自己在選舉,而不是替別人輔選。他的行爲感動了許多人,最後郭國文以3千多票險勝對方。
賴清德在郭國文臺南立委補選的事情也讓我看到了他是一個能吃苦,有毅力的人。更讓我看到他是個有領導力的人。他登高一呼說:「民進黨只剩下一口氣」大家就知道郭國文的補選情況多險峻。他每天在最前綫從早到晚輔選,臺南市民看在眼裏,讓人民知道有事情時他就在最前綫努力著解決事情,這就是好領導人的特質。請問今天在台灣的政治人物,有誰能像賴清德這樣?
賴清德治理臺南市的政績,無論在替人民解決事情,城市建設,及財務的管理等等,沒有人可比。看看蔡英文?兩年多的執政,就趕走了近3百萬的支持者。現在爲了要繼續代表民進黨參選2020總統,雖表面作風暫有改變,但本質不改,奧步盡出,看不到公平合理與智慧,完全是一個末代皇帝的做法。她沒有領導人的本質,就連做一個人的基本考驗都沒有。蔡英文及賴清德根本沒法比較的,兩個人的人格與能力天差地別。
我在2017年7月第一次寫有關郭文貴的文章,當時我就說,我相信郭文貴會改變中國。那時他剛出來爆料不久,很多朋友存著懷疑,說騙子的成分比較多。兩年來我一直在觀察他,今天我只能説,他比我原來想像的更聰明,更厲害,是更大更難瞭解的一位可敬的人物,他可説是中國百年來的奇葩。兩年來雖然他的預測不是每一樣都正確,但他爆的料是真有其事。最近我注意到他爆料郭台銘時說:「假使沒有美國的介入,2020選出來的台灣總統鐵定是郭台銘,因爲這是中共倂吞台灣唯一的方法。」 很恐怖!中共已為郭台銘選台灣總統鋪路很久了。
我呼籲民進黨裏當官的,既得利益的,以及活在台灣所有的同胞,在這關鍵時刻,暫時忘掉目前的利益與人情,爲了你們自己的未來,你們子孫的未來,台灣的未來,爲了不讓半個世紀以來那麽多出錢出力,流血流汗抛頭顱的先輩們的努力白費,能不能站在歷史正確的一邊?換一個一生充滿考驗,可以信賴托付的賴清德來帶領台灣,破繭而出,成爲新而獨立的民主國家。現在正是國際情勢絕好的時候,天佑台灣!
蕭東賢 2019年5月22日於南加州
【作者蕭東賢:曾為大西雅圖區台灣商會創會會長、西雅圖台灣同鄉會會長。現為洛杉磯律師】
——原載《台灣海外網》;原題:政治人物的人生考驗
智賢伊甸園 在 宣智贤 的推薦與評價
伊甸園 節目討論OMG最近的戀愛實境秀真的不得了! 繼《單身即地獄》之後韓國又出了一檔「超大尺度」的戀愛真人秀從開場就有 ... 伊甸園節目討論OMG最近的戀愛實境秀真的不得 ... ... <看更多>
智賢伊甸園 在 宣智賢 的推薦與評價
#TOMFORD #香緹卡 #BobbiBrown #IMMEME #Za #伊甸園本能的後裔們 #宣智賢 · 神似韓素希!大尺度實境秀《伊甸園》女成員「宣智. juksy.com. 神似韓素希! ... <看更多>
智賢伊甸園 在 Re: [心得] 伊甸園之東(關於智賢) - 精華區KoreaDrama 的推薦與評價
※ 引述《ateyn (堅定刺蝟派≧▽≦)》之銘言:
: 不知道有版友跟我一樣嘛?
: 喜愛智賢這個角色? ≧///≦
我也是最喜歡智賢了>////<
韓智慧這次真的演得很好
: 環觀有在討論伊甸之東的論壇,
: 大部分的討論都是比較著重於惠麟和英蘭兩位女角色。
: 從一開始伊甸之東催我淚點是親情的部分──
: 尤其小東哲跟爸爸感情之深厚、
: 東哲為了救治母親而逃離少年管制所,
: 就這樣踏上離家的路程。
: 到現在我的淚點幾乎是隨著智賢的眼淚而掉落,
: 這兩集幾乎訴盡智賢可憐的身世和往後的人生── 〒∩〒
: 明勛是很愛智賢沒錯,
: 可是他卻以最慘忍的手段來傷害自己所深愛的人。
: 明勛痛苦地嘶吼:「這就是我的愛呀!」
: 明勛的愛是佔有、獨占,
: 愛不到寧願摧毀妳也不要任何人擁有妳──
: 真是可悲!
: 明勛流淚苦苦哀求智賢能夠原諒他,
: 這怎麼能夠原諒呢?
其實 我覺得明勛並不是想毀掉智賢
他只是以為只要這樣 智賢就一定要跟他在一起
所以 隔天申泰煥打電話來
明勛馬上說了"我要和智賢結婚"
只是他沒想到智賢寧可自殺也不願意跟他在一起
明勛其實很單純 人生也沒目標 他只希望智賢在他身邊
也因為這點 所以 只要扯到智賢的事 他就無法控制
: 東旭媽因為東旭的請求來到智賢面前,
: 希望東旭媽能為之前對智賢責罵話語而道歉。
: 然而,東旭媽卻希望智賢能夠盡快地嫁給明勛!
: 智賢透過神父的話語得知了自己的身世,
: 智賢悲憤地對著東旭媽說:「李東旭的媽媽從兒時開始,說我是來路不明的孩子,在我心
: 口上釘的釘子應該已經有了數千支了!」
: 東旭媽卻自私的說:「現在,放了我們東旭吧!」
: 智賢留著淚說:「不,不放!絕對不放!還有,我從李東旭的母親受到的傷害是怎樣的,
: 我一定要讓妳知道!」
: 「妳就認命吧!快成了申家的人!」
: 「東旭不是要審判申家人,妳卻要讓我去那邊生活嘛?為什麼?我成了這樣還不夠麼?妳
: 來這裡是來殺我的對吧?伯母,這痛徹心扉的痛,我遲早有一天會還給妳的!」
: 東旭媽真的很自私!
: 為了報仇切斷東旭和智賢兩人的情緣。
: 每次都對著智賢說:「妳和我們東旭是沒有緣份的!」
: 連智賢受到這麼大傷害,還拼命地往人家傷口灑鹽!
: 難怪智賢會說:「我成了這樣,都是伯母一直盼望的吧?!」(哭哭)
: 就算智賢往後成了懷女人,(機率很大)
: 也是情有可原。
:
東旭媽說這些的時候 我也很討厭
只有東旭才重要嗎???
智賢受的傷比東旭重好幾倍
而且 今天若不是為了東旭 智賢不會走到今天這地步
是誰讓她受了這麼的傷害?
: 誰又讓她的心中的傷口流血不止呢?〒△〒
: 智賢這個角色的張力很足!
: 可以想像未來她在李家與申家之間的影響。
: 韓智慧詮釋的智賢很細膩很貼切,
: 最近的哭戲都讓我跟她一起哭!啊嗚~
: 說到東旭,
: 我能說什麼呢?
: 是一個到現在都不威的角色!
: 自己的女人沒辦法保護呀~
: 當智賢跟東旭說要他能不要參與反抗活動,
: 他不聽,
: 結果害了自己也害了自己愛的女人吶~
: 還有,他愛東哲比愛智賢多吧?(誤)
:
我也覺得東旭超不威 很多人說智賢出賣東旭
那東旭呢???他根本也沒保護到智賢不是嗎?
智賢一直被明勛騷擾 被他媽媽言語汙辱 甚至打巴掌
又看到惠琳那樣優秀的女孩和東旭行影不離
這些事都讓智賢壓力很大
而東旭都完全沒保護智賢 當智賢生氣難過時 也沒有好好安慰他
更讓我不解的是 智賢被抓走時 東旭竟然完全沒發現.....
在我看來東旭只是英雄主義過重的一個天真學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.89.28
... <看更多>