今天跟大家分享一下 剛入手組裝好的電腦桌(文末有影片連結,想看完整組裝過程的人可以拉到最後看) 外包裝看起來不大,但是重量非常驚人 建議大家兩個人組裝 因為光是重量就有55公斤 (27+28) 先來拆第一箱 是骨架 第一次組裝這種自住的家具 說明書有30多頁 0.0...零件也非常複雜的 原本以為全部裝好後 才會去動到第二箱 結果組到一半就必須去打開囉!!! 建議大家 要稍微留多一點空間會比較好組裝 經歷了約將近3小時 終於把他組裝完成了 55公斤的桌子真的是很有份量 扣掉外箱跟包材 桌子至少也有52公斤左右 建議大家 兩個人組裝會輕鬆很多 因為層板跟支架都不輕 他的寬度長度也都不短 一個人邊搬邊對準孔位有一點困難 組裝完成後 把我的電腦搬過來是這樣 這個桌子有幾個優點 \ 螢幕有墊高,下方有多一個空間 我可能拿來放 遙控器或是 鍵盤 有時候要拍攝 或是吃東西會方便很多 例外一個我覺得很棒的點 中間設計是內凹進去的 這有個很棒的優點是 打字的時候 手肘可以靠在桌上 非常舒服 長時間使用的話 比較不會累 兩側旁邊有飲料杯架設計 就不用怕不小心碰到翻倒 兩邊都各有一個!!! 側板可以放喇叭 我覺得很棒!!! 當然也可以拿來當書架或是放置小東西的地方 上層拿來放印表機等等的 中間的螢幕可以放進我的 49吋 32比9的寬螢幕 目前使用起來還蠻滿意的 只是這個價格有點高 要價7990 購買前也考慮了很久 原本只是想買那種1~3千元的大的平面電腦桌 後來最後入手這台 真的非常方便 如果你跟我一樣有很多其他周邊的話 建議大家可以選購這台 這樣可省去妳很多空間喔!!!
https://raytv123.com/2020/12/08/%e3%80%90%e9%96%8b%e7%ae%b1%e3%80%91ikea%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e7%ab%99%e9%9b%bb%e8%85%a6%e6%a1%8c%e2%94%82fredde%e8%b6%85%e6%9c%89%e5%88%86%e9%87%8f%e7%9a%84%e9%9b%bb%e8%85%a6%e6%a1%8c%e2%80%bb%e6%9c%895/
「書架喇叭墊材」的推薦目錄:
- 關於書架喇叭墊材 在 Ray TV Facebook 的最讚貼文
- 關於書架喇叭墊材 在 [閒聊] 書架喇叭墊材之旅- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 B&W書架喇叭放桌面選隔離支架還是角錐墊? - Mobile01 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 經典音響交流社| OBIT B-25 書架喇叭墊材 - Facebook 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 Re: 【闲聊】 书架喇叭垫材(IsoAcoustics Orea Bronze/TAOC ... 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 Re: [閒聊] 書架喇叭墊材之旅- Audiophile板- PTT 數位生活 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 Re: [閒聊] 書架喇叭墊材之旅- 看板Audiophile - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於書架喇叭墊材 在 [閒聊] 書架喇叭墊材(IsoAcoustics Orea Bronze/TAOC Tite-35S4 的評價
書架喇叭墊材 在 B&W書架喇叭放桌面選隔離支架還是角錐墊? - Mobile01 的推薦與評價
1.不要用有彈性的墊材(例如: 發泡棉、橡膠), 因為有彈性的墊材會吸音頻, 讓聲音變悶、變不完整(如: 減少延伸的泛音); 2.用減少共振的器材(如: 針尖點狀的 ... ... <看更多>
書架喇叭墊材 在 經典音響交流社| OBIT B-25 書架喇叭墊材 - Facebook 的推薦與評價
OBIT B-25 書架喇叭墊材對國產優質廠商推出的產品,蘇餅都非常有興趣,拿到這款喇叭墊材時,初開箱其工藝品質非常高,拿起來沉沉的,在金色的外表下,看不出其內容物 ... ... <看更多>
書架喇叭墊材 在 [閒聊] 書架喇叭墊材之旅- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近想要幫Penaudio Cenya尋找適合的墊材
喇叭架是搭配Penaudio原廠腳架(Cold Ray)
使用一體機Quad VA-ONE以及RPi4
============Part I============
這個部分先討論Cenya及Cold Ray之間的墊材
在其他條件都固定的條件下
選手有三組 分別是Obit B25 /
Hi-End Lab Magic Damper MD-6 /
IsoAcoustics OREA Bro
Obit B25
音場偏小定位不這麼明確
低頻偏少且下潛度不夠 使得氣勢不到位
鋼琴聲有一種不著地的飄逸感
金屬類敲擊樂器的殘響不夠完整
BASS量感偏弱 撥完之後弦沒有後續的顫動
小提琴的飄逸感還不錯
人聲的部分有層紗的感覺
不過顆粒感還是不錯的
仔細聽會覺得稍亂
算是一個輕鬆聽的搭配
Hi-End Lab Magic Damper MD-6
相較之下 MD-6在氣勢方面的表現優於B25
音場較大包圍感較好
可以明顯感受到鼓皮的震動
管樂器有一種震撼感
人聲的位置稍前顆粒感稍微明顯
鋼琴聲較為自然
吉他撥弦感還不錯
但是金屬類敲擊樂器的殘響更短
高頻有點刺刺的
仔細聽會覺得稍吵且刺激
IsoAcoustics OREA Bronze
Bronze的部分最明顯的特色就是在低頻的呈現
比起上面兩位選手 Q感和下潛度明顯勝出
包圍感和分離度都比較好
定位清晰層次分明音場較大
管樂器有穿透力
鋼琴的部分比起MD-6輕亮一些
人聲有球形的立體感
Bronze讓音樂整體的更融合為一體了
在我的系統條件試完這三組之後
也有家訪友人(喇叭同為Cenya)
結果大不相同
基本上B25全勝
所以我認為在這個位置的墊材
和喇叭架關係滿大的
特別是上層版的材質/大小
如果可以的話盡可能試聽看看各種墊材
更有機會找到自己喜歡的聲音
============Part II============
接下來討論Cold Ray底下的角椎/角墊
角錐的部分在滿久以前就把Cold Ray的換成爵瑟了
因為Cold Ray的錐更接近圓頭而爵瑟較尖
個人比較喜歡尖錐的聽感
在喇叭及喇叭架之間固定放置OREA Bronze的條件下
選手有四組 分別是
爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm) /
爵瑟角錐搭配搭配audio replas /
爵瑟角錐搭配搭配Obit B25 /
Soundcare SuperSpikes
爵瑟角錐搭配爵瑟角錐墊(36 mm)
低頻量不多且不這麼Q
Bass有點散
人聲薄有點遠
整體協調性尚可
音場偏窄
定位有點亂
鋼琴不夠亮
爵瑟角錐搭配搭配audio replas
鋼琴稍亮小提琴有飄逸感
人聲清晰立體 延伸及層次漂亮 有點甜 有空氣感
定位不錯音場尚可 有舞台感
低頻量感太多但控制力不足導致有點糊糊的
爵瑟角錐搭配搭配Obit B25
小提琴聲有情感鋼琴輕亮且紮實
低頻下潛度夠控制力稍優有包圍感
音場是所有最大且完整的 定位明確
泛音殘響表現也是裡面最漂亮的
人聲優美有韻味及空氣感
Soundcare SuperSpikes
音場普
整體聽起來有點亂 不太和諧
人聲薄有點遠
低頻稍微虛了一些
下潛度不太夠控制力尚可
鈸的聲音表現有點違和
整體來說
在喇叭架下面的錐墊組合的影響程度
遠不及喇叭下面來得明顯
基於兼顧安全及美觀最後在喇叭下面選定使用OREA Bronze
而喇叭架下面暫時選定B25
未來似乎可以再試試看:
加上黑金石/其他M8角錐以及Obit B40或IsoAcoustics GAIA III等等等
如果有機會借到再跟大家分享
不過因為每個人的條件都不一樣
這邊只是單純分享在我系統上的聽感
也祝大家找到自己喜歡的墊材
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1600830855.A.1A0.html
※ 編輯: N5j9k6a (180.217.143.247 臺灣), 09/23/2020 11:18:17
... <看更多>