Search
國民黨烏龍爆料
無視冒名、刪除「疾管家」對防疫工作的影響
國民黨大動作開記者會，把一位網友的留言無限上綱到蔡英文總統，模糊焦點。
‼️整件事情的根本問題：
5月19日LINE出現許多假冒「疾管家」的帳號，刻意混淆官方帳號。經網友檢舉遭刪除後，接續在PTT上，又有人鼓吹刪除「疾管家」帳號。
林姓網友在臉書發文，是提醒「網路上有人鼓吹刪除疾管家帳號」，並非號召刪除疾管家帳號的始作俑者。
⚠林姓網友不是民進黨黨工，也從未受僱於民進黨。台灣是民主法治國家，人人享有言論自由，也要為自己負起法律責任。
❌國民黨還烏龍爆料，拿人人都可以用的圖卡框，造謠蔡總統曾祝賀過林姓網友
⭕️ 林姓網友於2015年結婚，國民黨拿來當證據的圖卡框照片，是蔡總統於2019年初選期間，設計給所有網友自行製作的同框照。國民黨連查都不查證，王育敏就用移花接木的方式說「婚禮蔡總統也來祝賀」，胡扯一通。
我們呼籲，回歸到最原始的問題，正視網路上鼓吹刪除「疾管家」造成的影響。許多民眾都仰賴此帳號，掌握正確的防疫資訊。避免這種鼓吹行為影響防疫工作，才是大家應該關注的重點。
#有關林姓網友的事情
#幫各位畫好三個重點
1⃣️5/19有人發現LINE上有出現好幾個假冒「疾管家」的帳號，#刻意混淆官方帳號，經過檢舉刪除後，近日接續 #在PTT論壇上有人開始在鼓吹刪除「疾管家」帳號的情形，這樣連續的行徑，才是當前行政部門應該去了解並且宣導的重點。
2⃣️林姓網友在網路上的言行，台灣是民主法治國家，人人享有言論自由的同時，#同樣也要負起法律責任。林姓網友不是民進黨黨工，#更不是受僱於民進黨，國民黨動輒把個別網友言論連結到民進黨與蔡英文總統更是荒謬與模糊焦點，不但無助於釐清事實，更是見獵心喜的政治操作。
3⃣️國民黨拿來當作指控證據的結婚圖卡框照片，是蔡英文總統於2019年初選期間，設計給 #所有網友可以自行製作的同框照，網路上有數千張這種照片。國民黨完全不查證，用這樣 #移花接木的方式造謠指控，每一件事情都無限上綱到民進黨、上綱到蔡英文，顯然就是政治操作。
這件事情應該回歸這個到 #最原始的問題，正視網路上鼓吹刪除「疾管家」的言論，避免這樣行為造成防疫工作的影響。
很開心這次能與陳艾琳一起錄製Podcast，真的有一種相見恨晚的感覺！
這社會上，不光只是演藝圈，很多地方都有扭曲的價值觀，不管身處什麼樣的環境，請一定要正視你心中最原始的問題，認識自己，傾聽自己的內心，希望你也可以跟我和琳一樣，找到屬於自己的價值，勇敢向前看💪
Didn’t realize how much 陳艾琳 and I had in common until we got to talking! We had a heart-to-heart convo about some serious struggles we've faced in showbiz.
收聽連結 Tune in now 👇
Apple Podcast http://bit.ly/aipodapple
Sound on http://bit.ly/aipodsndn
KKBOX http://bit.ly/aipodkkbox
Spotify http://bit.ly/aipodspot
#歡迎光琳人生體驗中心 #podcast #戒掉你 #QuittingU #戒掉你才算勇敢
[啾團] 肚子不用縮了!別讓產後大屁股及水桶腰跟著你一輩子!產後塑身衣+骨盆褲來了!-拉波米內衣
實穿心得▶️ https://baibailee.com/labome2021/
訂購網址▶️ https://labome.1shop.tw/BABA
許多媽咪們最常問我的問題之一就是
「蓓蓓，你產後到底是怎麼恢復的?」
我可以很肯定地說
懷孕時所撐大撐鬆的骨盆和肚皮
真的沒辦法光靠運動和飲食就有辦法歸位
畢竟是撐開10個多月的身體
一定得靠一些東西的輔助
讓他盡量慢慢回到最原始的狀態
「塑身衣」就是我恢復的秘密武器
追蹤我好一段時間的粉絲們一定對 #拉波米 不陌生
因為我兩胎產後都是穿他們家的塑身衣
是它讓我從孕期的41吋肚子回到25吋小蠻腰
當初會選擇它的原因很簡單
無非就是因為它便宜有效又好穿
比起那些知名的產後塑身衣動輒就要好幾萬塊
拉波米真的是媽媽們一個很好的選擇
畢竟孩子出生後就是燒錢的開始
如果能在小地方省一點又能恢復身材
那真的是媽媽們的大救星
#骨盆褲 的部分我建議你就直接買產前的尺寸
因為你就是要把自己逼到本來的骨盆大小
塑身產品就是這樣
剛開始穿起來比較緊是正常的
因為如果不緊就沒效果了!
希望大家都可以恢復到本來
C70010最緊- C70018-C60057
C70010適合產後=想快點讓骨盆歸位的人
C70018產後或是一般作息=想穿起來舒服但又有緊塑效果的人
C60057適合一般作息=當保養預防變形用
拉波米的 #骨盆褲 到現在我還是會穿
我覺得可以當成平常保養
預防久坐或是坐姿不對造成骨盤的一些問題
很推薦女孩們可以試看看❤️❤️❤️
✨蓓蓓推薦購買搭配✨
✏️產後或小腹比較大者-我會推薦塑身衣系列 / 任選5件組
如果現在的尺寸是M,那我會建議選
✔️塑身衣 D10024重機能急塑衣M*3
✔️塑身衣 D10024重機能急塑褲M*3
✔️塑身衣 D10024重機能急塑衣S*2
✔️塑身衣 D10024【Perfect】重機能急塑褲S*2
✔️骨盤補整塑褲C7001
✏️一般想雕塑身材-我會推薦買塑身衣系列 / 任選5件組
如果現在的尺寸是M,那我會建議選
✔️塑身衣 D10024重機能急塑衣M*2
✔️塑身衣 D10024重機能急塑褲M*2
✔️塑身衣 D30007重機能連身急塑衣。M
✔️骨盤補整塑褲C7001M
✔️塑褲 D20021雙交叉三合一骨盆褲M
這次廠商給了粉絲超優惠的價格
D10024/D20024/D30007甚至首開約 #25折 的價格
這幾套塑身衣在拉波米也已經賣到快斷貨
價格真的非常優惠~!!!!!!!!
想買的人千萬不要錯過囉!!!
訂購網址▶️ https://labome.1shop.tw/BABA
第1385部《白蛇2：青蛇劫起》我是#谷阿莫 的主頻道，影片主要會在這邊更新，若是主頻道出問題，可以去其他頻道觀看。
｜副 頻 道：https://reurl.cc/6ROXb
｜#谷阿莫直播 頻道：https://reurl.cc/Ez06d1
｜休閒頻道：https://bit.ly/2UhcK5y
｜大家來說故事頻道：https://reurl.cc/Oo36y
想看跟我生活有關的影片，可以訂閱我的新頻道。
｜#谷阿莫Life ：https://goo.gl/TYhtGM
我是谷阿莫，very good的阿莫，科科，來這邊只是聽我說一個我喜歡的故事，我不評論原始故事背後的含意或導演拍攝的用意，因為那些東西每個人都有不同的看法，有空還是要自己去看原創故事喔，謝謝。
這些地方也能看到谷阿莫。
谷阿莫臉書：https://www.facebook.com/amogood/
谷阿莫ＩＧ：https://www.instagram.com/imamogood/
聯絡信箱：amoverygood@gmail.com
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版：https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃指考 ＃多元入學
各節重點：
00:00 前導
01:13 「會員福利介紹」廣告段落
02:19 為什麼大家懷念聯考？
02:56 聯考是什麼？
03:48 聯考為什麼會被廢掉？- 升學壓力太大
04:33 聯考為什麼會被廢掉？- 教學不正常
05:24 為什麼要多元入學？
06:32. 多元入學的問題 - 教學還是不正常
07:15. 多元入學的問題 - 選校系門檻高
07:51. 分科測驗和指考差在哪裡？- 題型改變
08:37. 分科測驗和指考差在哪裡？- 計分與科目改變
09:05 新的大考怎麼考？
10:05 我們的觀點
11:48 提問
12:06結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：偶陣雨
｜腳本：偶陣雨、羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：珊珊、歆雅
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→多元入學方案（111學年度起適用）-大學招生委員會聯合會：https://bit.ly/2XjEsGj
→我國大學多元入學方案之回顧與省思-臺灣教育評論月刊：https://bit.ly/3z9MjmC
→分科測驗考試說明-大學入學考試中心：https://bit.ly/3C5kkGB
→111學年升大學／指考將走入歷史…國、英只考一次 衝高原始分數更利分發-聯合新聞網：https://bit.ly/3k551aL
→考招新制爭議1》剩半年要考大學 明年2大升學考考科、計分方式仍未知-新新聞：https://bit.ly/3tAHS36
【 延伸閱讀 】
→大學聯合招生考試-維基百科：https://bit.ly/3hpbkUM
→大學入學指定科目考試-維基百科：https://bit.ly/39h2dRX
→108課綱資訊網：https://12basic.edu.tw/edu-7.phpp
→考招新制爭議2》高三終能好好上課？108課綱首屆考生：放榜拉長更焦慮-新新聞：https://bit.ly/3k5sTLB
→「聯考最公平」-王立第二戰研所：https://bit.ly/3A6ndq1
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
这个世界最原始的问题就是罪， 人类最普遍的罪就是自私： ～只想听自己喜欢的东西，而不是按照真理的启示！ ～只希望别人能够改变，而不是以自己的改变来感动別人！ ... <看更多>
如果問地球上最神秘的地方在哪裡？那個地方很有可能是格陵蘭島。 2019年，美國前總統特朗普假裝不經意地試探丹麥，問能不能將格陵蘭島賣給美國， ... ... <看更多>
最原始的問題 在 Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題 的推薦與評價
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 人活著的目的到底是什麼？
:
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 如果不死，為什麼要活著？
: 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: 那人為什麼要「利」天下？
: 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 人活著的目的到底是什麼？
: 唉, 不懂不懂。
因為你活在社會中 所以一旦你決定要活在社會中
你就應試著去處理自我與社會間價值觀衝突的問題
社會暨有的價值觀不見得就是對的
它只是目前為大多數人接受而已
ps:揚朱是想肯定情意我的價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.164.135
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shoashin (牧神的午後) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Thu Jun 17 17:07:29 2004
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 人活著的目的到底是什麼？
:
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 如果不死，為什麼要活著？
: 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: 那人為什麼要「利」天下？
: 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 人活著的目的到底是什麼？
: 唉, 不懂不懂。
這個問題 從古至今 中西哲學家都有在探討啊
東方 先秦儒家 為什麼要活著-->為了實現人的理想
為了使自己的德性高尚 為了讓世界大同
活著本身就是一種目的
道家 為什麼要活著-->老子重養生 莊子則重超然
活著的目的就是要無憂無愁 要世界皆超然於我
順從道的發展
西方 三大哲人 蘇格拉底-->未審視的生活不值得活
柏拉圖-->也是追求一種至善 因為活著本身就是不完美
要超越靈魂的束縛 省思活著是否能更有價值
亞里斯多德-->從現實點出發 認為活著就是要實踐德性
在他的尼各馬科倫理學裡有許許多多的德性實踐
為什麼要活著?
為了當一個人
為了追求幸福與快樂
為了擺脫今世的束縛
各式各樣的論點都有
雖然不一定是你的答案
但也許在看過這些論點以後
你會發覺 你不再那麼孤獨
從而會有你自己的答案吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.120.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chunghan (克羅采奏鳴曲) 站內: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Sun Jun 20 15:46:07 2004
※ 引述《shoashin (牧神的午後)》之銘言：
: ※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: : 人活著的目的到底是什麼？
: :
: : 為什麼不乾脆去死算了？
: : 如果不死，為什麼要活著？
: : 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: : 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: : 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: : 那人為什麼要「利」天下？
: : 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: : 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: : 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: : 為什麼不乾脆去死算了？
: : 人活著的目的到底是什麼？
: : 唉, 不懂不懂。
: 這個問題 從古至今 中西哲學家都有在探討啊
: 東方 先秦儒家 為什麼要活著-->為了實現人的理想
: 為了使自己的德性高尚 為了讓世界大同
: 活著本身就是一種目的
: 道家 為什麼要活著-->老子重養生 莊子則重超然
: 活著的目的就是要無憂無愁 要世界皆超然於我
: 順從道的發展
: 西方 三大哲人 蘇格拉底-->未審視的生活不值得活
: 柏拉圖-->也是追求一種至善 因為活著本身就是不完美
: 要超越靈魂的束縛 省思活著是否能更有價值
: 亞里斯多德-->從現實點出發 認為活著就是要實踐德性
: 在他的尼各馬科倫理學裡有許許多多的德性實踐
: 為什麼要活著?
: 為了當一個人
: 為了追求幸福與快樂
: 為了擺脫今世的束縛
: 各式各樣的論點都有
: 雖然不一定是你的答案
: 但也許在看過這些論點以後
: 你會發覺 你不再那麼孤獨
: 從而會有你自己的答案吧
當一個人有天早上一起床發現活著跟死了好像沒啥分別時
往往就是可能"只是活著"而已 或者只是沉陷在"生命"中而無法有所提升.....
--
Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt,
dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden,
und mit Grau ist Grau laesst sie sich nicht verjuengen,
sondern nur erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit
der einbrechenden Daemmerung ihres Flug.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.238.42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YouthSouth (Being Nothing) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Sun Jun 20 20:02:10 2004
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 人活著的目的到底是什麼？
:
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 如果不死，為什麼要活著？
: 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: 那人為什麼要「利」天下？
: 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: 為什麼不乾脆去死算了？
西洋哲學史上對於生死問題的深入探討
首推Plato的《斐多》篇
建議你可以找來看看
時報有中譯本
https://www.lib.nccu.edu.tw/book/2002/1004/91-1004-04.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.181.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rickshi (狂) 站內: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Sun Jun 20 22:17:18 2004
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 人活著的目的到底是什麼？
:
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 如果不死，為什麼要活著？
: 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: 那人為什麼要「利」天下？
: 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 人活著的目的到底是什麼？
: 唉, 不懂不懂。
荒謬主義的卡謬說過:自殺是人生最重要的課題
既然人不免一死 那為何不自殺呢 這不是很荒謬嗎
在這裡 卡謬提出了"反抗" 因為你覺得活著荒謬
所以在你的思維裡 必定有一個"不荒謬"的理型
而在找出那個理型前 請努力地去過每一天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.139
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pikahacker () 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Tue Jun 22 22:29:28 2004
※ 引述《rickshi (狂)》之銘言：
: ※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: : 人活著的目的到底是什麼？
: :
: : 為什麼不乾脆去死算了？
: : 如果不死，為什麼要活著？
: : 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: : 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: : 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: : 那人為什麼要「利」天下？
: : 人可不可以單純的只是「不害」天下？
: : 如果「不利」又「不害」天下皆可，那麼人又為什麼非得要活著？
: : 人如果不是非得要活著，人又為什麼要活著？
: : 為什麼不乾脆去死算了？
: : 人活著的目的到底是什麼？
: : 唉, 不懂不懂。
: 荒謬主義的卡謬說過:自殺是人生最重要的課題
: 既然人不免一死 那為何不自殺呢 這不是很荒謬嗎
: 在這裡 卡謬提出了"反抗" 因為你覺得活著荒謬
: 所以在你的思維裡 必定有一個"不荒謬"的理型
: 而在找出那個理型前 請努力地去過每一天
我覺得活者就是一個找尋自己活著的意義的旅程...
有些人得到的結論是為上帝,為以後的天堂而活
有些人得到的結論是為真理,為科學與人類文明進展而活
有些人活了許久,遲遲找不到自己活著的意義,便選擇不再活下去
也有些人什麼都不想,什麼都不管,窮極一生只在追尋物質慾望的滿足
他們根本不知道自己是不是活著...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.128.197
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kisstar (kisstar) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Tue Jun 22 23:01:06 2004
為了維護和遵從這個世界本來的運行秩序?
※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: 人活著的目的到底是什麼？
:
: 為什麼不乾脆去死算了？
: 如果不死，為什麼要活著？
: 如果活著是為了要貢獻人類，為什麼要貢獻人類？
: 楊朱：「拔一毛而利天下，吾不為也。」
: 楊朱也同時是「拔一毛而害天下，吾不為也。」
: 那人為什麼要「利」天下？
: 人可不可以單純的只是「不害」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.151.89.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deangeli (non ritornera) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請教各位一個堪稱是哲學上最原始的問題
時間: Fri Jun 25 12:09:59 2004
※ 引述《kisstar (kisstar)》之銘言：
: 為了維護和遵從這個世界本來的運行秩序?
: ※ 引述《Jamesbommb (..)》之銘言：
: : 人活著的目的到底是什麼？
: :
我覺得從生物學的觀念來看不是比較簡單嗎
每個生物個體存在的目的就是要延續族群的存在
只是人現在不僅可以完成血肉上傳宗接代的使命
也可以透過其他管道進行知識上或精神力量上的傳承
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.57.176
... <看更多>