用鍵盤愛國比真正的盡義務愛國服役，要來得簡單多了，你說是吧？
如果台灣面對的是毫無同情心的外敵，那麼當然國防教育和愛國教育是必須要加強的，而兵役就是一種愛國義務的體現，男女皆須當兵更是性別平權的展現。
更別提既然現役官兵員額不足，那當然是立刻恢復徵兵制增加兵員啊，怎麼會是用增加中年人教召時間和次數來解決呢？國防部最合理的做法就是直接恢復徵兵制，不是四個月的戰鬥娃娃營。
但我簡單講結論好了，即使我們推論了這麼一大篇，分析台灣的兵役制度必須逆轉，國軍專業高階人才的待遇必須提高，這樣才對中華民國的永久存續是正確的作法。但，偏偏就是不可能。在2024年之前絕無可能，執政黨不可能，在野黨也不可能。
原因就是今年19歲到14歲之間的六個年班的少年少女們，在2024年將會第一次投票選舉總統和立委。他們的總數根據國發會的數據約莫136萬人，大約占總投票人口數的7%。
這百分之七的新投票人口，就是台灣的國防天險。
沒有任何政黨膽敢在總統大選前對這136萬人加諸更多義務。因為，一瞬間修改政策，強制要求這136萬人不分男女犧牲兩年的時間報效國家，會毫無疑問的直接讓提案者的政黨損失百分之七的選票，再怎麼樣的愛國教育和大內宣都不可能改變這個狀況；更進一步，甚至會讓這百分之七的選票轉移到對手陣營，造成選舉開票結果百分之十四的差距。
即使蔡英文總統敢像上次同志婚姻一樣的衝撞體制，導致2018年民進黨差點敗選的結果也猶在眼前，黨內的各派系也絕無可能坐視自己的利益又被捨棄。
這才是台灣的國防天險，不論政策如何正確，在民主制度下無法逾越，無法挑戰的136萬人。
https://forum.ettoday.net/news/1832769
最新 兵役制度 在 徐巧芯- 幾天前，我提出了目前中華民國兵役制度是否需變革的 ... 的推薦與評價
幾天前，我提出了目前中華民國兵役制度是否需變革的討論，讓社會各界注意到我國後備部隊戰力的問題。#最新民調顯示，66%支持台灣恢復徵兵制52%主張男女都要服兵役(男、 ... ... <看更多>