【2020年值得關注的能源三箭】
#跟台灣五十趴天然氣很有關 #最近兩伊與美國頗緊張
這篇文章摘自《金融時報》，作者是該報能源論壇主筆之一，也是倫敦國王學院政策研究所所長。任何想了解2020年能源（化石燃料）市場的人，都應該關注下列三個關鍵指標：非石油輸出國組織（non-Opec）的油產、中國的石油進口水平、以及政治局勢對氣候變遷的影響。
▇指標一：非Opec國家的油產量
首先來看美國，雖然國內的天然氣因長期供過於求而被迫降產和停產，可美國靠頁岩產出的緻密油（緊密岩層內開採的油氣）仍持續成長，使美國石油的日產量來到1200萬桶，預計今年產出會更多。不過巴西、挪威和圭亞那等國也在今年投入新生產線，如果非石油輸出國組織的產量增幅，超過今年預估的石油需求成長量，即100萬桶/天，市場就會供過於求，甚至連俄國與卡特爾（cartel，石油同業聯盟）達成的最新配額協議也無法使油價止跌。
去年十二月初的一項配額協議，可能會促使非Opec產油國維持或提高目前的產量，代表卡特爾正展現它的市場管理能力，可是由於收益很低，對於許多依賴石油收益的國家來說，債務正在累積。
伊朗仍然難以預測，她有與鄰國開戰的風險、內部有權力鬥爭，也可能達成甩開美國經濟制裁的協議。對石油市場而言，達成協議最危險，因為伊朗有能力在短時間投入一百萬到兩百萬桶石油到市場上。而我們看到這幾天美國與伊朗的戰爭態勢也讓油價出現了標高現象... 如果到時真的打起來... 才是真正油電雙漲...(有權威預估市場價格可能飆升3成) 怕，隔壁的伊拉克也是很衰... 但實際對台灣的影響可能得再評估。
▇指標二：中國的石油進口
2019年中國的石油進口量來到每日1100萬桶，使中國成為全球石油價格的主要推手。它的天然氣進口也在增加，但基礎設施上的限制，可能使中國無法重演類似2018年的爆量成長。由於任何經濟面的放緩（因與美國的貿易戰）都可能限制石油進口，北京也可能斷定國家對進口石油的依賴程度過高。考量所有因素，我們很難看到油價會持續上漲，卻很容易預見油價持續下跌，因此，儘管Opec已完成最新的石油配額協議，IEA仍在談論2020年供給過剩的情形。
▇指標三：政治局勢的影響
政治對能源領域的影響，主要是為了緩解氣候變遷以及回應民間抗爭。公眾對氣候變遷的關注是間歇性的，根據一項詳細的民調結果顯示，最近一次英國大選，氣候議題在選民關心的重大政策中只排第五，遠落後於脫歐和健保（NHS）議題。而在其他國家，隨著能源轉型的成本浮現，人民的熱情也可能消風。
不過，歐盟執行委員會已承諾制定歐盟綠色協議（EU Green Deal），目標在2050年前達成零淨排碳，雖然歐盟執委會的權力有限，無法一夕間全數更換現有的能源架構，也無法強迫成員國放棄國內行之有年的能源產業，但無論如何，改變的方向是明確的，傳統能源領域為了適應新的政治局勢，也得承受壓力。
其中最重要、也最不確定的政治效應來自美國總統大選。如果川普連任，那變動不大(台灣天然氣源暫時喘口氣)，即使再生能源與取代燃煤的技術持續進步，化石燃料仍會在美國市場上保有統治地位。可是民主黨正在將該黨定義為環境的擁護者，與歐巴馬相比，黨內的五位主要總統候選人對石油、燃氣和煤炭產業的敵意更深，雖然為了勝選考量，可能會對一些最激進的提議妥協，但民主黨的勝利會對所有石化產業的未來投下一個問號，且迫使美國能源業者追隨歐洲同行發展能源轉型。如果美國走這條路，會有許多國家起而效法，但台灣的天然氣來源可能會整個甲賽...
短期內，能源產業的價格與交易模式仍由「市場」、也就是供需的基本面決定，不過2020年的「政治」發展，特別是美國大選以及中東戰事，將對該產業的長期趨勢產生更決定性的影響。
☉原文連結：https://reurl.cc/yyN278
☉另外附上BBC中文網解釋美伊衝突對中國戰略布局的影響，其中也包括中國對伊朗石油進口的分析：https://reurl.cc/24944v
