#裁判新訊
建築師,也是民法第127條所稱之「技師」;因此,建築師的委任報酬,也同樣適用兩年的短期請求權時效。
---
技師、承攬人之報酬及其墊款請求權,因2 年間不行使而消滅,民法第127條第7款定有明文。所謂技師,係泛指從事於一切工程設計、監督之人,非以依技師法規定取得技師證書之人為限。又建築師之業務為:受委託人之委託,辦理建築物及其實質環境之調查、測量、設計、監造、估價、檢查、鑑定等各項業務,並得代委託人辦理申請建築許可、招商投標、擬定施工契約及其他工程之接洽事項(建築師法第16條),自係從事工程設計、監督之人,而屬民法第127條第7款所定技師,不因建築師法制定施行在民法之後,即可謂民法第127條第7款所稱技師,不包括建築師,此觀技師法亦係在民法施行後之36年10月27日方制定公布即明。
#最高法院108年台上字第1524號民事判決
#建築師 #技師 #請求權時效
Search
最高法院108年台上字第1524號民事判決 在 即可謂民法第127條第7款所稱技師,不包括建築師 的推薦與評價
關於建築師之報酬請求權的消滅時效民法第127條第7款(2年之短期時效)所稱技師有無包含建築師❓ ⭕️最高法院108年台上字第1524號民事判決按技師、承攬人之報酬及其墊 ... ... <看更多>