對於博恩收費與收費差異之事，純粹以行銷角度來聊聊。
首先，製作單位和受訪者有無先Set了什麼？
預先有些腳本是難免的，尤其到總統候選人等級，任一方都不敢出錯。
但政治人物的臨場表現能否成功並讓人喜愛，還是看個人的機智或放的開與否。
其次，收費不一樣的事，其實也是商場慣見。
即便是小到像市議員的選舉，就連同一塊廣告看板、同一台公車廣告也如此，＃越靠近選舉越貴。就像現在的飯店住房，暑假也比平日貴
買賣雙方清楚知道自己「買什麼、賣什麼」就好了。
後來看效果呈現，韓國瑜的觀看數極高，以一場總統大選的花費和效益來看，31萬元似乎挺划算的。
而且這件事外界會知情，就是因為 候選人都誠實申報，博恩也沒要求不能申報的暗盤，這才是最重要的。
＃有一些新聞和政論或許也是置入的， 外界都不一定知情。
最後，是跟觀眾收費一事。
雖然我沒到過現場，但我看影片， 加上最近作「野台」的經驗，知道場地租用管理、燈光、秩序、工作人員， 和事先龐雜的準備、聯繫工作 ，都是一筆很大的開銷。
對觀眾來說，就像去小巨蛋聽演唱會和在家看MV，現場看的臨場感是不一樣的，所以門票費 ＃有時買的是種感覺和臨場感。
嗯，以上純粹以行銷觀點來看！
我也是個政治人物，也會希望用比較不同、有趣的方式讓民眾認識我。
而再以我女生個人感受看，博恩的質感比某滿嘴X的網紅好多了。
＃我不認識博恩
＃我的檻站也上不了
有一些新聞和政論或許也是置入的 在 菜市場政治學- 最近NCC推出數位中介法的公聽會，引起許多討論 ... 的推薦與評價
更不用說中、俄等威權強國的跨境假訊息問題，也是近年來許多歐美民主國家紛紛立法將 ... 還有一些政治人物、政論節目名嘴、網路鄉民，它可能會為了追求其他的政治經濟 ... ... <看更多>