年底了，來總結一下今天最大的事件，關於那個不能說的病毒。照例，信不信由你，有認識我朋友的，或許還有私下對話紀錄可以翻。
總之，我個人最大的收穫是，對情報與資訊作戰中，非理性因素的認識，也更能明瞭近代幾次大戰，為何有更強大的武裝，卻敗給意志力更強的對手，其背後的原因絕不簡單，非是用物質與精神兩因素帶過，而涉及到深層的意識。
這篇有點長，其實不大適合放臉書，不過管他的。XD
這個病毒最早應該可以追蹤到去年9月，香港反送中事件，耳聞到一些有醫衛專業的情報人員進入香港，當時大家在猜是大量使用催淚彈，會降低免疫系統。10月底開始覺得不對，因為這些人消失了，跑到中國內地去，知道的人都一頭霧水。11月才傳出，美國CDC有人懷疑SARS ver2好像出現了。12月底就是各位都知道，台灣有人意識到中國武漢出大事，迅速提升應對層級。
不過，我們是運氣很好，一連串的時運，真的不要大意。
第一，就是SARS造成台灣重大傷害，讓之後的醫衛體系戒慎恐懼。
第二，南部每年應付腸病毒、登革熱，追蹤的經驗很多。
第三，這是最重要的一點，民進黨執政。
正確的說，是組織核心成員，掌權者與權力者身邊，醫衛體系出身者占比全球最高。前現副總統陳建仁、賴清德，時任副院長的陳其邁，全部都經歷SARS，非常了解外行領導內行會如何。馬英九造成的台北市悲劇，對當時內情稍有了解者都知道，是政治高層強押執行的結果。
沒有這些親身經歷，經驗豐富的人在第一時間做出決斷，台灣早就淪陷。戰略上的不變道理，所有的失敗都來自於「too late」，防疫就是一場戰爭，尤其對手是中國。
為何我前面說，對資訊與情報有點更深的體驗，因為美國CDC早就知道中國出事，為何政治層面沒有動？去看看川普在12月底到1月的團隊，只有一個算是醫衛人，還是偏民主黨的，事實上還真的很挺民主黨，換作是你會信任他？川黑那邊也別鬼叫自己正確，到今天還在相信CHO，足證根本不在乎疫情，只在乎反川。
我有這個體認是，1月知道大事不妙，卻沒有聽到後勤體系做出應對，私下提了一個memo給認識的，希望讓指揮中心知道，萬一中國台商大批回台，怎樣因應。事後證明我太過擔心，他們早就有準備，不是他們沒想到，實情是醫生們還真不知道，萬一台灣疫情炸掉，怎樣動員國家整體後備去撐住社會，這算是軍事戰略的領域。
所以陳時中他們怎麼做？用醫衛專業去做，直接把病毒阻絕在國外。有點概念的人應該都知道，要做到讓台商不回國，檢視電子足跡，使用手機定位自主隔離對象，這牴觸到多少法規。若不是政治面得到支持，可能嗎？
各位想像一下，假設蔡總統1月開防疫會議時，除了衛福部長以外，全部都是經濟、貿易專業，以及DPP最多的社運跟人權專家，會發生何事？手上資訊100條，只有1條支持先封鎖再說，其他99條都在說封鎖對經濟不利，隔離法條太多違法，不讓台商回國傷害人權，最後會怎樣？
膝蓋想也知道現在早就炸的亂七八糟。
簡單說，我想的是最糟的結果，因為我認為DPP會屈服在人權之下，讓大批台商還是回來。而當時的指揮中心早就決定防疫視同作戰，先擋住病毒其他再說。
換軍事說法就是，我想的是共匪已經登陸台灣，需要打城鎮巷戰。指揮中心是決定讓解放軍連登陸艦都上不去，用飛彈跟戰機炸到一片木筏都過不了海。後來知道我們1月份就採取戰爭思維，並用了現代軍事作戰的管理模式，我就放心不管了。
真的不用擔心打開啥米潘朵拉盒子，誰誰誰誰在蓋牌。
因為，就我們手中看到的資訊戰狀況，會相信這些資訊的只有兩種人，一種是只看深藍資訊群組的，另一種就是被左統訊息影響太深的那一批左派。
統稱被中國資訊戰滲透的那一些人。
但各位覺得可以高枕無憂？想太多了。用軍事狀態來比喻，台灣的確做的很好，但在資訊戰跟中國滲透的部分，我們現在比較接近一次大戰的馬恩河之役，動員所有後勤與義勇軍，終於擋下德軍進攻巴黎，然後挖了連到大西洋的壕溝陣地。敵軍依然想著怎樣破壞壕溝，打破陣地戰的困境，不管是使用毒氣還是飛機。
中國正面作戰打不下來，就採取敵後作戰，利用俾斯麥當年就在警戒的社會主義者，這些人1戰後慢慢被共產主義者取代。各位看戰史，只會知道硬實力的比較，以及很淺的文化影響，若涉獵夠多就會發現，當時的社會氛圍並沒有那麼單純。
法國擋下德軍攻進巴黎後，巴黎與後方城市不到一年就又恢復歌舞笙歌，知識分子亟欲收回交給軍方的權力，報紙媒體與反政府的社會主義者、共產份子合作，攻擊政府消極不作為。更有甚者，主張是推翻政府，換人做做看，為何？
跟現在深藍的神經病一樣，覺得政府蓋牌無能，換他們去做早就打贏。怎麼做？不要打壕溝戰，組織大軍殺進德國中心，三天抵達萊茵河、七天直指柏林，每一個都自比拿破崙。宣傳手法通通一樣，壕溝戰是政府蓋牌的表現，戰時體制是為了要擴權摧毀民主，你看看比利時邊境那場戰役，「德軍突破了1公里欸」，有夠無能的。
各位看看像不像？
你們以為結束了？這些人才不會停，1戰勝利後這些扯後腿的就開始竄改記憶，告訴大家將軍很無能，若當初給他管早就打贏，跟某個市長一模一樣。洗了20年，等到2戰爆發前，還在那邊說國際社會主義者應該大合作，共同團結反戰，我們左派要消滅邪惡資本家，共創美好與沒有戰爭的世界。
結果是2戰開打，法國軍備武裝都不齊備，德軍一殺進來，聽信左派和平論，認為不值得為法國流血的年輕士兵，被突破防線後就迅速潰散，一點都看不出父祖輩於1戰時，自動自發重組陣地，抵禦侵略到底的樣子。
誰害的？戰後沒有一個左翼共產知識份子承認，又回頭去寫要對抗資本家，繼續洗腦下一代年輕人，「這個社會主義不是真社會主義，那個共產主義是假的，我們才是真的」。
誰管你真不真，讓國家整代人放鬆懈怠，最後投共讓國家覆滅才是真的。
咦？我為何又彎過頭來罵人？
各位啊，你們以為2021會更好？2018原班人馬現在就在摩拳擦掌要複製2022了。
怎麼這麼敢？
因為戰敗沒有被踢出去，而天塌下來有更高的人扛著，那為何不再搞一次？現在已經確定台灣防疫戰士武藝高強，反正選輸了有人會負責，壓力增加的只是那些防疫的人嘛。
我的意見沒那麼複雜，防疫是戰爭，戰時體制不分左右，蠢左才會跟你說管制就是左派所以右派錯誤，大家要聽我們的。
中國對台灣的戰爭沒有停過，記得教父的台詞，誰叫你去談判的那個人就是叛徒。
注意看，誰跟你說要綏靖，對國內那些散布謠言的紅統左統，應該要放寬心胸，相信台灣人有辨別的能力。
那個就是鬼。
#我們現在還是走在鋼索上
#有人要你跳下去就不會心驚膽跳
有人要你跳下去就不會心驚膽跳 在 [心得] 窺視者The Watcher (雷) Netflix - 看板EAseries 的推薦與評價
昨天上架 Netflix的新劇《窺視者》是鼎鼎大名的 Ryan Murphy作品，有年逾五十仍風姿綽約的古典美女 Naomi Watts、有近年在各類美國復古題材越來越炙手可熱的 Bobby Cannavale、還有令上代男孩一生難忘的《美國派》「史蒂夫勒的媽」Jennifer Coolidge 、以及七十多歲仍綁辮子演少女的 Mia Farrow...這是一個驚悚故事但拍起來就成了復古獵奇的黑色喜劇！當然緊張是有的、懸疑是有的、擔心受怕是有的、creepy臉孔與勾人弦樂也處處都是，不過緊張很久卻沒人傷亡，可以說虛驚一場有很大部分是「自己嚇自己」。
這倒是有個 2018 登上報紙的真實故事為基底，是真有人遭遇過這神秘懸疑，但懸案至今未解也只能摸摸鼻子：2014年有個紐澤西市民在郊區買了間夢幻豪宅、正與家人歡天喜地忙著搬家整修準備入住時、竟開始連連收到匿名怪信令人心驚膽跳！這些信件先「歡迎來到我們鄰里的 657 Boulevard老宅」，再語帶挑釁「是貪婪引導您來此嗎」，慢慢毛起來「一定是受它內部力量召喚而來吧」，復變本加厲「它渴望年輕新血已經很久了」，還瞭若指掌「您家三位新血孩子活潑可愛」，自稱 "The Watcher"「世代守護此宅如今輪到我」，而且「我可能是每天經過的任何一人」！
https://pics.filmaffinity.com/the_watcher-690374428-large.jpg
接到這種信當然令人噩夢連連草木皆兵看誰都可疑！史實屋主連接幾封後心力交瘁家庭也瀕臨崩潰，不久就乖乖降價賣房搬回了城市... 本劇基本保持這個故事格局、尤其保持那些匿名信件內容的元素與措辭，但換了事主名字也創造了小社區中幾個新角色來說新故事。這新故事基本是從這信件內容得來各種獵奇的驚悚靈感，首先圍繞在 "watch"這字上：它可以是傳統鄰里友善的「守望相助」、可以是保守鄉里排外的「集體凝視」、可以是一言不合劃下道來的「我會盯著你」、可以是被盯上的人構築堡壘的「監視攝影機」、甚至古蹟保存關懷歷史建築也是種「守護」XD
下一個字是更令人緊張的 "young blood"「年輕新血」，總令當父母的一聽就抓狂「別碰我孩子」！本劇則抓住這關鍵字來天馬行空創造密教傳說與大宅詛咒，不但講起來繪聲繪影還把流言蜚語具體拍出，但即使鏡頭都具體拍出了、仍可能只是腦內想像的「自己嚇自己」：這小鎮社區有密教儀式嗎？他們會拿嬰兒獻祭餵養邪靈嗎？他們會沐浴童子之血青春不老嗎？社區近年有失蹤兒童被警方吃案嗎？甚至難道不是社區密教為惡而是大宅本身詛咒嗎？歷史古蹟多年不衰難道都靠吸食住戶精血嗎？滿心歡喜住進這夢幻豪宅的家庭一定難逃「諸神黃昏」嗎？越想越獵奇！
https://fr.web.img5.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/10/05/12/38/1160131.jpg
再下一個字則是「鄰里」"neighborhood"，尤其相對於主角們本來工作賺錢所居住的「城市」，以此輕輕討論美國住居型態生活方式乃至社區文化的「城鄉差異」：主角 Dean & Nora與一對子女這 Brannock 一家，一個保險業者一個藝術家與城市經濟密不可分，女兒更對同儕 hang out 緊跟時尚的城市生活如魚得水。但這家爸媽就是嚮往一種「郊區大宅」的美國人夢想：這裡有城市沒有的合理房價與生活品質、有精美建築廣大空間啟發心靈、有廣大後院讓兒子跑跳過健康童年、遠離光怪陸離的城市毒素讓女兒乖巧長大、遠離城市治安問題而有傳統社區守望相助...
誰知兩位主角帶著「城市人」生活方式才來第一天就與「郊區小鎮」生活方式處處扞格、原來友善的眼光馬上面色一轉 "We are watching you"、未來不論發生多少怪事都令人草木皆兵！但到底是主角們做錯了什麼惹上在地人？還是在地人本來就對新來的主角虎視眈眈？這種事情可以報警查案甚至雇用偵探、但最後勞心勞力燒錢一回也可能終究是個謎。不過無論如何這也帶出了最後一個關鍵字 "Greed"「貪婪」。「是貪婪引領你們來此嗎？」這位神秘的窺視者問題問得好：你們城市人自命想回歸美國傳統郊區鄰里健康生活，但說穿了還不是看到個豪宅奇貨可居灑鈔票買下？
https://fr.web.img4.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/10/11/12/26/1887192.jpg
這個「貪婪」，本劇由 Bobby Canavale 演的保險業男主 Dean 主動出擊精彩演繹！Naomi Watts 演的藝術家女主 Nora 就比較被動地當個嬌妻只是從旁暗示敲邊鼓。話說 Dean 在 E01開場不久就阿莎力買下這房子為的是什麼？真是為了什麼「良好治安、傳統鄰里、健康生活、兒女成長、調冶心靈」嗎？那些都只是說服自己的理性理由，真正感性的衝動還是老婆既然面露喜歡那就二話不說「老公買給你」！畢竟美國好男人就要疼愛老婆圓老婆夢當老婆的天！只是轉頭我們才知他財務多年捉襟見肘卻瞞著老婆，只聽老闆嘆道「哪個美國人不買自己買不起的房子呢？」
在此本劇也稍稍申論了這「貪婪」的兩性動力，美國人與其說財大氣粗老子有錢買下一切？還不如說其實只是從小教育與社會期待推著他「自大膨風」維繫光鮮表面，在商場與房市牽著老婆團結對外輸人不輸陣！但連對老婆都無法坦承時就走上錯路。至於老婆嘛，可以當個小公主享受老公寵愛，泡泡戳破後雙手一攤不關我事嗎？本劇也輕輕警示了一下當代越來越向傳統男權靠攏的新時代「女力」：這媽媽 Nora 自小教育女兒「做自己主人」，面對外界也是「絕不屈服」，而當威脅越來越重老公都動念退場以保平安時？竟是老婆一句「絕不屈服」令老公默默縮回去。
https://fr.web.img3.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/10/11/12/26/1916846.jpg
於是一個本來健康財務絕不該買的夢幻老宅仍被買下、一個鬼影幢幢被人盯上的窘境也下不了船、當老公的 Dean 必須扛下查案重任掏心掏肺！只有查到精神崩潰家庭瀕臨破裂時，老婆 Nora 才下場幫查甚至一度還劍指可憐的老公... 只是儘管一個典型美國故事裡真相必水落石出、善良必戰勝邪惡，但一個真實登上報紙的美國經歷最後一定有解嗎？很遺憾，在 2014 年真實遭到匿名信威脅的史實事主迄今仍無解，於是本劇也拖了七集查到山窮水盡仍然無解！主角夫婦與私家偵探也許是查到了很多秘密與秘辛、揭穿了很多陰謀與惡意，但真有哪人寄此匿名信？仍然是個謎。
本劇就這樣玩黑色喜劇令我幸災樂禍看到 E07倒數十分鐘，誰知這十分鐘竟還有一記回馬槍令我心情沈重起來再也笑不出來：劇末謎團仍未解，主角們倒是乖乖離開了夢幻老宅這是非之地回到城市去，反而惡意投機買下此宅的新住戶從「窺視者」變成了「被窺視者」再也睡不安枕！是否遠離金山免遭人覬覦反能重拾簡單小幸福？但令人唏噓地，儘管兩位主角 Dean & Nora已看似「洗盡鉛華」回歸平凡重拾幸福生活，但經過這一遭「大宅風雲」投注熱情掏心掏肺後，他倆的心都再也離不開大宅而成為了新的「窺視者」！原來本劇 "watch"的最後一個意義是對夢幻的永恆艷羨？
https://fr.web.img2.acsta.net/r_1920_1080/pictures/22/10/11/12/26/3827167.jpg
此劇若單純以懸疑驚悚來看，有許多案情細節恐嫌太過光怪陸離未必經得起推敲，甚至到最後還解不開謎團更令人大失所望！只是既然史實苦主也沒成功解謎，也許此劇觀眾也只能在「懸而未解」的前提下觀察其他尚能省思的道德課題了：美國人一定要買「買不起的房子」嗎？男人一定要對內維繫光鮮表面「驕其妻妾」嗎？女人放縱夢想伸張慾望真的「都我應得」嗎？城市人住進郊區堅守城市規則豈不是「空降插旗」嗎？對異文化拒絕傾聽只顧捍衛自己又豈不成了「堡壘城市」嗎？一個美國人就必須堅守「美國夢想」圖像永不放下嗎？推薦欣賞，放鬆笑笑，淺淺思考。
https://www.youtube.com/watch?v=5HDkw100sXQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1665795023.A.4DD.html
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.21.38 臺灣), 10/17/2022 04:54:44
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.173.73 臺灣), 10/18/2022 12:57:37
... <看更多>