▎世界看見台灣，然後呢？
十天前疫情剛開始升溫，雙北進入三級警戒的時候，網路上流傳一句名言：「看好了世界，台灣只示範一次如何在兩週內解除三級警戒！」
十天後的現在，我們看到的卻是疫情逐漸升溫、毫無緩解跡象，中央對於篩檢塞車、PCR量能與負壓病床不足的問題逐漸浮出，明顯未能「超前部署」，近三次記者會以「校正回歸」改變了公布確診數字的方式，校正回歸天數竟可長達9-10天，也改變了政府和民間對「疫情是否升溫的認知」。
外媒包括BBC、CNN、彭博社及時代雜誌，以及國內的獨立媒體《報導者》，針對台灣的防疫破口逐漸擴大，這幾天以來都給出許多分析與建議。
其實不管是PCR量能、採檢到通報的程序是否要簡化，這些去年其他國家都發生過的類似情況，台灣多了一年的時間可以「超前部署」，政府也承諾說在準備中，如今疫情爆發一檢驗，兩週不到就破功。僅僅每日3-400例（不確定後面全回歸完的數字），我們的檢驗量能與病床數就逼近過載邊緣，未來萬一疫情不幸如國外持續擴大，又該怎麼辦？
去年到最近，台灣防疫做得最好的地方是「防堵」，有點像把敵人拒於國門之外，但我們從來沒有想過當敵人突破上岸了，「登陸戰」該怎麼打？
陳時中部長如果要把「回填數據」這件事做好的話，其實不必去創造一個新名詞。因為第一次「校正回歸」前與後的差別，剛好造成了疫情看起來是繼續升溫還是趨緩的差別，也導致連外媒都認為台灣在修正、美化疫情數據。
有網友 #ilw4e 就在 Ptt八卦板 貼出圖解，解釋短期確診數不斷校正回歸，就可達到讓疫情短期內看似降溫、掩飾長期真實曲線上升的效果，被網友推爆。
如果看國外的疫情監測網站，甚至包括疾管署自己的網站表單，5月22日當天都是寫新增723例。包括全球公衛龍頭、美國約翰霍普金斯大學的監測網站，也是用「7天平均值」來監測疫情的移動趨勢。據此看來，台灣疫情不但沒有趨緩，更是持續、明顯地升溫。
如果每天的數據都會校正回歸，今明後天甚至下週都還會校正回歸加回來，怎能依此說疫情因此趨緩？指揮中心與其每天改簡報，何不直接在網站公布即時數據，更公開透明，也讓大家方便即時查詢？不然，每一天記者會所公布的各天確診數，#有效期限竟只有1天？
昨天和虹安在政論節目同台的台北市議員 徐巧芯 更談到，現在每天校正回歸的數字會出現誤差和延遲，直到被找出每天的數字其實對不起來，才發現甚至有人篩檢後多達12天才被宣告確診，那這段期間他是不是已經跑過很多地方、接觸了很多人？這是確確實實的防疫破口！
防疫指揮中心無論是 #加強篩檢量能、病床預置、#通報程序加速以及公佈疫情數據的方式，都還有很大的檢討改進空間。齊心協力防疫，不代表不能協助政府找缺失、給意見。如果把在野黨的監督打成「認知作戰」的「協力者」，這對台灣的民主與防疫絕對不是好消息！
#每天報的確診數有效期限只有1天
#因為隔天就會被校正回歸了
有效期限竟只有1天 在 食品有效期限與安全未必有一定關聯 的相關結果
產品能保存多久其實沒有定律。有效日期較為嚴謹的推定方式，是可透過長期的保存試驗，考量分析微生物、營養成分、風味、色澤或質地等變化， ... ... <看更多>