誰都希望平平安安過生活，而誰也都知道君子不企危牆之下的道理。
但大家也都知道"任何一個工作、場所或活動都會有一定程度的意外風險，只是機率高低而已；而任何一個意外，兩造都會有責任，差別只是在於比例大小罷了。"
#有沒有完全沒責任的?
理論上沒有；但實際上應該要有。
例如，搭乘飛機就會有摔飛機的風險；但幾十年前的大園空難，就有受害者是坐在家裏面，被衝進來的飛機撞死的。
又例如，你全身掛滿珠寶項鍊，然後在路上遭搶的機率會大增；但也是有人在家裡看電視，被隨機闖空門搶劫的人洗劫。
#對我來說這兩類人應該沒任何應負的責任，單純就是倒楣而已。
但這就例如你車子沒有任何違規的停在停車格裡面，結果被行進的車子給撞了，基本上就沒你的責任，對方要負全責。
------------------------------
各位有買過意外險嗎?
你們可能不知道對保險公司來說"職業不分貴賤高低"，但是"職業有分保費高低"的。
如果有親自買過，又有聽業務員把話說完，就會知道意外險保費是依照不同的職業類別而有高低差異的。
最安全的是一類，就是坐辦公室的人員；會外出走來走去的業務是第二類，而砂石車司機或鐵路水電工之類的則是屬於最高的第六類(保費會多好幾倍)；當然還有過於危險被直接拒保的。
其中的緣由，就是因為每個職業的不同類別會有不同程度的危險性，那就直接關聯到保險公司理賠的頻率跟金額 (說得更直接點就是，他要收你幾次保費後，然後一次理賠一大筆的機率高低) ，於是容易理賠的職業自然多收點錢。
所以，背後的理論就是 : 你從事的活動(工作內容)與身處環境(工作場合)，會有不同的風險；而風險發生的機率與傷害的大小，是跟職業風險等級成正比的。
看到這裡懂，我們再來談下件事。
------------------------------
2000年以來由於政黨輪替後的當家發現自己當年在野的時候可以嘴得天花亂墜來騙感情跟選票；但等到自己上任後卻發現這些理念在實質上行不通的時候，意識形態的操作就變成一個花費很低、衝擊很小，但可以帶來極大高潮與狂熱的政治活動。
而在這樣的影響下，各種各樣的觀點跟理念百家齊鳴、百花齊放，進展的速度遠遠比經濟民生還要超前；是以我們轉型正義轉了18年，結果卻是早被拋在亞洲各龍之後，而我們在低薪高失業率的當下卻還在討論中正紀念堂要不要改名、護照上面貼不貼紙。
是的。近年來跟轉型正義差不多常被聽見的，可能就是"不檢討被害者"。
但其實我挺喜歡這個理念的。
它說的是 : 被害者本身已經是受害者，所以不應該討論他的過錯，以免造成二度傷害；而應該去追究加害者的責任與過錯。但這件事到後來，已經變成"被害者不應該被檢討，因為他已經受害了"
這個觀念就類似"死者為大"一樣(人死了，功過一筆抹消)。
但這裡面的問題是 : 受害者就沒有錯?
#還記得我第一段說的什麼吧?
------------------------------
社會新聞往往光怪陸離。
去銀行領一堆錢或被人得知時常身懷鉅款的人被搶，社會上會說 : 財不露白，被搶活該!
騎機車騎得很快摔車受傷，人家會說 : 誰要你騎這麼快，摔車活該!
但今天一個女人去酒吧喝的爛醉被撿屍；深夜不歸或總是穿著暴露而被人侵害了。
#我們卻不能談論了。
#只因為不能檢討被害者
這到底是選擇性正義? 還是一種鄉愿?
------------------------------
轉型正義的基礎在於:還原歷史真相；也就是，搞清楚當時發生了甚麼事。
而轉型正義之一大目的在督促政府停止(迫害)、調查(事由)、懲處(過錯)、矯正(錯誤)、和預防未來政府對人權的侵犯..........也就是說 : 在知道犯了什麼錯之後，來避免以後再犯。
我一開始說 : 任何一個意外，兩造都會有責任，差別只是在於比例大小罷了。
如果今天一個女孩子走在街上或在家裡，卻被人家拉到路邊去、闖進家裡來侵犯了。那就沒甚麼好說了，我會與社會輿論一樣同聲撻伐。
但今天一個女孩子穿的很暴露去酒吧，在完全沒有朋友幫忙看顧照應，也不掂量自己的酒量下，把自己喝個爛醉，醉倒在路邊被人家撿屍......我想大家的想法就會不一樣了。
看到這裡，想開噴的人請搞清楚一件事。
我沒有說女人不能穿的暴露、不能喝醉、不能去酒吧，否則被性侵是應該的。我也沒有說性侵她的人是對的、是應該的。
我說的是 : 一個女孩子穿的很暴露+去酒吧+完全沒有朋友幫忙看顧照應+把自己喝個爛醉........."等於"(=)有極高的機率會碰到心懷不軌的人做出犯罪行為。
而這樣的情況是可以避免的。
你可以多找幾個朋友好有個照應、幫忙離席時顧飲料、喝醉時幫忙叫車或開車，再確認彼此有沒有安全到家......或是自己知道酒量，然後不要喝到不能自理。
但這只能保證安全係數高一點，因為酒吧、舞廳本身就是是非之地。身處是非之地，然後做出保護顯然不足的行為，基本上就是引人生出犯罪的心理；那就會大大提高被犯罪的機率。
因為，就是有人像畜生一樣的用本能思考，見到便宜就佔；他們固然是錯的，但你又為何要以身犯險，再來追究牠們的過錯?
如果你要丟一塊肥豬肉到狗的面前，然後叫牠不要吃；怎麼不試看看月經來潮第二天流量大的時候，去有鯊魚出沒的地方來個浮淺?
丟肥豬肉在狗籠裡、月經來潮時去鯊魚海域游泳都不表示一定會被吃掉；但機率是很高的。
犯罪的人永遠是錯的；但我們大可以不用去引誘犯罪。這可以大大增加我們食行娛樂的安全性。
而不是蠢人幹蠢事後，又很鄉愿的說人家已經很慘了，說不得的。
更要記得的是 : 你有從事政府核可的活動的權利；但要搞清楚任何一個活動都有風險性。
只要你是主動參加，就要有出事情的心理準備。
所以，你可以去酒吧，但不要隻身前往還喝得爛醉；你可以去爬山，但不要自己去獨攀，然後還要挑戰高難度山域(成功你得名，失敗全民買單)；你可以去海邊磯釣，但不要颱風天去挑戰瘋狗浪裡面的大魚。
下篇連結 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2098497103706806
.
.
.
===
#跟這個新聞的關聯要留待下次才會揭曉
#搞清楚事情的因由並設法不再二犯才叫做轉型正義
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1957823624252719&id=124616330906800
有沒有完全沒責任的 在 [閒聊] 關於車禍之後的處理方式Q&A - 看板biker 的推薦與評價
本篇節錄於我上一篇的文章內#1Y2COhUz (biker)的一些推文內容做一個總整理還有Q&A
我知道有生活法律版，但是上一篇討論下來其實有很多人還是有一些疑問我就回覆在樓下
本篇就單純做一個總整理。
本人在此聲明，本篇不代表完全的對錯，本篇也只是分享"關於我"個人的一些想法跟"經驗"
也希望要動用私刑的夥伴、動不動就要「以刑逼民」的朋友們能稍作安息一下。
買車無論如何就是要保第三責任險，哪一家都好，如果有能力就加上超額。
至於車體險就是看個人，新車我認為可以保一下，車體險條款就請自己網路上找。
車禍當然要先報警，無論如何就是報警然後自己先拍照片，這個就不再贅述了。
當然有行車紀錄器會更好一些。
Q：我的車被撞了，對方擺爛怎麼辦?
A：先去看對方有沒有第三責任險，當然初判表這些如果你有保險他會幫你跑流程。
屆時就是保險對保險公司的理賠。
那如果沒有的話，就是你的保險公司去跟對方談，談不攏、或者是對方避而不見。
那才要去動用「以刑逼民」把對方硬叫出來當面談。
但是只要雙方都有第三責任險，理賠通常都會在私下就是把事情處理掉。
事後就是賠償方保費加三成，所以第三責任險很重要! 這個要筆記阿各位!!!!
Q：為什麼大家都要「以刑逼民」?
A：因為如果你身體受傷有去治療的證明、診斷證明書就是能提告過失傷害。
對，你沒看錯，受傷就是可以提告過失傷害，屆時會有傳票給你。
傳票給你你要先去哪裡? 你要先去指定的警察局去再做一次筆錄。
當然做完筆錄不會馬上開庭，他們還是會安排時程，這段時間依然可以爭取和解。
如果私底下和解談判破裂兩次了，那基本上對方就是希望去法院跟你當面談。
這時候就是開始等傳票上法院了。
那你不去會怎樣呢? 很簡單~ 就是會被拘提。
*
「以刑逼民」只是一種把對方叫出來當面跟你坐下來好好談的工具。
千萬不要以為用「刑法」提告對方對方就會害怕，現在法律Q&A那麼多...
*
Q：到了法院我會馬上被判嗎?
A：不會！法官會先傳喚你進去，因為等待的人跟提告的人太多了
一天可能要處理個十來個二十來個，所以法官不會花時間問你問題。
法官還是會希望你先去法院有附屬的調解委員會去談看看，然後你轉頭就安排調解了。
調解委員都是有公信力的，有些是法官退下來的，你可以去看他們需要簽名的卷宗(超多)
Q：那整體大概要多久?
A：要先看你身上的傷好到哪裡了，你要看到好然後在「精神求償」還是人車沒事簡易處理
如果你要走流程就是要看警察局>>公文行到法院在發信給對方，然後法院安排時間開庭
我處理的案例是拖了一年半左右，但是整體從去警察局筆錄到開庭也是三個月後的事情。
Q：提告追訴期多久?
A：六個月內，你六個月之內可以好好跟對方談，你也可以去看醫生準備要求償的資料。
但是並不是要你半年後馬上提告，如果可以還是讓對方用保險賠償就好。
我處理的案例就是先私底下調解第一、第二次失敗，之後就壓線(剩下幾天就過期)提告
你設想你自己撞別人你會希望對方只是小擦傷然後墊價，
對著你開10萬，修理4萬，小擦傷4萬、精神求償2萬嗎?
對方只因你不買單就直接提告，到法院看了單據也是會被砍價的...
Q：提告之前一定要先修車嗎?
A：如果有修車，你可以拍下換下來的料件，去跟對方求償會有說服力一些。
當然你不修車有估價單保險公司也會去現場看車輛，如果不會就是會賠得很乾脆。
當然估價單就是一個能夠含水的部分，這個就希望大家良心而為。
如果你不修車也不影響你的生活起居那當然你可以等賠償到了在修。
急著用就是先修，估價單開好，換下來的料件拍好拍滿，到時候去談和解會更好一些。
其實保險業者他們也是知道說很多人都希望從估價單灌水，然後不修車的人大有人在。
那你想，你換下來的料件只要是車禍受傷的部分，你去跟他求償，保險公司硬砍也無理。
別當保險理賠是吃素的，他們比你我更會算，也不是他們說賠多少就多少。
Q：我0肇責會不會也會被保險理賠砍價?
A：這機率微乎其微，因為保險理賠整體還是會去評估你的傷勢。
一般最低的就是200萬上限的樣子，你要把人撞到要花200萬那真的就嚴重的不行了。
但是你會被砍你就要去看你是不是小擦傷給人家硬灌水。
我舉一個我處理過的案子。
闖紅燈側撞摩托車，對方只有小指擦傷跟其他的地方小挫傷，摩托車也沒受太大的損傷。
開價，修車四萬(估價單)、醫藥費五萬、精神求償三萬共12萬。
在這方面的貓膩就在醫藥費跟精神求償我能動刀去砍就是依照實際的單據理賠。
那對方吵的精神賠償我最多就是在給個幾千塊，對方不滿意提告我就跟我的客戶講要上法院。
因為我理賠還是依照「實際單據」去理賠，你小擦傷故意看到五萬醫藥費。
內容還有手寫的薪資條、骨頭說裂開還在復健，但是當下去看醫生就是小挫傷
照過X光也沒有骨裂... 復健也是找不能開收據的國術館，所以沒辦法當請款證明。
雖然我客戶闖紅燈他該死，問題就是我SOP就是照單據理賠
精神求償、說自己搭車上班我可以酌情補一些給你但是你沒單據給我，我無法對公司交代。
我知道我客戶該死，但是你不可以把你陳年舊傷都算我客戶身上。
最後客戶上法院，渾身發抖快漏尿，我也只能安撫客戶。
然後進去五分鐘法官安排調解委員，賠了七萬塊給對方。
這七萬就是涵蓋了所有醫療單據、估價單、還包了一個大紅包給對方了。
這樣你懂了嗎? 簡單說一句，你能拿多少單據出來就能有幾分話可以說，不是亂灌水就贏。
也不是對方闖紅燈，你0肇責就一定會拿到全部的東西。
Q：那我保險全部保好保滿是不是就無敵星星?
A：不是！因為理賠他也要接很多電話，要處理很多事情，不是只處理你。
你可以保很多保險，只要你本身負擔的起的話。
但是重點就是第三責任險無論如何就是死活都要給我擠出錢保下去 懂嗎?
至少遇到我上面提的Case不會需要掏很多錢出來。
但是你要小心對方如果是貪得無厭的傢伙就還是會有把你的保險全部申請理賠一次的打算
其他份保險規矩怎樣我不知道，假設都是加三成，那你就要想好了。
一份保險三千/年，你保了五份 也就是一萬五，一份加三成就是900 五份就是4500。
這筆錢划不划算，還有你本身負擔的起負擔不起都要考量。
萬一理賠也因為價格過高談判破裂沒辦法幫你出險賠償，你還是會被「以刑逼民」
Q：那我保保險也要上法院，不保保險也要上法院那我保保險是保身體健康的??????
A：你要先有一個概念，保險，只是讓你在遇到事情的時候減少麻煩的保護費跟機制。
例如說今天你不小心撞到人家，你可以讓保險去跑這個流程你等和解書簽名
但是你不保險，對方只要是貪心仔，
要求償又要精神賠償、還要拿紅包的，你就真的會被電話煩死。
如果對方不滿意和解條件又要上法院，你可以去，
保險會幫你賠償這些費用有個合理的價格。
不是去法院就一定不好，有時候上法院反而會有個很好的解決跟合理的答案。
因為你私底下談和解基本上有些人就是會故意漫天喊價，就跟我上面提到的案例一樣。
所以還是那句老話，一切都是憑良心。
而且今天是你撞到人這是「事實」我不管你情緒怎樣去法院當面道歉也是該做的。
對方要的是「錢」跟心理上的「舒服」，你要的是不要再有麻煩。
我這樣講應該不過分吧?
Q：那如果真的最後被判刑怎麼辦?
A：要等判刑要等漫長的時間、調解數次，並且內容是有公信力的才算數。
當然就是像區公所調解、或者是法院附設的調解委員會這種有公信力有紀錄的才算數。
那如果真的被判刑，你要賠償給對方的錢，保險公司都會幫你處理掉。
因為這是你保第三責任險的原因，他幫你解決這沒毛病。
那你被判過失傷害的役科罰金就是你得自己吞下去了，一天一千塊錢。
這個網路上都有相關條文資料可以自己去查閱。
Q：那對方擺爛怎麼辦? 他跟我談折舊欸!
A：這裡可以回去看我上一篇#1Y2COhUz (biker)，底下有很多推文其實都很值得參考。
然後你如果是一台車，條文規定是三年之後折舊價格會一路跟死水一樣就是這樣。
這也是現行法規比較讓人家覺得不公平的部分，這時候你就要去衡量了。
上一篇的案例是，他車停好好的被撞、估價單開38800，肇方擺爛給九千就要打發。
但是他的車已經是13年的GP，如果有第三責任險38800也是會被折舊砍，因為賠償範圍太大。
當然理賠人員爽不爽快其實就是一種運氣成分。
上面那個闖紅燈的案例，理賠其實就很會做人，先讓調解委員砍對方一刀再來談賠償
這樣不會得罪客戶，也對我的公司有個交代，這樣來說就是兩全其美。
而且估價單並不能成為一個「已維修」的事實。
估價我可以對任何事物估價並且灌水，但是維修實際料件價格這就是「事實明確」
你可以上法院要求還原，但是這是曠日廢時。
你就得走我上面說的程序一次又一次，可能要兩三次才會正式開庭。
然後開庭對方如果拿折舊出來你就可以主張還原，那就看你有沒有這個時間跟對方磨。
但是我相信這個案例只要有第三責任險其實問題不會擴大到事主上來PO文求公平。
後記。
台灣的法律正義與否其實跟我一點關係都沒有，但是法律對我來說就是耍賴皮的遊戲。
但是要反思一件事情，大多數的人不也是看自己沒錯就要軟土深掘對方嗎?
認為挖保險公司的錢都不是錢、盡量挖的人大有人在。
所以你說不合理的價格我賠不出來，對方也會說一句「那你給我叫事主賠阿！這他應該的」
那我想問那我保保險的意義在哪裡?
我不就是沒有錢賠償才會去保保險，保障我後續出事情有個人來幫我嗎?
你可以去看那些判例大多數都是不合理的賠償價格，而且精神求償也無法舉證被砍刀的
法律不是保障加害者的但是給賴皮者很大的空間，水能載舟亦能覆舟。
你今天撞別人你當然希望能賠越少越好，那為什麼你被撞你要在任何地方都灌水抬價?
我這樣講很欠嗆沒錯啊！但這是事實啊！
法律從來就不是保障受害者能拿到全額賠償的，
他就只是基於法律條文所說的「事實」給你相對應的「答案」並且無論你接不接受都要吞
因為他是有公權力的！
如果你認為說，他該死，應該賠償全部，不夠就假扣押，強制執行等等等。
告訴你，只要對方領現金，只要對方名下沒有錢在流動，那你強制扣押也只是徒然枉費。
那你說他活該阿，我要爭一口氣，所以我灌水在任何地方他就應該要賠給我啊! 去死啦!
那我就說了嘛，法律本身就不是保障受害者的，
如果他保障受害者，然後每個受害者都像你一樣東灌西灌，那真的是保護嗎? 是嗎?
那反過來想阿，你會想被這樣灌嗎? 我就問你一句，想or不想。
法律從來就是留給賴皮鬼玩的遊戲，也沒有人希望車禍。
不然「康康嘴機車」就不會一直說要「防衛性駕駛」了。
我謹此本篇把我的經驗說出來分享給有任何疑惑跟遇到車禍的朋友能借鑑。
最後再重申一次，本篇僅以個人處理過的案例作為借鑑。
台灣的車禍千奇百怪，當下沒有報警先把第一手先留下來後面很大機率自己會受傷害。
在此祝福所有機車版的版友能夠車運昌隆、出入平安、順風順水。
然後... 太座，原諒我...
刀法我給了，得多少，在你們 - 引言自徐浩峯執導電影《師父》
--
喜歡機械的原因是它們不會講謊話，壞了就是壞了。
對機械好，機械就會對你好。
對人好，或許他只當是應該的。不會記得。
更甚至對他好，他對你更不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.222.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1644932965.A.090.html
只要你是保同一間公司基本上理賠會去處理。
很多人都很害怕上法院調解怕對方當場發作，你有去過一次就知道他們保證發作。
但是別忘了去那邊都是要"解決"問題的，調解委員更希望把事情在當下解決掉。
這時候就看理賠會不會"幫忙"你了，你當下除了跟對方談，也可以跟理賠談。
只要出事情，一次就划算了，台灣名車很多，重機也不少，
隨便一撞可能對方求償就是十萬打底，真的保護自己也避免麻煩就是要保...
其他的部分可能您就要去請教別人了。
然後我不是理賠專員= =" 別問我比較"專業"的問題 我沒辦法正確地回答你，抱歉。
保險也就只依照單據去走流程而已 一切都很公平，你不公平的地方就覺得你是受害者而已
肇事者有錯所以你就理所當然的把情緒帶入嗎?
法院之所以會被說公平就是他沒在管你的情緒上綱
我上面說了，你要把你的情緒拉好拉滿用灌水的去被砍那也是你的自由。
我只是希望大家都能夠有個圓滿的解決，而不是都要鬧上法院自己覺得自己勞民傷財不值得
你要抱持著這種反正左右我都會被砍那我只好灌好灌滿的心態
那就希望某天事情到你身上的時候你不會覺得挫折就好了...
合理的範圍內基本上保險理賠都會受理他們也沒理由拒絕
我舉的例子都是不合理的，只要你合理為何怕被砍價呢?
因為我走過就覺得其實最終都在那邊爭而已。
我有進入一個案件是真的過失傷害成立，然後對方獅子大開口一千多萬吧
打了四年現在還在繼續... 法律本來就應該被相信的，你相信法律沒錯~
至於我，我不太像保險，我比較像是普通老百姓會遇到問題要怎解決而已。
※ 編輯: yoanzhong (61.227.222.39 臺灣), 02/16/2022 07:39:55
... <看更多>