當各種電子產品已經成為新世代孩童從3歲就會操縱的常態,網路對他們來說更是如同空氣一般正常且不可或缺的存在,電子遊戲也開始出現職業競賽,甚至是國際規模的賽事,參賽選手也需要職業式的管理與訓練,當然,分析對手戰術以及制定獲勝戰略不可缺少的教練也成為了一種專業人才。這一切都在告訴我們,隨著科技產品以及網路技術的發展,我們的社會早就開始了適應電子產品以及網路的變化,現在看到的電子競技蓬勃發展,正是這種適應下的價值觀轉變過程。不過,不同的國家或政府主事者,可能因為世代、成長背景、對於未來規劃的差距,有些地方會看到強烈反對發展電子競技的意見。今天,小編要分享的文章正是中國最近對於手機電子遊戲的討論,反對者認為電子遊戲耽誤了年輕學子的學習、上進心,甚至將其稱為「鴉片」,但是中國卻恰恰好是電子遊戲發展最大的市場。這樣的衝突能夠突顯出對於電子科技、電子遊戲怎樣不同的價值觀呢?
———————————
老調重彈,中國遊戲業直接打殘?」中國官媒在今天3日上午,發佈一篇探討電玩對社會影響的專文:〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉,直斥中國沉迷網路遊戲和手遊的現象,對未成年人甚至整體社會的健康危害。雖然此番官腔論調早已不是第一次,但再度點名龍頭企業騰訊及旗下手遊《王者榮耀》,卻讓騰訊的股價應聲崩盤超過10%,連帶波及其他遊戲同業跟著重挫。突如其來的手遊聲討所為何來?過去就多次被針對的騰訊和王者榮耀,是否將是下一波官方強力監管的目標?
中國遊戲龍頭企業騰訊,在今天3日港股崩跌超過10%,同時網易遊戲公司也重挫下跌將近15%,其他中國遊戲同業、以及遊戲業概念股的動漫畫、直播等相關產業,也幾乎無一倖免。對於近年遊戲、動漫畫產業大規模整合的中國產業生態而言,是一次令人驚駭的突襲打擊。
突如其來的股價崩落,矛頭指向官媒《經濟參考報》同日發出的專題報導——〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉——當中直接點名重批騰訊和網易,開發的遊戲「毒害人心」。
這篇「精神鴉片」長文全篇剛好6,000字整,內文指出中國有62.5%未成年人經常玩網路遊戲,之中還有13.2%的玩家平日遊戲時間每天超過2小時,因而引發了「青少年近視、荒廢課業、性格異化的增長趨勢」,文中將這種沉迷現象,通通歸咎於電玩這種「電子毒品、精神鴉片」。
文中記者透過自己尋訪調查而來的證詞,試圖佐證沉迷現象的荒唐,「有的同學一天就玩超過8小時」、「手機被家長摔了5、6個,孩子不吃早飯,存錢買手機繼續玩遊戲」、「孩子有時自言自語打打殺殺,對父母使用暴力、放火燒外公外婆房子」...諸如此類所謂「性格異化」的亂象,令家長老師們憂心忡忡。
而毒害社會的亂源,文中直接點名騰訊公司及其知名的當紅手遊《王者榮耀》,還有企業營收規模日漸茁壯的網易遊戲公司,就是該文批判「長成千億產業」的禍首。
官媒提出的沉迷論點,指《王者榮耀》從2015年上市以來,霸占中國手遊龍頭地位至今,坐擁超過1億的活躍用戶,但其遊戲機制「高度適配快節奏、碎片化的空閒場景...,讓《王者榮耀》獲得病毒式傳播和無可複製的玩家黏性。」言下之意,《王者榮耀》做為一款多人線上對戰競技的手遊,開局速度快、玩家互動簡便,加上各種讓人無法自拔的系統設計,才讓人沉迷上癮;而應該要負起責任的,是開發經營遊戲的公司本身。
實際上這早已不是官媒第一次針對騰訊和《王者榮耀》。打從2015年以來,有關《王者榮耀》的相關爭議不斷,文中所說的未成年玩家沉迷問題也確實存在。2017年《人民日報》等多加官媒就連聲抨擊騰訊,斥責《王者榮耀》是電子鴉片,讓騰訊股價也一度下跌4%。
當時一連串整改聲浪,也迫使騰訊推出遊戲健康機制,以限制遊玩時間上限、加強實名制帳號等手段來防沉迷。只是多年過去,各種破解健康機制的手法層出不窮,所謂防沉迷似乎也是形式表面而難有實效。
但值得注意的是,官媒此次打擊電玩的論調裡,除了未成年學生沉迷電玩的老毛病之外,又特意強調了對成年玩家和社會家庭的危害。文中又援引了好幾個家庭案例,諸如「丈夫天天打遊戲,連媽媽住院也不管,最終只好選擇離婚」,又或者「以前擇偶都認為不賭不嫖就可以了,沒想到遊戲成為另一個破家因素」,把電玩成癮上綱到破壞家庭倫理和諧,也是這次批評文耐人尋味的風向之一。
「一篇文章就把遊戲業打殘,官方接下來要收緊所有遊戲概念產業?」在今天3日重挫的除了騰訊和網易首當其衝外,遊戲同業如心動公司、中手遊公司也都相繼下跌,而與遊戲業相關的動漫畫等概念股也遭殃,像是Bilibili就跌了14%,在當今中國已難分難捨的遊戲和動漫畫領域、網路直播等,可謂牽一髮而動全身。這也是繼近期中國官方針對電商、補教業等民間企業連番重拳出手後,又一次對產業界的收攏管治風向。
然而就在股價崩落之後,這篇文章卻像是「Hit & Away」戰術一般,打完就從《經濟參考報》消失,只能在其他有轉載的媒體上找尋蛛絲馬跡。
中國苦於「電玩沉迷」已非新鮮事,因成癮而引發的社會問題也不容忽視,也曾經發生過極端的矯正手段、以及官方祭出各種限制遊玩時間的監管。然而世代落差造成對遊戲的誤解、官方與家長針對電玩妖魔化的思考,卻也無法從根本解決問題。中國社群網路上正反不同意見的論戰持續,但對於遊戲人口蓬勃發展的中國市場而言,卻顯得矛盾
(以上引用自網頁原文)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5647479
「有爭議的企業倫理案例」的推薦目錄:
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳解答
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理案例分享- 問答板 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 有爭議的企業倫理案例20202023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 有爭議的企業倫理案例20202023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理案例2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理案例2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業的倫理 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理兩難案例的推薦,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理兩難案例的推薦,MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於有爭議的企業倫理案例 在 商業倫理:什麼是企業社會責任(CSR)?知名企業的真實案例 的評價
有爭議的企業倫理案例 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳解答
#手遊精神鴉片 🇨🇳
「老調重彈,中國遊戲業直接打殘?」中國官媒在今天3日上午,發佈一篇探討電玩對社會影響的專文:〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉,直斥中國沉迷網路遊戲和手遊的現象,對未成年人甚至整體社會的健康危害。雖然此番官腔論調早已不是第一次,但再度點名龍頭企業騰訊及旗下手遊《王者榮耀》,卻讓騰訊的股價應聲崩盤超過10%,連帶波及其他遊戲同業跟著重挫。突如其來的手遊聲討所為何來?過去就多次被針對的騰訊和王者榮耀,是否將是下一波官方強力監管的目標?
中國遊戲龍頭企業騰訊,在今天3日港股崩跌超過10%,同時網易遊戲公司也重挫下跌將近15%,其他中國遊戲同業、以及遊戲業概念股的動漫畫、直播等相關產業,也幾乎無一倖免。對於近年遊戲、動漫畫產業大規模整合的中國產業生態而言,是一次令人驚駭的突襲打擊。
突如其來的股價崩落,矛頭指向官媒《經濟參考報》同日發出的專題報導——〈「精神鴉片」竟長成數千億產業〉——當中直接點名重批騰訊和網易,開發的遊戲「毒害人心」。
這篇「精神鴉片」長文全篇剛好6,000字整,內文指出中國有62.5%未成年人經常玩網路遊戲,之中還有13.2%的玩家平日遊戲時間每天超過2小時,因而引發了「青少年近視、荒廢課業、性格異化的增長趨勢」,文中將這種沉迷現象,通通歸咎於電玩這種「電子毒品、精神鴉片」。
文中記者透過自己尋訪調查而來的證詞,試圖佐證沉迷現象的荒唐,「有的同學一天就玩超過8小時」、「手機被家長摔了5、6個,孩子不吃早飯,存錢買手機繼續玩遊戲」、「孩子有時自言自語打打殺殺,對父母使用暴力、放火燒外公外婆房子」...諸如此類所謂「性格異化」的亂象,令家長老師們憂心忡忡。
而毒害社會的亂源,文中直接點名騰訊公司及其知名的當紅手遊《王者榮耀》,還有企業營收規模日漸茁壯的網易遊戲公司,就是該文批判「長成千億產業」的禍首。
官媒提出的沉迷論點,指《王者榮耀》從2015年上市以來,霸占中國手遊龍頭地位至今,坐擁超過1億的活躍用戶,但其遊戲機制「高度適配快節奏、碎片化的空閒場景...,讓《王者榮耀》獲得病毒式傳播和無可複製的玩家黏性。」言下之意,《王者榮耀》做為一款多人線上對戰競技的手遊,開局速度快、玩家互動簡便,加上各種讓人無法自拔的系統設計,才讓人沉迷上癮;而應該要負起責任的,是開發經營遊戲的公司本身。
實際上這早已不是官媒第一次針對騰訊和《王者榮耀》。打從2015年以來,有關《王者榮耀》的相關爭議不斷,文中所說的未成年玩家沉迷問題也確實存在。2017年《人民日報》等多加官媒就連聲抨擊騰訊,斥責《王者榮耀》是電子鴉片,讓騰訊股價也一度下跌4%。
當時一連串整改聲浪,也迫使騰訊推出遊戲健康機制,以限制遊玩時間上限、加強實名制帳號等手段來防沉迷。只是多年過去,各種破解健康機制的手法層出不窮,所謂防沉迷似乎也是形式表面而難有實效。
但值得注意的是,官媒此次打擊電玩的論調裡,除了未成年學生沉迷電玩的老毛病之外,又特意強調了對成年玩家和社會家庭的危害。文中又援引了好幾個家庭案例,諸如「丈夫天天打遊戲,連媽媽住院也不管,最終只好選擇離婚」,又或者「以前擇偶都認為不賭不嫖就可以了,沒想到遊戲成為另一個破家因素」,把電玩成癮上綱到破壞家庭倫理和諧,也是這次批評文耐人尋味的風向之一。
「一篇文章就把遊戲業打殘,官方接下來要收緊所有遊戲概念產業?」在今天3日重挫的除了騰訊和網易首當其衝外,遊戲同業如心動公司、中手遊公司也都相繼下跌,而與遊戲業相關的動漫畫等概念股也遭殃,像是Bilibili就跌了14%,在當今中國已難分難捨的遊戲和動漫畫領域、網路直播等,可謂牽一髮而動全身。這也是繼近期中國官方針對電商、補教業等民間企業連番重拳出手後,又一次對產業界的收攏管治風向。
然而就在股價崩落之後,這篇文章卻像是「Hit & Away」戰術一般,打完就從《經濟參考報》消失,官方已下架文章,只能在其他有轉載的媒體上找尋蛛絲馬跡。
中國苦於「電玩沉迷」已非新鮮事,因成癮而引發的社會問題也不容忽視,也曾經發生過極端的矯正手段、以及官方祭出各種限制遊玩時間的監管。然而世代落差造成對遊戲的誤解、官方與家長針對電玩妖魔化的思考,卻也無法從根本解決問題。中國社群網路上正反不同意見的論戰持續,但對於遊戲人口蓬勃發展的中國市場而言,卻顯得矛盾:
「呵呵,已經2021年了還能看到『精神鴉片』這種聳人聽聞的標題也真是醉了。不玩遊戲,問題就解決了嗎?」
photo credit:EPA /2021年7月中國上海舉行的國際動漫遊戲博覽會(CCG EXPO),一位coser正在玩手機。
#中國 #騰訊 #王者榮耀 #遊戲 #手遊 #電玩 #網易 #電競 #股票 #China #HonorofKings #game #轉角國際 #udbglobal #國際新聞
有爭議的企業倫理案例 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
【廢除績效評比,讓紓困貸款帶給真正需要的企業與勞工】
白天忙掃街發傳單打電話,連日加班到深夜的公股行庫行員,下班了嗎?辛苦了,為你們感到非常不捨與不值。
這幾天,我接到非常多的信件投訴,指控公股行庫高層下達紓困貸款KPI的惡劣行徑。先是小規模營業人的央行C方案,再來是明天開辦的勞工紓困貸款。
一週20件、每日15件,只為了在金管會設置的績效評比中不要落後,高層開出各種異想天開的KPI,累死基層以外,更讓不需要紓困的企業,為了協助行員,只好多貸多借,#造成紓困貸款的錯置跟浪費。
這一切,都從4月17日行政院的會議開始。當天行政院長蘇貞昌召集部會、公股行庫首長,要求行庫積極配合辦理紓困貸款,成效不彰者更被強力責難,要求檢討改善。
金管會也在會中頒布了「獎勵方案」,針對金額、件數、效率來評比銀行。今天,行政院龔明鑫終於承認了,金管會確實有下達KPI,剩下顧立雄主委還在說謊否認。
4月27日,我已經接到相關情資,就在財政委員會詢問八大行庫的董事長,有沒有下紓困貸款KPI,沒有一個董事長敢承認。這讓我非常憤怒,公股銀行的董事長,竟然在國會殿堂公然說謊。
當天,我就公開徵求八大行庫的吹哨者,把手上的事證提供給我。24小時之內,我收到數十封怨氣深重的信件,鉅細靡遺,指證歷歷,每一封信,都在控訴紓困貸款的荒腔走板,都在打臉公然說謊的董事長。
於是28日中午,我決定召開記者會,邀請財政部、金管會、公股行庫出來講清楚,到底有沒有紓困貸款的KPI。傍晚,財政部、金管會、大多數行庫都回報了出席名單。
神秘的是,今天一大早8點出頭,辦公就接到財政部國庫署來電,說因為稍後要備詢且週一各行庫董事長已答覆過委員,故各機關和銀行都不願出席記者會。
這當然是廢話,想也知道是董事長說謊,受到更高層的指示,不能來、也不敢來。在信件中趾高氣昂的公股行庫高層,叫你出來面對時卻通通躲起來,這,就是我們的金融高層。
不來沒關係,早上我開了一個人的記者會,初步揭露七大行庫(除了台銀)的公文、通知、Line截圖,也算是很特別的一個生日。下午,我再公布第二波資料,當面詢問財政部長蘇建榮跟國庫署署長,你們到底在幹什麼?
國庫署長說沒有聯絡好跟我致歉。這也是推諉之詞,明明都回報名單了,還有什麼聯絡不好的地方?不過這也沒關係,畢竟高層叫你們做什麼,你們只能照做,責任倫理離你們都太遙遠了。
重點還是在於,為什麼 #紓困貸款不能盲目衝業績?為什麼衝業績這件事很嚴重?事實上,民間出現一種現象,不需要貸款的企業一直接到電話,想要貸款的企業抱怨程序繁瑣貸不到。
程序有問題就要調整,宣傳不夠就加強,而不是把數字拉高就了事。
結果,行政院為了衝高執行率,就召集會議強烈要求公股行庫,導致這種盲目衝案,只重數字、不重實質的荒繆現象。別忘了,這些貸款的信用保證,用的是特別預算,是舉債來救急的錢,政院高層、財政部、金管會帶頭亂搞,簡直 #視財政紀律為無物。
更讓人感慨的是,基層行員知道這樣做不對,知道這樣幫助不到需要的人,卻還是被迫「關懷客戶」,找熟識企業、甚至是自己的兄弟姊妹幫忙來申請貸款。
更不要說4月中旬以來,基層行員要到商圈掃街,到路上發傳單,狂call電話關懷客戶、敦親睦鄰,加班到半夜的案例所在多有。 #基層行員的勞動權益,這些只在意數字的高層想過嗎?
今天上午記者會、下午質詢揭露的資料,都在這裡了,請大家自行參考。
我也要呼籲行政院,盡速廢除無用的績效評比,不要抹煞了紓困貸款的美意跟基層行員的努力。
前情提要:
2020.04.29【政府撒錢、官銀董事長撒謊,紓困貸款紓困了嗎】記者會
https://bit.ly/3f2y3DB
2020.04.27【質詢八大行庫董事長有無下紓困貸款KPI】
https://bit.ly/2xing74
今日質詢:
邱顯智國會質詢2020 04 29【區間測速爭議如何解】交通委員會
https://youtu.be/_x1sOAyKv1c
邱顯智國會質詢2020 04 29【這樣的紓困紓困了誰 政府撒幣、行庫撒錢撒謊】財政委員會
https://youtu.be/aX-WG1J7vxg
有爭議的企業倫理案例 在 有爭議的企業倫理案例20202023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
... 和熱門話題資訊,找企業倫理案例2020,企業倫理個案報告,企業倫理報告在2022年該注意什麼?有爭議的企業倫理案例2020在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... <看更多>
有爭議的企業倫理案例 在 有爭議的企業倫理案例20202023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
... 和熱門話題資訊,找企業倫理案例2020,企業倫理個案報告,企業倫理報告在2022年該注意什麼?有爭議的企業倫理案例2020在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... <看更多>
有爭議的企業倫理案例 在 企業倫理案例分享- 問答板 的推薦與評價
因為課業的需求,需要一些有關違反企業倫理的案例,在網路上找了好多但都沒有看到近三年內的案例,不過有關航空公司罷工事件可以先排除,因為和其他組 ... ... <看更多>