Search
我們精心設計了一個「跟醫院有關，有趣且有人生況味」的範例，並實際讓您操作統計軟體，用五種最常見的醫學統計方法，解決問題。
⠀
我們精心選出的五種常見醫學統計方法，分別是 independent t test、paired t test、correlation coefficient、ANOVA、multiple regression。算出數字與 p 值後，請您用正確的數據圖，來呈現您所計算出的結果，我們也會教您，以 SCI 期刊投稿的等級，來要求製圖細節。當漂亮清楚的統計圖，出現在自己筆電銀幕上時，幾乎所有新手都覺得很感動，「原來自己也可以」！
⠀
⠀
🚩 今年一定要發自己的 SCI。
➠ 2021 / 8 / 21（六）醫學論文與寫作工作坊
➠ https://mepa2014.innovarad.tw/event/
⠀
🚩 一天將寫作到投稿的各項雜症，一次解決到位。
☑ 入門稿件寫作與準備要訣。
☑ 不再害怕統計，讓你親手畫出數據圖。
☑ 投稿期刊選擇策略，研究計畫申請。
☑ 還是寫不出來？過來人時間安排建議！
🤔 在做 original article 的時候，有些很特別卻沒辦法收入的個案？
⠀⠀
💁 這種可以用 case report / case series 做補充發表。增加發表數目，也增加寫作多元性。
⠀⠀
---⠀⠀
⠀⠀
🤔 患者採用特殊治療，卻與收案標準不合，無法列入研究？
⠀⠀
💁 這類的經驗，可以整理成 technical note。顯示我們在臨床服務上的用心與先進。
⠀⠀
---⠀⠀
⠀⠀
🤔 對一個領域鑽研多年，有些文章發表，想奠定江湖地位？
⠀⠀
💁 把自己的想法寫成 review article，日後出國開會，年輕醫師都會跟你說：「老師您好，我是看你的文章長大的。」
⠀⠀
---⠀⠀
⠀⠀
這門課協助您把臨床上的各種想法，化作 PubMed 上一個又一個，專業生涯上的里程碑！個案、技術、回顧，三個願望，一次滿足。
⠀⠀
【⚠ 緊急插播】報名進入倒數，名額僅剩個位數！
#三種文體快速增加你的論文發表數
7/11（日）個案報告、技術發表與文獻回顧 工作坊
https://casereport.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
👁 課程內容
⠀⠀
✔ 期刊社在想什麼？怎樣的個案才會被接受？
✔ 有好技術，該如何發表？讓創意被全世界看見。
✔ 如何找到有分數、非詐騙、收個案報告的期刊？
✔ 互動實作時間：親手處理出 SCI 等級的醫學影像
✔ 退稿後還能怎麼作？拋媚眼給對的人看。
✔ 臨床個案整理技巧，與發表實例。
✔ 個案＋技術＋文獻回顧，在專業上更進一步。
⠀⠀
⠀⠀
🔔 課程特色
⠀⠀
☑ #給你實例教學
⠀⠀
以「#產出SCI文章」作為目標，根據梁宗榮醫師與蔡依橙醫師的多篇 case report / case series / technical note / review article 萃取而成，從大量實際 SCI 投稿經驗，整理出實用知識，協助您以最快速度上手。
⠀⠀
☑ #教你評估期刊
⠀⠀
怎麼看期刊好壞，是否為詐騙？期刊網頁要看哪些重點，如何察覺期刊可能在騙你它有分數，但其實根本沒有？所喜歡的期刊有沒有收 case report / technical note / review？還是編輯部改用其他名義來收？我們帶著你評估幾本期刊後，讓你親自查查自己有興趣的期刊。
⠀⠀
☑ #帶你處理影像
⠀⠀
不知道怎麼做圖片嗎？從 PACS 下載後，如何處理成 SCI 期刊可以接受的版本？不同時間、不同條件的影像，如何擺放整齊，並做好標示？不需使用 Photoshop，光靠簡報軟體 PowerPoint，就能完成做圖。我們帶著你處理過一次，你也能自己做出 SCI 期刊等級的圖片！
⠀⠀
⠀⠀
💁 堅強陣容
⠀⠀
【#梁宗榮】擅長將臨床上的手術做改良，並發表成 technical note 被世界看見。擁有看出個案最特殊之處，並尋找適合的頂尖期刊投稿之能力。生涯曾有兩篇 NEJM image；手術技術改良，連續三篇刊出。
⠀⠀
【#蔡依橙】專長 review / technical note / case series / case report / original article 等多元文體，能為臨床上的靈光一閃，找到最適合的形式，迅速撰寫，被接受並刊登在國際期刊。
⠀⠀
https://casereport.innovarad.tw/event/
【個案報告、技術發表與文獻回顧 工作坊｜常見問答大放送📣】
以「#產出SCI文章」為目標，可以學什麼？
⠀⠀
#新手最想問的⠀⠀
🤔：我剛起步，來上這個課，值得嗎？
⠀⠀
如果你打算寫 case report，就值得。
⠀⠀
初學者以 original article 起步，挫敗感太大，我一般建議，提早開始，且先從 case report 開始練兵。有寫作經驗，並累積了一些臨床感後，再挑戰 original article，比較不會被挫敗感擊倒。
⠀⠀
等 original article 成功發表後，同時加上 technical note，可增加一年所能發表的論文數，快速增加國內與國際的同儕能見度。
⠀⠀
以上都有了之後，就可以開始寫 review，把自己的整體想法做個記錄，並為自己過去在專業領域的努力，寫下里程碑。
⠀⠀
以上各種產線全開後，＃就有機會挑戰一年10篇 SCI 的學術巔峰狀態。
⠀⠀
⠀⠀
#寫作者很想知的
🤔：Case report / technical note / review article 學這三種有什麼好處？⠀⠀
⠀⠀
這三種其實就是「original article 以外」的重要文體。雖然一個重個案、一個重技術、一個重脈絡，但在撰寫與投稿上有其相近之處，對醫學專業生涯的累積上，也都有獨特的意義。
⠀⠀
◾️在做 original article 的時候，總有些很特別卻沒辦法收入的個案，這種可以用 case report / case series 做補充發表。增加發表數目，也增加寫作多元性。
⠀⠀
◾️患者採用了特殊治療，得到特別結果，卻與收案標準不合，無法列入研究，這類的經驗，可以整理成 technical note。顯示我們在臨床服務上的用心與先進。
⠀⠀
◾️對一個領域有多年的鑽研，已經有些文章發表，把自己的想法寫成 review article，就能奠定江湖地位，日後出國開會，年輕醫師都會跟你說：「老師您好，我是看你的文章長大的。」
⠀⠀
你遇到有意思的個案嗎？你有獨特的臨床技術嗎？你對一個領域有深度想法嗎？
⠀⠀
個案、技術、回顧，三個願望，一次滿足。
⠀⠀
⠀⠀
#投稿者都要懂的
🤔：評估期刊很重要嗎？不就是從 impact factor 高的一本一本投下來？
⠀⠀
從 impact factor 高的一本一本投下來，這樣的想法，忽略了人會有挫敗感，也忽略了時間的因素。
⠀⠀
期刊世界大如海，從 impact factor 高的投下來，經過三本退稿之後，對研究者本身的信心挫敗感很大，而且，如果選到審稿緩慢的期刊，一年就過去了，本來很新潮的主題，可能都已經退流行，甚至被搶先發表完畢。
⠀⠀
選擇適當的期刊，投稿適當的分類，並選擇審稿速度較快的，快速 match，#對於在臺灣研究環境努力生存的你非常重要。
⠀⠀
這幾年學術期刊越來越多，而且變化很大，有傳統期刊惡性化的，也有曾有爭議行為想要洗白的。我們會教你評估期刊的好壞，期刊首頁是不是在騙你，哪些特徵可信，哪些甚至連號稱的 impact factor 都是假的。協助你趨吉避凶，並最大化、最速化升等分數產出。
⠀⠀
⠀⠀
#做圖者必要會的
🤔：處理圖片也要學？我聽人家說，用 Photoshop 就能搞定？
⠀⠀
Photoshop 是很強大的圖片編輯軟體，但最大的問題是「瓜田李下」，旁邊那些神奇按鈕，太過 powerful，點一下細胞就不見，點兩下還能複製出腫瘤，一個忍不住，就跨越學術紅線。
⠀⠀
我們的課程教你使用簡報軟體 PowerPoint 做圖，沒有那些魔性按鈕，無法對影像作犯規的局部修改，只用 PowerPoint 基本功能，就能完成圖片處理。
⠀⠀
雜誌社要求送出原檔與處理過程時，PowerPoint 檔案格式本身就說明了自己的清白與坦蕩，也保留所有圖層與調整資訊，根本就是圖片造假風波的絕緣體。
⠀⠀
用 PowerPoint 處理投稿影像，軟體容易取得，人人均可上手。這次互動實作，我們就教這個。
⠀⠀
⠀⠀
🔹全新企劃｜個案報告、技術發表與文獻回顧 工作坊
🔹活動時間｜7/11（日）9:00a – 4:40p
🔹立刻報名｜https://casereport.innovarad.tw/event/
期刊投稿 時間 在 Re: [期刊] 如果時間急迫如何選擇審稿速度較快的될… - 看板PhD 的推薦與評價
很多博士班學生在博五以上時（因急著想畢業），
常會問有哪些期刊審稿速度比較快，或比較好被接受的，
就像版友講的，平常在讀論文時，多注意一下，
大部份的期刊會寫出他們收到稿子時間，回應時間及接受時間，
這個可以方便您了解各期刊審稿的時間，
其實您要投稿前應先仔細看看自已的data，
到底有什麼創新性，有什麼新發現，值得國際期刊幫您審稿、接受您的文章，
如果您的研究夠創新，發現夠偉大（發現了什麼從來沒人知道的或講過的），
我相信任何期刊都願意很快接受您的文章（除非reviewer是你的對手），
夠創新的data，若要很快的被接受，
好的期刊絕對是您的第一選擇，
因為好的期刊，審稿時間通常都很快（他們給review的時間很短！），比較快得到回應，
動作太慢的話，萬一被別人搶先，是他們期刊及您的損失，
當然審的快，退的也快，（像版友講的，Nature三天退稿！）
（前陣子我們lab投了一篇PNAS,三星期被退稿，有被review的！）
還有一種很快的方法，
就是您認識期刊主編輯,
或許他可以幫您加速審稿作業，
另外有人常問到投了多久才能寫信去問主編輯,
跟據我聽到一些高手的說法，
大約2個月就可以寫信去問了，
我想我們台灣人好像都不太敢寫信去問，因為怕會得罪主編輯，
我聽到有人投稿一個月就寫去問，結果...
當時主編輯也只收到一個reviewer的回應，
主編輯就直接決定接受他們的論文...（主編輯擁有最大的權力決定接受或退稿！）
如果您等超過三個月還沒寫去問，請注意～
大部份的主編輯都很忙，除了期刊工作外，還有自已的研究工作，
難保他們不小心把您的論文壓在最下面了，
寫一封有禮貌的信去詢問您的論文下落才是正道
（這對差一篇就可以畢業的博士生也是很重要的）
以上個人小小經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.189.20.175
... <看更多>