關於 期貨破產ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

下面這些血淋淋的例子，再次驗證我說的，「你不熟悉的商品，千萬不要碰，免得哪天被它搞垮」這句話...

據我推測，這位原PO會在0.025元的時候進場，可能是想說跌到最低也不過0.01元，不會賠多少，在最低點「抄底」的勝率應該很高吧?

相信正常人都會這樣思考。

但現實卻總是殘酷的，5月的期貨價格直接跌破0元達到「負值」，然而，券商的交易系統根本沒有「負值」，所以無法出場逃命，但券商卻還是要跟他追300萬的保證金...

但他會輸這麼多錢的真正原因，是因為主力大戶們擔心在「最後交易日4/21」會被強制平倉在最低點，所以紛紛逃命般的換倉到6月份，這也是造成此次油價暴跌的主因，而這位苦主交易的日期就是在「最後交易日」，所以了，在主力大戶都早已跑光，交易量驟減的狀況下，哪裡還有底可抄呢?

不管價格是否會跌到「負值」，在最後交易日進場，本來就是一種自殺行為，甚至我在此PTT下面留言中看到，許多網友也跳出來訴苦說，自己賠了幾十萬、一百萬等...

可能很多人在這次暴跌中，一夕之間賠光家產，甚至信用破產一輩子，或是永遠無法翻身，雖然很同情這些苦主，但還是只能勸誡大家，不要貪心!

如果你想貪心卻沒有做好功課，那你就更沒有貪心的資格。

https://www.ettoday.net/news/20200421/1696286.htm

【#賈乞敗 & #程式交易叫阿程團隊】如何克服心理的障礙？

原文連結：http://phigroup.pixnet.net/blog/post/43309933/

Job:
2000年開始讀了一些投資的書，做了一些模擬交易，不過沒有真實的進場，這些經驗都不算真的。我是從10~20萬開始的，先是操作股票。2003年參加了某個投顧的會員，他們會發短信給我，我就按照短信第一次買進股票，結果我後來慘遭這家投顧坑殺，投顧三次強力推薦、必須要加碼的股票卻跌掉了70%。人跌倒了總要撿些什麼起來，當時在PTT上看到的一句話，我一直記到現在：「如果投顧說的話能信，那麼狗屎都能吃了。」一方面覺得股票人為控制太強，也覺得賺賠太少，年底就開始交易小型台指期貨。這還不夠，想要一步登天的我開始交易選擇權，我幻想的是買到10點的option，然後讓它翻到500點。
下期貨很難歸零。但下選擇權難度太高很容易吃歸零膏。我身邊沒有人在選擇權市場賺到錢，除了一個人，他自稱找到了選擇權訂價公式的錯誤所在。期權市場95%的人是賠錢的，你就可以想像那個獲利的人賺了多少個千萬。
總而言之，股票賠了之後就改做期貨，期貨賠了之後就改做選擇權。長線賠了就改練當沖。國內不能獲利我就下國際期貨。國際期貨敗北之後呢？那時我才真正承認：問題不在於市場，而在於自己。
下股票的時候就專心看股票研究財報、下期貨就讀期貨的書、下選擇權時就讀財務工程的書、下國際期貨的時候就自修總體經濟。我沒有老師，只好用肉身嘗試，幾乎交易過各種主要商品，也犯了所有能犯的錯。每次重大的虧損我都虧到本金的1/3以下，那幾乎是可以讓人失去所有信心的金額。即使豔陽高照，我也覺得天空烏雲密佈。心理的感覺是：十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
問問自己還剩下什麼？剩下的可能還有永不妥協的鬥志。但空有鬥志也不行。鬥志只會讓自己死踩著油門不放。除非你有領悟的智慧，要把另一隻腳從煞車板上移開才行。逆天而行的傲氣我早已磨光。最痛苦的是眼睜睜看著自己的本金一路下滑，自己卻什麼有沒做。世界上最痛苦的是對自己所在乎的人、事、物無能為力。更痛苦的是發現：毀滅這一切的竟然是自己。
也沒有什麼克服不克服心魔，其實在確定賠光的那刻，完全放棄，出場之後。在那個認輸的當下，心裡反而是輕鬆的。原本烏雲密佈的天空好像開了曙光。輸光了，就去賺錢面對現實。邊賺錢邊研究，有把握再進場
其實啊…我覺得賠光了之後，再自己去賺錢或是聚集資金，那也是另一項藝術所在。學生的話可以家教，只要你夠拼、找到技巧，月入十萬不是問題。我相信社會各處的機會是非常多的。

克服心魔是個偽議題，如果建立了系統，嚴格風控，基本上應該沒有心魔的問題。

嚴格的資金控管和紀律才能保證活著。我把我的破產風險限制在接近0的程度。我不知道是不是每個人最後都可以找到自己的聖杯？但只要找到了，我可以保證：賺錢會速度會比你想像的還要快很多。所以，千萬千萬，不要躁進，不要逆天而行。

活著，比什麼都重要！

阿程：
今日數據，十大法人台指期淨多單留倉7028口；外資淨多單留倉23617口。外資今日買超台股93.1億，成交金額972億，加權指數收在8867.32，上漲75.88點。
<圖>
<圖>
<圖>
<圖>
說明：
家族財富基金指標指標包含：Job指標、阿程盤中籌碼指標、長期籌碼指標、技術面指標，指數範圍約在-100%~+100%之間


風險聲明：本文僅供研究討論，投資者需自負風險。