最近「機車待轉區」的新聞很熱,也有不少爭議。而我,也是因為「待轉區」被開了交通罰單。不敢說自己委屈,但可以提出來和大家討論一下。
附上的新聞連結中,29秒記者所在的路口,內湖成功路和石潭路口,就這麼巧,是我被開單的路口。看到新聞時,我滿驚訝,我要澄清這不是我去投訴的,我也不認識該位友台記者(註解),也就表示,不少人在這個地方,因為沒有「停進待轉區」被開單。
如果,你看完新聞就知道,因為車流過大,待轉區只能停3-4輛機車,根本不敷待轉機車使用。上班尖峰時間,每次待轉的車輛都是超過30台以上(新聞裡的採訪時間,應已是9:30以後,還算是車流量漸少的了)我附上的照片,約莫是8:30,那時真的是一直排的待轉機車。而我就在那直排的轉機車中。
在等待石潭路綠燈後,我起步向前。警察將我攔了下來,我真是不明所以,他表示,因為我沒有停在「待轉區」裡,所以要對我開單。還說本來可以開我紅燈左轉的,但寬恕地開我「未依兩段式左轉」600元罰單。
我向警察解釋,我有待轉,剛剛紅燈時,我就在隊伍裡排隊。警察未採用我的說法,他表示,你沒停在停等區裡,那你就是得等下一次待轉!我心中真是滿滿的問號,所以只要停等區滿了,我就不能向前,儘管綠燈,也要急煞,停在停等線前,然後下一次綠燈急著去搶待轉區的位置?
你可能會問,難道這麼多台機車,都被抓違規嗎?這也是我的疑問,怪只能怪我騎太慢!?(樓歪)在我試圖跟警察解釋,車流很大,真的不可能停進待轉區未果後,我說了,但這麼多台車排隊,為什麼就要開罰我,他說了句很玩味的話:誰叫你是最後一個!呃...騎車慢有錯嗎?所以起步很快往前衝的,警察都沒攔到,反而是按規矩慢慢騎的騎士,幾個都被攔下來。可想而知,這麼多違規的車,執勤的員警才幾位,被開單的就是那幾位「慢郎中」的幸運兒。
我實在覺得冤枉,所以上網申訴。我一直以為會有個「中立」的單位調查此事,加上新聞裡訪問了交通大隊,其表示會「視個案認定」違規,我想應該可以認證,這路口因待轉區被開單的騎士真的很無辜吧。但我收到來函回覆,滿失望的,原來我的申訴會「回到」原來開我單的派出所,該派出所只回覆「違規屬實」要我去繳罰單就是了。
原來開單,跟申訴的單位是「同一個」,也是,開了單,如果撤了單,豈不是拿石頭砸自己的腳。我沒有說,該派出所開我單就是錯誤,因為如果他堅持我沒在待轉區裡,他確實可以開我單。問題只在於,這個路段,我停得進去「待轉區」嗎?不是說「違規會視個案認定」嗎?看起來,只是一個說法。
如果這個路口沒有設計瑕疵,為何最近要拓寬「待轉區」呢(請參考照片)?相關單位,肯定接受到了不少投訴,才會有拓寬「待轉區」的工程吧,那試問,之前的開罰是合理的嗎?或許幸運的騎士之於我們,該算是投石問路還是代罪羔羊?(苦笑)
真的不是要評判執法單位,我想或許大家最近也都有遇到這樣的困擾,大家有什麼想法,或有遇到相關case,歡迎留言討論。答應我,大家保持理性!
註解:知道此事的朋友問我,你自己在電視台,就做一條新聞啊,我笑了,我們電視台有規定(別台如何我不知道),不做記者本身的投訴糾紛,我贊成這規定,因為投訴就會有立場,電視台不該幫記者個人的爭議出頭,這會有偏頗的嫌疑。
https://www.youtube.com/watch?v=mvebt1e2bks&t=20s
「未依規定兩段式左轉申訴」的推薦目錄:
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 黃怡文 Facebook 的精選貼文
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 忍者無尾熊 Facebook 的最佳解答
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 第四維度 Photography Facebook 的最佳解答
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [問題] 收到未兩段式左轉罰單- 看板biker 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 對抗烏龍紅單-罰單申訴- 要如何判定需不需要兩段式左轉?... 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 未依規定兩段式左轉,申訴失敗(待轉指示牌被樹擋住 - Mobile01 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [閒聊] 直接左轉被開單申訴成功分享- 看板biker - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 未兩段式左轉罰款2022的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 未兩段式左轉罰款2022的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 綠燈左轉遭攔挨罰申訴大逆轉撤單 - YouTube 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [問題] 兩段式左轉開闖紅燈PTT推薦biker 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [閒聊] 兩段式左轉紅單申訴 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [問題] 兩段式左轉開闖紅燈- 看板biker - PTT體育區 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [分享] 未兩段左轉罰單申訴心得karst10607 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 Re: [問題] 紅燈左轉還是未依規定兩段式左轉- law - PTT學習區 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 #更#問#機車兩段式左轉問題 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於未依規定兩段式左轉申訴 在 [問題] 請問未依規定兩段式左轉罰多少啊? - 看板Taoyuan 的評價
未依規定兩段式左轉申訴 在 忍者無尾熊 Facebook 的最佳解答
在台灣,正常騎車都會被謾罵 指點....好可悲 拜託哪個良心媒體宣導一下.....汽車道是甚麼拉?????
雖然我來自遠方,但我在台灣騎摩托車也好幾年了。
其實這不是我第一次遇到影片中的情況,我也知道只要我繼續在台灣騎車,這也不會是最後一次。但之所以覺得值得分享,是因為後來我們到了警察局之後,警察的態度讓我很驚訝……
因為這件事,導致我昨天騎同樣的路段時,心裡都還有陰影,很怕又發生同樣的事,然後又申訴無門。
8/28 那天在往七星潭路上,我準備在下個路口左轉,所以騎在左邊沒有禁行機車的車道上,突然遇到後方小貨車快速追上,對我們長鳴喇叭,並高速逼近,最後近距離跨過雙黃線刷卡超車。在我意識到並能做出任何對應行為前,他已在我們後方非常近的距離,我根本來不及反應,坐在我後面的乘客也嚇死了!
如果當下我們需要剎車,貨車絕對會撞上來,甚至把我們碾過去。我們的生命可能在那一瞬間就沒了……
在前面紅綠燈停下來後,我們上前跟司機理論,司機不服,提議叫警察來。
結果兩位警察來了,根本都還沒看影片,就執意說我們不該騎在快車道上!爭論一番後,最後連同貨車駕駛一起回民意派出所(府前路上)看行車記錄器。
在警局看完雙方行車記錄器畫面後,派出所裡沒有警察 (當時至少有五名警察在場) 認為對方的行為是危險的,且認為對方在後方長鳴喇叭只是提醒我們他要超車要我們讓道,沒有惡意的意思,說我們不該擋路。
我想要分享這個經驗,是因為在台灣很多人正在面對同樣的問題:危險駕駛、機車長期被汽車霸凌、警察對法規不了解也不作為……
我不知道在這裡分享這些,能夠改變什麼,但如果能夠促進討論,那說不定會影響到一些人,讓更多人重視這個問題,更多人一起參與改變。
我認為這些行為,不該被視為理所當然,也不該被社會廣泛接受。
如果是你們,遇到這個情形,你會怎麼做呢?
如果前方是砂石車,後方貨車駕駛還會有同樣的行為嗎?
如果前面騎機車的人是你的家人朋友,你會希望後車用這種方式逼車嗎?
註:希望大家可以針對「危險的駕駛行為」、「執法單位處置此事件不當的流程」、「後續我可以採取什麼維權行為」來討論,切勿針對駕駛人及承辦警員,也懇請不要肉搜做私人攻擊,謝謝。如有涉及公開個人資料的留言,將逕行刪除。
-\-\-\-\-\-\-\-\
(新增後座乘客留言)
謝謝大家的留言建議及討論!英國騎士都一一看過了!
█ 後續處理
已根據大家建議在週六花了四個小時完成線上檢舉、寫信給花蓮縣警察局督察組與署長信箱。如有後續處理結果,會再跟大家說明,感謝大家的協助。
我們的目的並不是為難承辦員警,因為這不是個人問題而是系統問題(當整個派出所都這樣認為時,針對個別員警並不能改變什麼),希望這個事件能讓身為「執法者」的花蓮縣警方在往後遇到相同情況是能以法規為基礎來討論,並針對違規行為依法辦理,而非將個人觀感凌駕與法規之上。
當時民意派出所已備份雙方行車記錄器畫面,也已告知如交通隊承辦人員有需要,可向民意派出所索取檔案。
█ 關於為什麼不讓
提醒我們讓後車先行的朋友,我們知道這是一個基於「安全考量」的建議,真的謝謝你們!我們一直以來都以「安全」為最優先考量。如果我們意識到後方來車有超車需求,並給予我們安全禮讓的空間與時間,我們一定會讓。
但後車要前車讓車需:
(1) 提前輕按喇叭或閃燈一次提醒並保持安全距離
(2) 前車示意允讓(慢慢靠右)
(3) 再行超越
不然都是未依規定超車或迫使前車讓道。
英國騎士有每 5-10 秒確認後照鏡一次的習慣,第一次看到後車時,後車仍距離我們非常遠,十秒後再次確認後照鏡時,後車已經貼在屁股後面,緊接着就是長鳴喇叭並近距離超車。
在整個過程中並沒有給我們空間與時間讓道。
█ 關於機車騎在平面道路的混合車道上,而非劃設之機、慢車道
首先,右邊是「機車或慢車道」而不是「機車等於慢車道」。機車為快車一種,可行駛於未標示「禁行機車」之一般平面道路上。該平面道路是混合車道。
更早之前,我們是騎在機、慢車道上,但因為要在下一個路口左轉,而該路口沒有強制兩段式左轉,所以提前至左邊車道準備左轉上橋。(左轉靠左,右轉靠右)
當時車速並不慢,大約在 50-60 之間,並非龜速。
我們不會拿自己生命安全開玩笑,也絕對無意擋路,但請用安全的方式告知,並保持安全距離超車。
█ 退一萬步來說
就算今天機車騎在「禁行機車」的車道上,或是騎上「高速公路」,任何人都沒有權力用這種方式「超車」或「逼車」。
機車騎士騎在錯誤的車道,從來都不會造成任何人的危險;但是其他駕駛對於機車的行為,卻會造成機車騎士的危險。
「機車不能騎在這裡!」
「為什麼?」
「肉包鐵的,如果不小心被撞到的話,很危險!」
「那為什麼明知道他是肉包鐵,不小心一點保護他,還要去撞他呢?誰才是真正造成危險的人?」
---
參考資料:
《道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款》
汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」之違規行為,可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛;另依該條例第4項規定,並吊扣該汽車牌照3個月。
《新聞:不爽騎士走內側 運將狂叭逼車!走入警局後當場被吊扣牌照》
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127736
《道路交通安全規則第二條第一款》汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括:機車)。亦即機車屬於快車,在法律上隸屬於汽車類別,在無禁行機車表示之一般道路上,與汽車享有同等路權。
《新聞:沒禁行機車卻被警察糾正 警方坦承說法不正確》
https://www.youtube.com/watch?v=dUv-D-TuUPo
《道路交通安全規則》第92條,除非汽車遇到以下的狀況,才可以按鳴喇叭。
一、行近急彎,上坡道頂端視距不良者。
二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。
三、遇有緊急或危險情況時。
另外,根據《道路交通安全規則》第101條第3款,如果想要超越同一車道之前車時,必須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
在高速公路或快速道路上逼車,或者突然變換車道、減速等行為,很有可能導致其他駕駛人反應不及,而發生車禍,已嚴重影響到用路人的行車安全,足以構成刑法185條第1項「以他法致生公眾往來之危險」之妨害公眾往來安全罪,最重五年以下;若導致有人因而死亡,最重更可處無期徒刑;致重傷最重十年以下,最輕三年以上。(來源:http://www.justlaw.com.tw/)
未依規定兩段式左轉申訴 在 第四維度 Photography Facebook 的最佳解答
先來看一下這台貨車違反了哪些交通規則:
1.不依規定使用喇叭
2.跨越雙黃線
3.超車未保持安全間距
然後還有就是可能成立刑法強制罪或是公共危險罪
建議原PO直接將本支影片拿去網路檢舉(有人要幫他更好),然後投訴該派出所員警,請他們給媒體一個說詞。
另外我也針對原PO的駕駛方式給個建議,雖然沒有劃設禁行機車就有行駛的權力,但是火花羅在世界各國看到的,就是在這種單線車道如果後方有快車接近,前方車主都會盡可能地在安全的情況下禮讓後方快車超車(不像台灣的山路上小烏龜死都不讓)
原PO也許應該加強檢查後照鏡的頻率,多留意後方路況,在有快車逼近的時候在安全無虞的情況下稍微靠邊讓對方先過,之後再回到既有行駛路線,這才是最安全同時也是讓車流更順暢的行駛方式
雖然我來自遠方,但我在台灣騎摩托車也好幾年了。
其實這不是我第一次遇到影片中的情況,我也知道只要我繼續在台灣騎車,這也不會是最後一次。但之所以覺得值得分享,是因為後來我們到了警察局之後,警察的態度讓我很驚訝……
因為這件事,導致我昨天騎同樣的路段時,心裡都還有陰影,很怕又發生同樣的事,然後又申訴無門。
8/28 那天在往七星潭路上,我準備在下個路口左轉,所以騎在左邊沒有禁行機車的車道上,突然遇到後方小貨車快速追上,對我們長鳴喇叭,並高速逼近,最後近距離跨過雙黃線刷卡超車。在我意識到並能做出任何對應行為前,他已在我們後方非常近的距離,我根本來不及反應,坐在我後面的乘客也嚇死了!
如果當下我們需要剎車,貨車絕對會撞上來,甚至把我們碾過去。我們的生命可能在那一瞬間就沒了……
在前面紅綠燈停下來後,我們上前跟司機理論,司機不服,提議叫警察來。
結果兩位警察來了,根本都還沒看影片,就執意說我們不該騎在快車道上!爭論一番後,最後連同貨車駕駛一起回民意派出所(府前路上)看行車記錄器。
在警局看完雙方行車記錄器畫面後,派出所裡沒有警察 (當時至少有五名警察在場) 認為對方的行為是危險的,且認為對方在後方長鳴喇叭只是提醒我們他要超車要我們讓道,沒有惡意的意思,說我們不該擋路。
我想要分享這個經驗,是因為在台灣很多人正在面對同樣的問題:危險駕駛、機車長期被汽車霸凌、警察對法規不了解也不作為……
我不知道在這裡分享這些,能夠改變什麼,但如果能夠促進討論,那說不定會影響到一些人,讓更多人重視這個問題,更多人一起參與改變。
我認為這些行為,不該被視為理所當然,也不該被社會廣泛接受。
如果是你們,遇到這個情形,你會怎麼做呢?
如果前方是砂石車,後方貨車駕駛還會有同樣的行為嗎?
如果前面騎機車的人是你的家人朋友,你會希望後車用這種方式逼車嗎?
註:希望大家可以針對「危險的駕駛行為」、「執法單位處置此事件不當的流程」、「後續我可以採取什麼維權行為」來討論,切勿針對駕駛人及承辦警員,也懇請不要肉搜做私人攻擊,謝謝。如有涉及公開個人資料的留言,將逕行刪除。
-\-\-\-\-\-\-\-\
(新增後座乘客留言)
謝謝大家的留言建議及討論!英國騎士都一一看過了!
█ 後續處理
已根據大家建議在週六花了四個小時完成線上檢舉、寫信給花蓮縣警察局督察組與署長信箱。如有後續處理結果,會再跟大家說明,感謝大家的協助。
我們的目的並不是為難承辦員警,因為這不是個人問題而是系統問題(當整個派出所都這樣認為時,針對個別員警並不能改變什麼),希望這個事件能讓身為「執法者」的花蓮縣警方在往後遇到相同情況是能以法規為基礎來討論,並針對違規行為依法辦理,而非將個人觀感凌駕與法規之上。
當時民意派出所已備份雙方行車記錄器畫面,也已告知如交通隊承辦人員有需要,可向民意派出所索取檔案。
█ 關於為什麼不讓
提醒我們讓後車先行的朋友,我們知道這是一個基於「安全考量」的建議,真的謝謝你們!我們一直以來都以「安全」為最優先考量。如果我們意識到後方來車有超車需求,並給予我們安全禮讓的空間與時間,我們一定會讓。
但後車要前車讓車需:
(1) 提前輕按喇叭或閃燈一次提醒並保持安全距離
(2) 前車示意允讓(慢慢靠右)
(3) 再行超越
不然都是未依規定超車或迫使前車讓道。
英國騎士有每 5-10 秒確認後照鏡一次的習慣,第一次看到後車時,後車仍距離我們非常遠,十秒後再次確認後照鏡時,後車已經貼在屁股後面,緊接着就是長鳴喇叭並近距離超車。
在整個過程中並沒有給我們空間與時間讓道。
█ 關於機車騎在平面道路的混合車道上,而非劃設之機、慢車道
首先,右邊是「機車或慢車道」而不是「機車等於慢車道」。機車為快車一種,可行駛於未標示「禁行機車」之一般平面道路上。該平面道路是混合車道。
更早之前,我們是騎在機、慢車道上,但因為要在下一個路口左轉,而該路口沒有強制兩段式左轉,所以提前至左邊車道準備左轉上橋。(左轉靠左,右轉靠右)
當時車速並不慢,大約在 50-60 之間,並非龜速。
我們不會拿自己生命安全開玩笑,也絕對無意擋路,但請用安全的方式告知,並保持安全距離超車。
█ 退一萬步來說
就算今天機車騎在「禁行機車」的車道上,或是騎上「高速公路」,任何人都沒有權力用這種方式「超車」或「逼車」。
機車騎士騎在錯誤的車道,從來都不會造成任何人的危險;但是其他駕駛對於機車的行為,卻會造成機車騎士的危險。
「機車不能騎在這裡!」
「為什麼?」
「肉包鐵的,如果不小心被撞到的話,很危險!」
「那為什麼明知道他是肉包鐵,不小心一點保護他,還要去撞他呢?誰才是真正造成危險的人?」
---
參考資料:
《道路交通管理處罰條例第43條第1項第3款》
汽車駕駛人「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道」之違規行為,可處新臺幣6,000元以上2萬4,000元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛;另依該條例第4項規定,並吊扣該汽車牌照3個月。
《新聞:不爽騎士走內側 運將狂叭逼車!走入警局後當場被吊扣牌照》
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=127736
《道路交通安全規則第二條第一款》汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括:機車)。亦即機車屬於快車,在法律上隸屬於汽車類別,在無禁行機車表示之一般道路上,與汽車享有同等路權。
《新聞:沒禁行機車卻被警察糾正 警方坦承說法不正確》
https://www.youtube.com/watch?v=dUv-D-TuUPo
《道路交通安全規則》第92條,除非汽車遇到以下的狀況,才可以按鳴喇叭。
一、行近急彎,上坡道頂端視距不良者。
二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。
三、遇有緊急或危險情況時。
另外,根據《道路交通安全規則》第101條第3款,如果想要超越同一車道之前車時,必須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
在高速公路或快速道路上逼車,或者突然變換車道、減速等行為,很有可能導致其他駕駛人反應不及,而發生車禍,已嚴重影響到用路人的行車安全,足以構成刑法185條第1項「以他法致生公眾往來之危險」之妨害公眾往來安全罪,最重五年以下;若導致有人因而死亡,最重更可處無期徒刑;致重傷最重十年以下,最輕三年以上。(來源:http://www.justlaw.com.tw/)
未依規定兩段式左轉申訴 在 對抗烏龍紅單-罰單申訴- 要如何判定需不需要兩段式左轉?... 的推薦與評價
進行機車兩段式左轉的規定,必須是內側車道有禁行機車字樣,或是有機車兩段式左轉指示牌,必須符合這兩項,就要進行兩段式左轉。 在三快車道以上單行道道路,行駛於右側 ... ... <看更多>
未依規定兩段式左轉申訴 在 未依規定兩段式左轉,申訴失敗(待轉指示牌被樹擋住 - Mobile01 的推薦與評價
(11/18 更新)發這一篇並不是要討論這個路口或其他路口,機車兩段式左轉的必要性。而是看大家對於該指示牌是否明顯的看法,同時分享申述的過程。我的想法是:路口要轉彎 ... ... <看更多>
未依規定兩段式左轉申訴 在 [問題] 收到未兩段式左轉罰單- 看板biker 的推薦與評價
感謝版上各位大大熱心回覆,讓我知道沒注意到的點及規定~本想直接刪文但考慮可能還
有少部分的人像我昨天之前一樣爬不到相關資訊,決定留著並刪除一些可能會帶來爭議的
部分~謝謝各位
*****
如題..
我媽騎機車在路口準備要左轉,因為路口沒有二段式左轉的告示牌也沒有待轉格,所以他
等著左轉燈與汽車一起左轉。然後就被攔下開單了...
上網爬文查找了一下相關的法規,若是沒有二段式左轉的告示牌是不是就不用二段式了?
(網上的案例聽說沒有告示牌卻二段式左轉還反而會被開單?不知道正不正確)另外內線
車道若沒有禁行機車是否可以依照左轉燈號誌進行左轉呢?
雖然金額很小,但若明明沒違規卻被開單還是會覺得很不服氣...主要還是想先弄清楚怎
麼樣才是正確的左轉方法,如果真的違規罰單當然還是
會認命繳QQ
另外也想請問申訴後會有「罰單金額增加」的情況嗎?
再麻煩板上知道相關規定的大大們幫忙解惑了,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.2.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1646068166.A.430.html
... <看更多>