疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 未 打方向燈 肇 責 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在未 打方向燈 肇 責這個產品中，有11篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何 ( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK ) 因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定 鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責 對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談 後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償...
　同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...

「未 打方向燈 肇 責」的推薦目錄：


未 打方向燈 肇 責 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-09-09 21:59:32 有 209 人按讚
  • Share this:

最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )

因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』

幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!

其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退

但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！

所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！

講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！

後續：

後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！　
我住樓上，她住樓下

那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！

我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！　老天保佑～

#希望她的主能告訴她_要心存善念

Tags:

About author
followers likes
View all posts

未 打方向燈 肇 責 在 Facebook 的最讚貼文

By

2020-11-27 09:43:56 有 3,372 人按讚
  • Share this:

#歡迎分享保障自己權利
昨天鬧得沸沸揚揚的小貨車危險駕駛致車禍事件，後續已經跟車主聯絡上，可惜的是現在已經簽了和解書，也無法有進一步爭取權利的動作，火花羅再次呼籲大家，車禍發生後如果有重大爭議或是權利受損，請務必善用各地民代提供的法律諮詢服務，或是可以尋求政府法扶，或者直接諮詢專業律師

以這場車禍來說僅獲得12萬賠償（車損4萬薪資2萬）實在有點太少，希望大家能夠多重視車禍的法律知識，避免自己權利睡著了，火花羅也再次提供三位火花羅推薦的律師，還請各位可以截圖存留分享出去，以保障自己的權益

我推薦以下專業又極富社會正義的律師供您付費諮詢
Eventis Liu 劉繼蔚律師，戰力之強法界人稱呂布，也是我們蘇花改路權議題上的辯護律師
https://www.facebook.com/eventis.liu

黃正龍 有書記官資歷，同時也是車友，能夠提供車友們很多實務上的建議
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000057174343

柯宗賢 董建一的仇敵，保護了一票車友免受董建一濫生興訟的騷擾
https://www.facebook.com/magicason

然後對於逼車問題，火花羅再次跟大家自薦這支影片，請好好看完，你就能了解台灣現行法規對於逼車有多大的漏洞，才會造成這些惡劣駕駛有恃無恐

#以下是車主敘述事發狀況與後續處理

———————————我是X你老木死貨車分隔線-------------------

火花羅哥您好，小弟這邊先跟您謝謝，謝謝您的關心、還有願意想要幫我尋求法律途徑，這起車禍發生在9月19日下午5點多左右

我是被害者，騎著租賃車MT07
後方是我的女朋友，騎著ninja 400

我們行駛於台16線，地點是水里往集集，時速平均在60-70之間，也是在限速內，在騎乘中我與我女朋友是有使用藍芽耳機連線的，她告知我後方有台小貨車開的很快，我看了後照鏡發現，在事發前這台車完全是行駛在中間「快車道與慢車道」之間

接著就像影片中的，第一台遊覽車經過我之後藍色貨車就往我這邊撞過來了，肇事者也沒有肇逃，但是他車子已經在隧道前面，大概有100多公尺的距離了

他也沒示意我要超車，喇叭、閃燈，都沒有，我能接受車潮擁擠，會想趕快脫離，但超車歸超車，並不是超車就可以撞人

我在現場閃避遊覽車後慢慢起身走到旁邊，肇事者才從遠處走過來，但當下第一反應也是：

「為什麼你可以騎在那邊」

我反問一句：
「不然我要騎在哪邊，你開車在開什麼東西？ 要超車就能撞人嗎？」

接著也不跟他廢話那麼多，東西準備的準備好，我跟我女朋友就上了救護車，到了醫院處理傷口好後，慶幸的是，並沒有骨折或骨裂，在做筆錄時，我把我當下所有的狀況都說出，包含，對方超速、雙白線超車、未打方向燈等

肇事者也有到醫院，我告訴他麻煩下次不要這樣超車很危險，殊不知他還是不知道自己犯了什麼錯，告訴我說：

「你不應該騎那麼中間」

我覺得，今天他要不是對重機眼紅，不然就是真的不知道自己在幹嘛的人

這件事是在9月中的事情，到了現在11月了，在昨天11/26日的上午10:00，車主的關心只有一通，後續的相關處理，基本上都是由我和我的業務員來聯絡的，肇事者基本上就是什麼都丟給保險處理

這邊也提到一點，對方的保險公司是「X安」，我相信保險人員都是受過訓練、還有教育的，不過我這邊遇到的保險人員今天一開始的態度也很差，對於我理賠的項目更是處處刁難

他們覺得，這個只是擦破皮傷而已，我向公司申請大約一個月的假在家休養，且診斷證明書上，沒有醫生願意幫我開「宜休養xx天」所以不想理賠

我的配備損傷如gopro、安全帽等，對方一直要求我拿出「當初購買的明細、甚至要發票」，一般人都不會留存，我也都提出證物也購買新的，發票也給了，殊不知對方一樣不想賠

不停用氣勢壓我們，告訴我們這個上法院也一樣得提出證明，也因為這樣對方保險員竟然還和調解委員起爭執，我們在一旁看的也是很無言。最後是調解委員會的秘書請雙方先各自出去協調一下，看看能不能接受個合理的賠償

那小弟我呢，現階段還是大學生也只是個小資族，設備、安全帽、重車，基本上都是靠自己的打工來買，最後對方+對方保險以12萬，來解決這件事

今天您與大家會看見此影片是我提供給租車行店長，您如果需要影片，我也可以提供給您，車牌這邊當然我也是有「XXX-XXX」

那小弟我實在是沒辦法跟對方玩太久，車禍到現在，我一直都很慶幸自己當下不是載著女朋友的，也還好她沒有受傷但她受到很大的驚嚇

我覺得應該拿的，拿到就好了，最後也看到他們一絲的誠意了，算是有合理的價格，我不貪求多也怕更複雜，就覺得那就這樣就好了

也謝謝您的關心，也希望我們台灣能夠越來越好，這麼晚打擾您，也不好意思了

---------------------我是X你娘保險業務分隔線---------------------------

另外跟大家報告水產行逼車引發的後續修法進度，火花羅之前點名了各個交通立委，但是這些立委諸公也很有趣，修法明明就是你們的權責，他們竟然丟回給交通部叫交通部研擬逼車加重罰則草案（納稅養你們到底要幹嘛）

目前草案進度到哪裡火花羅還在追蹤等待交通部的回應，有新進度會再跟大家報告

http://sparkmoto.piee.pw/wm6hj

Tags:

About author
followers likes
View all posts

未 打方向燈 肇 責 在 李屏瑤 Facebook 的最佳貼文

李屏瑤 By 李屏瑤

2020-09-28 01:02:27 有 106 人按讚
  • Share this:


【女生都三寶？「女人不會開車」背後的數據真相與性別運作】
通勤時間的你，是不是也在咒罵著哪個「三寶」？女生開車技術真的比較差嗎？從數據告訴你，雖然女性駕駛的事故機會高，但男性肇事的傷害往往更嚴重。
#辣台妹聊性別 #週六性別輕鬆聊

國中的時候，我的國文老師曾這樣說過：不打方向燈就急轉彎的，一定是女人；雨刷跟車燈胡亂使用的，一定是老人；兩個都有，那就是老女人。女人、老人與老女人，恰好就是網民口中的「#馬路三寶」。

你可能也遇過這種朋友，在馬路上看到駕駛技術差的女性駕駛，總要抛一句「就知道是女生！」。

隨口評論的背後，都隱含女性天生缺乏駕駛能力的觀念。但是 2015 年交通部出版「從性別看交通運具使用情形」，卻揭露有 69% 的交通事故是男性所為，比率是女性的 2.16 倍，與大眾觀念相悖而引發熱議。

但是事情真的那麼單純嗎？要如何透過數據理解男女性的駕車情況？最後，又該如何看待「女性不會開車」的刻板印象呢？

▍數據會說話：女性駕駛的事故機會高，但男性肇事傷害高

交通部的報告公布後，臉書專頁「數感實驗室」馬上補充道，光是得知「交通事故的男女比」是不夠的。必須同時考量男性與女性的「有駕照比率」、「有駕照且上路比率」、「上路時間」等數據，知道公路上的男女駕駛比率，才能討論誰的肇事機會較高。
　
如果細究數感實驗室引用的數據報告，會發覺「每週行車天數」的數據也需要納入計算，以 2012 年為例，女性每週行車天數 4.4 天高於男性的 3.8 天。此外，因為男性與女性的行車用途（例如通勤、接送親人等）有差異，開車上路的時段也會不同，要精算出某一時間點的男女駕駛比率並不容易。

不過根據交通部 2012 年的問卷統計，女性駕駛在一年內發生交通事故（含未報案的輕微擦撞）比例為 13.3%，男性則是 10.6%。根據這個數據，雖然男性駕駛人數眾多，造成的總體肇事數量高，但若以每個人的「肇事機會」來看，女性會稍微高於男性。答案看似呼之欲出：相較於男性，女性的駕車能力較差。
　
但如果根據嚴重程度區分，馬上會看到故事的另一面：最嚴重的 A1 交通事故（造成 24 小時內死亡）2012 年統計中，男性肇事者是女性的 4.5 倍。

2019 年的最新統計，從未繫安全帶（91.1％）這種小奸小惡，超速（86.9%）的逞快行為，到高風險的酒駕與吸毒駕駛（92.0％），男性都毫無懸念佔了絕大多數。

總結而言，比較完整的說法是：#雖然女性駕駛的事故機會微幅高於男性，#但是男性更容易涉及高風險的違規行為，以及造成嚴重傷亡的交通事故。

保險公司也會支持這個說法，在汽車保險的費率計算上，保險公司會根據性別、年齡⋯⋯等因素進行保費調整，而女性的汽車保險費率向來低於男性，可以推斷在保險公司的統計資料中，男性駕駛更容易造成財產損失與傷亡。

▍數字背後：性別影響風險評估？

該如何解釋男性的違規行為與高傷亡率？

有心理學研究者針對歐洲九個國家，共 2681 位 18-22 歲的年輕駕駛進行統計，發現男性與女性行車時的「風險機會」的認知差異不大，亦即對於交通事故發生的機會有相同判斷，但是相較於女性，#男性比較不擔憂交通事故帶來的後果，或許可以解釋兩性在交通事故的差異。

筆者並未找到類似的台灣研究。不過，當男性駕駛說「就知道是女生！」的時候，不僅表露女性不會開車，也隱含了身為男性理當更會駕駛的認知。毫無根據的自信心，可能導致男性高估自己的駕駛技術，以及低估風險行為（如未繫安全帶、超速、酒駕等）的可能後果。

▍「誰握方向盤」有什麼經濟與性別因素？

除了交通事故機率，更該被注意的是超低的女性駕駛人比例，2018 年統計中僅佔總體駕駛人的 32%，連男性駕駛人的一半都不到。「如何通勤」看似是個人偏好，實際上卻反映女性的經濟處境與婚家角色。

前述的「從性別看交通運具使用情形」報告中特別提及，家中僅有 1 輛自用小客車者，其經常使用為男性者占 73.5%，為女性者占 26.5%，即家中僅有1 輛車的家庭多由男性來駕駛。該報告的解釋是，因為男性為家庭的主要收入來源，所以汽車是滿足男性外出估工作的需求。

但是同一份報告也指出，女性在通勤時，使用大眾運輸的比例也高於男性，特別是台北、基隆與新北三個地區，女性用大眾運輸通勤的比例都超過 50%，男性則都低於 30%。換言之，就算是 #有工作的女性也超乎比例地較少用個人交通工具（包含汽機車）通勤。然而，「主要收入來源者」與「值得開車上班」，這兩者似乎沒有關聯。

這些數據難以用單一原因解釋。「男主外，女主內」的性別安排可能減少女性的通勤需求，女性在職場遇到的玻璃天花板與同工不同酬，也可能減少女性購車能力。

除了經濟因素，#性別刻板印象的影響也不容忽略。試想一下，不論是在卡通、電視廣告或現實生活，全家出遊的時候該由誰握方向盤？誰坐副駕駛座呢？以蠟筆小新為例，美冴跟廣志都有駕照，但是全家出遊的時候都是由廣志開車。汽車廣告裡面，#駕駛家庭休旅車的男性展現出滿滿的財力與父愛，妻子只要負責微笑、報路跟照顧小孩。

▍總結：有沒有雞雞都可以當良好駕駛，性別刻板印象無助交通安全

面對「馬路三寶」隱含的性別歧視，我們注意到「女性」是特別被標示出來，成為解釋駕駛技術的原因。相較而言，我們遇到酒駕、超速等行為時，卻鮮少說「看吧！都是男性」，反而更傾向用個人性格、道德操守、當下情緒等方面解釋。

女性有錯的時歸咎性別，男性有錯歸咎個人，本身就是一個歧視女性的思考邏輯。

本文的重點並不在爭論男女性誰的駕駛能力較好，統計呈現的僅只是概括情況，事實上不論男性與女性，都存在技術良好、無交通事故的駕駛，也都存在技術差或高風險的駕駛。不論針對男女性，將性別作為評斷個人的標籤不僅充滿偏誤，也無助於實際提升交通安全。既然 #開車不是靠陰莖，不分性別都可以成為良好駕駛，當然也都有責任維護良好的道路安全。

最後，當大眾熱議男女性的駕駛技術，女性駕駛稀少的現象卻很少受到關注。「誰握方向盤」的遠遠不只是個人偏好與選擇，女性的移動能力較低背後，是關乎女性普遍面臨的經濟處境與家庭角色。女性更依賴大眾運輸的現象，也顯示出大眾運輸建設不只涉及環保、減碳等議題，更包含促進不同性別機會均等的可能。

▍參考資料
交通部公路總局，性別統計指標。https://reurl.cc/KjQqGg
交通部統計處（2015）。從性別看交通運具使用情形。
交通部統計處（2019）。自用小客車使用狀況調查報告。
數感實驗室（2017）。數感生活——女駕駛較不會開車？肇事率推翻刻板印象？。https://reurl.cc/R1X8pr
自由時報（2015）。女性駕駛技術真的比較差？ 肇事率竟比男性高出 3.1%。https://auto.ltn.com.tw/news/2520/7
Pierluigi Cordellieri, Francesca Baralla, Fabio Ferlazzo, Roberto Sgalla, Laura Piccardi, and Anna Maria Giannini (2016). Gender Effects in Young Road Users on Road Safety Attitudes, Behaviors and Risk Perception. Frontiers in Psychology, volume 7.

作者：林紘晟
編輯：黃怡菁
圖片：金在柚

Tags:
李屏瑤

About author
文學，電影，戲劇，平權，貓咪(?)。 10099 台北南海郵局第454號信箱。
文字工作者。 podcast｜違章女生lalaLand Apple Podcast → https://reurl.cc/O1xjVR SoundOn
25763 followers 19524 likes
View all posts

未 打方向燈 肇 責 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

未 打方向燈 肇 責 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

未 打方向燈 肇 責 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

未 打方向燈 肇 責 在 [問題] 車禍肇責比例請教- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者habo ()
看板car
標題[問題] 車禍肇責比例請教
時間Wed Sep 23 14:33:54 2020

發生在今天早上台中大墩七街與東興路口

我方是綠燈右轉，後方機車從我後側到右側要超車

從影片上看我在前一個路口已經打了右轉方向燈

撞擊點在我車右邊

附上我車前後行車記錄器影片

前 https://youtu.be/HAobMzpIIRY

後 https://youtu.be/a7fTM_QtYwQ

想請問我方是否會有肇責？還是對方全責？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.43.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600842836.A.26B.html
→ dapple : 你全責吧，轉彎沒看後照鏡 09/23 14:37
推 nbarepeat : 你問法很奇怪 09/23 14:40
推 zippa : 方向燈打了就無敵 觀念正確 09/23 14:40
→ habo : 對方無照 09/23 14:40
推 ice4564 : 無照不影響路權 09/23 14:41
推 stealk : 無照跟肇事責任無關 09/23 14:41
→ habo : 他還在我後方的時候已經有方向燈，這樣還能加速硬上 09/23 14:41
→ ice4564 : 反過來，你已經知道他在你後方了還硬轉 09/23 14:42
推 nbarepeat : 給法官判吧 在這裡爭也沒用 09/23 14:42
推 ja6150 : 你轉彎沒有轉頭確認死角的習慣吼 09/23 14:43
推 kutkin : 你要讓他 09/23 14:43
→ ivan7296 : 判完回來更新一下結果好嗎? 我也想知道這樣怎麼判 09/23 14:43
推 zippa : 不想讓就卡死 他追撞你贏面還比較大 09/23 14:44
推 berryc : 幫QQ 、直行機車>轉彎汽車 09/23 14:44
→ berryc : 因為對機車來說車道的概念不同 09/23 14:45
推 kutkin : 我已先轉彎，對方直行車來撞我，為何要賠對方? 09/23 14:45
推 mintsern : 我同事半年前一樣的角度，全責 09/23 14:45
→ habo : 警察做筆錄的時候是在意我甚麼時間點打燈 09/23 14:45
推 tkhunter : 要右轉就要提早關門，不要給機車有超車的機會 09/23 14:45
→ habo : 感謝各位指教XD 人生啊 09/23 14:46
推 ice4564 : 等和解的時候保險業務就會跟你說你大概幾成了 09/23 14:47
→ habo : 因為我思考的是我已經轉一半過去 09/23 14:47
→ habo : 撞到的是後車門 09/23 14:48
推 kutkin : 這觀念.....是上路多久的老觀念 09/23 14:49
→ kutkin : 打燈也只是提示，又不是無敵星星 09/23 14:50
推 morrishh : 幫QQ 你書的機會比較大 同樣期待後續更新 09/23 14:50
推 acesslai : 後車門有什麼關係，人家就是撞到你了。乖，記得下 09/23 14:50
→ acesslai : 次盯住右邊照後鏡兼關門，寧可煞車，不要硬轉 09/23 14:50
→ morrishh : ^^輸 09/23 14:50
→ habo : 哈哈哈悲劇 09/23 14:51
→ morrishh : 我現在右轉都一定要等到機車全過了才轉 09/23 14:51
推 ice4564 : 關門然後路口前減速，讓機車受不了往你左側超過去， 09/23 14:53
→ ice4564 : 右方就會空出來讓你轉了 09/23 14:53
推 www6412 : 拍拍 遇到這種就讓他吧 09/23 14:54
噓 TradePau : 新手亂轉 09/23 14:54
推 Gusteau : 你問是否對方全責？XDDDD我笑了 09/23 14:55
→ PennyFinn : 上次同樣狀況是汽車機車各半，不過還是要看警察怎 09/23 14:55
→ PennyFinn : 麼判 09/23 14:55
→ KANSANSIOU : 即使你提早打方向燈 仍然要讓他好嗎.... 09/23 14:55
推 berryc : 打燈後看後面機車有沒有往左邊飄或減速，沒有的話 09/23 14:56
→ berryc : 自己就要注意 09/23 14:57
推 isohera : 恭喜你 ，全責 09/23 14:57
→ isohera : 除非對方有超速，你又能舉證 09/23 14:57
噓 Arsen2017 : 你有打燈就能想轉就轉? 09/23 14:58
推 hito80686 : 對方都到你車側了 結果你還給他轉下去 09/23 15:00
→ ILOVEHobr : 一定要卡死右邊，再轉彎 09/23 15:01
推 easyjob : 機車超車是路肩到機車停等區，算車道嗎? 09/23 15:02
→ cayalst : 以後關門關緊一點吧 09/23 15:02
→ KMTGG : 去怪台灣的詭異交通吧 一直教機車靠右這種事就是會 09/23 15:03
→ KMTGG : 層出不窮 有人騎機車就是堅持只走右邊 09/23 15:03
→ hito80686 : 對方發現有異有煞車才被你的車尾掃到 不然他應該直 09/23 15:03
→ hito80686 : 接被你撞出去了 09/23 15:03
→ ashuo : 打燈馬上轉 沒注意後方是否有直行車 大概先判個應注 09/23 15:04
→ shevchen : 下次記得多留意後方來車 09/23 15:04
→ ashuo : 意未注意 09/23 15:04
→ KMTGG : 非路肩 那線是10公分線 是慢車道 09/23 15:04
→ KMTGG : 台中市區幾乎都是10公分線 很少畫15公分邊線的 09/23 15:05
推 KarlMarx : 不用問了，你全責別想跑。 09/23 15:05
→ KMTGG : 講白了旁邊那些車都是違停 09/23 15:06
→ ctx1000 : 應該你跑不掉有責任 不太可能你無責 09/23 15:06
→ KarlMarx : 他離你遠還有的爭，但他離你這麼近你還不讓....。 09/23 15:06
推 oak2002 : 這類型車禍在台灣屢見不鮮 只能說政府也疏於教育 09/23 15:09
推 s1041243 : 轉彎未讓直行 09/23 15:10
→ habo : https://reurl.cc/gma8nb 是否有點像此case? 09/23 15:10
推 nogard : 原po應該7成起，旁邊是慢車道，對轉彎車很不利... 09/23 15:12
→ habo : 了解 09/23 15:13
推 anotherlife : 買個經驗囉，通常在你車身旁的就是認為你會讓 09/23 15:13
→ welcome : 問題反了,應該是對方是否有肇責,你是否全責 09/23 15:14
→ KMTGG : 台灣就只會一直教機車靠右 不教機車車道概念啊 然 09/23 15:14
→ KMTGG : 後現在那些爭機車路權的人有一半我看也是不太懂車道 09/23 15:14
→ KMTGG : 概念 光看路上一堆紅黃牌要等左轉違規從右側直行道 09/23 15:14
→ KMTGG : 插到汽車前面就知道了 台灣可憐哪 09/23 15:14
推 anotherlife : 我都看右車身完全淨空才轉，這時被撞也是車尾 09/23 15:15
推 whywhywhywhy: 我是車險理賠，給你建議盡快和解，主因到全責，一般 09/23 15:17
推 gx9900824 : 旁邊是慢車道 沒禮讓？ 09/23 15:17
→ whywhywhywhy: 保險公司都抓全責，對方有體傷的話你贏面不大，爭到 09/23 15:17
→ whywhywhywhy: 最後，和解的時機點一過就背刑事過失傷害了！ 09/23 15:17
噓 vancent83 : 紅明顯 紅綠燈路口 你轉彎車路權輸直行車（機車）大 09/23 15:18
→ gx9900824 : 這場景好像主任跟人家起爭執的場景 09/23 15:18
→ vancent83 : 概37 09/23 15:18
噓 gk1329 : 感覺故意的 看你轉才加速衝 09/23 15:19
→ gk1329 : 但你還是全責 頂多73 09/23 15:20
→ habo : 對方沒有受傷 09/23 15:20
→ KMTGG : 那是他笨了XDDD機車撞到不管多輕都要立刻跌倒弄個小 09/23 15:21
→ KMTGG : 擦傷 09/23 15:22
→ KMTGG : 這樣才能以刑逼民 09/23 15:22
推 a30253 : 轉彎直行 你7他3 09/23 15:23
推 gx9900824 : 快慢車道可以廢了 真的... 09/23 15:24
推 berryc : 騎機車要穿短褲拖鞋，倒下去才能保證有傷 09/23 15:27
→ fire124 : 幫QQ 感覺他不管你有沒有打燈就是要過 09/23 15:30
推 yesyesyesyes: 你的責任大 09/23 15:30
推 YCL13 : 你只能咬著對方是未打方向燈變換車道從右側超車了 09/23 15:31
→ YCL13 : 不過說實在的，這種小車禍除非獅子大開口不然保險公 09/23 15:32
→ YCL13 : 司應該懶得爭吧 09/23 15:33
→ issuxark : 垃圾機車愛鑽，早晚遇到大貨車 09/23 15:33
→ KMTGG : 但他行車記錄器好像沒很明顯拍到機車車輪壓快慢車道 09/23 15:35
→ KMTGG : 分隔線 機車進停等區就=沒車道了 09/23 15:35
推 info1994 : 以前看過酒駕被撞對方全責的新聞 09/23 15:35
推 goodboy26 : 有保險就不用擔心太多啦 下次要多留意（拍 09/23 15:37
推 b70103 : 你盲點應該從頭亮到尾吧 這樣還硬轉? 09/23 15:38
→ KMTGG : 這也是台灣交通很奇葩的地方 為啥機車進停等區不用 09/23 15:39
→ KMTGG : 分車道 有的停等區超大 例如很多停在最內側的停等 09/23 15:39
→ KMTGG : 區邊邊然後綠燈才突然要右轉 結果沒違規 09/23 15:39
→ KMTGG : 根本神設計 09/23 15:40
推 JER2725 : 右轉要慢慢靠最右邊，然後確定沒車再右轉 09/23 15:40
→ stemcell : 以為在最外車道轉了 但只要有機車能鑽的縫 09/23 15:40
→ b2060027830 : 感覺是你全責 09/23 15:40
→ stemcell : 就不是在最外了喔 神奇的台灣 09/23 15:40
→ CumCumCum : 為什麼跌倒有點好笑… 09/23 15:40
→ stemcell : 都在最外轉了 要讓後面鑽縫直行的道理真難 09/23 15:43
→ zyx12320 : 你根本沒停耶 以為有打燈想轉就轉喔？ 09/23 15:44
推 haverjohn : 打方向燈無敵哦！你沒事的，繼續加油吃雞腿 09/23 15:45
推 lwamp : 兩輪就是這樣 下次遇到卡車也會用生命捍衛直行路權 09/23 15:45
→ lwamp : 上法院就是你輸 09/23 15:46
→ CumCumCum : 如果齁 他一直在你的車屁股 最後是讓他 09/23 15:47
→ wphlatte : 題外話他無照有被罰嗎 09/23 15:47
→ habo : 第一次車禍學經驗，一切都由保險公司負責 09/23 15:48
→ habo : 以後會多注意機車，感謝各位 09/23 15:50
→ habo : 回wphlatte 警察一來看駕照就直接裁罰 09/23 15:51
→ KMTGG : 反正遇到肉包鐵的就要特別小心了 今天是你好運遇到 09/23 15:52
→ KMTGG : 沒受傷的 肉包鐵隨便一個小擦傷都能以刑逼民 對鐵包 09/23 15:52
→ KMTGG : 肉很不利的 09/23 15:52
推 frank111 : 依照交通規則轉彎車要提早幾十公尺進入慢車道，你沒 09/23 15:53
→ frank111 : 有做到，對方的路權比你大，吃全責吧 09/23 15:54
→ deniro : 請提早關門，最討厭要右轉還留半個車道空間以上的車 09/23 15:54
→ habo : 因為前一個路口閃汽車，就來不及關門 09/23 15:55
→ frank111 : 怎麼會幻想對方全責，你沒吃全責就偷笑了 09/23 15:56
推 chshser : 來不及關門? 就是沒看後視鏡阿 09/23 15:56
噓 Danto18 : 他哪裡來的加速超過去?你的影片不是很清楚圖從頭到 09/23 15:59
→ Danto18 : 尾不就那樣騎而已？ 09/23 16:00
推 fatz : 這算不算機車未保持行車距離 09/23 16:00
→ Danto18 : 機車從頭到尾騎得好好的，你這種三寶開法還自以為吃 09/23 16:00
→ Danto18 : 虧 09/23 16:00
→ Danto18 : 看影片就知道你根本連看後視鏡都沒，他離你多近你知 09/23 16:01
→ Danto18 : 道嗎 09/23 16:01
→ Danto18 : 你如果有打燈我想不會全責，你也別肖想對方全責 09/23 16:02
→ wellkom : 私以為，這條路單向就"只有一個車道" 09/23 16:02
→ wellkom : 不管什麼車都是一台跟著一台不該重疊在同一車道才對 09/23 16:03
→ wellkom : 你還是讓保險公司處理吧，這也沒多少錢應該不會弄 09/23 16:04
→ wellkom : 到什麼以刑逼民，而且以刑逼民是只要有肇責就能提告 09/23 16:05
推 koga5566 : 他完全沒在看你方向燈欸XD 09/23 16:05
→ wellkom : 這種鳥案件如果沒有被檢察官或者法官狗幹一頓的話 09/23 16:05
推 mamamiya00 : 三寶平常凹習慣了吧 沒想到對方真的敢撞 吃羹吧 09/23 16:05
→ wellkom : 他以刑逼民搞你，你願意的話也可以搞他啊 09/23 16:05
→ wellkom : 不負責任說，不太可能你或者他全責啦 09/23 16:06
推 KMTGG : 一般道路沒有安全距離 只有隨時'保持可停煞距離' 09/23 16:07
→ mioaria : 算你倒楣遇到完全不管前車動態的人，不過也是吃個 09/23 16:07
→ wellkom : 保險保費差沒幾個錢，對方如果真的要跟你輸贏 09/23 16:07
→ mioaria : 教訓，台灣太多詭異的規定跟觀念 09/23 16:07
→ wellkom : 就算最後你贏也不可能抵那一點保費，相信我啦 09/23 16:08
→ mioaria : 所以開車要非常小心，多看看車禍影片你的防禦駕駛 09/23 16:08
→ mioaria : 會升等的QQ 09/23 16:08
→ KMTGG : 再來影片他'疑似'有要往右切換到慢車道的動作 只是 09/23 16:09
→ KMTGG : 他沒打燈 這應該也不算同車道並行 而且進到停等區 09/23 16:09
→ KMTGG : 後就=沒車道了 09/23 16:09
→ wellkom : 而且我猜你車跟保費應該沒多貴，這換成S咖後面8+9 09/23 16:09
推 Danto18 : 還有啊真的不要再扯什麼同車道前後車三小了，實務上 09/23 16:10
→ Danto18 : 就是轉彎車禮讓直行車這條為主，大家也不要爭，不信 09/23 16:10
→ Danto18 : 邪的自己去路口撞一次就知道 09/23 16:10
→ wellkom : 應該不敢貼這麼近超車 XDD 09/23 16:10
→ KMTGG : 對 機車跟汽車基本上並行就是沒違規 檢舉好幾次都被 09/23 16:11
→ KMTGG : 打槍了 09/23 16:11
→ wellkom : 這樣的話是不是還要證明你是轉彎，他是直行 09/23 16:11
→ KMTGG : 機車跟汽車的車道概念根本不同 09/23 16:11
→ habo : 大家冷靜冷靜，感謝大家批評跟指教，不要起爭議啦 09/23 16:11
推 gino321 : 感覺車主責任比較重喔 對方有受傷的話還有刑事 09/23 16:11
→ wellkom : 不然以後騎車被憋到我都說對方是意圖轉彎我要直走 09/23 16:12
推 nogard : To Danto18: 我看起來機車一直都是騎在快車道，與 09/23 16:12
→ nogard : 原po維持前後車關係。直到接近事故路口才向右切到 09/23 16:12
→ nogard : 慢車道並來到原po車側併行，我應該沒看錯吧？ 09/23 16:12
→ wellkom : 還好啦沒有不冷靜，保險買好買滿就沒在怕。 09/23 16:13
→ wellkom : 氣pupu通常都是沒保險才在那面紅耳赤 09/23 16:14
→ wellkom : 我遇到白目的還會嗆要不要重來一次，我保證賠給他花 09/23 16:14
推 vinmo : 微妙XD可以試著主張對方未保持安全間距看看 09/23 16:15
推 Danto18 : 你看那些都不重要，因為轉彎車要禮讓直行車，調教委 09/23 16:15
推 notea : 你這少說7成起跳 還想問有沒有肇責 09/23 16:16
推 Danto18 : 調解委員絕對是這樣判的 09/23 16:16
推 easyjob : 那算慢車道還是路肩啊? 09/23 16:18
噓 lauce001 : 打燈無敵的話還需要盲點嗎？ 09/23 16:20
→ nogard : 喔我是覺得您提到「機車從頭到尾騎得好好的」跟我 09/23 16:21
→ nogard : 認知的有點差距，騎得好好的應該是繼續跟在原po車 09/23 16:21
→ nogard : 後方，怎麼會到路口前去跟人家併行增加危險呢@@ 09/23 16:21
→ nogard : 那是慢車道，看機車停等區的畫法就知道了～ 09/23 16:22
推 Layton : 為什麼後車撞前車，會是前車全責？ 09/23 16:22
→ KMTGG : 初判表出來希望原po更新一下 我是猜全責啦 09/23 16:27
→ easyjob : 從整段影片來看，該路段沿線都用來停放車輛，但車道 09/23 16:31
→ easyjob : 線看起來是10公分，所以不確定是路肩或慢車道 09/23 16:32
→ wellkom : 肇責不是調解委員說的算好嗎 = = 不懂幹嘛還一直講 09/23 16:36
→ easyjob : 慢車道寬不應小於2公尺，也許原PO可以去確認主張 09/23 16:37
推 KMTGG : 那車道線是10公分沒錯 我就住這附近 台中市區大部 09/23 16:38
→ KMTGG : 分都是10公分線 15公分的很少 09/23 16:38
→ KMTGG : 那旁邊都違停 只是一堆人以為白線=沒違停 09/23 16:39
噓 dwyanelin : 看你敘述跟後行車記錄器，就是你三寶全責阿 09/23 16:39
→ dwyanelin : 轉彎車去撞直行車 09/23 16:40
→ dwyanelin : 明顯你轉彎沒有看後照鏡跟關門的基本動作 09/23 16:40
→ dwyanelin : 如果你看了還撞上去就更三寶了 09/23 16:41
推 Danto18 : 不是調解委員說的算你可以上法院去爭取你的權益，你 09/23 16:41
→ Danto18 : 不把調解委員當一回事我也尊重你 09/23 16:42
→ dwyanelin : 而且你右轉前還閃腳踏車閃很遠，空出右邊很大空間 09/23 16:42
→ dwyanelin : ，所以那台摩托車就看到超車空間，結果被你轉彎撞 09/23 16:42
→ dwyanelin : 錢賠一賠，以後開車好好開比較實際 09/23 16:43
推 kkmark : 明顯你沒看就轉 我也猜全責 09/23 17:00
推 little96 : 喔喔 你沒看就轉彎 09/23 17:09
→ fallheart : 同車道不是只有前後車關係嗎 09/23 17:25
推 dwyanelin : 那是撞後面，這是轉彎車側面去撞人 09/23 17:26
→ dixieland999: 應該你7他3吧...轉彎車想無責? 太天真了 09/23 17:35
推 iambeson : 還沒轉彎時機車就消失在後方行車紀錄器了，這樣你還 09/23 17:35
推 wheat1130 : 這個滿有可能全責ㄉ 09/23 17:35
→ iambeson : 是轉彎了，我猜你全責 09/23 17:35
→ wheat1130 : 方向燈有打也一樣 09/23 17:36
推 stillcolor : 他不是在你盲區欸先生...你根本沒看吧... 09/23 17:40
推 WORLDKING56 : 覺得你蠻衰的，機車自己沒保持安全距離 09/23 17:46
推 jyekid : PTT教導以刑逼民都這樣講:有沒有覺得頭暈暈的 09/23 17:47
→ jyekid : 腳踝膝蓋痛痛的 或是 該邊擦到導致紅腫 09/23 17:47
推 garffied : 你有看後照鏡嗎 09/23 17:48
噓 u4u4 : 裝前後記錄器結果沒裝 後照鏡。笑死 09/23 17:50
推 lineofficer : 在那裡講沒有禮讓直行車的駕照才是雞腿換的吧？轉彎 09/23 18:39
→ lineofficer : 前路邊都違停，很明顯是同車道情況下前車汽車被後車 09/23 18:40
→ lineofficer : 機車追撞 09/23 18:40
推 JoseCalderon: 你至少7成 然後你這轉彎應該是沒在看的... 09/23 18:50
推 cverooo : 上禮拜在台南奇美博物館要右轉 至少提前50公尺打右 09/23 18:58
→ cverooo : 轉燈然後一半車身已過右側車道線 結果看後照鏡發現 09/23 18:58
→ cverooo : 後面的屁孩一副我就是要加速從右邊超你車 想想還是 09/23 18:58
噓 sky912745 : 一起下去 09/23 18:58
→ cverooo : 讓他好了 09/23 18:58
推 lausai : 旁邊一堆違停是要怎麼關門阿 而且方向燈都打多久了 09/23 19:32
→ lausai : 機車還是要往前衝 根本故意 我不信這樣會吃全責 09/23 19:33
推 chang564 : 停等區路口違停機車一堆佔據慢車道,那來的關門空間 09/23 19:43
→ chang564 : ,感覺原貼很背碰到無照,有保險的話就當買經驗了！ 09/23 19:43
→ SEEDA : 可悲啊 09/23 20:08
推 lovecut : 機車自己三寶吧！方向燈打一個路口還要鑽右側 09/23 20:13
噓 EggXBlueSky : 大家太客氣 09/23 20:25
推 loster : 之前我朋友跟你ㄧ樣 最後他7成 機車3成 09/23 20:33
→ final01 : 我是覺得那個人是三寶，算你倒梅 09/23 20:47
推 ligacul : 說全責的是沒出過車禍吧？要判全責 09/23 21:00
→ ligacul : 可能性多低？正常就是73，機車應注意未注意 09/23 21:01
→ ligacul : 汽車路權輸，開和解時一次談好金額就結束 09/23 21:02
噓 deathtrap : 警方都問打燈時間了…還有人在說全責… 09/23 21:41
噓 deathtrap : 還有轉彎前至少抓3車身關門，逼機車往左靠才安全 09/23 21:45
噓 ckgodboy : 1.你有看鏡子？2.有看到他在那嗎？ 09/23 21:48
→ S522 : 道路交通安全規則第102條規定，轉彎時要在路口前 09/23 22:34
→ S522 : 30公尺就打方向燈，我看影片覺得你是要轉彎才打燈 09/23 22:34
→ S522 : 大墩七街白線是10公分，右轉東興路二段時跟機車擦撞 09/23 22:47
→ S522 : 責任應該就是37開了 09/23 22:48
→ habo : 回S522 我在前一個路口已打方向燈 09/23 23:16
→ KAOGUY0617 : 你是進機慢車道再右轉 至少吃7 09/23 23:22
推 ponb : 能和解就走和解吧 不然全責就... 09/23 23:23
噓 G4SR : 這麼近還在轉就全責了，機車遠的話還可以吵個我7他3 09/24 00:00
噓 G4SR : 打方向燈你路權還是輸，原則上要讓他過 09/24 00:02
推 p581581 : 機車捍衛路權 09/24 02:07
→ initialdark : 不是打方向燈就無敵了吧 三寶思維？ 09/24 04:17
→ initialdark : 機車無視方向燈 根本常態 09/24 04:19
→ initialdark : 開車開久了 打方向燈=拜託你讓我好嗎 09/24 04:21
推 northwater : 我一定靠右關門，左邊已經空出來還是一堆機車想從右 09/24 10:34
→ northwater : 邊過，真他媽有病 09/24 10:34
推 matthewcheng: 你高機率全責吧 09/24 10:36
推 matthewcheng: 他騎這麼慢這麼貼都被你撞了，你一定沒看到他在死角 09/24 10:40
推 lingarden : 是我就等到完全靜止確定後方車輛不動才轉 09/24 11:14
→ yoyo69 : 你全 09/24 11:30
推 yodilouis : 同車道前後車拼看看 09/24 12:12
推 ailio : 這case有點難，兩台後面幾乎是併行而不是單純前後 09/24 13:29
→ ailio : 以台灣畸形的交通文化跟汽機車混雜亂象全責很難 09/24 13:30
推 simon40815 : 你全責八 09/24 16:29
推 radiant77 : 你全責阿... 09/24 22:22
噓 nonedude : 開車習慣這樣不好哦 09/25 09:53
推 Nobita : 其實重點只有兩個 有沒有車險 跟有沒有受傷/驗傷 09/25 13:21
→ Nobita : 有車險就漲保費而已 不管你一成八成十成 09/25 13:22
推 GHowPan : 我是希望機車全責啦，但是這邊會說你全責 09/26 19:05
推 foxbrush: 你閃過一台紅色車之後，靠左又持續減速，機車自然從右過 09/05 15:42
→ foxbrush: 去 09/05 15:42






... <看更多>

未 打方向燈 肇 責 在 關於肇責比例 - Mobile01 的推薦與評價

對方是否變換車道是關鍵, 如果對方未打方向燈還變換車道, 那對方要付較大的肇事責任, 初判表只是參考. ... <看更多>

未 打方向燈 肇 責 在 後車追撞&前車未打方向燈肇責- 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價

第一次發文，如有不對或排版不好請見諒，前幾天要去上班時出車禍，行駛在未設有待轉區的十字路口，右前方雙載摩托車要左轉（但他方向燈是壞的所以=未 ... ... <看更多>

你可能也想看看
方向燈距離驗車
機車後方向燈距離
變換車道方向燈要打多久
機車右轉時應於幾公尺前打方向燈
轉彎才打方向燈檢舉
前車未打方向燈後車追撞
機車未打方向燈肇事責任
未打方向燈造成車禍
搜尋相關連結

#1. 有打方向燈就沒肇責？錯了！正確使用準則在這裡 - Yahoo奇摩

有打方向燈就沒肇責？錯了！正確使用準則在這裡 ... 交通安全規則第102 條明文規定，轉彎車至少要在路口30 公尺前就打方向燈提示後方車輛，以免發生危險。 日前新北市三重 ...

#2. 有打方向燈就沒肇責？監理所提醒：請注意燈要這麼打才對！

行經路口欲轉彎時，需要多早告知後方車輛？方向燈可不是打了就能轉，交通安全規則有明定駕駛，應該要在多遠距離前打燈提示後方用路人，以免發生危險。

#3. 遭無照騎士追撞！保險來電：提早打方向燈肇責高警澄清「都有 ...

台中台灣大道上日前發生一起交通事故，駕駛開在慢車道，被後方機車追撞，事後駕駛稱自己接到保險業務電話，告知自己因為「提前打方向燈」肇責比較高， ...

#4. 關於肇責比例 - Mobile01

對方是否變換車道是關鍵, 如果對方未打方向燈還變換車道, 那對方要付較大的肇事責任, 初判表只是參考.

#5. 後車追撞&前車未打方向燈肇責- 閒聊板 - Dcard

第一次發文，如有不對或排版不好請見諒，前幾天要去上班時出車禍，行駛在未設有待轉區的十字路口，右前方雙載摩托車要左轉（但他方向燈是壞的所以=未 ...

#6. 未打方向燈害我閃車自摔求責任歸屬 - 法律諮詢家

依您所述情形，對方之駕駛行為應有過失。 車禍案件之肇事責任判斷，您可以在事故後7天向警局申請現場照片、現場圖，事故後30天向警局申請事故初判表，上面會有初步肇責分析 ...

#7. 明明我被撞，為什麼我要承擔肇責？ - 屏東縣政府

常見行車事故鑑定案例中，當事人的車子在變換行向時被撞及，當事人常會說「明明是我被他撞，我怎麼反而要承擔肇事原因」；究竟撞人的是不是就一定要負擔肇責？

#8. 前車未打方向燈後車追撞

肇責 不用說，後車要付全責。，追撞：雙方都是行進間，這時的情況就要看當時的情況。. 但是，後車不可能完全沒責任，就像其他媽咪說的，未保持安全車交通 ...

#9. 此為蓄意殺害或過失傷害？駕駛者變換車道未打方向燈

駕駛者變換車道 未打方向燈 ，致使機車騎士無辜受害，然而，白色轎車肇事後便直直駛離， 未 下車解決事故便肇事逃逸，此舉不可取， ... 未 碰撞之車輛，不代表無 肇責 因

#10. 台灣機車路權促進會- 同車道只有前後車關係 - Facebook

機車超車撞轎車騎士反控車主未打方向燈 ... 應注意車前狀況及兩車併行之間隔，故同車道轉彎車須注意左後方直行車，轉彎車全責。 ... 後方車輛追撞我，請問我有沒有肇責.

#11. 變換車道車禍

变更车道的正确步骤： 1、先观察车辆周围三、行經交岔路口未達中心處， ... 車禍的肇責歸屬前幾日遇到一台車變換車道到我前方，轉的時候有打方向燈但 ...

#12. 左轉不打方向燈肇逃害「音速小子」成「翻滾男孩」 - 台中日報

左轉不打方向燈肇逃害「音速小子」成「翻滾男孩」 ... 現場，受擦傷的張姓駕駛(男82年次)稱他的機車在振興路上直行，到達事故路口前突然有1輛機車未打方向燈就左轉，讓 ...

#13. 自小客遭機車追撞警稱提早打方向燈肇責高網友狂酸

【記者新聞網／網搜小組報導】有民眾在「WoWtchout -

#14. [問題] 昨天換我被擊落了… 肇責判定【補上照片】

對方：轉彎車未禮讓直行車、右轉未打方向燈、應注意未注意己方：應注意未注意、未保持安全距離請問各位先進，我們雙方可能還有什麼肇責呢？

#15. 【未打方向燈肇責】前車沒打方向燈結果後車竟GG... +1

警局申請事故初判表，上面會有初步肇責分析，如有疑義，亦可申請送交通鑑定。 , 前幾天在巷子內要左斜轉彎未打方向燈' 遭後車撞上左後側車尾已叫警察做筆錄以及所以 ...

#16. 問題前方沒打方向燈轉彎撞到肇責怎麼算 - 哈啦區

最近看了一些車禍影片很多都是前方車輛沒打方向燈轉彎從旁邊超車之後被沒打方向燈的撞倒這樣肇責要怎麼算呢.

#17. 轉彎車未禮讓直行車肇責 - Univers Pizza

汽車轉彎車若未禮讓直行車那麼就是肇事主因轉彎車未. 警方說就算貨車駕駛打了方向燈也依然會有肇責的問題你是後車同車道不是嗎轉彎車禮讓直行是禮讓對向車道不是嗎網友 ...

#18. 自小客遭機車追撞警稱提早打方向燈肇責高網友狂酸 - 蕃新聞

... 機車從方追撞，根據PO文的民眾表示，事後警方跟他說，因為他「提早打方向燈所以肇責比例高」，網友聞言紛紛大呼不可思議：「被後方追撞還有肇責？

#19. 被追撞，警方說提早打方向燈所以肇責比例高 - 車友趣

原標題：被追撞，警方說有打方向燈肇責高慢車道道上要靠邊，放慢速度+提早打方向燈，後車弟弟無照、時速80未保持安全距離，追撞骨折住院， ...

#20. 轉彎30公尺就要打方向燈 - Cofacts

轉彎30公尺就要打方向燈，近期很多未依規定被罰1200（汽機車皆同）. # 有意義但不包含在以上標籤 ... 有打方向燈就沒肇責？監理所提醒：請注意燈要這麼打才對！

#21. 車禍責任判定改採絕對路權制

路權執法重點項目 第一階段 1.快速或高架道路出入口跨越禁止變換車道線（雙白線）行駛。 2.變換車道或轉彎前未依規定顯示方向燈。 3.四輪以上汽車未依規定行駛於慢車道 ...

#22. 「未打方向燈」相關新聞 - CTWANT

郭姓男子日前駕駛自小客車左轉未使用方向燈，被巡邏員警撞見因而上前盤查，不料郭 ... 警方獲報後也依規定受理雙方筆錄，至於相關肇責歸屬則交由交通大隊進一步釐清。

#23. 汽車保險肇事分攤處理原則修訂之探討

本研究以問卷調查方式來瞭解肇事鑑定委員對於目前保險業之肇責分配原 ... 未打方向燈的情況下，B 車應分攤30%的肇責，依道罰條例第58 條第.

#24. 我是轉彎車未禮讓直行車~我有受傷跟車損對方只有車損無受傷

只能說雙方都是有肇責的，你確實是有打方向燈的，所以未必您的肇責會是比較大的!! 所以您也可以跟對方申請醫療以及財損的部分!! 那醫療需要準備診斷證明書以及收據!! 維修 ...

#25. 被追撞，警方說提早打方向燈所以肇責比例高| WoWtchout

原標題：被追撞，警方說有打方向燈肇責高慢車道道上要靠邊，放慢速度+提早打方向燈，後車弟弟無照、時速80未保持安全距離，追撞骨折住院， ...

#26. 方向燈

機車載運物品注意尺寸打方向燈時機常忽略. 民視新聞網 ... 轉彎未打方向燈連續違規慘吞多張罰單. 台灣好新聞 ... 保險來電：提早打方向燈肇責高警澄清「都有肇責」.

#27. 右轉也提早打方向燈卻被後車追撞，他po影片和初判表求問

你已提前打方燈已久，要轉彎也減速，而對方未注意前方（不可能沒肇責），何況超車是要從左邊怎麼是右邊….？」「初判表只是參考，警察並不是專業的，我 ...

#28. 轉彎車未讓直行車判決

轉彎車無優先路權未讓直行車肇責較大- Yahoo奇摩新聞 ... 求解）前車未打方向燈直接左轉- Mobile01. · 轉彎車一定要禮讓直行車嗎？

#29. 車禍事故，初估我們無肇責，對方提告，主張我們未打方向燈

車禍事故，初估我們無肇責，對方提告，主張我們未打方向燈. 車禍事故 過失比例 1689 次瀏覽. 一、車禍發生日期： 108/11/23 二、當下雙方是否有人 ...

#30. [問題] 詢問肇責比例- Car板- Disp BBS

雖然親友都認為我肇責比較大（因為我是後車） 有因注意未注意之責但我想解釋的是我的確有注意到對方有打左方向燈但有多種可能情況：違規左轉、直行後 ...

#31. 切出車道遭追撞判定結果出爐...後方車輛竟零肇責

... 肇責，自掏腰包申請車禍事故鑑定，沒想到判定結果出爐，對方零肇責，讓陳小姐無法接受，認為對方說車速只開20根本不合理外，自己也有打方向燈卻遭 ...

#32. 機車未打方向燈

2022機車變換車道未打方向燈-汽車保養試乘體驗精選在Youtube的開箱影片找機車變換 ... 跟沒打方向燈的前車, 後面兩台沒保持車距車速, 都有肇責好奇前車機車未打方向燈.

#33. [問題] 車禍肇責比例請教- 看板car - 批踢踢實業坊

推YCL13 : 你只能咬著對方是未打方向燈變換車道從右側超車了 09/23 15:31. → YCL13 : 不過說實在的，這種小車禍除非獅子大開口不然保險公 09/23 15: ...

#34. 轉貼:如果你是法官，這起車禍你會怎麼判定？ - U-CAR討論區

B車說：｢我有打方向燈，是他自己開太快，所以追撞到我。 ... H「變換車道」以及「轉彎車」都應該讓直行車先行，後方持行車紀錄器的駕駛也有肇責，因為未注意前方狀況

#35. 汽車右轉直行肇責9大分析! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic

實際到大馬路口直擊，大部分駕駛都會先打方向燈，緩緩切到外線道再右轉，但有些車卻是開到了路口才突然右轉，害後方直行機車差一點就撞上去，開車行駛在路上如果想要右轉， ...

#36. [討論] 問一下肇責 - PTT 熱門文章Hito

是這樣的我已經注意到前方的車子，我看到的是沒有打方向燈，我就從他內側超車不過他這個時候才右轉， ... 18 F →louis0724: 被撞了那就是駕駛應注意而未注意04/12 13:04.

#37. 變換車道未注意後方來車 - АО «Молоко»

三A 車變換車道未注意安全距離追撞B 車A 車負100肇責9 觀察來車之動向執行轉彎變換 ... 變換車道是肇事主要原因之一國道變換車道未打方向燈9月起罰鍰將由現行1200元.

#38. 車輛變換行向時遭撞竟仍須負擔主要肇責 - 卡優新聞網

依道路交通管理處罰條例，違反處罰條例第63條第1項所列條款之1者，除罰鍰外駕駛人會逕予記點處分，6個月內違規記點累計達6點，裁決所會寄發裁決書通知吊扣 ...

#39. 有沒有打方向燈？ 事故鑑定自相矛盾機車右轉遭撞獲判無罪

陳姓機車騎士前年7月，騎車經過承德路7段、公館路交叉口，右轉遭到後方劉姓騎士追撞，後車騎士左膝挫傷，控告陳未打方向燈，涉犯過失傷害罪， ...

#40. 2022直行車未讓已轉彎車先行時直行車負100%肇責

車輛要左、右轉彎時一定要先讓後方直行車先行並應打方向燈，確認不會與同向車輛擦撞後 ... 變換車道未禮讓直行車- Hugb · https://www.jjminch.co/變換 ...

#41. 我未打方向燈切出來對方將我撞倒，肇責比大概多少呢？

關於問題若對方為執行車且向我示意先過，我未打方向燈切出來對方將我撞倒，肇責比大概多少呢？

#42. 【小雄律師】肇責分析—直行車與轉彎車 - 痞客邦

實務上很多肇事者都會強調，自己早就打了方向燈，對方明明就看得一清二楚，還故意要撞過來。然而有沒有打方向燈，只是增加對方有無疏未注意車前狀況的 ...

#43. 左轉未打方向燈害車摔人傷三寶「又沒撞到」直接走人這下GG了

他呼籲民眾，事故發生後當事人沒有自行研判肇事責任的權利，即使無任何肇責也不能不協助救護傷者，否則撞人後致人死、傷而逃逸，都已觸法，除了吃官司還得 ...

#44. [問題] 車禍肇責問題- 看板biker - PTT網頁版

本人昨天在市區行駛的時候，遇到沒打方向燈直接變換車道又急煞車，導致我煞車不及直接撞上，對方是騎乘紅牌 ... 前方AK，未打方向燈、未禮讓直行車，原PO先去驗傷吧。

#45. 想請問我方是否有機會無肇責呢PTT推薦- car

小妹昨天下班路上發生車禍我方為直行車，碰撞發生後看影片才發現對方有打方向燈（當時在駕駛位置完全看不到... 後來檢查我車子的碰撞點約在右前方葉子 ...

#46. 問題未禮讓直行車和未打方向燈算同違規？ 看板

後來A車跑掉了常見侵害違規而有肇責的情況，舉例而言： 1.轉彎車未先禮讓直行車道路交通安全規則第98條2.違規迴車、迴轉道路交通安全規則第106條3.未注意車前狀況道路交通 ...

#47. 機車道路行駛「路權歸屬」解析：你的權利、義務與車禍肇責

另外像是酒駕、未打方向燈、講電話、未戴安全帽、無照駕駛等的情況都是一般違規的行政罰，與肇責較無關係。其他關於肇責分析的部分，可以參考中華民國 ...

#48. 變換車道未注意後方來車

罰鍰一在轉彎或變換車道前未使用方向燈或不注意來往行人或變換車道時請打方向燈並留意後方來車確保 ... B車變換車道未注意安全距離遭A車追撞B車負100肇責倘A車超速.

#49. 修正車輛變換車道時方向燈使用時機提點子公共政策網路參與平臺

單線外側右彎「未打方向燈」遭罰1200 網掀議戰│TVBS新聞網 ... 推CATpc: 看怎麼撞啦，基本上變換車道的那個人肇責高，如果你右前方10/27 00: 沒打方向燈罰2萬4！

#50. 撞到超跑的護身符- 超額責任險 - 新安東京海上產險

李先生在國道上超速變換車道未打方向燈，不慎撞到一部賓士車及波及一部千萬跑車，賓士 ... 註：由於為假設案例，先不論肇責分攤比例計算，並假設對於求償內容都接受。

#51. [問題] 車禍肇責問題- 看板biker - PTT體育區

[問題] 車禍肇責問題 ... 本人昨天在市區行駛的時候，遇到沒打方向燈直接變換車道又急煞車，導致我煞車不及 ... 前方AK，未打方向燈、未禮讓直行車，原PO先去驗傷吧。

#52. 闖紅燈肇責

[討論] 直行車直接撞上違停車, 責任歸屬? | PTT 網頁版. Voor het · 根據道路交通管理處罰條例§規定，闖紅燈者可以處至元罰鍰；不打方向燈處元罰鍰（ ...

#53. 中油大車鬼切！機車險遭夾扁網驚：騎士用命捍衛路權

【即時中心／綜合報導】高雄市一輛中油交通車駛向路邊停車時，未注意到有 ... 警方提醒大客車在變換車道時應注意避讓，應該打方向燈並注意與後方車輛 ...

#54. 新北市政府交通事件裁決處

15.49 % 在禁止臨時停車處所(不含公共汽車招呼站十公尺內)停車. 7.96 % 在道路收費停車處所停車經催繳不依規定繳費. 7.27 % 汽車駕駛人未依規定使用方向燈 ...

#55. 泰安產物保險: 汽車險、機車險、旅平險、不便險、海域活動 ...

 雙方均有肇責賠償金額該如何計算當發生車禍時，進行拍攝事故現場及警方採證即是為了釐清 ... 變換車道之前，打方向燈後記得從後照鏡確認後方來車，再變換車道。

#56. 道路交通管理處罰條例 - 全國法規資料庫

道路交通管理、處罰，依本條例規定；本條例未規定者，依其他法律規定。 ... 三、尾燈、煞車燈、倒車燈、方向燈、後霧燈、第三煞車燈、輪廓邊界標識燈污穢不予清潔或為 ...

#57. 從新聞案例輕鬆瞭解車禍責任與理賠 - 第 62 頁 - Google 圖書結果

在新聞案例中,B車駕駛人在高速公路上突然變換車道,不但沒有打方向燈告知後方的A ... 上開判決肇責為0%)肇事責任┤ 在高速公路上變換車道,容易導致後車反應不及肇事。

#58. 霧裡梧桐 - 第 688 頁 - Google 圖書結果

... 在日本的記者會中未主動地具體檢討可能的誤失,回國的機組人員並被視為英雄一般歡迎 ... 愈來愈多的台灣駕駛人懶得打亮方向燈,且以近得就將要擦撞的距離超車換車道, ...

#59. 交通檢舉信箱-臺南市政府警察局全球資訊網

但檢舉對象為未懸掛號牌之車輛、行人或道路障礙者，得提供違規人姓名或商號名稱、 ... 例3、一般道路變換車道前未使用方向燈：屬動態違規，應拍攝車牌號碼及違規事實， ...

#60. 增修辭源 - 第 1 卷 - 第 1225 頁 - Google 圖書結果

... 條(直矣切音雄書地理志】零陵郡冷道莽日冷溪【風俗通惠河也今湮之波波皆未確磨 ... 名也參看天魔條天神龍皇帝册文]承波若之護持享高明之振動之方向同於波行之方向 ...