【賀伯颱風救災紀實】
今天有媒體報導前監察院長錢復所著《錢復回憶錄卷三:台灣政經變革的關鍵現場》中提及「李前總統是因賀伯風災,對宋失去信任,下令凍省……。」對此,我認為:該內容邏輯不通且有違事實。凍省,自始至終就是政治動作,救災不力換人就好、哪有機關裁撤的道理?更何況省府團隊認真盡責,在我任內不只賀伯重建經費,凡省政建設有迫切需求,省府必先籌款支應、哪有坐等中央補助、否則就拖死狗不重建的情形。
賀伯風災、林肯大郡與大園空難,是台灣民眾對於省府救災應變最肯定的三大案例,如果當年面對賀伯風災重建是如書中所言不把人民放在心上那般不堪,怎可能團隊戮力一心不到兩年將賀伯風災重創台灣八縣市、全省列管的7,349件的大小工程完成7,269件,完成率達99%?
有關旁人所言李前總統對我的批評,我不想多評論,過去幾年間在媒體報導中,也看到過李前總統說我是最好的行政人才(請參2011年7月18日《蘋果日報》A7版報導:李登輝還豎起大拇指稱讚:「台灣行政方面要工作,只有這個人(宋楚瑜)最優秀,沒有人比他優秀。」)、肯定他擔任省長期間,做事非常拚命、認真,表現優秀(請參2013年6月21日《中國時報》報導:「李登輝強調,宋楚瑜擔任省長期間,做事非常拚命、認真,是很優秀的人才,這些貢獻,都應該獲得歷史公允的評價;當時他也應該親自告訴宋楚瑜:你做得不錯、很有架勢。」)。
面對天災,我們要記取教訓、學會在大自然前謙卑;面對回憶,不也該反覆辯證、追求真實,才真正帶給人們一些省思與正確認知!
1996年7月底,李前總統當選首任民選總統就任兩個月又十天,政壇人事未定、天來橫禍就發生了。 強烈颱風賀伯於1996年7月29日至8月1日侵襲台灣,是我和省府團隊面臨最大的救災考驗。
颱風過後四天,我就跑足15縣市,了解嚴重的災患程度。颱風來襲當天我在永和訪視瓦磘溝抽水站工程,8月1日沿線勘災,深夜隨即在嘉義市與省府一級廳處首長及相關單位首長召開「省政府賀伯風災處理緊急會議」;8月4日先走宜蘭、再走花蓮,在天色全黑前又搭直昇機奔赴南投縣水里鄉,從清晨出發到回到中興新村辦公室,時間已至午夜,整整17個小時,沒有休息。
災後,我來來回回搭直升機深入災區角落;我聯繫軍方動員陸軍還有空軍,協助物資運補與復健工作。我也要求相關部門一個月內,在全省山地、離島地區超過一千人聚落,設置臨時直升機停機坪的緊急規劃工作,以備救災緊急之用。
8月14日,我在台灣省議會臨時大會提出一份完整的災情及復建報告,針對災害原因、創害災情、搶修搶救、災後復建作為,以及行政疏失、造成洪災的人為因素等檢討,做了一番鉅細靡遺的分析。這份文獻在台灣省議會(現為台灣省諮議會)還可查得到,很少官方報告能像這樣,在短短時間內如此掌握一個重大災情,因為那裡頭的字字句句,都是我與團隊同仁雙腳行走出來的。
若與1959年的與八七水災相比,是當時降雨量500公釐的四倍。當年八七水災,政府集全國的力量,花了將近10多年的時間才恢復舊觀,而賀伯颱風造成的嚴重災害,在省府團隊和縣市政府通力合作下,經過列管追踨考核,完成7,269件,完成率達百分之九十九,並在我離開崗位前完成一切復建工作。這其中,尤其要感謝負責督導管考的夏龍主委。
這7千3百多個項目中,大者到好幾億餘的大橋梁,包括南投的陳有蘭溪的橋樑,和高屏地區重要的大橋樑,所有的道路、河堤與山坡地的修護工作,都按照進度順利完成。
賀伯不能白來,災害不能重演,我們既然碰到這個頑固的災害,就要讓這個災害教訓,多少能帶給人們一些警惕與預防的作用。
就在各項復建展開的同時,副省長吳容明擔任起總召集人,特別就政策面、執行面、技術面及制度面的問題,組成八個小組詳加檢討。
這些小組分別就平時防災體系、防災整備、災害防救能力、統合性防洪計畫、洩洪預警制度、災情通報系統、防災救災準備工作、災區宣布條件、範圍及救濟的標準,以及公共工程建設品質化、規格化、制度化的採購規範、水土保持與民眾生活並重的建築及開發規範、砂石管理制度、整體水系規範防洪、整治等等,確實加以檢討整合,建立制度性的防災救災作為。
省政府府本部也由秘書長蔡鍾雄召集相關廳處,就有關自然資源開發與生態平衡如何兼籌並顧、環境倫理如何界定、救災體制的作為與檢討、災後復建如何有效展開及如何克服困難,集成《賀伯颱風紀實》(共九大冊)付梓,供為日後救災復建參據,現今在立法院及各大圖書館均可查閱。
也因此,若有人質疑省府在處理賀伯風災災後重建不力、置人民於不顧,我無法接受、更不能忍受整個省府團隊竭盡心力的付出被扭曲、漠視!這已不是「打臉」,根本是「毀容」!
「林肯大郡重建」的推薦目錄:
- 關於林肯大郡重建 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的最佳貼文
- 關於林肯大郡重建 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳貼文
- 關於林肯大郡重建 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡善後的評價費用和推薦,YOUTUBE 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 Re: [新聞] 我為何要買林肯大郡,沒有記者肯寫,但,夢想街播了 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡倒塌-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡倒塌-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡倒塌-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡的受災戶,到現在還在還房貸,太可笑了吧 - Mobile01 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡ptt 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡、天墅土石流在PTT/mobile01評價與討論 - 區塊鏈資訊 ... 的評價
- 關於林肯大郡重建 在 林肯大郡、天墅土石流在PTT/mobile01評價與討論 - 區塊鏈資訊 ... 的評價
林肯大郡重建 在 宋楚瑜找朋友 Facebook 的最佳貼文
【賀伯颱風救災紀實】
今天有媒體報導前監察院長錢復所著《錢復回憶錄卷三:台灣政經變革的關鍵現場》中提及「李前總統是因賀伯風災,對宋失去信任,下令凍省……。」對此,我認為:該內容邏輯不通且有違事實。凍省,自始至終就是政治動作,救災不力換人就好、哪有機關裁撤的道理?更何況省府團隊認真盡責,在我任內不只賀伯重建經費,凡省政建設有迫切需求,省府必先籌款支應、哪有坐等中央補助、否則就拖死狗不重建的情形。
賀伯風災、林肯大郡與大園空難,是台灣民眾對於省府救災應變最肯定的三大案例,如果當年面對賀伯風災重建是如書中所言不把人民放在心上那般不堪,怎可能團隊戮力一心不到兩年將賀伯風災重創台灣八縣市、全省列管的7,349件的大小工程完成7,269件,完成率達99%?
有關旁人所言李前總統對我的批評,我不想多評論,過去幾年間在媒體報導中,也看到過李前總統說我是最好的行政人才(請參2011年7月18日《蘋果日報》A7版報導:李登輝還豎起大拇指稱讚:「台灣行政方面要工作,只有這個人(宋楚瑜)最優秀,沒有人比他優秀。」)、肯定他擔任省長期間,做事非常拚命、認真,表現優秀(請參2013年6月21日《中國時報》報導:「李登輝強調,宋楚瑜擔任省長期間,做事非常拚命、認真,是很優秀的人才,這些貢獻,都應該獲得歷史公允的評價;當時他也應該親自告訴宋楚瑜:你做得不錯、很有架勢。」)。
面對天災,我們要記取教訓、學會在大自然前謙卑;面對回憶,不也該反覆辯證、追求真實,才真正帶給人們一些省思與正確認知!
1996年7月底,李前總統當選首任民選總統就任兩個月又十天,政壇人事未定、天來橫禍就發生了。 強烈颱風賀伯於1996年7月29日至8月1日侵襲台灣,是我和省府團隊面臨最大的救災考驗。
颱風過後四天,我就跑足15縣市,了解嚴重的災患程度。颱風來襲當天我在永和訪視瓦磘溝抽水站工程,8月1日沿線勘災,深夜隨即在嘉義市與省府一級廳處首長及相關單位首長召開「省政府賀伯風災處理緊急會議」;8月4日先走宜蘭、再走花蓮,在天色全黑前又搭直昇機奔赴南投縣水里鄉,從清晨出發到回到中興新村辦公室,時間已至午夜,整整17個小時,沒有休息。
災後,我來來回回搭直升機深入災區角落;我聯繫軍方動員陸軍還有空軍,協助物資運補與復健工作。我也要求相關部門一個月內,在全省山地、離島地區超過一千人聚落,設置臨時直升機停機坪的緊急規劃工作,以備救災緊急之用。
8月14日,我在台灣省議會臨時大會提出一份完整的災情及復建報告,針對災害原因、創害災情、搶修搶救、災後復建作為,以及行政疏失、造成洪災的人為因素等檢討,做了一番鉅細靡遺的分析。這份文獻在台灣省議會(現為台灣省諮議會)還可查得到,很少官方報告能像這樣,在短短時間內如此掌握一個重大災情,因為那裡頭的字字句句,都是我與團隊同仁雙腳行走出來的。
若與1959年的與八七水災相比,是當時降雨量500公釐的四倍。當年八七水災,政府集全國的力量,花了將近10多年的時間才恢復舊觀,而賀伯颱風造成的嚴重災害,在省府團隊和縣市政府通力合作下,經過列管追踨考核,完成7,269件,完成率達百分之九十九,並在我離開崗位前完成一切復建工作。這其中,尤其要感謝負責督導管考的夏龍主委。
這7千3百多個項目中,大者到好幾億餘的大橋梁,包括南投的陳有蘭溪的橋樑,和高屏地區重要的大橋樑,所有的道路、河堤與山坡地的修護工作,都按照進度順利完成。
賀伯不能白來,災害不能重演,我們既然碰到這個頑固的災害,就要讓這個災害教訓,多少能帶給人們一些警惕與預防的作用。
就在各項復建展開的同時,副省長吳容明擔任起總召集人,特別就政策面、執行面、技術面及制度面的問題,組成八個小組詳加檢討。
這些小組分別就平時防災體系、防災整備、災害防救能力、統合性防洪計畫、洩洪預警制度、災情通報系統、防災救災準備工作、災區宣布條件、範圍及救濟的標準,以及公共工程建設品質化、規格化、制度化的採購規範、水土保持與民眾生活並重的建築及開發規範、砂石管理制度、整體水系規範防洪、整治等等,確實加以檢討整合,建立制度性的防災救災作為。
省政府府本部也由秘書長蔡鍾雄召集相關廳處,就有關自然資源開發與生態平衡如何兼籌並顧、環境倫理如何界定、救災體制的作為與檢討、災後復建如何有效展開及如何克服困難,集成《賀伯颱風紀實》(共九大冊)付梓,供為日後救災復建參據,現今在立法院及各大圖書館均可查閱。
也因此,若有人質疑省府在處理賀伯風災災後重建不力、置人民於不顧,我無法接受、更不能忍受整個省府團隊竭盡心力的付出被扭曲、漠視!這已不是「打臉」,根本是「毀容」!
林肯大郡重建 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
山坡地解禁,是選前大「利多」?????
台北市議會今天三讀通過了《台北市都市更新自治條例》第15條第3項的修正案,要將屬於山坡地區的「住三」納入可都更範圍。
主提案人、國民黨議員闕枚莎如此主張:
「很多住在山坡地住三的民眾都是弱勢族群,根本就無力自行重建,更何況不少建物都是30年以上的老舊建物,若不更新,一旦發生大地震,恐怕會釀災,因此提案放寬規定,也希望自治條例修法通過後,可以讓這些居民住得更安全。」
但是,根據現行的《都市危險及老舊建築物加速重建條例》(俗稱「危老條例」),其實就可以處理多數老屋的安全問題。
採用《都更條例》與《危老條例》最大的差別,是在於容積獎勵的。更要不得的是,如果真的經過都更,就會在山坡地蓋起更高樓層的建築,這對於山坡地保護和居住安全都不是好事。
這樣沒必要的放寬,動機為何,我想大家都看得出來。
此修正案提案人:
闕枚莎、李新、汪志冰、厲耿桂芳、李芳儒、
洪健益、徐弘庭、李傅中武、戴錫欽、王孝維、
李慶元、陳永德、王欣儀、許淑華、王威中、
顏若芳、陳重文、陳炳甫、潘懷宗、吳志剛、
王鴻薇、林瑞圖、郭昭巖、林世宗、林國成、
陳彥伯、葉林傳、高嘉瑜、江志銘、張茂楠、
林亭君、簡舒培、李建昌、周威佑、王閔生、
陳義洲、應曉薇、歐陽龍、陳錦祥、鍾小平、
阮昭雄、吳世正、劉耀仁、何志偉、黃向羣、
黃珊珊、梁文傑、陳建銘、顏聖冠、徐世勲
(P.S. 以上50名提案人名單為台北市議會網站紀錄,但昨天的新聞指出僅41名提案人,有其中9人撤回提案,但市議會未修改記錄,這也是市議會網站很大的問題啊!)
相關新聞:
選前都更大利多! 北市13處山坡地「住三」將解禁(2018/10/8)
https://udn.com/news/story/7323/3410846?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
北市8成議員贊成山坡地都更蓋高樓,恐重演林肯大郡順向滑坡活埋事件(2017/12/11)
https://www.storm.mg/article/370769
台北市議會議案紀錄:待大會議決案件>>市法規>>12161 案[工務類]
http://www.tcc.gov.tw/iFrame.aspx?n=4752B9BC22AAF612
林肯大郡重建 在 林肯大郡倒塌-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 的推薦與評價
林肯大郡 倒塌討論推薦,在PTT/MOBILE01/Dcard體驗分享,找林肯大郡善後,林肯大郡鬧鬼,林肯大郡國賠在Instagram影片與照片(Facebook/Youtube)熱門討論內容就來最豐富的 ... ... <看更多>
林肯大郡重建 在 林肯大郡倒塌-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 的推薦與評價
林肯大郡 倒塌討論推薦,在PTT/MOBILE01/Dcard體驗分享,找林肯大郡善後,林肯大郡鬧鬼,林肯大郡國賠在Instagram影片與照片(Facebook/Youtube)熱門討論內容就來最豐富的 ... ... <看更多>
林肯大郡重建 在 Re: [新聞] 我為何要買林肯大郡,沒有記者肯寫,但,夢想街播了 的推薦與評價
他說:我住林肯大郡,我的房子市值約180萬元,房貸還有300多萬元,你能幫我嗎? 林肯大郡是全台灣 ... 50 F →dogbydog:一拆就不可能重建不合法規現買現套 06/28 11:24. ... <看更多>