關於 柏瑞特別股台幣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這個表格是2019全年收費金額最多的前十名台股基金跟ETF

一年之內，向投資人收取了3億5千萬到6億8千萬的費用

第一與第二名都是槓反ETF: 元大滬深300單日正向2倍基金、元大台灣50單日反向1倍基金。

這兩支ETF不僅是2018收費總金額的前二名，在2019仍是前二名。

台灣50指數在2019有30%以上的上漲。元大台灣50單日反向1倍基金的投資人虧損，卻可以為基金公司帶來6.7億的收入。

這種不論投資人賺賠，基金公司都可以獲利的營運模式，讓人不禁聯想到賭場。不過這次莊家喊的是:

“大家快來猜猜看短期市場是漲或跌喔，下好離手，我們來看結果如何。”

這到底是投資還是賭博?

名單中前幾名可以看到柏瑞特別股息收益基金、柏瑞全球策略高收益債券基金、聯博全球高收益債券基金。這三支基金也是2018收費金額的前十名基金。

值得留意的是，台灣50，2019全年總收入3.5億台幣，也高居第十名。

那些台灣業者發行的基金跟ETF，在一年之內就向投資人收取了一億台幣以上的費用

完整表格與討論，請見今天的文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/02/20192-370.html

總共有66支基金，在2018跟投資人收取了一億台幣以上的投資成本。

前三名全是槓反ETF。元大滬深300單日正向2倍基金、元大台灣50單日反向1倍基金、富邦上証180單日正向兩倍基金分別有8.3億、7.3億、6.3億台幣的總費用支出。

看到這裡你大概就知道業者投信為什麼那麼熱衷於發行槓反ETF了。

讓投資人可以方便轉換，即時掌握市場趨勢?

再多想一下吧。

名單中還可以看到柏瑞特別股息收益基金、柏瑞全球策略高收益債券基金、聯博多元資產收益組合基金、聯博全球高收益債券基金。分別收取了5.9億、5.5億、5.3億、4.8億台幣的費用。

這種強調要為投資人帶來收益的基金，到底是為誰帶來”收益”呢?

全部台灣投信業者發行的基金，在2018年收取了318億台幣的費用。

300億，不僅是這些基金投資人損失的投資成果，也是推廣正確基金投資觀念的障礙。

為了這300億，有多少從業相關人員，會開始講一些”幾趴沒什麼啦!”、”注意費用就是遜啦!”這種言不及義，不知道在說什麼的話?

這些錢可以買到多少廣告，在各大財經媒體、公車側面，捷運車廂，大舉宣傳?請投資人要理財，就要買這些基金。

有多少財經媒體會因為接受這些業者的廣告，不敢提費用率的問題?

300億的資金，全是站在高費用業者那邊的資源與力量。

請注意，基金業者的利益跟投資人是相衝突的。基金業者發行基金是要賺錢的，要從投資人身上賺錢。投資人要買基金也是要賺錢的，要從市場賺。

用內扣總開銷收錢，是確定會賺到的錢。在市場賺錢，是不確定，是有風險的。

假如業者跟你說，不要在意這種確定會被收走的內扣費用，只要市場會賺錢就好。

你就知道，在他眼中，你只是個好騙的三歲小孩。

你可以問他，既然內扣總開銷不重要，那麼請業者降低，從3%降到0.3%好不好?就差2.7%而已嘛。

你會發現，你踩到他們的痛點了。

控制投資成本，是促進績效最簡單有效的方式

(詳細表格與文章，請見
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/01/20182-300.html)