「透明足跡」上線後,有民眾反應,即時監測數據公開有什麼用,如果從源頭的監測數據就不是真的,那我們蒐集到的數據也不是真的。
是的,這的確是個很大的問題,長期以來人民對企業污染的無奈,對官商勾結的憤怒,以及對政府監管失靈的不信任,正是我們努力推動企業污染資訊公開的原因。唯有資訊先透明,我們才有機會發現資料的問題,也才能進一步找出修補漏洞的辦法。
綠盟揭露台塑六輕大量超標數據消失事件後,我們看見法規的漏洞,也看見監管機制不足的問題,我們將持續監督政府並要求修改法規。
透明足跡需要你的支持,一起加入贊助與了解更多,請點擊後方連結 ⇨ https://goo.gl/HB8rCu
【這樣的空污監測,要我們怎麼相信?】
環保署於2015年委外進行「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施(CEMS)管理暨制度研修計畫」,
這份報告針對業者的固定污染源進行CEMS系統功能查核。
#查訪發現連續自動監測設施分析儀與數據採擷處理系統顯示監測數據不一致、
查核期間的數據與平日監測數據有落差、
#並證實業者會經由竄改數據採擷及處理系統偽造監測數據
具體的查訪情況如下:
1、有些廠商於無效狀態下直接不保留原始監測數據。
2、有些廠商在監測數據超出排放標準時,手動切換為系統維修、校正或污染源暫停運轉狀態,
卻提不出證據佐證當時確實正在維修。
3、還有廠商的數據採擷處理系統(DAHS)有「即時值寫入」的功能,
這個功能甚至可以更新資料庫原始數據。
環保機關可以透過CEMS瞭解即時污染排放狀況,
藉由監控排放濃度,
儘速處理異常排放情形。
然而,現行CEMS管理辦法卻漏洞百出、
業者的監測數據造假層出不窮。
我今天已經要求環保署在一個月內提出CEMS管理辦法的改革,
只有以真實數據為基礎,
才有可能達成真正有效的空污管制。
「查訪發現連續自動監測設施分析儀與數據採擷處理系統顯示監測數據不一致」的推薦目錄:
查訪發現連續自動監測設施分析儀與數據採擷處理系統顯示監測數據不一致 在 林淑芬 Facebook 的最讚貼文
【這樣的空污監測,要我們怎麼相信?】
環保署於2015年委外進行「固定污染源空氣污染物連續自動監測設施(CEMS)管理暨制度研修計畫」,
這份報告針對業者的固定污染源進行CEMS系統功能查核。
#查訪發現連續自動監測設施分析儀與數據採擷處理系統顯示監測數據不一致、
查核期間的數據與平日監測數據有落差、
#並證實業者會經由竄改數據採擷及處理系統偽造監測數據
具體的查訪情況如下:
1、有些廠商於無效狀態下直接不保留原始監測數據。
2、有些廠商在監測數據超出排放標準時,手動切換為系統維修、校正或污染源暫停運轉狀態,
卻提不出證據佐證當時確實正在維修。
3、還有廠商的數據採擷處理系統(DAHS)有「即時值寫入」的功能,
這個功能甚至可以更新資料庫原始數據。
環保機關可以透過CEMS瞭解即時污染排放狀況,
藉由監控排放濃度,
儘速處理異常排放情形。
然而,現行CEMS管理辦法卻漏洞百出、
業者的監測數據造假層出不窮。
我今天已經要求環保署在一個月內提出CEMS管理辦法的改革,
只有以真實數據為基礎,
才有可能達成真正有效的空污管制。