Search
檳榔就是時代的燈塔！世界的偉人！從還沒選上就是！
https://features.ltn.com.tw/english/article/paper/1207859
引自馮光遠：
早在2014年，我就看透柯文哲這咖，有一回民進黨召集的記者會，他先講一堆有的沒的，我接話，就好好地訓斥了他一頓
那次記者會結束，他默默地沿著現場的牆角離開，我後來的一篇文章裡講到那一刻，（引用原文）「那景象，讓我想起偶爾會在都市的某個角落，瞥見一隻老鼠無聲無息地沿著牆角溜走，鑽進下水道」
柯文哲，《論語·憲問》有一句講得好，「幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊。」
#國之妖孽
早在2014年，我就看透柯文哲這咖，有一回民進黨召集的記者會，他先講一堆有的沒的，我接話，就好好地訓斥了他一頓
那次記者會結束，他默默地沿著現場的牆角離開，我後來的一篇文章裡講到那一刻，（引用原文）「那景象，讓我想起偶爾會在都市的某個角落，瞥見一隻老鼠無聲無息地沿著牆角溜走，鑽進下水道」
柯文哲，《論語·憲問》有一句講得好，「幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊。」
#聯合筆記
以和為賤？
林河名
國民黨原定派出立法院前院長王金平率團參加海峽論壇，因大陸中央電視台主持人李紅一句「這個人是來求和」生變，國民黨得不到公開道歉，決定不以政黨形式參加。兩岸都說「以和為貴」，如今情勢異常凶險，問題恐在「以和為賤」。
國民黨日前宣布由王金平代表參加海峽論壇之後，傳出王金平已先見過蔡英文總統。總統府則澄清，蔡總統沒有約見王金平，是王主動請見，總統只是禮貌性接待前國會議長，沒有做任何指示或交代。儘管王金平也強調「蔡總統沒有要我幫她傳話」，卻難免引發外界揣測，更讓國民黨顯得尷尬。
然而，王金平能獲國民黨委派帶團，正因為他的本土化立場及推動兩岸和平的主張；尤其兩岸目前沒有官方交流，更需要有人扮演主動的角色。值此兩岸關係冰封、甚至惡化之際，也有賴關心兩岸和平發展的人士持續穿梭。因此，就算王金平被酸赴陸是「個人秀」，仍是尋求協調及折衝能量的極大化。
只是，從台北市長柯文哲到王金平，凡是想方設法促進交流、降低衝突的人，都很容易被「抹紅」，「和陸」被簡化成「親中」，似乎「愛台灣」只能有「反中」一種方法。這種把謀求和平譏為「舔共」的心態，難道不是「以和為賤」？
相對於我方猶寄希望於兩岸和平交往，李紅「這個人是來求和」話語中展現的輕蔑，以及擺出的大國姿態，不也流露「以和為賤」的意味？儘管李後來改口，但已傷害王金平，更讓台灣人民反感，不利於兩岸未來的良性互動。正在調整兩岸政策的國民黨，也不可能唾面自乾，不顧人民觀感赴陸去冒險。
「以和為貴」語出論語學而篇，這裡的「和」，指的是在一定範圍內、或損或益、斟酌得中。有子曰：「禮之用，和為貴。」他還說，「先王之道，斯為美，小大由之」，即先王傳下來的道理中，最美好的就在此，不論大事小事都依這個道理。但有子也說，「有所不行，知和而和，不以禮節之，亦不可行也」，意思是如果一意從容合節，而不以禮節制，也行不通。
可見，「以和為貴」的重點不在「求和」，而在「以禮節之」。這樣的觀點，放在兩岸關係上，尤其貼合。當兩岸互相敵視，「以和為賤」的民粹不免當道；如果以禮相待，不再動輒口出惡言、機艦不時侵擾，和平交流自然水到渠成。
