<直白的講就是:公投結果支持綠營政策,蔡政府會執行;違背其現有政策,就是「不可能、不可行」所以不執行,民眾去投公投是投辛酸的嗎?>
在世界地球日當天,總統蔡英文接見環保團體表示,重啟核四不可能也不可行,同時宣示2050淨零碳排目標,對環團要求三接先停工,她回答「停工得有法理要求」。總統在一場短短的接見會中,就能說出這麼多「不當」、錯誤、甚至是離譜的話,確實是「難得可貴」,不禁要讓人問:總統您累了嗎?
對於曾經把公投奉為直接民主實踐,且長期推動公投的民進黨而言,蔡英文的說法確實相當諷刺;在8月馬上就要舉辦重啟核四公投前,她直接了當、毫不掩飾的告訴民眾:重啟核四不可能、不可行;這些話既是錯誤又不妥。 因為核四雖然送走燃料棒,也有機組尚未全部完工,但如決定要重啟,當然可以作到,那句「不可能、不可行」既是錯誤又是蓄意誤導民眾。
再進一步看,不論依照公投法或是公投、民主的基本ABC來看,公投通過的決議,政府當然有遵守、執行的義務;但蔡英文這番「不可能、不可行」是代表即使通過,她的政府也不會執行嗎?這不就是把行政權、甚至個別政黨與個人的意識型態,凌駕於公投結果─也就是多數民眾意願之上?難道蔡英文已經決心就如2年多前「以核養綠」公投等通過時一樣,萬一重啟核四公投通過也來個相應不理、拖過2年即可嗎?
風評:公投投辛酸,零碳吹法螺,總統您累了嗎?
https://www.storm.mg/article/3629720
同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,八月底要舉行公投,針對核四商轉公投,反核四的全國廢核行動平台,募得3000份連署書,已送交中選會審核通過,將成立公投反對方。而南北兩處辦事處,也爭取到電視發表會的反方資格。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529343 - 由台灣公...
「核四公投通過」的推薦目錄:
- 關於核四公投通過 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於核四公投通過 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
- 關於核四公投通過 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
- 關於核四公投通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於核四公投通過 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於核四公投通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於核四公投通過 在 [問卦] 認真問現在核四重啟,你ok嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於核四公投通過 在 「重啟核四」公投未通過黃士修批侯友宜應負部分責任 - YouTube 的評價
- 關於核四公投通過 在 核四安全嗎?重啟到底划不划算?核四公投懶人包 ... - YouTube 的評價
- 關於核四公投通過 在 全國廢核行動平台- ☢你知道今年年底的「核四公投」在投什麼 ... 的評價
- 關於核四公投通過 在 Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏? 的評價
- 關於核四公投通過 在 核四公投2021的分享,FACEBOOK、DCARD和網紅們有這些 ... 的評價
- 關於核四公投通過 在 核四公投2021的分享,FACEBOOK、DCARD和網紅們有這些 ... 的評價
- 關於核四公投通過 在 柯文哲稱要台積電無法棄核四經部重申RE100沒核電 的評價
核四公投通過 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
我一直在等綠營側翼終於忍不住丟出這一篇奇文。
『事實上只要《公投法》第30條的「兩年條款」撐過,政府的政策方向未必要完全轉彎。因為無論核四啟封或三接遷址,今年8月若公投通過後要從頭跑程序,一定都會超過2年,公投的制性在2年後就失效,政府仍可按照原訂的非核家園以及三接施工計畫進行。』
──思想坦克,林瑋豐(曾任立委助理及政治記者)
✅林瑋豐:政府仍可按照原訂的非核家園以及三接施工計畫進行
https://www.facebook.com/bj26bj/posts/4010181719026678
前幾天錄政論節目,中間空檔也有記者朋友問我,會不會擔心公投通過後,政府還是擺爛不理?
我說,民進黨最希望社會大眾覺得公投沒有用,又深知有些藍營支持者帶著一種失敗主義,所以2019年起側翼不斷反串帶風向,宣傳公投無用論。
誠然,2018年以核養綠公投通過後,行政院說「法律是給你廢了,政策我要繼續做」,堅持非核家園路線。但是,在那之後,民進黨從官方到側翼,再也不敢宣稱「反核是民意」。
因為連金山萬里恆春的核電廠附近居民,都是六成支持續用核電。
公投不只有法律的意涵,更有民主的意涵。當全國人民以絕對多數否決一條法律,代表的是全國人民否決這一條法律背後的政策立場。
非核家園早已被全民否決,以核養綠才是全民共識,也是國際趨勢。
我告訴記者朋友,公投仍然是凝聚民意的強力武器。2021年的四項公投,核四、反萊豬、公投法、藻礁,都是重大政策之創制或複決案,標的相當明確,政府惡意縮限解釋的空間較小。
反萊豬公投通過,政府就必須禁止進口萊克多巴胺豬肉。
公投法公投通過,政府就必須修法恢復公投併大選。
藻礁公投通過,政府就不能在桃園觀塘蓋天然氣接收站。
核四公投通過,政府就必須著手進行核四重啟工程。
真的可以像側翼寫手說的,撐過公投法規定的兩年效力,一切政策照舊嗎?技術上,不是不行。
我就等著到2023年,蔡英文總統看看手錶說:
「啊,兩年到了。」
「台電,重啟核四停工!」
「中油,觀塘三接開工!」
「管他什麼空污缺電毀藻礁。」
「環團左膠和擁核幫都去死吧。」
「反正他們都是中共同路人!」
你知道嗎?像我這種混沌中立的角色,最希望看到你真的這樣做,然後承受政治後座力了。當然,你也可以相信,到時候只要喊抗中保台,就能一路喊到2024年總統大選。
畢竟接棒收爛攤子的總統候選人,已經不是你了嘛。
--
【公投尚未成功,同志仍須努力】
藻礁公投比照反萊豬公投辦理,若有大量空白連署書需求(500張以上),請私訊我寄件地址和聯絡方式,我會找人印好直接寄到府上。
也歡迎大家小額贊助印刷費用,我們一同協力作戰。
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
🙏懇請大家小額贊助連署書印刷費用:
https://p.ecpay.com.tw/7C05295
核四公投通過 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最佳貼文
◆ 能源轉型並非零和對立,而是多元環境價值的追求
近來隨著藻礁公投的連署升溫,台灣社會對能源政策的討論可以說是這幾年來的新高,作為長期關注能源轉型的團體,綠色公民行動聯盟樂見有越來越多人願意討論能源轉型、氣候治理的議題,但令人憂心的是在藻礁公投所涉及的各種討論中,「核電」這個最沒有討論價值的假命題,又在國民黨以及擁核派的惡意操弄下浮現檯面,不僅無助於解決藻礁爭議,甚至遮掩了其他有待討論的重要問題。
◆ 過時核電是假命題,根本無法拯救藻礁
在這些討論之中最錯誤的理解與詮釋,就是試圖藉機重新炒核電冷飯的擁核派,為了拉抬核四重啟公投的聲勢,故意搭上搶救藻礁的列車,甚至將今日藻礁保育的困局,顛三倒四、邏輯錯亂的怪罪在2025非核家園的期程上。而國民黨在上次總統大選中所提出的能源政策,除了「重啟核四」之外,可說是一片空白。從不關心能源轉型的國民黨及擁核團體猛蹭藻礁熱度,讓民眾擔憂藻礁公投是否會讓核電這個選項重新被考慮,但從現實上來看,核電完全無法作為解決藻礁爭議的替代方案,「守護藻礁」與「重啟核電」兩者之間可以說是毫無關聯。
📌核四尚未完工,時間根本來不及
根據政府正式評估,核四工程並未完成,若要重啟興建需要至少7年以上的時間,並追加投入將近五百億的預算。最保守地說,也就是即使核四公投通過,核四最快可能要也要2030年才可以運轉供電(其實還可能要更久),對於第三天然氣接收站表定的供氣時程完全無濟於事。
📌核二、核三無法延役,並非可行方案
核二與核三都已經超過法定申請延役的時間點,於法無法繼續延役。最重要的是,核二廠兩座機組的燃料池都已經爆滿,在無法裝載更多新燃料棒的情況下,表定今年12月除役的核二廠1號機甚至預估僅能運轉到今年6月,形同提前除役,根本無延役之可能。同樣的,核三廠的燃料池也在將滿的狀況,缺乏延役空間。
簡言之,2025年非核家園並非什麼意識形態掛帥的政策,而是綜合了核電廠使用年限、延役法規規範以及核電廠燃料池空間限制等眾多因素下的自然淘汰結果。即使8月藻礁公投通過了,也不可能改變上述客觀條件。因此,如果有任何人說「我們可以透過重啟核四或延役老舊核電廠來拯救藻礁」,或是威脅「假如第三接收站工程延宕,將不得不起用核電來彌補電力缺口」,我們都必須嚴正地聲明,這些都是罔顧現實的謊言。
◆ 藻礁議題並非環境保護與經濟發展的對立,而是多元環境價值的追求與權衡
不論是站出來守護藻礁的朋友,或是關心台灣能源轉型目標的夥伴,我們其實都是夥伴,都是試著創造更為環境友善的未來。因此,藻礁議題所呈現的絕對不是「環境保護」與「經濟發展」之間的對立,而是考驗我們如何全面性地爬梳與理解這個議題的不同面向及影響,並且努力同時兼顧多種環境議題與價值。
綠盟長期倡議能源轉型,我們認為天然氣在台灣「非核減煤」的能源轉型中扮演關鍵的過渡期選擇,不論是從減少空污健康成本或是抑制溫室氣體排放的角度來看,用碳排與空污都較燃煤來得低的天然氣來逐步淘汰燃煤發電,確實是目前台灣能源轉型應該前往的方向。而為了因應未來燃氣發電的燃料需求,也確實有必要擴充台灣的天然氣接收量,因此第三接收站確實有興建必要,然而是否真的只能蓋在珍貴的藻礁附近?是否有其他替代方案?確實是值得討論的問題。
許多關注能源轉型的朋友最在意的是:倘若藻礁公投通過,第三接收站重新選址,將會帶來什麼樣的影響?確實,在過去政府與中油從未認真評估替代方案可行性並試圖克服難題的情況下,第三接收站若在此時重新選址,將不可避免地衝擊大潭電廠燃氣機組供氣期程,經濟部日前表示這可能會在2025年影響約6%的備用容量率(另一說為台電總經理在公聽會中提到的2.4%),也會影響台中火力發電廠「煤轉氣」的減煤時程等等。
我們必須強調,上述這些影響即使真的發生,也不代表台灣能源轉型的道路就陷入窘境。以電力備用容量率來說,三接重新選址可能會讓2025年備用容量率降為11%左右,低於法定15%,但台灣在2014年到2018年間的備用容量率也都低於15%,其中更有三年低於11%,可能造成供電壓力提高,但也並未出現缺電危機,並且也可藉由更好的尖峰用電抑制政策來調適;至於三接重新選址對減碳、減煤的影響,也可以透過更為積極地推動再生能源、儲能技術、用電大戶節電等政策來因應。環境規劃協會理事長趙家緯便計算出,透過拉高2025年光電目標至25GW,以及延續過去4年共約44億度的節電成果,將可以在2025年時彌補因為三接重新選址所造成的燃氣電力供給落差。
可能會有人認為,以上這些因應措施都建立在許多其他能源政策的搭配與落實上,因此充滿不確定性,但我們必須強調:能源轉型政策原本就是包括供給端與需求端在內的多種政策工具的組合,就如同核電並非不可取代,因為接收站重新選址而出現的過渡性影響也並非無法透過其他政策來克服。這些課題恰恰是台灣整體社會在多元環境價值的追求與權衡中勢必得開啟的討論。
◆ 能源議題不該被公投簡化、更不該變成政治對決
台灣討論能源使用熱度最高的時刻,並不代表是台灣民眾對於能源議題最清楚利弊得失、最能做出正確判斷的時刻,這是2018年公投帶給社會最大的警示。公投法修正後的第一次民主實驗,過程匆促混亂,假訊息滿天飛,最後甚至依靠小抄來投票的過程,出現了負面效應,直接民主機制被濫用,甚至當作政治動員操作的工具。我們認為,缺乏社會對話、資訊公開的投票動員,往往會回歸政黨對決的邏輯,無法協助我們更加理解能源政策的各個面向,重點毋寧是更為全面、開放且嚴謹的公共政策討論機制與參與。
在藻礁這一議題上,我們也必須理解正是因為這幾年下來,缺乏妥適的公共政策討論程序,再加上2018年時賴清德前院長罔顧專業的「三接換深澳」發言,以及《環評法》本身的弊病導致專家學者針對替代方案的建議未被妥善評估採納,才使得今天需要走到訴諸公投的地步。
許多人擔心,即使客觀條件明確地排除了核電的選項,但在國民黨與擁核團體的搧風點火下,是否許多關心藻礁的民眾會誤信「以核護礁」的謊言,連帶地也支持8月的「重啟核四公投」?對此,我們的確也感到十分憂心,國民黨目前一方面支持藻礁公投,一方面卻故意忽略不提發起藻礁公投與聲援連署的團體都是長年反核立場堅定的團體,甚至藻礁公投的理由書主文中非常明確地陳述了「非核」的立場。
我們相信很多環保運動的支持者跟我們一樣焦慮,因此在此要呼籲各位朋友,不論你對這場公投是持支持或反對立場,都應該堅定地駁斥國民黨與擁核團體的謊言:重啟核四無助於守護藻礁,也無助於減煤減碳的時程,核電的使用只會造成更為嚴重的環境破壞與風險,更拖累了我們因應氣候危機的行動。也希望有更多朋友能從現在到公投那天,我們都會持續堅定地粉碎核電集團的謊言,阻擋核四重啟公投的通過。
-
延伸閱讀:
▸趙家緯:台灣粉紅風暴、藻礁公投,為何專業決策沒在專業機制中解決?
https://pse.is/3bfyd7
▸我們是戰友,不是仇敵:對公投整體局勢評估與因應對策
https://pse.is/39rucm
▸顏東白/三接在桃園興建與否對能源轉型的影響
https://pse.is/3cqmnj
核四公投通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
八月底要舉行公投,針對核四商轉公投,反核四的全國廢核行動平台,募得3000份連署書,已送交中選會審核通過,將成立公投反對方。而南北兩處辦事處,也爭取到電視發表會的反方資格。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529343
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
核四公投通過 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
#核四 核四,何事惹塵埃,核四廠前廠長王伯輝這集說說核四廠糾結幾十年的前世今生,核四真的不能重啟了嗎?
核四重啟 #公投 八月二十八號就要到了,這個從小到大一直在台灣社會造成困擾的核四到底是甚麼狀況,台灣真的缺電嗎?王柏輝說他是一路把核四撫養長大的參與者之一,我們就在公投前來認真討論吧!
核四廠真的不能啟動嗎?今天的民調顯示核四重啟公投可能是唯一不會通過的公投,根據NOWNEWS今天的報導:【台灣民意基金會今(27)日發布4月份民調,針對8月28日舉行的四項公投案調查,反萊豬民調有61.7%投同意票,不同意票只有30.5%;同意保護藻礁、停建三接的有50.1%,不同意票則25.9%;同意「公投綁大選」則有50.8%,不同意票37.7%;「重啟核四」部分,不同意重啟有44%,略勝同意重啟核四的43.5%。民調顯示,若明天就要公投,除了重啟核四案之外的三大公投案將獲得壓倒性勝利。】郭正亮都說了,就算核四重啟公投過了,執政黨也會用經營工程小組已經解散,所以重啟在物理上不可能來撐過去,真是如此嗎?來問問王柏輝啊~~~
根據維基百科的記載:【龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區的核能發電廠,因所在地名「龍門」而得名,由臺灣電力公司興建營運,為臺灣第4座核能發電廠,故原名第四核能發電廠,2009年3月3日改為現名,其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用,現有兩部發電量各1350百萬瓦特(MW)之進步型沸水式反應爐(ABWR),該型反應爐為奇異公司與日立(奇異日立核能)合作設計日立製造之第三代核反應爐,為日本以外第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。】
【2013年2月25日,民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會,表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電,表示不要核電不會缺電,不要恐嚇人民,引起社會熱議。】
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
核四公投通過 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
重啟核四公投案將於八月登場,總統蔡英文與行政院長蘇貞昌,都公開表示核四不是選項,對此發起公投的代表之一,清大教授李敏批評公投是人民意志的展現,若通過了政府不遵守,擺明是耍賴,他認為政府不能片面認定核四無法商轉,應該開放檢視。
詳細新聞內容請見 https://news.pts.org.tw/article/516997
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
核四公投通過 在 「重啟核四」公投未通過黃士修批侯友宜應負部分責任 - YouTube 的推薦與評價
今(18)日舉行全國 公投 ,截至晚間7時,第17案「重啟 核四 」不同意票數已突破400萬,領先同意票數逾40萬張。 領銜人黃士修在記者會上批評新北市長 ... ... <看更多>
核四公投通過 在 核四安全嗎?重啟到底划不划算?核四公投懶人包 ... - YouTube 的推薦與評價
歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗️ 職缺詳情請看官網說明 https://bit.ly/3pi8zrE -- 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬 ... ... <看更多>
核四公投通過 在 [問卦] 認真問現在核四重啟,你ok嗎? - 看板Gossiping 的推薦與評價
台電又虧損了不少
之後要大漲26%電費
要搞綠電沒說不行
要漲電價沒說不行
但26%ㄟ各位
認真問 現在核四重啟,你ok嗎?
卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.157.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693150162.A.089.html
... <看更多>