關於 核能發電 維基百科 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

YT往這裡：　https://youtu.be/MTMgSvt3Go8

#核四 核四，何事惹塵埃，核四廠前廠長王伯輝這集說說核四廠糾結幾十年的前世今生，核四真的不能重啟了嗎？

核四重啟 #公投 八月二十八號就要到了，這個從小到大一直在台灣社會造成困擾的核四到底是甚麼狀況，台灣真的缺電嗎？王柏輝說他是一路把核四撫養長大的餐與者之一，我們就在公投前來認真討論吧！

核四廠真的不能啟動嗎？今天的民調顯示核四重啟公投可能是唯一不會通過的公投，根據NOWNEWS今天的報導：【台灣民意基金會今（27）日發布4月份民調，針對8月28日舉行的四項公投案調查，反萊豬民調有61.7%投同意票，不同意票只有30.5％；同意保護藻礁、停建三接的有50.1%，不同意票則25.9%；同意「公投綁大選」則有50.8%，不同意票37.7%；「重啟核四」部分，不同意重啟有44%，略勝同意重啟核四的43.5%。民調顯示，若明天就要公投，除了重啟核四案之外的三大公投案將獲得壓倒性勝利。】郭正亮都說了，就算核四重啟公投過了，執政黨也會用經營工程小組已經解散，所以重啟在物理上不可能來撐過去，真是如此嗎？來問問王柏輝啊~~~

根據維基百科的記載：【龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運，為臺灣第4座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用，現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）之進步型沸水式反應爐（ABWR），該型反應爐為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計日立製造之第三代核反應爐，為日本以外第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。】

【2013年2月25日，民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會，表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民，引起社會熱議。】

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

謝謝韓國瑜。

因為他幫我們做了很好的示範，讓我們都能有所警惕，別再不懂裝懂。

前情提要：時代力量的高雄市議員 黃捷 鳳山捷伴同行 在市議會質詢關於自由經濟示範區、保稅倉庫/工廠，以及與馬英九總統提出的版本有何異同時，韓國瑜 市長以及副市長葉匡時的回應，讓很多看過質詢影片的人，都頗為傻眼。

我的很多朋友，早就認為韓市長（以及其團隊）專業非常欠缺，只是憑著話術跟形象上位，所以看到這樣的質詢跟回應，並不驚訝，也不禁訕笑。

我的第一反應也是覺得有點誇張，但再想想，其實不懂裝懂不只是韓市長或葉副市長的問題，也不只發生在自經區這個議題，而是我們大多數人都對自己擁有的知識太樂觀了。

（ 黃議員質詢影片請看：https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/videos/305580537002663/

建議看完整版：Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=O5nxhtP9Q1Y ）

--------------------

很多人，包括我在內，都以為知識就是我們學習之後留在我們記憶裡頭的那些資訊，就像是電腦裡的硬碟，儲存大量資料，要用的時候就提取出來，好像打開一個文件資料夾，選取一個文件檔案，然後點兩下開啟一樣。你可能覺得電腦之所以被稱為電腦，不就是因為它模仿人腦的運作方式嗎？而且這跟我們日常的體驗也蠻符合的。

但，要是其實人腦根本不是這樣呢？要是擁有知識只是一種假象，而我們根本沒有什麼來自心靈深處的內在信念，全都只是大腦根據感知到的訊號掰出的故事呢？

這聽起來很反常識，但心理學及認知科學界對人類的心智狀態已經越來越有共識，若要簡單用一句話來說，就是：人類比自己以為的來得更無知且更淺薄。不相信嗎？那來試試看吧！

請你回答以下幾個問題，當然，請別問別人也別查資料，自己好好回答：

一、若從一到七分，請你自評你對魔鬼氈的原理的理解有幾分呢？（最低為一，最高為七）

好了嗎？再來是下一題：

二、魔鬼氈運作的原理是什麼？請盡可能地詳細描述所有步驟。

大多數的人在回答第一題時都會高估自己的理解程度，但如果你跟我一樣不是魔鬼氈的專家，你大概在回答第二題時遇上了麻煩，說不出個所以然，頂多只能跟韓市長一樣回個幾句話就鬼打牆。

這代表你並不真的理解魔鬼氈的原理，那麼接下來就請你回答第三題：

三、現在，請再次從一到七分，自評你對魔鬼氈的原理的理解有幾分呢？

這時候你就會發現自己先前對魔鬼氈的理解真是高估了。不只是你，大多數的人，都會有高估自己的傾向。

如果連魔鬼氈，你我都無法好好解釋它的原理，我們又怎能理解現在生活中各種複雜的系統呢？從智慧型手機到風力發電、核能發電，從基因改造到區塊鏈、從 AI 到自由經濟示範區，可以說任何一個人都無法聲稱自己對這些主題擁有完整的知識，如果我們對所有事情都是一知半解，那又怎麼有資格參與討論、表達自己的意見呢？

說到這，當然不是要大家洗洗睡了，以後再也別關心公共議題，而是我們要知道，如果我們對某個議題有 #很強烈的立場，不妨 #先試著讓自己解釋看看，我們討論的那東西到底是怎麼運作的，然後我們極有可能會發現自己其實知道得不多，而那不知為何而來的強烈立場，也值得校正一下。

如果 #知識的假象 是個常態，那該怎樣避免無知，做出更明智的決定？（起碼避免讓自己像韓市長一樣）

人類自以為自己知道很多知識的這個假象，到底是怎麼來的呢？首先，我們得反駁一般對知識的錯誤理解，那就是以為知識就是固態的、不變的，知識是在圖書館、維基百科裡、或是某些專家腦子裡的東西。其實知識是液態的，在我們自己、以及我們周遭的環境、工具、社群之間流動著。

人類其實是一種透過「 #知識共同體」來思考的生物，知識共同體的意思是說，一個人擁有的知識，只有一小部分是存在於腦中，大部分都是存在人的身體、周遭的環境，還有其他人身上（例如市長把知識存在副市長身上，副市長把知識存在過兩天要給議員的文件上）。

到了現在，知識共同體也包括了各種科技工具，特別是網際網路。如果要更白話一點，就是人類很懂得如何互助跟合作，自己不會或記不得知識沒關係，整個世界都是我們的記憶庫，大部分的事情別人會、別人記得就行了。我們可以很有默契地知道別人知道些什麼，別人也知道我們知道他們知道些什麼。於是人類藉由群體的智慧，超越了個體的能力，集思廣益就是這麼一回事。

以開車考駕照為例，如果你把交通規則跟汽車功能都背牢了，那筆試通過應該沒問題，但如果你沒有自己練習過開車、或是上駕訓班請教練指導，那路考要過就很難。這是因為開車的知識不只存在腦裡，也存在於我們的身體裡。

而就算你拿到駕照，可以開車上路了，要是其他路上的駕駛都隨便亂開，那你也會遭殃。你之所以敢上路，是因為 #你知道 絕大多數上路的駕駛也知道車要怎麼開、交通規則要怎麼遵守。而如果你覺得你已經很會開車了，但突然讓你到不熟悉的環境開車，例如從左駕的台灣到左右駕都有的蒙古國首都烏蘭巴托 (我去過)，兩個地方的交通法規、號誌、以及人群過馬路的方式、警察執法的嚴格度等等都不同，你也會一下子覺得不太知道怎麼開車了。

而要是你跟你的車子突然被傳送到一望無際、沒有手機訊號、沒有加油站的蒙古草原（我去過），車子沒油了，或是結凍了，肯定會讓你不知所措吧。這就是因為開車的知識，也存在於周遭的社群、環境、以及科技工具裡，如果沒有整個「開車知識共同體」的配合，光是自己會開車，也是行不通的。

好啦，聽起來知識共同體很棒、很重要啊，這難道有什麼問題嗎？

從老祖宗群體狩獵、到建立金字塔、再到探測重力波、拍下事件視界的照片.....我們透過知識共同體，讓文明在過去數萬年來快速發展，問題就在於，當我們活在知識共同體中，就會分不清自己具備哪些知識，以為所有知識都在自己的腦袋裡，但其實多半是儲存在周遭的環境跟群體裡，這就是知識的假象。

有時候我們可能覺得自己腦裡的知識，別人腦裡應該也有，或是覺得既然某個知識別人腦裡有了，懂了，那我就不用花時間自己了解了，但卻沒察覺其實 #別人也只是以為他們自己懂。

還有的時候，你跟你周遭的人在某些特定的事情上沒有共識，那你可能會為了維持和諧，選擇從眾。你會覺得只有自己對這事情不太肯定，可是其他人都很肯定，那......應該是自己錯了，而且要是你在群體裡提出疑問，甚至唱反調，會讓群體跟自己都不舒服。於是就更不敢發揮好奇心跟思辨力，就像「指鹿為馬」這句成語所描述的那樣。

我前面提到的「知識的假象」，就來自於同名的書籍《知識的假象：為什麼我們從未獨立思考？》，作者是兩位美國的認知科學家，斯洛曼跟芬恩巴赫。他們做過一個實驗，他們把兩則虛構的新聞，給受試者看，兩則虛構新聞的內容類似，一則是說地質學家發現一種新型的岩石，能自體發光，而科學家已經了解為什麼會這樣，另一則新聞大致相同，差別在於這則說科學家還不明白到底為什麼這個岩石會發光。接著再問看新聞的人對這個發光岩石的理解，結果以為科學家已經搞懂為什麼岩石會發光的人，也會認為自己比較了解，而認為科學家還沒搞懂的人，則認為自己也不懂。這就好玩了，明明新聞是虛構的，科學家跟岩石都是不存在的，但人們對這個發光岩石的理解，竟然會因為科學家理解程度的不同而不同。這代表我們對於一件事情理解的「感受」，取決於他人對這件事情是否理解。

你想想，如果你周遭的人都一副很理解農產品銷售、基因改造、核能發電、自由經濟示範區...是怎麼回事的樣子，那你可能也會覺得自己很懂，儘管其實你根本就不懂，而恐怖的是，你身邊那些看起來很懂的人，其實知道得也不多，因為他們也是受到身邊的人所影響。這就是一種假象，而這種假象還會互相強化，我們越固執，就覺得看法有憑有據，誤以為自己見多識廣。

我們要了解，人類在許多時候自以為是，不懂裝懂，這種愚蠢不能說是缺點，而是人類這個物種的特點，因為這個特色，我們才能互相依賴，透過知識共同體打造出如今的文明，其他動物可做不到。

這個特點使我們在不理解一件事情的情形下，卻能有「理解的感覺」。所以如果想要提升別人跟自己的科學思辨力，減少不懂裝懂的問題，單靠知識傳輸，是不夠的。

要提升科學思辨力，我們得要先讓人知曉自己在特定議題上知識的不足，#當人們知道自己不知道，#態度就會比較軟化，#願意接受新知跟改變態度。

另一個重點，就是要讓人們能夠獲得與其他知識共同體互動的機會。一個人通常所知有限，因此對於新的議題、新的科技和科學發展，很難提出有見地跟深度的觀點，只能選擇跟信任的人抱團取暖，但由於我們的同溫層所知同樣不多，儘管我們身處在特定知識共同體，有時仍會對科學產生誤解，假如不改變所屬共同體的共識，或只待在相同的共同體裡，再怎樣培養科學思辨力也只是枉然。

有些人擔心自己知道得不夠多，要嘛就因此對參與討論退卻，要嘛就焦慮地逼自己囫圇吞棗，什麼都想靠自己學。這其實是被錯誤的獨立思考給框架住了。#我們應該跨出原本的共同體，到其他的共同體去汲取與分享知識，這才是更好的做法。

寫這篇，倒不是要替韓市長及其團隊辯護，畢竟韓市長是提出政見的人，也是執行者跟倡議者，他與團隊就有義務比一般人更了解議題，並且提早讓自己擁有逼近專家等級的知識，而不是像影片中呈現出的那樣，幾近無知又不願面對自己無知。

我認為黃捷議員的質詢毫無找碴的意味，她所提出的問題正當也中肯，希望韓市長能夠好好調整心態，提升自己的執政專業度，利用這個好機會展現出自己是個能改進的政治人物，讓自己真的變專業，來扭轉一時的挫敗吧。千萬不要又像我在上一篇裡頭說的一樣，把討論「簡化」操作成政黨對立了。

（回顧閱讀：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/photos/a.553668551795182/595164664312237/?type=3&theater ）

最後，再次分享我的「無知者宣言」，與大家共勉：

第一，#我認為自己很無知。

第二，#我不吝嗇地分享所知。

第三，#我不會因為被更新、#更好的證據打臉，#就惱羞成怒，#而是會因此改變立場。

（回顧閱讀：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/576304222864948 ）

--------------------

本文大部分內容原出自我的線上課《科學思辨力》

https://panschool.asia/product/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%80%9D%E8%BE%A8%E5%8A%9B-%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E4%BA%BA%E9%83%BD%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%9A%84%E7%94%9F%E5%AD%98%E6%BC%94%E7%AE%97%E6%B3%95

#我也不懂自由經濟示範區有何利弊
#所以我還不能說我支持或反對
#但我願意讓自己更懂

815停電引發的國安危機 這一切其實才剛剛開始....... !!! (08/15/2017 信傳媒)

815的這場大停電造成全台大震撼，但是這不是意外，更不是缺電造成的，而是大機組大電廠迷思下，註定的事故，而且這也是一個非常嚴重的國家安全問題，如果蔡政府不能痛定思痛，徹底檢討，找出真正原因，解決過去長年的沈痾，否則這次的停電危機，只是後續大災難，「一切只是剛剛開始」而已。

文 / 方儉

815大停電，這一切只是剛剛開始....

首先大家必須了解，這不是缺電，也不是缺電而進行的限電，而是台電大電力供電出了問題，造成的不可避免的事故，現在會發生，以後還會再發生，因為從整體電力系統設計上，就是重大的缺陷，若不修改，後續還會有更嚴重的事故，甚至重大的悲劇。

我多年來一直警告：台灣的電廠太多，用電不多，但是單一機組，如核電、火力發電過大，又集中在少數電廠，如果一遇到天災人禍，電發不出來，就會造成重大的電力事故，輕則局部停電，重則全島陷入全黑，可能很多天甚至一星期都無法供電。

儘管目前中油、台電的說法一致，是因為「人員誤操作」導致大潭電廠6部機組天氣電動閥誤關2分鐘，把責任一把推給最基層的作業人員，就像誤射雄三飛彈，是一個小兵的失誤，這說給鬼才信。

在風險管理上，最忌諱的是「把雞蛋放在同一個籃子裡」，籃子一翻，所有雞蛋就完蛋了。現在大潭電廠就是把大型天然氣機組放在一起，就是把蛋都放在同一個籃子裡，這註定如果一有閃失，不論是天災或是人禍，都會造成嚴重的電力系統崩潰。

全台大停電猶如雄三飛彈2，是重大國安危機

在維基百科上對大潭發電廠的介紹：為全台唯一具有電力系統崩潰，機組自動卸載 House Load 以及全黑快速啟動功能的火力發電廠。這次就剛好可以檢視是否奏效，是否能夠真的全黑快速啟動，不過以目前的情況來看，4點51分跳電，8點多才會恢復供電，快速全黑啟動看來也不太靠譜。

當我聽到全台停電事故，就想起1988年我第一次訪問電學專家陳謨星教授，他就提出台電、經濟部要學美國發展大電力系統將會相當的危險，因為在這樣的情況下，不只核電有1GW（100萬瓩），火力電廠也走向大型化，0.5GW，而台灣的電力需求才30GW左右，任何一個機組跳機，或是電塔、電纜、變壓器事故，都會影響到全部的電力系統，而造成大規模的停電。

陳謨星比喻，就像好幾個人在抬轎子，人越多，轎子越穩，也可以找4個大個子來抬，但是一個大個子倒下去，轎子就會翻掉。電力系統就像轎子，需要很多電廠供應，一個大的電廠機組過多過大，一旦失去就會不平衡，要很多小個子去頂，若頂不起來，轎子就會一下子翻掉。

現在大潭電廠瞬間供電全失，失去了4GW的電力，超過當時九分之一的電力，這電力系統的「轎子」怎麼不會翻？這和缺不缺電完全沒有關係，更和是否重啟核電機組扯不上邊。

大電網的設計擔心全島全黑，曾經讓台電前總經理天天睡不著覺

當時我還不太懂陳謨星講的是什麼，我和很多人一樣搞不清楚電力的天文數字的單位，直到1994年台電總經理張斯敏退休前，和我有一次很偶然的談話，我才知道這事情的嚴重性。張斯敏是一位溫文儒雅的長者，看來不慌不忙，他卸職後碰到我，我們聊了一會兒，他主動說起：「你擔心核電，我還有比你更擔心的，讓我每天都睡不好，怕隨時發生，你知道是什麼嗎？」

張斯敏說的是電力系統全島全黑。現在電力機組很大，除了尖峰調度外，在離峰調度更重要，因為離峰時機組少，大機組的比重相對更重，一有閃失，電力消失，在電網中其他的小機組補不上來，而大機組像核電、火力機組，啟動、升降載非常慢，只能靠小機組像水力，或汽電共生來救，如果還救不起來，交流電的磁場就會產生電力漩渦，造成系統的失效。這是讓張斯敏寢食難安的原因，也讓我想到陳謨星的憂慮。

交流電網要維持一定的電壓和頻率，一旦電力過少，電流量減少，電壓就會降低，頻率就會升高，台灣是單一電網，所有電廠其實是連在一起的，全電網都會受到影響，電力系統相連，所以電壓和頻率的改變，會衝擊到各個機組。

不論水力、火力、核能發電，都是水或蒸氣推動渦輪，渦輪都有葉片，高速運轉，如果瞬間某個大電力供電消失，同時會產生嚴重的頻率改變，因而透過電力輸配系統反饋到電廠的渦輪，而造成渦輪速度瞬間改變。

因為渦輪上的葉片是都是高剛度的鋼鐵，在渦輪速度改變下，就像高速運轉中的車子壓到石頭，會彈起來，嚴重的就會造成渦輪葉片斷裂。

這就像「蝴蝶效應」，當一群蝴蝶揮動翅膀造成熱帶氣旋一樣，渦輪斷裂當然又會瞬間停止供電，會在瞬間造成所有渦輪機組急停，甚至集體渦輪斷裂。

台灣的除了核電機組過大，也發展很多大型火力機組，像和平火力電廠才1.3GW，也能動見觀瞻，日前和平電廠無法供電，也會成為「假缺電」的藉口，可見一斑。

大電網的設計電力系統環環相扣，一出事就會火燒連環船

大潭火力電廠超過4GW，還有更大的台中火力電廠，超過5GW，是全世界最大的燃煤、火力電廠，現在中油要在大潭蓋天然氣接收站，預計大潭火力電廠總發電量要超過6GW。

在台灣電力增長不多，但是大型機組、電廠漫無目的的增加，必然更加深當年張斯敏的憂慮，但這問題好像從來沒有被人提出。

其實過去核電廠跳機，都會造成電力系統大大小小的「震動」，只是沒有出太大的事故，這次大潭出事，只是加強了「電震」的效應。

現在我們要非常小心，必須立即謹慎的檢視、檢修所有的汽機葉片，是否在瞬間受到電震的衝擊，而受傷，這可能造成下一步的更大的災難。

災難會到什麼程度？或許會像張斯敏所擔心的全部火力、水力、核電的汽機葉片斷裂，全島大規模停電（還要再強調一次，這不是限電，更不是缺電，是電力系統崩潰）。

要回復供電，非常困難，因為電就像連鎖在一起的「連環船」，環環相扣，台灣是單一電網系統，又沒有其他電網系統供電可以扶起這倒下的電網。唯有全面停電，逐一檢修，一點點發電回來。

台電準備好了嗎？政府準備好了嗎？

我相信絕對沒有，因為台電、政府40年來中了核電之毒，迷信大系統大電力機組，不可能承認錯誤，更不會認真去思考這些致命的缺陷。

更有人主張重啟核電，這等於是提油救火：1）核電升載慢，不可能去救瞬間的電力喪失危機；2）核電廠也已經老朽，風燭殘年，自己隨時會跳機，留下電網的大洞，產生電力漩渦，造成更大的問題；3）核電也是渦輪運轉的，現在運轉中的核電機組也受到這次停電帶來的電震影響，老化的機組，可能又受到內傷。

如果不信，就去重啟核一、二吧，如此的理盲，無藥可救。

這次停電暴露出蔡政府嚴重的國安危機，如果處理不好，真的電力系統崩潰，全島全黑，這將是台灣滅島性的災難。

文章內容資料原始來源：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5184

♡

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

#核四 核四，何事惹塵埃，核四廠前廠長王伯輝這集說說核四廠糾結幾十年的前世今生，核四真的不能重啟了嗎？

核四重啟 #公投 八月二十八號就要到了，這個從小到大一直在台灣社會造成困擾的核四到底是甚麼狀況，台灣真的缺電嗎？王柏輝說他是一路把核四撫養長大的參與者之一，我們就在公投前來認真討論吧！

核四廠真的不能啟動嗎？今天的民調顯示核四重啟公投可能是唯一不會通過的公投，根據NOWNEWS今天的報導：【台灣民意基金會今（27）日發布4月份民調，針對8月28日舉行的四項公投案調查，反萊豬民調有61.7%投同意票，不同意票只有30.5％；同意保護藻礁、停建三接的有50.1%，不同意票則25.9%；同意「公投綁大選」則有50.8%，不同意票37.7%；「重啟核四」部分，不同意重啟有44%，略勝同意重啟核四的43.5%。民調顯示，若明天就要公投，除了重啟核四案之外的三大公投案將獲得壓倒性勝利。】郭正亮都說了，就算核四重啟公投過了，執政黨也會用經營工程小組已經解散，所以重啟在物理上不可能來撐過去，真是如此嗎？來問問王柏輝啊~~~

根據維基百科的記載：【龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運，為臺灣第4座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用，現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）之進步型沸水式反應爐（ABWR），該型反應爐為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計日立製造之第三代核反應爐，為日本以外第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。】

【2013年2月25日，民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會，表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民，引起社會熱議。】

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/