農委會養網軍也不是一天兩天的事情，去年花錢養網軍的事情資料還在收集，這個未來再來貼。
今天有一則新聞
https://udn.com/news/story/6656/3696651
網紅政府再進化 立委質疑農委會招標聘「網軍」
網紅政府再進化？農委會為「加強農業訊息因應」，今年編列1450萬元預算對外招標，以每月4萬元以上薪資，招募至少四人進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗質疑，農委會根本是用納稅人的錢，買網軍來為政府擦脂抹粉，監察院、地檢署應介入調查適法性；農委會表示，會依照法律規範進行，在社群網站上的澄清，都會明顯標示是「農委會」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這個標案我幫大家整理了
這是今年的新標案，從這個網址裡面點進去就可以看到了，
https://reurl.cc/A4v2Y
這個案子有趣在哪裡呢？
議題企劃與操作、素材製作及廣告投放(經費占預算金額不得低於65%)
提供各類網路平台組合項目，羅列選單式資源總表供選擇。至少須包含以下所列項目：
（一） 影音綜合社群平台：應用於FB、YOUTUBE、LINE、新聞網站、入口網站等主流網路媒體，以BANNER、BUTTON、關鍵字等形式呈現。
|（二） 文字或其他社群平台：應用於非廣告形式的宣傳，如在PTT、DCARD、
MOBILE01、網紅、部落客、YOUTUBER等，事涉本會相關言論或議題須適時澄清，達到增進民眾認知的目的。
（三） 其他:除上述類型，得另提供其他廣告類型或活動以維運本會社群媒體，並可依本會需求選擇與調整。
（四） 刊登廣告時，須符合預算法第62條之1規定，加註「廣告」，同時揭示「刊登機關名稱」，否則相關經費將不予核銷。
也就是說，拿到這個案子的公司要聽從農委會的指示，在各個平台為農委會澄清，這也很合理。
但其中隱藏了一個很貓膩的地方，就是第二條的應用於非廣告形式的宣傳，這部分有什麼特別呢？因為第四條也寫得很清楚，如果你是拿政府的案子來刊登廣告，你就必須加註廣告，而且要刊登機關名稱，在中南部聽廣播的時候，有時候聽到一些政府廣告，最後都會說明是廣告，由哪個縣政府提供，就是需要這樣預算才能核銷。
但如果以非廣告的形式，他就不需要加註廣告，也不需要說明他是農委會派來的。
講白一點，他如果在ptt、fb粉絲團帶風向，留言等他都不需要說明他是拿農委會的錢出來幫農委會澄清的，因為這個標案內容允許他這樣做。
就像去年去ptt黑我的那一篇，我也知道是某個很陰沉臉一臉衰樣喜歡假裝是女人的大叔搞的。
所以這個非廣告形式就是協助躲避預算法62-1，所以農委會可是很專業的，要如何合法搞網軍都很清楚，絕對沒有非法，依法行政喔！
所以為什麼會有一些粉絲團那麼積極替農委會辯護，然後又有精美的圖表製作能力，快速反擊快速打擊，有錢出來的東西當然是不一樣。
農委會好好做事，讓大家有感覺，自然萬眾歸心，不好好做事，整天搞這些有的沒的，只是讓人更看不起而已。
