關於 桃園市政府秘書處行政園區管理科 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#桃園市議會第2屆第1次定期會 🙆
#0501新聞處秘書處工作報告及說明

一、桃園市政府辦公環境不足

處長，我們桃園市政府後棟15F、16F外牆受損，雖然今年已經緊急修復外觀恢復，請問局長市府後棟是否有結構受損情形？是以修復之名做整體的拉皮是嗎？
(目前市府大樓分前棟60幾年蓋好，後棟83年蓋好，前棟當時施作工法對外牆磁磚保護力較好的，後棟則是以二丁掛施作掛壁，遇到納莉颱風有讓部分磁磚受損掉落，我們當時緊急修復後有請工務局、建築管理處、建築師公會評估，沒有立即性危險但建議逐步改善。)

逐步改善今年編列了6,247萬，明年要編列2億5,679萬，那我們現在主結構沒有立即性的危險對嗎？（沒有立即性危險），處長這個預算是怎麼算出來的？這麼高的預算費用，從這方面看出我們第二行政園區跟新蓋大樓就有非常迫切性，桃園市政府升格直轄市後，增加局處室及人員，造成現有市府辦公大樓不敷使用，目前有12個局處室在府外，讓民眾洽公很不方便，讓民眾知道有那些局處室在府外：
(經濟發展局、市場科、商業發展科、地政局、航空城開發科、環境保護局、環境永續科、噪音管理科、環境稽查科、教育局政風室、捷運工程局、地方稅務局、客家事務局、青年事務局、體育局、文化局、衛生局)。

從這些府外在局處室，代表市府科局室辦公室不夠用，一般辦公室一般人員辦公室的標準是8平方公尺約2.42坪，目前府內辦公人員平均使用2.36坪，可見刻不容緩要蓋第二園區或新大樓，茂群希望不要花剛剛這些錢，茂群告訴你一定要蓋而且蓋在青埔園區，如果要蓋第二園區我們及民眾還是要跑來跑去，議長請問您支持茂群的意見嗎？（支持，非常支持）

如果辦公廳分散各處讓洽公民眾東奔西走，不但不便民還會因狹小辦公室影響員工服務辦公品質，因此茂群希望不要侷限於第二行政區，未來如果可以像台中這樣一次在青埔蓋好，副市長茂群希望做這樣的評估，茂群也希望今天議會心聲，大多議員也會做這樣意見反應，希望在青浦連接我們高鐵，重新一個整個行政大樓，也讓公務人員有辦公的好環境(市政府在評估)。

二、桃園ㄚ桃園哥預算高

處長，在工作報告中吉祥物ㄚ桃園哥，一年600萬為什麼編那麼多錢？大型活動一場100萬、小型活動90場一場2萬、周邊開發還要250萬，桃園市政府擁有吉祥物ㄚ桃園哥著作權按照常理，開發商要付給我們市政府費用才對，我們還要付出設計費50萬及製作費200萬為什麼？(權力在市政府這邊，我們並沒有授權給開發商開發，市政府如果有活動要贈送ㄚ桃園哥產品，是由市政府來開發沒有販售，所以會請人來設計，才有設計費及開發費部分)

處長，茂群認為就像點出秘書處做拉皮這些錢值不值得，我們不解的是城市吉祥物出場要花到2萬元，大型要100萬元這個錢是怎麼算的？(我們ㄚ桃園哥公仔需要操偶師，因此委外一個劇團來做操偶的表演，自辦的大型活動每年固定有一場，因此是預編的費用)，茂群請處長這些完整的花費資料請給各議員乙份讓我們瞭解。

三、有線電視多元選擇方案

處長，您知道我們桃園市民最期盼您有所作為的是什麼？(我想是有線電視月租費可以下降，以及多元方案的推出)，那請問處長多元方案何時可以推出？(北健04/17已經獲得NCC審核通過，南桃園跟北桃園還在NCC審核當中)

請問北健什麼時候能推出？在多元方案組合是不是200元、530元、550元的多元頻道組合？(每一家都有3至4種組合，我們希望能夠三家盡快審核通過後一起推)
茂群覺得可以先讓北健推出，讓桃園民眾有感阿，不一定要等到三家通過要等到什麼時候？處長請問北健什麼時候可以推出？(三家預計今年都可以推，預計北健能在暑假前，暫定七月推出)

處長這樣您就功勞一件，如果今年能推行給桃園市民一張漂亮成績單，也是茂群對您的肯定，如果北健先拿到北健7月先推，四種組合給桃園市民選用，有200元、510元、530元、550元北健先推，另外北桃園及南桃園後推會差幾個月？(要看NCC審核的速度)，茂群希望能夠在NCC審核這塊能快一點，7月北健一定要推。

#議會質詢
#認真問政
#桃園市政府新聞處秘書處

#桃園市議會第2屆第1次定期會 🙆
#0501新聞處秘書處工作報告及說明

一、桃園市政府辦公環境不足

處長，我們桃園市政府後棟15F、16F外牆受損，雖然今年已經緊急修復外觀恢復，請問局長市府後棟是否有結構受損情形？是以修復之名做整體的拉皮是嗎？
(目前市府大樓分前棟60幾年蓋好，後棟83年蓋好，前棟當時施作工法對外牆磁磚保護力較好的，後棟則是以二丁掛施作掛壁，遇到納莉颱風有讓部分磁磚受損掉落，我們當時緊急修復後有請工務局、建築管理處、建築師公會評估，沒有立即性危險但建議逐步改善。)

逐步改善今年編列了6,247萬，明年要編列2億5,679萬，那我們現在主結構沒有立即性的危險對嗎？（沒有立即性危險），處長這個預算是怎麼算出來的？這麼高的預算費用，從這方面看出我們第二行政園區跟新蓋大樓就有非常迫切性，桃園市政府升格直轄市後，增加局處室及人員，造成現有市府辦公大樓不敷使用，目前有12個局處室在府外，讓民眾洽公很不方便，讓民眾知道有那些局處室在府外：
(經濟發展局、市場科、商業發展科、地政局、航空城開發科、環境保護局、環境永續科、噪音管理科、環境稽查科、教育局政風室、捷運工程局、地方稅務局、客家事務局、青年事務局、體育局、文化局、衛生局)。

從這些府外在局處室，代表市府科局室辦公室不夠用，一般辦公室一般人員辦公室的標準是8平方公尺約2.42坪，目前府內辦公人員平均使用2.36坪，可見刻不容緩要蓋第二園區或新大樓，茂群希望不要花剛剛這些錢，茂群告訴你一定要蓋而且蓋在青埔園區，如果要蓋第二園區我們及民眾還是要跑來跑去，議長請問您支持茂群的意見嗎？（支持，非常支持）

如果辦公廳分散各處讓洽公民眾東奔西走，不但不便民還會因狹小辦公室影響員工服務辦公品質，因此茂群希望不要侷限於第二行政區，未來如果可以像台中這樣一次在青埔蓋好，副市長茂群希望做這樣的評估，茂群也希望今天議會心聲，大多議員也會做這樣意見反應，希望在青浦連接我們高鐵，重新一個整個行政大樓，也讓公務人員有辦公的好環境(市政府在評估)。

二、桃園ㄚ桃園哥預算高

處長，在工作報告中吉祥物ㄚ桃園哥，一年600萬為什麼編那麼多錢？大型活動一場100萬、小型活動90場一場2萬、周邊開發還要250萬，桃園市政府擁有吉祥物ㄚ桃園哥著作權按照常理，開發商要付給我們市政府費用才對，我們還要付出設計費50萬及製作費200萬為什麼？(權力在市政府這邊，我們並沒有授權給開發商開發，市政府如果有活動要贈送ㄚ桃園哥產品，是由市政府來開發沒有販售，所以會請人來設計，才有設計費及開發費部分)

處長，茂群認為就像點出秘書處做拉皮這些錢值不值得，我們不解的是城市吉祥物出場要花到2萬元，大型要100萬元這個錢是怎麼算的？(我們ㄚ桃園哥公仔需要操偶師，因此委外一個劇團來做操偶的表演，自辦的大型活動每年固定有一場，因此是預編的費用)，茂群請處長這些完整的花費資料請給各議員乙份讓我們瞭解。

三、有線電視多元選擇方案

處長，您知道我們桃園市民最期盼您有所作為的是什麼？(我想是有線電視月租費可以下降，以及多元方案的推出)，那請問處長多元方案何時可以推出？(北健04/17已經獲得NCC審核通過，南桃園跟北桃園還在NCC審核當中)

請問北健什麼時候能推出？在多元方案組合是不是200元、530元、550元的多元頻道組合？(每一家都有3至4種組合，我們希望能夠三家盡快審核通過後一起推)
茂群覺得可以先讓北健推出，讓桃園民眾有感阿，不一定要等到三家通過要等到什麼時候？處長請問北健什麼時候可以推出？(三家預計今年都可以推，預計北健能在暑假前，暫定七月推出)

處長這樣您就功勞一件，如果今年能推行給桃園市民一張漂亮成績單，也是茂群對您的肯定，如果北健先拿到北健7月先推，四種組合給桃園市民選用，有200元、510元、530元、550元北健先推，另外北桃園及南桃園後推會差幾個月？(要看NCC審核的速度)，茂群希望能夠在NCC審核這塊能快一點，7月北健一定要推。

#議會質詢
#認真問政
#桃園市政府新聞處秘書處

《搶救大潭藻礁行動聯盟聲明稿》

#譴責桃園市政府剝奪人民權益，#打壓藻礁保育運動！
#市府應出面說明、#道歉並懲處相關失職人員！

搶救大潭藻礁行動聯盟預計3月16（六）上午借用桃園市政府府前廣場辦理「珍愛桃園藻礁」請願大會，內容包括：認識藻礁闖關遊戲、音樂會、短講等柔性活動，期盼更多桃園在地市民認識家鄉世界級地景，呼籲市府依法行政劃設大潭藻礁保護區，也兌現鄭市長2014年選前的承諾。

但這項活動在申請時卻碰到市府違反申請程序的刁難，然後以時間拖延，最後顢頇的用模糊的「有其他用途」為由拒絕了公民申請使用。本案凸顯桃園市政府擅自改變申請程序、剝奪人民權益、打壓保育藻礁運動，嚴重違反民主精神。搶救大潭藻礁行動聯盟要求市府應該出面說明、道歉，並對相關失職人員懲處；否則將發動關心民主、關心大潭藻礁保育運動的志士前往市府抗議。

#以下為本申請案遭打壓的過程
2/20（三）搶救聯盟辦理【316珍愛桃園藻礁】請願活動籌備會。
2/21（四）志工洽問秘書處，回覆當天沒有活動，可以申請。
2/25（一）
下午約4點，聯盟以「桃園海岸生態保育協會」之名前往市政府秘書處「行政園區管理科」，申請在府前廣場辦理【316珍愛桃園藻礁】請願活動。承辦小姐表示，要經過長官同意才可以申請（這違反公共園區使用流程，但我們權且尊重）。
2/26（二）
上午11點，電詢窗口小姐，對方答曰：長官還沒回覆，尚無法通知我們前往申請。
2/27
16:28 電話問窗口，接電話的另一位說她不在位置上
16:48 再電話問，小姐接了。
問：長官回覆了嗎？
窗口小姐：還沒。
問：可不可以先把申請表給我們填，我們再連同公文一起發。
窗：我們的作業程序就是要長官先同意才給申請表。
我：可是這樣會誤了我們申請的時間（需15天前申請）
窗：長官如果同意，大概就沒有時間限制
我：這不符合一般的申請程序吧，你可以先給我申請表，下周一我連同公文一起發，准不准由你們決定可以嗎？
窗：好吧
16:52 信箱接獲窗口小姐寄來的申請書
17:11 窗口小姐來電：我們長官交辦說這一天有其他用途，無法同意借用。
3/4（一）志工再洽詢316申請活動，窗口答覆：有其他用途，無法借用。

#我們的疑點：
1.為何要先經過長官同意才可以申請？長官可以直接決定人民可不可以申請？
2.長官為何要經過兩天後的下班時間才回覆「有其他用途不便借用」？
3.其他用途是指何種用途？為何不第一時間直接說明？
4.有無打壓藻礁保育運動？
5.是秘書處長擅自作主，還是經與上層報告討論後的決定？

我們的要求與後續行動：
桃園市政府應針對以上疑點出面說明，若有違反民主程序、剝奪人民權益、打壓環境保育運動之實，應對相關人員懲處；否則將發動關心民主及環境保育人士前往市府抗議。

我們也宣示：不要小看大潭藻礁保育運動，本案越打壓只會越激發志工們的士氣！

新聞聯絡人：搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政

《搶救大潭藻礁行動聯盟聲明稿》

#譴責桃園市政府剝奪人民權益，#打壓藻礁保育運動！
#市府應出面說明、#道歉並懲處相關失職人員！

搶救大潭藻礁行動聯盟預計3月16（六）上午借用桃園市政府府前廣場辦理「珍愛桃園藻礁」請願大會，內容包括：認識藻礁闖關遊戲、音樂會、短講等柔性活動，期盼更多桃園在地市民認識家鄉世界級地景，呼籲市府依法行政劃設大潭藻礁保護區，也兌現鄭市長2014年選前的承諾。

但這項活動在申請時卻碰到市府違反申請程序的刁難，然後以時間拖延，最後顢頇的用模糊的「有其他用途」為由拒絕了公民申請使用。本案凸顯桃園市政府擅自改變申請程序、剝奪人民權益、打壓保育藻礁運動，嚴重違反民主精神。搶救大潭藻礁行動聯盟要求市府應該出面說明、道歉，並對相關失職人員懲處；否則將發動關心民主、關心大潭藻礁保育運動的志士前往市府抗議。

#以下為本申請案遭打壓的過程
2/20（三）搶救聯盟辦理【316珍愛桃園藻礁】請願活動籌備會。
2/21（四）志工洽問秘書處，回覆當天沒有活動，可以申請。
2/25（一）
下午約4點，聯盟以「桃園海岸生態保育協會」之名前往市政府秘書處「行政園區管理科」，申請在府前廣場辦理【316珍愛桃園藻礁】請願活動。承辦小姐表示，要經過長官同意才可以申請（這違反公共園區使用流程，但我們權且尊重）。
2/26（二）
上午11點，電詢窗口小姐，對方答曰：長官還沒回覆，尚無法通知我們前往申請。
2/27
16:28 電話問窗口，接電話的另一位說她不在位置上
16:48 再電話問，小姐接了。
問：長官回覆了嗎？
窗口小姐：還沒。
問：可不可以先把申請表給我們填，我們再連同公文一起發。
窗：我們的作業程序就是要長官先同意才給申請表。
我：可是這樣會誤了我們申請的時間（需15天前申請）
窗：長官如果同意，大概就沒有時間限制
我：這不符合一般的申請程序吧，你可以先給我申請表，下周一我連同公文一起發，准不准由你們決定可以嗎？
窗：好吧
16:52 信箱接獲窗口小姐寄來的申請書
17:11 窗口小姐來電：我們長官交辦說這一天有其他用途，無法同意借用。
3/4（一）志工再洽詢316申請活動，窗口答覆：有其他用途，無法借用。

#我們的疑點：
1.為何要先經過長官同意才可以申請？長官可以直接決定人民可不可以申請？
2.長官為何要經過兩天後的下班時間才回覆「有其他用途不便借用」？
3.其他用途是指何種用途？為何不第一時間直接說明？
4.有無打壓藻礁保育運動？
5.是秘書處長擅自作主，還是經與上層報告討論後的決定？

我們的要求與後續行動：
桃園市政府應針對以上疑點出面說明，若有違反民主程序、剝奪人民權益、打壓環境保育運動之實，應對相關人員懲處；否則將發動關心民主及環境保育人士前往市府抗議。

我們也宣示：不要小看大潭藻礁保育運動，本案越打壓只會越激發志工們的士氣！

新聞聯絡人：搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政