🚦如果疫苗不加速/專案/開綠燈
🎭如果國產疫苗不小心有個萬一
🙏政府有備案嗎？
或者唯一備案又是「同島一命」
很慶幸，連兩天染疫人數未再飆升。但死亡數字15 依舊讓人揪心，重症比例長者27.5％、一般14.9％，則是更糟糕的雙成長。
所以，連續幾日的「疫苗之亂」，不因疫情看似稍緩而解套，反而更顯關鍵。因為充足的疫苗可以幫助全民防重症、避死神，度過當下、熬過這一波，更能減緩我們面對未來一段長時間，時時害怕疫情捲土重來或超級變種入侵的驚惶不安。
但聽完兩點記者會的陳時中說明，五點蔡英文總統的府內直播，社會大眾的疑問完全欠缺解答，有講等於沒講或刻意閃爍其詞。
＃有問沒答 疫苗為何不能如專家建議透過專案許可進口，爭取時間拯救人命？非得中央統籌再行簽約、再由食藥署開專家會議、再做緊急授權審核？
這幾天，許多前衛生藥政官員、醫界大老、防疫專家都忍不住跳出來，痛心呼籲強烈主張，萬事莫如人命急，建議政府依藥事法第48之2條規定，若有緊急公衛需求，特定藥物可以專案准許進口。尤其BNT和輝瑞，早已通過世衛和美國歐盟等醫療先進國家的多項緊急授權認證，以及全球上百國家的施打，台灣儘管行動落後至少應該換來效率提升，只做書面文件審核即可，以減省繁複耗時的行政程序。
很遺憾，不論陳時中或蔡英文，除了再三強調宗教、企業、民間團體很熱心，政府很感謝，絕對無刁難沒阻擋，卻沒聽到半句對於專案許可、縮短流程的具體回應。反倒聽見政府官員描述，佛光總會代表昨日如何專程北上拜會，政府方面又如何接見並表達願意協助；以及蔡總統說要責成陳宗彥和王美花兩人做窗口，請宗教界和企業界分頭和他們聯繫云云....。
嘴上說不擋，冗長程序照樣走，民意像是鬼打牆。充滿官腔官調的形式主義作風，彷彿掉進民進黨過去最常批評國民黨的僚氣醬缸，無視即使趨緩也還有成千上百的重症死亡悲劇。
＃矛盾雙標 國際認證、施打數億的大廠疫苗進口，都這麼強調安全性、有效性、合法性（蔡總統語），堅決要由政府層層節制嚴格把關，反觀還在努力拼二期尚未做三期的兩支國產疫苗，總統部長卻不問安全性、不談有效性，就拍胸保證、預先「搶訂」，讓500萬名國人充當白老鼠。這豈非荒謬矛盾至極的「嚴以律人、寬以待己」，且獨斷地剝奪人民的選擇？
對於各界質疑，陳部長和蔡總統今天反覆重申的，是扶植疫苗產業生技發展的重要。陳時中說，先簽約是為提供廠商有足夠動機進行量產與研發，甚至辯稱國際大廠疫苗也都沒做三期就緊急授權。蔡英文則針對炒股說加以駁斥，歡迎大家去查帳。
我不想說政治人物的帳上數字未必可信之類的話，落入失焦的非理性非科學論戰。我只想認真問兩個問題、兩個萬一～～
1.）縱使不得不接受8月之前，一般民眾（包括長者＆慢性病患者）等了一年半猶無疫苗可打的令人憤怒事實。萬一，7月份國產疫苗二期解盲不成功，或有任何原因導致8月份再度延遲，疫情風險期間1000萬劑的空缺，政府有備案嗎？
或者備案又是101招--同島一命、用愛抗疫之類的民粹術語，把防疫責任全推給民眾，只能口罩戴緊緊，關在家裡不出門？！
2.）萬一，匆促上陣，以政治干預科學，拿廣泛施打當做三期人體試驗的結果，出了無人樂見的任何不良反應（希望不要），誰能負責？政府嗎？兩家生技公司？這是幫了生技產業還是反而傷了產業發展？（當年國光慘遭在野民進黨砲轟殷鑑不遠）民眾呢？只能認真選購疫苗險自保？
我贊成應該扶植國家產業。但不該選在疫情緊繃、性命攸關的時候，用揠苗助長方式，做為疫苗政策的主選項，讓人民承擔時間與效用的不確定風險；就像不穩定的綠能絕對值得投資，然而天真的把它當做替代核能、減少燃煤的主要解方，錯誤決策換來的，就是民眾、商家和經濟命脈半導體近來承受＆煩憂的跳電、停電和缺電！
＃執政不能只有PlanA
＃避免三個月疫苗空窗
＃人民有權有多種選擇
＃歐美疫苗優先國產備案
