Search
＃中天關台的意義
中天關台成為一種標準，希望依此標準審查各家媒體，並且在追查政治假新聞之外，也能放入社運假新聞的考量，不只是不該污衊政黨，也不該污衊人民。
其次，關台就別再發照，台灣經濟已無法支撐多家媒體，市場分食廣告不足之下，更加依賴政府、財團業配新聞，反傷新聞自由，所以多關幾家，別再發照，維持價值真多元，新聞真自由的媒體環境。
＃下一家換照是哪年_下次政黨輪替後嗎
＃有時政黨互咬是人民的幸福
【最幹的不是被抄，而是"被掛名"幫人背書】
小二寫的文章很偏實用性質、又喜歡詳細解說自己的思考邏輯，加上清淨機等家電市場不小，所以有點小知名度後，一堆內容農場，甚至廠商或媒體默默把我文章摘錄抄走，基本上已經是見怪不怪的事，會先打招呼請求引用的，已是鳳毛麟角，能讓我感動1秒😢
遇到這種的，雖然明知一毛錢也沒，但我還是很願意跟對方反覆溝通，確認對方能夠清楚理解我的文章意思做出正確引用，等於免費幫校稿
而不打招呼的，只要對方把我的東西稍微換句話說，就算只是換個一兩個字，一眼可見就是抄的，但反正著作權不保護概念，我也拿他沒皮條
雖然剛開始寫文章的時候，碰到這種都會不爽很久，但現在已經修正自己心態(也氣累了)，別太誇張就當沒看到，比較誇張的，私下溝通請對方修正也就沒事了
但是被片面擷取做出我不認同的解釋後，還要被掛名幫人背書，小二就真的不能接受，套句德州媽媽的話，#恕我直拳👊👊👊👊👊
早上起床看到一篇yahoo新聞(業配)，新聞標題是這樣下的
---
[調查] 清淨機噪音不「清靜」，噪音問題恐讓清淨機損失6成性能
---
看到標題小二眼睛一亮，馬上點進去想研究，結果一看直接一口老血噴在手機上，文章開頭在講白天清淨機運轉音量在50dB左右可以做到不干擾，這點我很認同....
廢話，因為這就是我講了至少兩年的東西，評比文大表都還特地拉一欄列出各家機器最接近50dB左右檔位的預估CADR
只談這觀念我還沒意見，畢竟這也算是我宣導觀念成功嘛，但往下一看心就很涼😞
這年頭除了小二之外，幾乎沒人會寫這種文卻不同時業配，果不其然馬上話鋒一轉開始批評市面上機器都有問題，就自己家的最棒，而舉例的表格一眼就可以看出是直接擷取我評比文整理的實測值，再在裡面插入一列自己的產品
為什麼小二會氣到寫這篇文呢？幾個原因：
1️⃣CADR 真正的意義是達成室內污染平衡，在【機器只須保持低速】的汙染程度下，有個30%輸出已經足夠，本來就不需要全程保持全速運轉，也不會因為機器在低速模式就變成只適用3.6坪，安麗何其無辜要躺著中這槍？
2️⃣音量都是在我家的背景音量、距離50cm、同一型號分貝計的實測值，我所有的實測都用同一套標準，就是為了要勉強有 #可比性 ，而所謂的50dB適合白天，也是在這個條件下觀察得出的結論，主要為了讓大家看表格時有概念，而不是硬性規定50...
但這篇業配所謂的44dB好棒棒，顯然是在背景音量不同，且距離不明、工具不同下測出來的值，用最基本的common sense也知道不能直接放在一起比，建議廠商自己去買機器重測一遍
3️⃣文末放個資料來源：家電好控是怎樣？挪用我的實測數字，逕行引申出我不認同的詮釋打其他品牌，最後再拿我名字幫你的業配背書？
那我只好直接寫一篇文幫自己澄清了(嘆)
#最後
文章業配的這台清淨機也許不錯啦，產品概念我也可以理解，就是想說自己的清淨機雖然CADR帳面只有260，但是很安靜，所以實際上就像拔掉高速檔的CADR 400機種
啊不過你寫成這樣我還能說什麼？補個幹👊
終於寫完了要交給 范琪斐的美國時間的稿子，邊等著審稿（抖）邊想跟大家分享這幾天的心得。
回想起我宣布這次美國大選，我支援范姊團隊的時候，就有讀者質疑：「范琪斐的節目很有立場，一來跟妳一直以來客觀的形象不符，二來她會不會要妳照她的觀點寫稿？」
要我說幾次我都願意不厭其煩地說，完全公正客觀的，叫做訊息，這東西，過不久就能被AI取代，例如氣象、體育賽事新聞，而有「觀點」的，才是新聞。再解釋明白一點，只要是人寫的新聞就會有立場，不需要期待百分之百中立，當然，如果能做到平衡報導，可能就能「看起來」客觀一點。而身為觀眾，你應該期待記者做什麼？查證、不畏強權、報導事實，這都是你們可以期待，我們也期許自己能做到的。
所以我一直不覺得我自己客觀，寫新聞的時候是，在粉絲團寫文章的時候也是，作為一個人，我當然是用我自己的角度看待發生在我周遭的事情，只是我的人生宗旨是需要自我審視，寫新聞的時候多少要點平衡報導，寫別人壞話的時候也要看自己有沒有做錯的地方。
而范姊會不會要求我照她立場寫稿？大家真的不用太妖魔化心中討厭的公眾人物，我在新聞界六年的時間，少說寫過至少4000篇新聞，我真的敢說，除了收錢的業配新聞以外，真的幾乎沒有長官要求我以他們的觀點寫稿，新聞掛的是我的名字，我就要對每個字負責。再說，范姊真的是我遇過最free的長官，從題目交給我到今天超過一個月的時間，都沒逼問我細節😂
———————————————————————
接下來這段，想跟大家分享我這幾個星期忙著採訪學者、專家、台裔美國人的心得，但當然字數有限，大選當天我會跟范姊團隊一起直播，想聽更多就鎖定。
我觀察到的是，這次大選，很多台灣人爭的面紅耳赤，但是其中有多少人是四年前川普當選的時候，失望、訕笑的呢？這不到四年的時間，因為他狂、他挑釁中共、他吵著要退出國際組織，一瞬間變成救台灣的英雄好棒棒！
我採訪的一位學者說到：「美國跟台灣的關係，過去、現在、跟未來都是以美國利益為優先。」所以大家想想，今天川普是為了什麼在挑釁中共，如果中共讓利、可以讓川普達成目標，川普還會把台灣捧在手心嗎？
還有，美國要退出國際組織，沒錯，就是圖一個爽感，我第一反應也是送啦，但是我在過去的文章就寫過了，中國這幾年用錢、用政治，加深了在國際組織的影響力，相信大家在疫情期間對WHO的作為都很有感覺，中共正在以排除台灣為目的，無所不用其極地改寫國際組織規範，退一步以更全面的觀點來思考，如果美國完全退出了，中國的勢力是不是會更大？
而且，這是 #美國總統大選，在美國的台灣移民很少，而且美國人，本來就應該以美國的利益為優先考量來選擇要把票投給誰，我不懂為什麼一堆人覺得「選川普對台灣比較好」就要選他，一來他一直拿台灣挑釁中國，如果真戰了，他百分百會保護台灣嗎？二來他是美國總統，到底怎麼可能會對台灣好，三來，#台灣不要靠別人不是比較好嗎
———————————————————————
另外這段是探討大家的邏輯問題。
沒錯，就目前來看，共和黨是比較願意為台灣發聲，這點無庸置疑。但是，這就能讓川普變成一個好人、好總統了嗎？拜登的家族跟中國的關係匪淺，但是這就能證明他會賣台嗎？少報導了你們「覺得」應該報導的新聞，節目團隊就成了賣台者？
這是不是都犯了過度推論的謬誤了呢？
——————————————————————
今年回台灣的時候，跟范姊吃飯，地點是一個很時尚的咖啡店，但談到國際新聞、談到民主，她不自覺提高了分貝：「民主是我的信仰！」我想咖啡廳一半的人都知道民主是她的信仰了😂但是她那對新聞保有高度熱情的眼神，我到現在都還放在心裡激勵自己，她從我出道的時候到現在，都是我很崇拜的前輩，我也很榮幸這次能跨海加入她的團隊。
2000年高爾敗選的時候曾經說：「In the words of our great hymn, "America, the Beautiful": "Let us crown thy good with brotherhood, from sea to shining sea.”」（「美麗的美國」這首偉大的讚美詩中有一句名言：「讓我們以同胞愛加冕汝之善行，從此岸到彼岸。」）
如果選出一個國家領導人（甚至是世界領導人）的目的，是讓我們大家的生活更美好，打造一個更棒、更想留給下一代的世界，到底為什麼人都還沒選出來，人跟人之間就已經要反目成仇了呢？
#圖為八年前我只是個小編譯
#選前在攝影棚幫忙佈置
【10/15 開課！】《學「問」～高難度對話的望聞問切》~第17期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0
《衛報》廣告連結：https://www.youtube.com/watch?v=vDGrfhJH1P4
【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～8/3(六）14:00
活動資訊課程：https://www.koob.com.tw/contents/3072
【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8
【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：
活在現今社會，其實我們最不缺的就是「訊息」，當訊息已經唾手可得的時候，那麼我們對於訊息的「判斷力」，就相對是更為重要的一個議題。
如果我們對於很多的訊息，沒有一個基本的判斷力，那麼被誤導、被扭曲，這也是一個顯而易見的事實。
可是這個部分喔，我們在理性上都知道，必須要有訊息的免疫力；但是在實際上，我們對於很多事情的看法，事實上是「被帶風向」的。
關於這方面的討論，在2012年英國的《衛報》，就把大家都聽過的「三隻小豬」的寓言故事，把它拍成一個很有趣的廣告影片。而這個廣告影片，非常切合我們的時代，對於「被帶風向」這件事，常常是茫然未知的。
那今天呢，我就以這個材料跟你分享，關於英國的《衛報》，怎麼樣運用這個寓言故事，來影射我們今天的時代。
當然！在進入內容之前，如果你對於這一段影片有興趣的話，我們在這一段影片說明的文稿裡，我有為你附上；你可以在聽完我的一個分享之後，再去看英國《衛報》在2012年拍的這一支形象廣告。
我們先回到「三隻小豬」故事的原版哦，這個故事的原版，就是森林住了三隻小豬，長大了以後，這三個兄弟要幫自己蓋房子，以免被大野狼吃掉。
大哥最懶惰，他隨便蓋了一個茅草屋，當大野狼來的時候，大野狼只吹了一口氣，就把毛草屋吹翻了。
而豬二哥心裡就想，既然茅草屋不行，那蓋一間木造的房子，總該不會被吹翻吧！但是呢，大野狼的確在一口氣沒有吹翻；他花了兩口氣，一樣把這個木造的房子也吹壞了！
然而唯獨只有豬小弟，他很用心的去蓋了一個磚瓦屋。當面對磚瓦屋的時候，無論大野狼如何鼓起牠的胸部，去吹再多、再大口的氣，都沒辦法把它吹倒、吹翻。
於是呢，大野狼無可奈何的離開了豬小弟的房子，而這三隻小豬也才能夠平安的，躲在豬小弟的磚瓦屋裡。
這個是「三隻小豬」故事的原版哦。而英國《衛報》的這一段影片，它用什麼樣的呈現手法呢？
它的影片一剛開始，就是顯示出一個報紙的頭條，上面寫著「大野狼遭三隻小豬活煮」。
原因是呢，大野狼侵入第三間小豬的民宅的時候，三隻小豬為了保自己的命，所以呢，齊心合力的制伏住大野狼，並且把牠丟進大水缸裡，活活的煮死；這是第一個畫面。
而接下來的畫面，就是這整個新聞曝光之後，網路上的網友，呈現了正、反意見的交鋒。有人認為大野狼已經吹倒了兩個房子，應該要被煮。
而有人也認為，狼啊！也應該有狼權；無論如何這三隻小豬，都不能夠未審先判、動用私刑。
接下來呢，這件事情引起了司法機關的注意，於是著手去檢視「財產保護法」是否需要修改？
結果隨著越來越多的消息披露，有些人就發現喔，在事後曝光的監視畫面裡，大野狼疑似有氣喘病，這引發了更多的網友的挑戰精神。
推測哦，其實疑似有氣喘的大野狼，牠的肺活量應該不足以吹倒房子；甚至於媒體也開始分析報導，即使是身體健康的野狼，也沒有辦法輕易吹倒矛草屋，或者是木造的房子，會不會大野狼才是真正的受害者？這個案情不單純哦。
結果整件事情就開始急轉直下，法院就判決，三隻小豬是因為繳不出房貸才鋌而走險。它利用大眾對於童話故事裡「大野狼吹倒三隻小豬」的偏見，去誣陷大野狼、企圖詐領保險金。
結果這整件事情到最後，它踩到了社會大眾的共同痛點，就是啊，因為經濟不景氣，所以大家繳不出房貸。而這個議題，挑動了大家的敏感神經，認為這是錯誤的政策殺人。
事發至此，從原本「大野狼私闖民宅」的單一事件，卻演變成為群眾「群起抗議政府無能」。
好！這整段影片我用口述的方式，來帶著你去感受一下；就算你沒有看原版的影片，你有沒有發現，最一剛開始是「大野狼被活煮」。而到最後，卻變成了大家對於公共政策，或者是對於房貸這件事情的一個「反感跟抗議」。
然而我們回神來看的話，我們活在現代的數位時代，你有沒有發現，我們幾乎都只看片面的資訊，其實我們不太管真相是什麼；然後就選擇自己相信的，或者是自己想接受的事實，去做出反應跟解釋。
其實任何議題，都可以找它支持的點，或反對的點；或者是任何議題，其實都是可以被小題大做、無限上綱的。
那為什麼今天要跟你分享，這個英國《衛報》在2012年，拍的一支經典的廣告？其實呢，《衛報》它不僅是用這樣的一個手法，來呈現出自己是在整個數位時代裡面，一個清流式的媒體。
更重要的一點是他告訴我們：「看見事情的全貌，才是這個時代我們應該有的行為跟態度；我們有沒有掌握真正的訊息，再去做出詮釋跟反應？」
然而你聽到這邊，當你深思過後，你會發現它的手法，和它所揭櫫的一個事實，真的是非常有道理。
可是啊，當你更冷靜的想一想，你就會有一種無奈的感覺。什麼樣無奈的感覺？這感覺就是你當然「知道」看見事實的全貌很重要，但是問題是「我沒有能力」，看見事情的全貌啊！
當然，回到英國《衛報》的廣告，《衛報》就是用這樣的一個方式來告訴你，你只要看了《衛報》，就能夠掌握事實的全貌。
然而我們時至今日，你想一想，其實任何媒體背後，可能都有一些操縱的勢力。你真得能把握《衛報》給你的，是事實的全貌；還是它宣稱，它告訴你事實的全貌？
如果延伸到我們真實的人際關係，跟我們的生活世界裡，也是一樣啊！你真的有把握你對面的人，他所宣稱、他已經告訴你所有，真的是「所有」嗎？沒有扭曲的成分嗎？
然後再延伸來看，這不意味著你眼前的一定是壞人，或者是他一定是有意要欺騙你；其實這背後很有可能的是，他所取得資料的來源，本身就已經有扭曲。
於是他在不知情的狀況底下，他傳遞了一個錯誤的資料；然而這個錯誤的資料，在他的主觀世界是深信不疑的。
而且呢，還有另外一個情況，這另外一個情況就是，你我在生活裡都聽過，甚至於自己也都說過「善意的謊言」。
為了維持住別人的尊嚴跟面子，為了維繫眼下關係的和諧，我們常常也呈現出不真的訊息，不是嗎？
所以我希望透過今天的分享，我們大家何妨來思考一件事，叫做第一個，我們是否有具備「判斷訊息」的能力？
我常常說喔，就算你不踏進我的教室，學習這方面的能力，只要有機會我都很鼓勵你，一定要好好的學習這方面的能力。
很多人會說，這種東西只要有經驗就好了，這個在表面上聽起來沒有錯，然而最可怕、也最容易犯錯的，正是「經驗法則」。
因為適合你的經驗，不一定適合別人，然而更重要的一點是，你的經驗也可能只是在你自己的認知世界裡，不斷的反覆印證去提取自己想相信的；那它一定符合真實嗎？還是你只是不斷的自我強化，說白一點叫「自己騙自己」啊！
然而呢，熟悉我的課程的朋友，你一定有聽過【高難度對話的望聞問切】這一門課。
其實呢，如果你有心，特別是在你真實的人際關係裡，如何真正的看懂、聽懂，你眼前的人真正的言下之意，這個技術是可以學習的。
透過看懂、聽懂對方的言下之意之後呢，透過好的問句，再做進一步的澄清，甚至於引導出必要的共識。
我想呢，這是所有人當你進入成人世界之後，你在面對差異、面對問題，都應該要有的素養。
否則啊！面對爭議的時候，要麼就是比誰大聲，或者是要麼你就是委曲自己。這些你真的覺得，它會為你帶來更美好的生活嗎？
就像是今天談到的英國《衛報》的廣告一樣。有多少時候，我們在自己的真實世界裡，常常有一種很大的無奈，叫做呢，你心中明明知道事實不是如此，可是你的問題，總是會被別人調包。或者是這段談話、整件事情的發展，總是朝向你最不想要去的方向走。
這個時候，除了你感覺到深刻的無奈跟無助之外，我很鼓勵你，用「學習」來幫助自己長出必要的能力，去解決你真正的問題。
而不是活在一種安慰自己，期待這種事情有一天會自然的被解決，或者是有人能夠突然來救你，這些都是不切實際的想法。
然而無論如何，真實的生命裡，本來就是真真假假、假假真真；這不是誰有道德上的瑕疵，而是當我們在社會化的過程當中，我們本來就會適當的、也適時的去包裝自己。你是如此，別人也是如此。
那更不要說因為數位時代的特性，有些人或有些團體，就是會運用這個工具來「帶風向」。那你想要有的，是獨立思考跟判斷能力，還是成為那些被帶風向的人呢？你自己可以決定。
希望今天的分享，能夠帶給你一些啟發與幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺，按下去；這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
然而如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，如同在今天的內容當中，談到的【高難度對話】課程。
今年的最後一期，是在10月15號開課；如果錯過的話，下一期就要等到明年2020年的3、4月之後了。
所以如果你想要真正的面對問題、解決問題，跟你真正在乎的人，達成必要的共識；那麼10月15號的這一門課，【高難度對話的望聞問切】千萬不要錯過。
在我錄音的這個時候，這一門課的名額也在倒數了，期盼你能夠把握，這難得的機會。
相關的課程跟報名連結，在我們的影片說明裡都有，希望我能夠在10月15號的教室裡見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
＃記得打開ＣＣ字幕 直接進入業配主題！
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點：
00:22：呱吉民主開箱是...？
01:42-04:30：業配是什麼＆業配的歷史發展
02:10-02:15：所謂的民主黑箱
04:37：支持新聞業配的說法
04:57：反對新聞業配的說法
05:30：我們對業配的看法
【 製作團隊 】
｜企劃：希望廠商也可以給我們點業配の志祺
｜腳本：跪求廠商給我們業配の志祺
｜剪輯後製：願意剪很多業配影片の志祺
｜演出：感恩讚嘆廠商業配の志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 【呱吉】民主開箱EP1：業配才會爽
https://www.youtube.com/watch?v=40OiS0SY_KQ
→ 業務配合- 维基百科，自由的百科全书
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A5%AD%E5%8B%99%E9%85%8D%E5%90%88
→ 業配文本身不是錯：錯的是部落客太貪心，業主又太笨- 商業周刊- 商周.com
https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=11512&type=Blog
→ 台灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒 - 新聞學研究 - 政治大學
http://mcr.nccu.edu.tw/word/25424142014.pdf
→ 前中視記者：電視新聞置入 一則賣10萬
https://www.coolloud.org.tw/node/56839
→ 別上當！當新聞不再是新聞
https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/351?issueID=15
【 延伸閱讀 】
→ 台灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒 - 新聞學研究 - 政治大學
http://mcr.nccu.edu.tw/word/25424142014.pdf
→ 前中視記者：電視新聞置入 一則賣10萬
https://www.coolloud.org.tw/node/56839
→ 別上當！當新聞不再是新聞
https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/351?issueID=15
→ 「呱吉 vs. 中天」事件的五點備註
https://medium.com/@Puppydad/%E5%91%B1%E5%90%89-vs-%E4%B8%AD%E5%A4%A9-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%8D%81%E9%BB%9E%E7%9C%8B%E6%B3%95-5ac9fb1dbaa
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
不管是不是真心奉行新聞自律，還是害怕 NCC 開鍘，現在的媒體對於置入性行銷、新聞廣告化，以及煽色腥畫面可是越來越有警覺性了，所以觀眾們在電視新聞上經常可以發現播出到一半，畫面突然被馬賽克"鎖碼"──還以為自己不小心轉到懲人頻到去了...
"更多 新聞 在※ PNN公視 新聞 議題中心：http://pnn.pts.org.tw/ ※ 公視 新聞 網：http://news.pts.org.tw黃哲斌因為無法忍受報社指派一堆業務配合的 新聞 ， ... ... <看更多>
新聞 可以業配嗎？業配有原則嗎？ 有些人沒有，但我有。 呱吉的民主開箱EP1：業配才會爽. ... <看更多>
業配新聞 在 最強業配王！盤點陳時中「7大業配」 這商品賣到大缺貨 的推薦與評價
觀看【三立即時 新聞 】最新訊息搶先看：http://bit.ly/36jnhEA◎按讚【三立 新聞 FB】重大快訊一手掌握：http://bit.ly/2JDZ7c7◎下載【三立 新聞 網APP】 ... ... <看更多>