這是千真萬確的，這次選舉公報能放圖案，並不是什麼中選會的德政，而是神聖而偉大的財神總統從2014年開始，告盡所有選務機關，聲請釋憲，爭取而來的。
如果你有夢，你要自己保護它。
如果要權利，你必須自己爭取它。
機關聲請釋憲 在 黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統 Facebook 的最佳解答
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅苗博雅，也在其Youtube影片中提到，今天立法院進行同婚專法的政黨協商，很多朋友在立院外守候。 剛好，今日臺北市議會民政委員會安排進行我提出要求的「受理同性婚姻登記配套方案」專案報告，讓我們有機會釐清二個很重要的問題： ✅ 如果立院在5月17日通過行政院版（同性婚姻），那未來「伴侶註記」機制可能就逐漸退場。但對於將來若伴侶註記退場後...
機關聲請釋憲 在 黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統 Facebook 的最佳貼文
這是千真萬確的，這次選舉公報能放圖案，並不是什麼中選會的德政，而是神聖而偉大的財神總統從2014年開始，告盡所有選務機關，聲請釋憲，爭取而來的。
如果你有夢，你要自己保護它。
如果要權利，你必須自己爭取它。
機關聲請釋憲 在 林智群律師（klaw） Facebook 的最佳解答
<監察院可以就不當黨產條例聲請釋憲嗎?>
前幾天有一個新聞,
是監察院認為不當黨產條例有違憲之虞,聲請釋憲,
引發爭議~
其實這個有幾個問題要處理,
第一個,為什麼國民黨不提釋憲?
第二個,監察院可以提釋憲嗎?
國民黨自己不提釋憲?
國民黨不是不提,而是沒辦法提!
根據大法官審理案件法第5條,
可以聲請釋憲的情況有四種,
1.中央或地方機關(符合一定要件下)可以提
2.一般人民或法人政黨因權利受損提告,判決確定後,
如果認為該判決適用的法律違憲的話,可以提(關鍵字:判決確定)
3.立委1/3以上(符合一定要件下)可以申請
4.法官審理過程認為該法律違憲,停止審判聲請釋憲
國民黨要提,主要是根據2或3
可是現在相關行政訴訟還沒有判決確定,
是沒辦法聲請釋憲的!
另外立法院席次113席,提釋憲需要的1/3的席次是38席,
國民黨現在的席次只有35席,沒有達到1/3
當然國民黨曾經試圖要求親民黨(握有3席)參與連署,
但是被拒絕了,所以也是此路不通!
不過國民黨雖然人走茶涼,
不過畢竟監察院委員還是馬總統之前提名的,
且監察院為中央機關,聲請釋憲,也是合情合理~
不過問題來了,
監察院的職權是彈劾、糾舉及審計權(憲法增修條文第7條)
不當黨產這個法律,跟監察院職權有關嗎?
那監察院在不當黨產這個案子裡,有沒有聲請人資格?
根據大法官審理案件法第5條第1款,
要件是:
(1)中央機關
(2)行使職權(彈劾糾舉審計)
(3)適用法律發生牴觸憲法之疑義
監察院聲請釋憲的理由是
他是行使調查權調查行政院處理不當黨產這個案子時的疏失時,
認為這個法律有違憲問題,才聲請釋憲的!
不過也有反對意見,
認為監察院明明你的職權是彈劾糾舉審計,
針對不當黨產進行調查,不是你的職權!
這個其實要從監察院採取的程序來看,
監察院一開始立案調查不當黨產這個事情,
是要調查行政院處置是否失當,
調查後認為行政院怠於移請覆議及聲請釋憲，
並設不當黨產處理委員會，
違反「中央行政機關組織基準法」限制，
到這裡都沒什麼問題,
但是既然調查報告認為行政院有問題,
那將調查報告送院會後,
應該是啟動對行政院的糾正案,或是彈劾相關官員,
怎麼會是將調查報告送交院會，
經修正後通過向大法官聲請釋憲案呢?
那這樣的處理方式,
難免會讓人家質疑,你監察委員立這個案子調查,
目的是在聲請釋憲,而不是糾正彈劾!
那你這個調查程序,能算是你行使職權的一部分嗎?
這個到司法院時恐怕會是一個審理的重點!
不過鑒於過去大法官對於指標案件的受理與否,
是採取比較寬鬆的態度,
我認為大法官最後還是會受理監察院的這個釋憲案的~
相關法條:
大法官審理案件法第5條:
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，
或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，
或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，
遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，
對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生
有牴觸憲法之疑義者。
三 依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，
就其行使職權，適用憲法發生疑義，
或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，
對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，
得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。
聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。
機關聲請釋憲 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
今天立法院進行同婚專法的政黨協商，很多朋友在立院外守候。
剛好，今日臺北市議會民政委員會安排進行我提出要求的「受理同性婚姻登記配套方案」專案報告，讓我們有機會釐清二個很重要的問題：
✅ 如果立院在5月17日通過行政院版（同性婚姻），那未來「伴侶註記」機制可能就逐漸退場。但對於將來若伴侶註記退場後，「已經註記伴侶、尚未登記結婚」的同性伴侶，應該如何處理呢？
簡言之，我的立場是，在「立院通過政院版同性婚姻專法」的前提下，若未來保留伴侶註記制度，就該研議擴大到異性戀伴侶也能適用；若中央決定停止伴侶註記制度，那「已註記、未登記」的同性伴侶權益不能受到影響。
我提醒民政局藍世聰局長，未來到內政部開會時，應該採取這樣的立場向中央建議。
✅ 若5月17日立法院通過掃把星賴士葆或葛林岱樺德的版本（同性家屬或同性結合）版，不是同性婚姻，就會衍生「同性伴侶能否依照釋字748號解釋登記結婚」的法律問題。
若立法院通過「不是婚姻的專法」，5月24日當天，有同性伴侶到戶政事務所，主張「直接依照748號解釋本文登記結婚」，民政局如何因應？
藍世聰局長的回覆是「立法院通過的法，我們不管喜不喜歡，還是要依法去執行。有不周或認為礙難執行的部分，就只能尋求釋憲」。
依照民政局的回覆，若立法院制定「不是婚姻」的專法，台北市民政局的立場，就是依照專法執行，不接受主張釋字748號登記結婚。最後就是走上「戶所拒絕登記，人民打行政訴訟最後聲請釋憲」的路徑（重新跑一次釋憲流程啦）。
🌈🌈🌈
今天在立院外守候的朋友辛苦了！各位的努力是非常重要的。
依照民政局藍局長的回覆，若立法院通過一部「不是婚姻的專法」，屆時戶政機關「不接受依照748號解釋直接登記結婚」！
5月17日，立法院將針對同性婚姻專法進行表決。請大家繼續努力，守住蘇貞昌政院版（同性婚姻版）的底線！
🌈🌈🌈
今天的專案報告有兩個題目：「社子島開發」和「同性婚姻登記配套措施」。
現行的台北市議會錄音錄影規則並未開放現場直播。但我認為這是人民關心的議題，因此提出開放直播的提議。
經召委陳政忠議員和其他議員同仁同意，共同促成這次直播
也謝謝打臉名嘴頻道的RJ團隊到場採訪！
大家繼續一起推動議事公開透明～
完整3小時會議影片網址：
https://youtu.be/TvAmaX8tAoc
機關聲請釋憲 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
小學生也能懂的6分鐘：立法院醒醒啊！
【馬習會重傷台灣，立法院如何止血？】
馬英九在國際社會面前以總統身分公開「拋棄各自表述」，全然擁抱「一個中國原則」，更是給予國際錯誤印象，嚴重傷害台灣主權，斲傷台灣利益。國際媒體紛紛以「兩岸認同一個中國」為報導主軸，台灣主權瞬間蒸發。
在現行的憲政架構下，除了門檻極高、在現實上非常困難的「罷免、彈劾」之外，立法院仍有其他作法可以對馬習會做出具備「憲政意義」和「對國際宣示」性質的挑戰與質疑。
如果現在的立法委員都不願意採取行動，我在此承諾，若我1月16日當選立法委員，將在明年2月1日就職後，立即全力推動下述具備憲政意義的作為，搶救馬習會對台灣的傷害，也避免即將卸任的總統在5月20日前再度暴衝傷害台灣。
---------------
1. 聯合三分之一立委，聲請司法院大法官解釋憲法：
這是門檻最低，但CP值極高的方式。只需要三分之一的立委連署就可以依照司法院大法官審理案件法5條1項3款，就「行使職權適用憲法發生疑義」聲請大法官解釋。
聲請釋憲不需國民黨立委配合就能完成。而「在野黨遞交釋憲聲請書」的動作，本身就可向國際社會傳達重大的訊息。若司法院大法官認為馬習會違背憲政程序，馬習會的結論當然就是不被認可的「毒樹果實」。即使來不及糾正馬習會的錯誤，大法官的憲法解釋可建立未來的憲政程序，把馬英九的違建紙紮橋拆除重建。
即使大法官都是馬的人，決議不受理或認為馬習會的程序合憲，也會讓大法官們負擔「青史留名」的壓力，在台灣法律史上留下臭名。
2. 提案做成立院決議，拒絕接受馬習會任何結論：
憲法賦予立法院「重大事項議決權」，而總統接受「一個中國原則」絕對是國家的「重大事項」。立法院若做成決議拒絕接受馬習會結論，將可對國際社會釋放「台灣民意拒絕接受馬習會結論」的明確訊息。
3. 提案設置「馬習會調閱委員會」：
依照立院職權行使法45條以下，立法院可決議設置調閱委員會，要求總統、總統府、行政院（陸委會）、國安局等與馬習會相關的機關，就馬習會涉及事項提供資料，讓馬習會的黑箱攤在陽光下，追究行政機關隱匿馬習會資訊，未依法（立院職權行使法17條）向立院報告重要事項的責任。
4. 邀請總統進行國情報告：
依照立院職權行使法15-2條提案邀請總統於馬習會進行國情報告，並依照立法委員職權對總統的報告提問，對國際社會表達台灣國會議員對馬習會的反對與質疑。
---------------
上述2.3.4.點提案，即使因為多數立委放水護航而無法通過，「連署提案」的動作本身就可對國際社會傳達台灣的民意，至少留下「贊成、反對」的紀錄（即使是朝野政黨協商而胎死腹中，也必須按照立院職權行使法留下協商記錄），讓所有的政黨及立法委員展現自身對馬習會的態度，讓國際社會聽見台灣人民的不同聲音，讓放水護航者對歷史負責。
從政者必須要有擔當，不能只有選舉考量，忘卻自身對歷史、人民、國家的責任。當行政權暴衝成為事實，立法院全力制衡就是義務。
我是苗博雅，我承諾，當選立法委員就職後，將立刻推動憲政行動，防範憲政空窗期的國家危機，搶救馬習會對台灣的傷害。
〔支援好政治 阿苗需要你！〕
政見一覽：http://goo.gl/iHNy6W
105年立法委員擬參選人苗博雅政治獻金專戶
台北富邦（012）731-102-00-7772
線上刷卡或超商捐款：https://goo.gl/JDNPx2
政治獻金依法應開立收據，並可依法抵稅喲！請填寫表單以利開立收據：https://goo.gl/KWYdBs
