Search
【金與正攀上北韓權力核心】
北韓官媒今天報導，領導人金正恩的胞妹金與正，已被任命為北韓最高政府機構「國務委員會」一員。金與正在北韓的確切政治角色，一直是外界臆測話題，認為她有朝一日可能會接替金正恩，成為北韓首位女性領導人，她有時會在官媒發表對華府或首爾尖酸刻薄的譴責，特別是在北韓2020年6月炸毀兩韓聯絡辦公室前。金與正的官職起起落落，但這個新任職位，是目前為止她擔任過的最高職位。😲😲😲😲😲
#金正恩
#金與正
📌加入Juiker，即時掌握央廣新聞📌
https://jkgo.in/gt/j/bGiJAm
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
📌Google新聞也可追蹤央廣Rti📌
https://reurl.cc/LdGL5L
政治，其實很簡單
以民為本，以國利為首
最常看到的是，某民主組織會將捍衛自己完整和權力變成國家的進步。
缺或不缺的問題都能拿來唬弄全國老百姓？還是每次都要總統出來擦屁股？
你們內部定調ㄧ下 #很難嗎
現在台中 #65歲 就是還沒有疫苗可以打，除了市長多次公開向中央喊話外，台中綠營的立委能幫忙講個話嗎？
還有立委說，中央給了30000劑，加上殘劑就應該夠，但，委員！
台中光65歲就35000人了，到時候開放，大家排隊後沒疫苗打，市府可以怪中央嗎？其他年齡層的也還在打啊！
行政院最怕立委的，不然選你出來幹嘛？橡皮圖章？從中牟利？
<民進黨為三加十一的洗白工程早已開始，有綠委形容，陳時中守國門500多天、只輸三加十一這場「小」戰役，當然不能因此陣前換將；換句話說，陳時中是功大於過、瑕不掩瑜；這是一個不知政治責任為何物的政府！就如韋伯所說，政治家要負的政治責任是「責任倫理」，換句話說，政治家必須對政治結果負起責任，無論過程中有多少非預期因素影響，只要結果是不好的，政治家都要負責；如果「責任倫理」是高標，台灣的政治人物顯然是低標，連自己親手下指令的決策都不願負責；歸根究底，選出這樣的執政黨，最後也終會成為台灣人要承擔的宿命！>
在全民努力下疫情暫時穩定下來，在鴻海、台積電幫政府買到BNT疫苗及日本和美國的協助下，台灣也稍脫離苦缺疫苗的窘境，當人民不再處於迫切的危機、政治回到常態，這二個月的「緊急狀態」會像全民共同作了一場「半夜鬼上床」的惡夢、船過水無痕嗎？
換句話說，當民進黨政府連為三加十一決策、死七百多人的政治責任都不願意負時，他們最後能逃過選民的審判嗎？選舉輸贏才是民進黨政府最在乎的事；很悲哀的說，以民進黨擅長的政治操作、台灣監督機制的瓦解、多數媒體已向執政當局靠攏的狀況下，這並非不可能發生。
民進黨執政以來，重大失當政策可以粗分為兩類，一類是抽象的侵權，從修改公投法、沒收直接民權，到未經司法程序、直接關掉電視台，更抽象的如將立法院變成橡皮圖章、將監察院變成黨同伐異的機構，及直接用社維法、動用警察移送反對的言論等等，這些侵權行為，無論是破壞權力分立、或侵犯言論自由，後果都極為嚴重，但除了直接受衝擊的當事人及在野黨，一般民眾即使對政府作為不以為然，但因為不是切身相關，反彈並不強烈。
另一種則是民生相關，從輕率廢核導致大停電到悍然進口萊豬，或是對台鐵疏於改革、導致重大傷亡，這必然引發重大民怨，弔詭的是，這些重大民怨事件、任何一件發生在其他國家，必然引發大規模街頭抗爭，但在台灣的蔡政府總能用後一個災難蓋過另一個災難的方式過關，歸根究底，還是和台灣監督機制弱化有關。換句話說，當我們坐視政府剝奪獨立機關獨立性，侵犯言論自由這樣的抽象權利時，最後可能要在真實的人世間付出血淋淋的代價。五月爆發的新冠疫情就是一個典型的案例。
即使官方到目前都還不肯承認，但五月爆發的疫情，絕對是人禍，換句話說，這並非必然發生或不可抗力，而是可以避免的；無論是前副總統陳建仁或是台灣知名的冠狀病毒專家賴明詔都不否認，三加十一是這一波疫情的破口；三加十一正是監督機制完全喪失的後果，決策前不用經過專家會議討論，決策後民意完全無法監督，到此刻為止，台灣人都無法知道此一攸關數百條人命的決策，究竟是陳時中個人獨斷獨行？還是有更高層下指令？連真相都不明、如何究責！
不只三加十一，從疫苗採購、拍板國產疫苗二期緊急授權、到入境普篩，無一不是攸關人民生與死的決策，但即使輿論及在野黨早已表達不同意見，指揮中心都一度獨斷獨行，不顧民意，最後逼蔡政府轉向的，其實還是巨大的民間公民社會的壓力，最顯著的是中研院院士陳培哲等人，秉持專業倫理及識分子言所當言的勇氣擋下國產疫苗二期授權；再如，郭台銘不管當局喜好、一頭裁下去為買BNT疫苗奔走、最後終於成局；陳培哲和郭台銘一開始不惜「忤逆當局」，在綠色恐怖壓力下，他們個人都付出遭到網路攻擊、抺黑的代價。
吳典蓉專欄：你不管政治，有一天政治會要你的命
https://www.storm.mg/article/3815246
「彌敦道政交所」
29/04/2021
主持：湛國揚
嘉賓：程翔 時事評論員
題目：《湘江遺夢：習近平弔古戰場文 A BATTLE LONG FORGOTTEN --- 湘江戰役比喻中共困境 / 美國九大司令倡抗中俄 / 林鄭兼職KOL》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
早前全國港澳研究會理事田飛龍撰文指在新選制之下，「中央打造的不是橡皮圖章或忠誠的廢物，而是賢能的愛國者。」一時間，「忠誠的廢物」這名詞引起政壇及傳媒熱烈討論。對於香港整體管治不滿的人，則對這種說法產生共鳴。究竟「忠誠」和「能力」，能否兩者兼得？這種說法，如何引起了更多矛盾和猜疑？
01:55 出現「忠誠廢物」一說的背景
06:45 建制派之間將會如何競爭？
08:46 紫荊黨等內地精英，將成為建制派最大對手？
11:59 選委會是特區政府最堅定的支持者？
15:34 建制派直選議員將有更多反對空間？
19:50「 忠誠」與「能力」的指標
24:10 建制派如何提升「 忠誠」與「能力」
26:29 總結
「彌敦道政交所」
主持：湛國揚
嘉賓：劉銳紹 時事評論員
題目：《選舉制度「大完善」THEY CALL IT AN ELECTION---人大一致通過 無人反對 完善香港選舉制度決定 顯示中共權鬥越趨激烈》
逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm
Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange
支持城寨Patreon
https://www.patreon.com/kowloonsingjai
