0929「立法院議事人員為虎作倀 破壞規則 國民黨團究責到底！」記者會 國民黨團新聞稿
國民黨團28日因行政院長蘇貞昌，始終不願對3+11破口造成8百多位國人往生道歉，對施政報告及總質詢進行杯葛。在朝野議事攻防過程，國民黨團強烈質疑立法院議事人員處理偏頗，副院長蔡其昌主持議事不公，今(29)日上午拜會院長游錫堃要求秉公處理，要求檢視28日議場各個門口監視畫面，釐清真相。國民黨團下午召開記者會，公布28日議場4個門口監視畫面，赫然發現在議場後門，立院秘書長林志嘉、總務處長在6點50分前就已經站在門內準備「迎接」民進黨立委，並在七點打開議場後門讓民進黨立委進入，議場正門，議事人員比原定7點開門時間，延遲10秒時間打開，顯然是配合民進黨團運作，國民黨團強烈譴責林志嘉秘書長、總務處長為民進黨團「開後門」的行為，實在可惡！
此外，針對質詢順序重大瑕疵問題，國民黨團強力譴責28日主持議事主席蔡其昌，處理議事程序不公平，嚴重破壞議事規則，要求將蔡其昌移送紀律委員會。國民黨團強調，議事攻防無論在國會或是地方議會，都是屬於問政的一部分，沒有「國會中立，就沒有國會民主」。國民黨團要求立院總務處長、議事處長必須負起行政不中立的責任。國民黨團表示，質詢順序調動問題，國民黨團靜待立法院明天提出的書面說明，但同時也強調，質詢順序調動的問題，不是個人或國民黨哪個委員的問題，這是國民黨團的事，更是整個中國國民黨的事，期待游錫堃院長會主持公道。
總召費鴻泰指出，公布的監視畫面第一段，顯示議場正門開門時間是7點0分14秒打開，頭兩位衝入議場內的委員是書記長陳玉珍和綠委莊瑞雄，緊接著在後的是副書記長李德維，進入議場內赫然發現，議場內早已坐著數10位綠委在主席台、發言台和官員席上；而在後門的監視畫面中，在7點0分04秒議事人員打開後門，立院秘書長林志嘉、總務處長早已就位「迎接」綠委進入議場內，前後門開門時間相差10秒。費鴻泰強調，相差10秒開門，結果是天差地遠，總務處長到底是中華民國立法院的總務處長？還是領民進黨薪水的立院總務處長？
費鴻泰進一步指出，立院每周二、五舉行院會時，早上7點僅開正門，讓委員登記提案，但是民進黨團總召柯建銘卻對媒體扯謊，說立法院慣例在每週二、五院會7點一到，議場4個門口都會開啟，還說上一屆有會議記錄，曾有決議院會當天4門全開，柯建銘面對國民黨團質疑，拿不出所謂的會議紀錄。調閱9月17日總質詢第一天的監視畫面，7點一到僅有議場大門開啟，其他3處門口並未開啟。費鴻泰痛斥民進黨團，不要考驗彼此的智慧和耐心，讓立院總務處長幫忙開後門的行徑，非常可惡，總務處長必須說清楚、講明白，是誰的指令叫你去開後門？ 是民進黨團誰的指令？還是立法院哪個高官指示？
費鴻泰表示，關於質詢順序調動問題，國民黨團靜待立法院明天提出的書面說明，但同時也強調，質詢順序調動的問題，不是個人或國民黨哪個委員的問題，這是國民黨團的事，更是整個中國國民黨的事，蔡其昌擔任主席，不處理程序問題，任意調動質詢順序，要求游錫堃院長必須將蔡其昌移送紀律委員會處裡。國民黨團同時要問同意更換質詢順序的時代力量邱顯智委員、民眾黨蔡璧如委員，你們到底跟民進黨團交換了什麼？甘願當民進黨的小綠？
藍委吳怡玎表示，前往保六警衛隊查看檢視監視畫面後發現，28日當天上午7點前後門開門時間相差10秒，9月17日開議當天上午7點，僅開大門，其餘3門，包括後門都未開啟，擺明就是議事處、總務處對民進黨團大放水。在檢視監視畫面同時，赫然發現立院秘書長林志嘉和總務處長在後門，等到7點準時開門讓綠委進入議場，令人震驚不已。吳怡玎語重心長表示，一個執政黨、執政黨黨團綠委，都這樣開後門作弊，很難想像會對一般小老百姓，不會這種奧步，來擴大自己的權力？
副書記長李德維表示，9月17日議場開議首日，第一個進入議場內登記送案的立委，那時7點一到，是由議事人員從門外開門進入議場內，反觀28日為什麼是總務處長在後門「迎接」數十位綠委？國民黨立委傻傻地在議場正門等待？門開後衝入議場，發現官員答詢台有3位綠委，官員席也有綠委做好坐滿，這表示後門已經為綠委打開。李德維指出，大約6點左右就見到柯建銘拉著些許綠委，調到後門「待命進入」，而總務處長如此「內神通外鬼」的行徑，根本就是小偷的行為，這是立法院的悲哀，呼籲游錫堃院長必須處理。
副書記長鄭正鈐表示，監視畫面顯示總務處長在後門「恭迎」綠委，為何不在大門迎接？這不禁讓人質疑，這是否行政院與立法院套好招，立法院現在變成行政院的附屬組織？國會尊嚴在民進黨執政之下完全踐踏，且在時代力量與民眾黨配合民進黨團更換質詢順序的事實下，國會只剩下國民黨與執政黨在抗衡？檢視畫面打臉民進黨團，搓破民進黨團的謊言，提不出任何可以立即更換質詢順序依據，曲解《立法院議事規則》第29條內容，找一堆亂七八糟的理由，混淆視聽，鄭正鈐呼籲民進黨團，維護國會尊嚴，不要甘為行政院的附屬組織。
藍委葉毓蘭表示，28日上午5點20分就見到民進黨男性立委，為了進入大門排隊順序，霸凌書記長陳玉珍。進入議場後，還以為睡眠不足出現幻覺，議場發言台前、主席台上早已坐滿綠委，葉毓蘭諷刺地表示，現在不是農曆七月，民進黨不要鬼話連篇，不是提前進場，難道是從天而降？總務處長、議事處長配合主席蔡其昌合演一場鬧劇，讓立法院變成行政院的「細漢」，且在所有媒體眼前明目張膽變更質詢順序，根本就是「黃鐘毀棄」、「瓦釜雷鳴」，國民黨團給予最嚴厲的譴責。
藍委林奕華表示，在歷次議事攻防上，正門開門的時間、方式委員們都清清楚楚，尤其擔任過黨團幹部的委員，更是聊若指掌，唯獨28日當天，本來負責開門大門的議事人員，都不曾延遲超過1秒，當天竟然晚了10秒。進入議場發現做好坐滿的綠委，才恍然大悟原來綠委走後門，更令人氣結的是，綠委還大言不慚說「以前就是這樣」。林奕華痛斥民進黨團，哪一回議事攻防不是藍綠委員擠在大門等待？時間一到以百米速度衝向主席台、發言台？在競爭過程公平性遭到破壞。民進黨竟然光明正大作弊、走後門，總務處長還親自「監督」，這代表早在前一日就已經計畫好，立法院根本不是行政院的附隨組織，而是民進黨的附隨組織，完全以黨領政，國會還有中立、尊嚴？行政還有中立？台灣還有民主？根本就是國際大笑話！
檢事官薪水 在 Re: [請益] 高考(資訊組) vs 檢察事務官(電子資訊組) 的推薦與評價
調查局要當完兵才可以考 待遇和檢事官差不多
升遷看官運 但由於調查局編制小 升遷不易
檢事官和高考資訊應該是你想比較的地方
兩者工作性質差很多 (司法事務 vs 資訊行政)
發展也有差 (檢事官到薦九 高考看單位)
但別以為檢事官到薦九很高
基本上 由於它是在地檢署
在法院地檢是看職位 不是比官位
薦九還是檢事官 薦九的檢事官比不上一個薦六的候補檢察官
所以別以為薦九好像很大 到時升到薦九時 會有種失落感...
當然 也不能拿一個薦九的檢事官和縣政府薦九的官員比
縣政府的薦九官員有地位多了 走在路上新進的課員還要跟你問好
薦九的檢事官走在地檢是要跟檢察官問好
另外 高考資訊 可能會有機會當到主管
當到主管福利還不錯 相對的下面有同仁幫忙做事
開會時是代表該科室出席 感覺比較爽
資訊要看單位 有的很爽 有的很累
爽的話大概就是1天平均做3小時那種情形吧
其他時間就在打混聊天摸魚...
檢事官的話...當到老 還是檢察官旁的小弟
就是別人會誤以為你是檢察官 讓你心裡爽一下
唯一的優點是薪水高 (另外要提一下上面的文是錯的
檢事官不可能升到14 法組規定最高也才到10
唯實務上只能到9 所以檢事官做15~20年後 到頂最高月薪9~10萬)
但非常忙 之前有一個認識的考上財經組 後來太累辭掉
目前來看 檢事官應該比高考難考
但考上後的感覺端看個人
如果很在意錢的 就去拼檢事官吧
不過有些人還沒考上很在意錢 但當真的考上了
非常忙的時候 就會說類似這樣的話
「我寧願一個月少xxxx元也不要做這些東西」
對了 司事官的情形也一樣 執行處的業務很忙 有時弄錯還要賠錢
別以為司事官就比較好 兩者是換湯不換藥的東西
法院就是非法官就不是人的地方 管你是什麼書記官、觀護人、事務官都一樣
所以如果你很在意升遷 法院這種地方要考慮一下考的類科
但司事官印象中沒招資訊類 所以也不用考慮
對了 高考資訊新進人員起薪是近5萬
資訊類的加給比行政類高5千
資訊考進去也可以轉行政或其他單位的資訊科室(ex:公立學校、中央單位、法院)
工作時間與性質 比較像一般的公務人員
※ 引述《henry035 (Rex)》之銘言：
: 想請問一下，以下兩類的工作性質、工時有何不同，都能固定上下班嗎？
: 各自的優缺點是如何呢？
: 檢察事務官 - 電子資訊組
: 高考三級 - 資訊 (普通考試 - 資訊處理)
: ______________________________________________________________________________
: 我目前是資工所碩一的學生，但將來不想過業界 9點下班要偷笑、10點下班叫正常的生活
: 嚮往的是穩定(不會想打混)、收入夠用、能夠顧好肝臟、有時間陪家人的工作與生活。
: 所以很想知道公職中，資訊相關的工作性質是如何。
: 還請板上前輩們解說，或是告訴我去哪裡取得相關資訊，我也很感謝。
: 目前從板上爬文的印象是，高考資訊人員好像要看單位？有的像資訊工友？
: (只要工時正常，偶爾加班我倒是不介意，
: 反正資訊人員要脫離不合理工時的宿命，本就很難 @@)
: 檢察事務官對我是新名詞，只知道比較像檢察官的助手，但薪資好像比較高，
: 但也比較操？？ 想知道是工時固定的操，還是半夜晚上要隨call隨到的操？
: (之前有試圖了解調查局調查員(資訊組)，但有個警察叔叔跟我說，我的個性不適合，
: 調查員需要應酬，也需要外勤，而且有時候需要跟江湖人士打交道...XD)
: 總之，請前輩們解惑，謝謝。
: ※ 編輯: henry035 來自: 220.133.18.7 (08/28 00:21)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: ds1999h 來自: 219.84.184.49 (08/28 20:15)
... <看更多>