這則新聞看懂否?
－－－－
蘇揆肯定檢方偵辦國安、經濟犯罪等各類重大案件的付出與表現，全力支持在人力與土地上給予最大奧援，裁示四年內新增六百人，其中檢察官與檢察事務官三百人、書記官兩百人、法警五十人、其他包括觀護人、心理師、法醫師等五十人，增員人數之多，創史上之最；明年即先增補二一五人。
－－－－
不知道誰還相信這些「利多」？
一、能不能增員這麼多人，不是看行政院，是看考試院！行政院向來嘴上都是支持增員，但是考試院未必同意，屆時行政院也是揮揮手叫你自己去跟考試院溝通，行政院這是標準的站著說話不腰疼。
二、中央政府機關總員額法沒修，一切都是口惠而無實益。但目前人口緊縮的情況，再加上檢察機關一堆人力外調（名不正言不順），要調高上限，談何容易？考試院又不是紙糊的。
三、檢察官與檢事官四年增三百人，也就是合計一年七十五人，但書記官四年增二百人，一年五十人，這跟現狀其實沒差。根本原因在於所謂的「增」，是指考選的「增」，還是真正是編制與實際員額的「增」？考選的增，因為大量檢察官轉任法官、律師、退休的結果，本來就要補齊原先的人數，每年就至少要多考取五、六十個檢察官了，所以行政院說的增，百分之九十在於補足原有的人數，不是真正的增，這種話聽聽就好。但如果你還是聽不懂，就難怪人家要拿來騙你了。
四、相信檢方工作環境會改善的人，就請繼續相信囉（甘巴爹）。我也曾經相信了十五年，歷任多少首長給過我們多少承諾，但都如過往雲煙，而我們還有幾個十五年？不然就勸大家看淡一切，休養生息最重要。至於我們的案件呢？就讓當事人一直等下去吧！反正人力一直不足，我們也不好要求太多。公平正義的實現，就看你活得夠久不？
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1466797
檢察事務官 在 Re: [請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《scottie1 (噢噓)》之銘言：
: 1.先考取檢察事務官(偵查)
: 我做了點功課，這個職位若要往上升，
: 就必須補足一些法律專業的學分，
: 那麼我想請問，留職停薪或帶職帶薪這部分好申請嗎？
: 我知道有這個福利，但我擔心是可能申請不到或是工作壓力導致無法申請，
這個錄取都個位數，某種層面來說我覺得不比司法官好考，
因為國考的申論題有點運氣成份，程度好的頂多就是可以穩
穩拿到幾十名的範圍，但是要搶前三名，沒有說司法官第30
名就一定可以考到檢事官第3 名這種事情。
只是說，司特三等的題目比司法官簡單而已，但考試又不是
看題目簡不簡單，而是看排名，不然就不會有博士初考落榜
的情況了。
: 2.書記官
: 這個貌似較容易考上，但也很多人以此為跳板，
: 但這個職位有一個好處是，我不需要額外再去補學歷或學分，
: 四年後即可報考律師或是司法官，
相對來說是比較容易的，畢竟每年都還有開缺100 多個，有
一定程度的話，運氣影響的程度會較低。
但是，這個工作我覺得很爛，事實上，法官的工作我也覺得
很爛，我考上書記官還沒報到前，有在想要繼續考司法官，
但是進入法院後，就深深覺得法官實在不是一個好工作，就
只是在法院裡走路有風而已。
當然，以上只是我個人的感覺，僅供參考。
目前，司特四等我覺得比較好的選擇，是執達員，只要不是
在民執，執達員做的就是一般的行政工作，在我看來，同樣
的工作在外面大概只領得到22k ，但在公職可以領到3 萬多
，所以我覺得CP值很高。
另外，書記官不是一個適合當跳板的職業，它只是「可以」
當跳板，但我認為不「適合」。
: 3.科法所碩士
: 這是讓我比較困擾的部分，因為非本科系外加學歷頗差的我，
: 再考慮是否應該考個國立大學來洗的法律相關的學歷呢？
要當公務員的話不用。
: 所以我想請問檢察事務官與書記官的平均年齡層大概在幾歲呢？
: 三十歲才考上是否對這兩個職位來說會太晚呢？
還好。
: 若停職留薪或帶職帶薪容易申請的話，
: 是否應該先考取公職再去拿學歷比較好呢？
司特不需要學歷。
--
自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心
https://goo.gl/gd5xR（Google Site）
～因為相信締結友情與愛情
藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅～
戰鬥影片：https://youtu.be/d-dYLFo5ZM0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1415376605.A.F7A.html
... <看更多>