關於 正好停市民大道 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【站前改造案例：從神戶三宮看高雄】
文：李雨蓁 Lí Ú-chin

最近不論是站西路動線規劃，或是哈瑪星臨海三路徒步區設置，都引起許多討論，我們也都分別提到希望市府能更重視行人步行優先性。

然而，近日卻有媒體報導「#站前人行道太寬惹議」、而中國黨陳姓議員也痛批「#人行道寬卻沒有停車格位、#機車停車劃在人行道外」「缺失一籮筐」。

這樣的批評，實在令人傻眼，高雄的交通工程缺失當然可以找到不少，但人行道寬正好不是，高雄有這種觀念老舊錯誤、連監督能力都超爛的在野黨，實在是高雄的悲哀。

我們來看看神戶主要車站三宮的案例：三宮站前的主要幹道，平均每天有3.5萬輛車次通行（略少於中博）。然而，2019年神戶市府卻決定逐步縮減車道數量，將空間改設寬敞的人行道、卸貨區與大眾運輸用地等公共設施。 計畫2025年前必須把雙向各 5 線道，縮減為雙向各 3 線道（包含右轉（等於我們的左轉）專用道），到了 2030 年時，更會將總車道數量縮減至 3 線，輔以大眾運輸系統服務的提昇，最終目的是減少私人車輛的使用。

這樣做的理由是，神戶市府發現，站前車雖然多，但多數運輸流量僅都是「#通過性車流」，並未停留在神戶市中心活動，故規劃將車流引導至都心南北兩側主要幹道，再分三階段逐步縮減車道，希望能讓站前行人空間增加，建立以人為本的站前都市景觀，改造「#神戶門戶意象」。而在此計畫實施前，神戶市府已經在三宮站前一些道路先試行縮減車道，加寬徒步區，並設立綠地、座位，讓人潮得以駐足。

聽到沒有，先進國家的「都市意象」、「商業繁榮」，都是來自人潮，而不是車潮。不論是東京站前、京都四条，近年也都實施縮減車道擴大徒步區的策略，並且獲得成功與市民好評。不但商圈營業額上升，連交通車流量與事故都減少，並未塞爆。

要拼車流，你市中心道路拼不過高速公路；要拼停車，你美麗島大道拼不過夢時代。如果只是講究開車便捷，大家都開車走外環道去購物中心消費就好，誰要到你市中心？

我們要再次強調，營造街區特色，都市景觀，重點在於「適合步行」的行人友善城市，找回城市活力，就從尊重行人空間做起！

後來她告訴我，這篇專訪刊出之後，她決定休息一下，空了幾個月，推掉幾個工作。「因為忽然發現自己停在那個樣子很久了。」她說。我聽了覺得很愧疚。
⠀
但她最近傳來的訊息說，她這陣子又開始爆忙。於是，我又沒那麼愧疚了。咦。
⠀
週末要在高雄與她對談。想到兩年前，〈無病呻吟〉的 MV 剛出來的時候，我在網誌上做筆記：
⠀
⠀
「淵源可能是那一年媒體造謠 Kurt 因為吸毒過量而半身不遂，為了嘲諷，Kurt 在巡迴演唱會上坐著輪椅出場，吊著點滴，在歌迷歡呼中猛地站起來開始表演。〈把所有煩都燒了讓它變成煙〉裡 Leo 王也坐著輪椅，無論是不是用了 Kurt 的典故，裝病似乎是被亂貼邊緣標籤的人對所謂『正常』的反擊：你說我病我就病給你看了吧。故意對號入座，只是這個座是輪椅。社會給某一群人的位子永遠是輪椅。
⠀
最近他的歌詞開始會提到才華焦慮，不知道是誰，是什麼事讓他必須如此拮抗。身為同樣開始覺得自己才華不夠用又不願示弱的路人，聽歌時竟然會可悲地見獵心喜。那天聽完歌做了筆記：『什麼是才華焦慮呢？其實就是別人的才華。我們總是先看見別人的才華、然後才看見自己的才華。如果這個世上只有一個人，那個人就是世上最有才華的人了。但要是那樣，他根本就不會曉得才華是什麼東西、是用來幹嘛的。』」
⠀
⠀
因為是和佩萱，所以我不斷說服自己：是對談、是對談，所以我沒有打破自己不辦講座的誓言。咦。
⠀
我現在很緊張，因為她太有才華了。而且這個世界有好多人。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
一名女子，就只有她，站在台北某一條路邊哭。那是 2010 年，剛從高雄北上的郭佩萱 18 歲，不知道自己在哪裡。「真的，我那時候就真的哭出來，想說台北到底是怎樣，為什麼公車那麼多？根本看不懂要去哪裡。在高雄，我們家附近只有一班公車，只有一個號碼。我只需要坐那個號碼、去它會到的地方。」
⠀
那時，輔大旁還沒有捷運站，郭佩萱手上也還沒有智慧型手機、沒有 Google Maps。但這些並不是當時的她時常迷路的全部理由。爸媽都是老師，高中大學都上第一志願的哥哥受到的管教還稍微鬆一些，郭佩萱卻連去離家最近的 7-11 次數都用手指就數得出來。她數學不好，考高中時分數剛好在雄女門檻，但單科沒達標，進了高師大附中；填大學志願時，文組的她順著父母的意，把政大每一個系都填上了。心想：好，志願表前半部就讓給你們，但政大以下要是我要的。
⠀
然而，她終究沒有鐵了心。說是自己想要，手仍默默照著學校分數高低把眼前的岔路排了順序。想走藝文、傳播相關科系，而輔大分數「對家長而言還是比世新高」，因著這樣一份隱隱願意降順上一代期望的念頭，郭佩萱進了輔大影傳。
⠀
⠀
回憶起來，彷彿一直都不是她選路，而是路選她。但，無論高師大附中還是輔大影傳，都用意想不到的方式結束了郭佩萱的階段性迷路——進高中第一天，她看見如今是大象體操吉他手的學長張凱翔坐在樓梯間大彈大唱，覺得這個人是瘋了嗎？然後又覺得，這樣很帥吶。
⠀
「我是因為他才決定加入熱音社的。那時候入社還要筆試加面試。」
⠀
社長張凱翔出給學弟妹的其中一個題目是：你覺得音樂可以改變世界嗎？
⠀
「我那時候覺得，如果要說可以拯救世界的，就是像他這種人。」28 歲的郭佩萱說。
⠀
如果不是張凱翔，她人生看的第一場演出可能不會是滅火器加馬猴的不插電。從小學古典鋼琴的她，可能也不會成為社內的吉他教學，和現在大象體操的鼓手涂嘉欽組團；沒有這份和音樂的聯繫，說不定兩年後成為她高中學弟的 Leo 王與她便少了一些話題。要是 Leo 王與她因此稍微疏遠一點，郭佩萱的 MV 導演之路就不會開始了。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
剛上台北就在路上哭，也不是突然。讀過高師大附中／師大附中者，或許會懂得附中病的滋味，何況郭佩萱的附中經驗是和將來的大象體操一起度過的。高師大附中校園就在高師大內，高中部脫掉制服走出校園也不會有人管，大學部搞什麼事、高中部也都看在眼裡。等上了大學，許多附中人發現同學瘋的事情自己早就瘋過，難免曾經滄海難為水，其他新生對大學生活滿是新鮮與過份積極的表情，讓見怪不怪的附中生反而顯得是異類了，「他們到底在 high 什麼？」
⠀
外人看附中病離群索居，其實那症狀本質只是物以類聚。「我會說自己在系上很邊緣，但我說的邊緣，是不覺得有人跟我興趣很像。所以我一直往外跑。」大一大二，她到遠在輔大 12 公里外的早秋咖啡打工，只因為覺得和自己有連結的是早秋的人。「就逃去那個地方。比較不想待在學校。」
⠀
近三年，因為作品，她被冠上「怪奇」「鬼才」「kiang」的標籤。她自己卻後知後覺，大概因為習慣了這種遠。2017 年和鄭宜農到紐約拍片，脖子掛著相機，嘴上抽著草，迎面兩個男人走過來邀請她到一座陸橋上幫他們拍照。她不疑有他，沒想到一上橋就觸動警鈴，NYPD 圍上來，若非她一臉無辜觀光客，就被帶走了。「怪人怪事吸引機」，郭佩萱那陣子在 IG 貼文上這樣自稱。
⠀
「我那時以為紐約就是這樣的一個地方，結果宜農說，沒有，她之前在那邊，完全沒有發生這種事情。」
⠀
直到最近，她才開始懷疑怪事聚攏和自己有關，「我就問凱翔說，會這樣，是不是因為我自己也很奇怪啊？凱翔就說，咦妳是現在才發現嗎？」
⠀
說起來，這倒是附中病識感中迷人的一塊了：我並不奇怪，我只是做自己，結果讓別人覺得我奇怪罷了。
⠀
⠀
「我認為每個人的本質都很怪，差別只在有沒有表現出來。我真的有很怪嗎？我覺得大家說我怪的時候，都還是把怪當成某種『潮』；但真正的怪，比如說在公園對著樹打拳的阿伯，那種怪是沒有人理解的。當一個人很真誠地表現自己，他就有可能『被當成怪的』，那對我而言不是真正的怪。」真正的怪，是和盤托出之後仍不被理解；自我風格的展現，在郭佩萱的尺度裡算不上離奇。
⠀
那麼她的風格何來？其中一支脈絡仍與離家有關。自稱高中畢業之前在家中「像照著課本過活」，北上就學獨居脫離管教，郭佩萱一口氣大解放：「我想要看這個世上所有負面的東西，看 B 級片、變態的片；網路上列的什麼十大禁片，我全部都要找到、我就是要看。從書上找那種最黑暗的東西⋯⋯」除了打工，她就窩在沒有對外窗的租屋看片，分不出白天夜晚。作家言叔夏在散文裡寫過看電影到日日不見天日，反正我很閒鍾佳播談他那醒來看片睡著做夢的大半年，竟與郭佩萱的大學生活不約而同。
⠀
⠀
⠀
#
⠀
另一個脈絡，則是自卑。
⠀
各地交通各有潛規，郭佩萱摸不透市民大道和忠孝東到底哪邊不能騎機車，傻傻騎著騎著，好幾次被警察攔下。偶爾上錯橋，機車下不來，一人一車在陣中不知所措，卻又不能停下，因為停下來更蠢，更危險。安全帽下表情淡定，是不得不。
⠀
她的台北騎士經驗既是真正發生的處境，也是處事的隱喻。「在台北會有某種自卑感，某天發現潮流不是自己想的那樣，發現我的 fashion、設計感，根本和別人不同。猛一回頭，發現自己 sông sông 的。一開始，我會覺得很痛苦。」
⠀
可是不能停，停了更蠢，「後來在 MV 創作上，我知道要創造精緻的美感要有很強的美術，但隨便一個設計科系的人都可以做出比我漂亮的 MV，那我的 MV 到底好在哪？我需要的並不一定是把自己變得和別人一樣。我需要的，反而是誠實這件事。」
⠀
「怪怪的，爛爛的，但又好像沒有完全那麼粗糙。想著：算了啦，就這樣啦，雖然很爛但照樣弄出來⋯⋯到了某個程度，反而覺得，欸，好像那個東西打到人了。」
⠀
⠀
團還是有在聽，但影傳系學生畢竟要拍片。原想繼續玩團的郭佩萱沒有足夠的時間，在大學中後期以拍攝短片為重心。以為會與音樂漸行漸遠，高中學弟 Leo 王這時正好從巨大的轟鳴轉戰饒舌，找上她拍影像作品〈唐伯虎點秋香〉，場景就在郭佩萱住的地方。
⠀
總成本新台幣 32 元，用來購買兩大張綠色的紙，貼在她房間牆上當綠幕，燈光用家裡的檯燈打。
⠀
「我那時候就想說，好，沒錢，要爛我們就要爛到超屌，把爛東西全部弄上去。那不能單純說是裝作嚴肅或刻意幽默，主要還是那份真誠。如果你有一點點意圖精緻、做作的感覺就會滲出來。」
⠀
台北人生哲學，也是導演心法，騎錯橋也要騎下去的覺悟，仍能從郭佩萱如今的作品中見得。在她的 MV 裡，雖然會採用實景，但在美術或取鏡上，畫面往往並不極端寫實，留有刻意讓觀眾感受到非寫實空間的破綻，例如〈你朝我的方向走來〉中半實半虛的電影院票口，例如〈Hotel〉中亦真亦假的日式庭院。
⠀
演員的演出，也被調整在類似的狀態，一方面在早期案子經費不多，讓素人或音樂人親自演出能有效壓低預算，另一方面，素人演出的不協調感，與上述郭佩萱的影像美學確實相得益彰。
⠀
⠀
這一點，也影響她撰寫拍攝腳本的方式。
⠀
「比方說，希望在某個地方有幽默感，但我們知道素人一定沒有足夠的演技去表達劇本上寫的『幽默感』，所以我很習慣腳本寫得很清楚、很簡單，簡單到會告訴演員『這個地方你要用某某動作拿水起來喝幾口』這種地步；這種情況下，演員並不需要知道太多情緒，我會來掌控所有動作銜接起來的效果。反而如果是有經驗的演員，他們對腳本上的動作和情緒都有自己的想法⋯⋯這時如果他們的演技沒有到最佳，很容易兩面都顧不好：既沒有素人做不到動作時那種可愛的不知所措，也沒辦法表達腳本要的感覺。」
⠀
「樂手來演戲，現場可能會尷尬，所以那個東西才好笑，因為那是真的，不是演出來的，」郭佩萱說，「但硬要演尷尬卻演不好的時候，後期再怎麼剪，都不會好笑。」
⠀
她常常對大家說，拍演員最可怕的，就是卡在中間。
⠀
郭佩萱式的爛到極端，成了她的招牌。最近找上她的業主，不少指定要這樣的風格。今年中，Leo 王發布的其中一支新曲〈時間的奶昔〉，郭佩萱第一次玩 3D 動畫，就挑戰將動畫中的破圖和失真玩到最底。製作時，她站在動畫師螢幕旁，下的指示是「做爛一點！再爛一點！那邊太精美了，爛一點！」
⠀
⠀
⠀
#
⠀
今年，是郭佩萱的「草口未工作室」圓夢之年：拍到了偶像斑斑（林以樂）的作品〈假期〉，也因黃子軒與山平快〈Hotel〉的機緣請到另一個偶像拍謝少年當演員，還讓拍謝的薑薑穿上女裝。七八月有時間受訪，是郭佩萱刻意拍出空閒給自己。上半年實在太忙了。
⠀
那個曾在路邊大哭的少女，如今成了為了找工作室空間守在電腦前、凌晨三點一看到房訊馬上傳訊息、隔天直接衝到房東面前簽約的行動派。草口未現址落在中山區與大同區交界、獨立書店與五金修繕共存的巷弄裡，一整層樓的老公寓。陌生人來訪，第一句話總是問：這是妳家嗎？
⠀
⠀
熟人才知道，她是真的少回她真正的家了，有事回高雄時甚至會借住朋友的住處；與家庭的連結淺，郭佩萱的情感支持多半來自友人。自嘲人生會變成這樣都是因為小時候看太多王道漫畫，被灌輸了「在偉大航道上就是要有伙伴」的價值觀。她仍維持著附中人的風骨，縱然被當成異類也要持續尋找同類，除她以外，草口未兩位成員劉政瑋、徐廉傑都是她的大學同學，她開玩笑說是她們是系上唯一有電影夢的人；長期合作的服裝余冠儀是她的高中死黨，也是她少數交好的女性朋友。今年一忙，郭佩萱三番幾次想過擴編，但一想到需要適應不熟悉的對象，又決定再等等。
⠀
大多數案子，是朋友牽的線；偶爾拍到原本不熟悉的樂團，拍攝前就盡量他們聊天，也是為了先把他們變成朋友。「越熟悉的人，我拍得越好。真的就是這樣。」
⠀
「我的人生就是由朋友構成的啊。」被外界想像為特立獨行女子的她這樣說。
⠀
⠀
當 MV 導演，不能不說是受同溫層影響。朋友都在做音樂，所以她拍 MV。從她的職業足跡來看，自然會意外 2017 年受訪時，她說自己的目標依然是拍個人創作。
⠀
她熱愛自己的工作，但，「在 MV 裡，我不是唯一作者，我跟音樂人是一半一半的。我自己不喜歡在 MV 裡把我放得非常重，影像導演太過支配一切、蓋過音樂，MV 就無法感動人。因為這樣，MV 裡我只有一半而已。還是想要建造自己的世界，表達出來。」
⠀
她並非一開始就曉得表達的方法。回到 2008 年的高師大附中。校園裡，熱音社的男同學常常「捉弄」郭佩萱，一個人架著她，另一個騷她癢。說是捉弄，郭佩萱是真不舒服，卻只懂得埋頭逃跑，連老師看到都忍不住對她說：我教妳防身術好不好？
⠀
「我後來覺得，這應該是因為當時的我不會表達我的心情。大家看我平常好好的，其實我對於人之間很細微的事情很敏感——如果今天他跟我玩，我生氣了，導致他尷尬的話，我看著他尷尬會比我自己尷尬還難受。而我沒辦法不看到別人因為我而產生的情緒反應，所以我乾脆不表達自己的情緒。」
⠀
現實中的內隱的情緒，只好反饋回虛構。「我認知到現實生活沒有辦法實現我的想像⋯⋯我想像的世界跟現實是不一樣的。然後，我就會覺得，唯一可以實現我想像中世界的，好像只有電影。」
⠀
MV 是她回應同類的方式，而電影讓她往更深、或許連身在同類之中都不被理解的部份邁去。想起她的譬喻裡那位對著公園的樹打拳的阿伯。郭佩萱真正的怪，還沒有顯露出來。
⠀
⠀
這份執著，讓她即使忙到連續工作四個月，空閒時仍在想本。也是這份執著，讓原本想成為攝影的她改當導演到如今，「在業界，女生當攝影，意見會很不被看重；還有一些很現實的事，比方男生可以兩個沙包，妳只能扛一個，那沒有攝影師會找妳去當助理，妳就沒有管道可以摸索這個領域。我居然也做過造型欸！因為我是女的，大家找我幫忙，就是問我要不要做造型。」
⠀
只有在當導演與剪接時，她不會感覺自己被身體或身體所被附加的印象限制。
⠀
「導演這個身份，讓我覺得我在想什麼有被重視。這一點還對我來說還滿重要的。」
⠀
⠀
⠀
#
⠀
我想起她的作品中那些注視女性時的微妙視角：MV 裡，女性角色現身時常被郭佩萱給予慢動作、近距離特寫；同時，她會刻意展示女性身體帶有性魅力的細節或動作，例如〈無病呻吟〉裡演員穿著護士裝甩點滴管、〈我朝你的方向走來〉中 9m88 以指節騷後腰、淺堤〈陷眠〉中冒汗的依玲啜飲紅茶冰的唇形，是性感，也帶點過份誇張化雄性凝視的惡趣味。
⠀
問她，在作品中放入這些，也和身為生理女性有關嗎？她卻說道，其實她曾經恐女。
⠀
「以前不太知道怎麼跟女生相處。國中時有點懷疑自己喜歡女生，但後來知道不是⋯⋯可是，反而是因為確認自己是異女這件事，讓我開始懂得去欣賞女性。因為有太多事情是生理男無法理解的。當我發現男性無法理解這些事之後，這一點又反饋到我以前恐女時那種『為什麼我不能當男生』的感覺。」
⠀
⠀
「倒不是說我想變性，或變成 T 什麼的，不是這樣。是我一直想要擁有很多男生會有的那種中二眼光。那種眼光是因為沒有體驗過社會上女生的遭遇才能保有的。我的作品很多中二視角，應該是一種彌補心態吧？我當不了中二的男生，但是我可以去重現我想像中的那種還沒有被破壞的、看世界的眼中，應該是什麼樣子。」
⠀
她希望自己的眼光不要這麼敏銳，卻反而捕捉到了最微小的地方。許多地方，身為直男的攝影師沒什麼特別感覺，是郭佩萱在攝影機旁喊：「你要拍那個脖子！那裡男生會覺得很好看！你是性冷感嗎？」
⠀
她不時說笑，偶爾被當成哥兒們，想過最多以後，看起來反而像沒想過了。
⠀
⠀
「其實我是一個很嚴肅的人。在我人生最低潮的時候，我真的是會跟人家說我想死的那麼低潮。可是到了最底，我想到最負面的事的時候，我發現我的身體反而是笑出來的。聽起來很荒謬，但或許是一種自我防衛機制吧？然後我才發現笑這件事對我來說好重要喔，笑的時候我好像別人，像一個旁觀者，看所有痛苦都是鬧劇。」
⠀
發掘真實的途徑可以是誇張與虛幻。她說，她最喜歡的創作者都是能將現實和虛幻結合得非常好的人。「純粹的虛幻，是你腦中想什麼就是什麼；可是，真實是需要發現的。當對事物的了解深到一定程度，才有辦法將兩者結合在一起，讓人從腦子想的東西裡發掘出真實來。我還是想要保留我的想像世界，但建立在現實的基礎上。這是我現在想要創作出來的作品。」
⠀
那年她通過張凱翔的考驗，進了熱音社，是這一切的開始。音樂能不能改變世界？16 歲的郭佩萱對著景仰的學長回答：「人們所有戰爭、衝突，都是人類思想的發表。而音樂，也包含了人類的思想。如果說戰爭可以改變世界的話，那麼，音樂也可以改變世界。」
⠀
說完，她又試著逗我笑：我只有自己回答得好的事情，才會記得這麼久啦。
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
算了啦，就這樣啦 ——
專訪導演郭佩萱：那邊太精美了，麻煩再爛一點
https://bit.ly/3l0DZPg
⠀
採訪撰稿_ 蕭詒徽
攝影_ 洪以樺 Chair Hong
責任編輯_ 溫若涵、李姿穎 Abby Lee
⠀
BIOS monthly
www.biosmonthly.com
instagram.com/bios_monthly
youtube.com/channel/UCckydP8ziXknEtPcySOlDTw
line.me/R/ti/p/@bios_monthly
⠀
⠀
⠀
我們的南方 —— 以百年之名：文學沙龍系列對談
www.facebook.com/events/454238715541356
⠀
高雄文學館二樓：高雄市前金區民生二路 39 號
自由入場
⠀
⠀

➤➤ 2020.11.28 SAT.
⠀
10:00 - 12:00
楊佳嫻 VS. 騷夏：從身體出發由詩抵達
⠀
13:00 - 15:00
鄭秉泓 VS. 鄭烱明、曾貴海、陳坤崙、彭瑞金、鍾鐵英、鍾鐵鈞、鍾舜文等：點亮臺灣文學的火炬，我們眼中的葉石濤、鍾理和
⠀
16:00 - 18:00
凌性傑 VS. 楊子霈 VS.沈信宏：你家與我家
⠀
19:00 - 21:00
鄭聿 VS. 徐珮芬，林達陽主持：痛並快樂著，廢且慢活著
⠀
⠀
➤➤ 2020.11.29 SUN.
⠀
10:00 - 12:00
蕭詒徽 VS. 郭佩萱：尋找最理想的誤解：文字／影像作為現實的兩種譯本
⠀⠀
13:00 - 15:00
陳雋弘 VS. 任明信，林達陽主持：寫詩的我與不寫詩的我
⠀
16:00 - 18:00
林達陽 VS. 張嘉真：青春書寫的半衰期
⠀
19:00 - 21:00
鄭哲涵 VS. 林雅雯，林達陽主持：給文學愛好者的迷因時代生活指南

《文茜的世界周報》

美國總統川普最令人印象深刻的個人特質之一，應該就是他的「現實」，或者說他「務實主義」的價值觀。用更直白一點的話來說，就是他一切以利益為考量，精於算計，絕對不會做對自己沒有好處的事情。這一點其實全體美國國民，甚至是全世界的人，只要看過川普所作所為，都隱隱約約可以感受得到，而這也是上週美國媒體爆出川普曾經私底下嘲諷軍人和老兵，都他們不是「笨蛋」就是「輸家」的醜聞之後，外界既感震驚，卻又一點也不意外的背景的由來。川普把世間一切，包括經濟、貿易、外交、政治結盟、甚至是道義和公理，全都不由分說的擺在「利益」這個放大鏡之下檢視的結果，是一般人所謂的道德，或是理想、信念，在他看來，全都成了沒有意義，甚至是多餘的東西，就像一個熱血青年如果就為了一句「報效國家」的口號或信念，就衝上前線，戰死在沙場上，對川普來說這就是一種很「不聰明」的舉動。弔詭的是，這麼一個沒有理想，只看利益的人，如果是我們身旁周遭的人，多半都會受到譴責，可是一旦他身居高位，成了國家的代言人和對外交涉的窗口，反而有可能因為他的極度「現實」而享有某種叢林法則的優勢，或許正因為這一點，川普即使醜聞纏身，至今仍然受到一群鐵粉的忠實擁戴。

{內文}
2018年晚秋，那個周末，巴黎又濕又冷 陰雨綿綿，當美國總統川普與第一夫人梅蘭妮撐著黑傘姍姍來遲，走入冠蓋雲集的會場時，70國領袖早已按照表定時間，預先抵達愛麗舍宮，預先受到地主國馬克洪夫婦的接待，並且預先 肩併肩一起踩著緬懷宿昔的莊嚴步伐，緩緩走過香榭麗舍大道來到凱旋門前，陸續站上觀禮台上表定的位置，準備見證這場紀念一個世紀前，曾經讓地表生靈塗炭，讓人類歷經浩劫的第一次世界大戰終戰百年紀念儀式。

（法國總統/馬克洪/2018.11.11)
1918年11月11號上午的11點也就是距今正好100年前的今日，此時此刻，在巴黎 還有法國每個角落，號角響起 鐘聲大作，宣告戰爭停火

在這場以歐洲國家，歐洲人為主角的集會當中，川普的存在就如同美國在第一次世界大戰中，被動參戰的過程一樣，儼然是個局外人，然而，這個川普原本沒打算著墨太多，不想花太多時間，甚至過程中和法國總統馬克洪針鋒相對，相敬如「冰」的短暫外交行程，誰也沒有料到，竟然會在兩年後的川普連任之路上又浮上檯面，而且時間，就在選前關鍵兩個月，不僅堪稱2020年選戰至今為止，最聳動的選舉爆料，更有可能演變為打趴川普，毀其連任野望於一夕之間的爆炸性政治醜聞。

（CNN主播）
正在發展的最新消息:川普總統今天嚴正駁斥大西洋月刊一篇極具殺傷力的報導，報導中聲稱川普曾說美國戰死士兵都是「魯蛇」和「笨蛋」...

（福斯主播）
我們收到最新消息，川普駁斥外界報導，嚴正否認他曾說美軍戰士是「魯蛇」「笨蛋」

（KSDK記者）
白宮現在仍手忙腳亂，設法回應大西洋雜誌的指控，據稱川普嘲笑那些曾在一戰關鍵戰役中，戰死沙場的美國官兵，說他們是「魯蛇」和「笨蛋」，就因為他不想去法國當地的陣亡將士公墓，參加當天的悼念儀式

美國大西洋雜誌在三號上網出刊的一篇報導中，引述不具名的多個消息來源，指稱在2018年那場陰雨連綿的歐洲訪問中，川普不僅在儀式上顯得意興闌珊，而且在儀式的前一天，還臨時取消兩場美軍陣亡將士公墓悼念行程中的其中一場，當時美方代表對外給的理由是能見度太差，無法在確保總統人身無虞之下，以陸戰隊直升機，把川普安全送達巴黎郊區公墓，而若是改由車隊接送川普又必須勞師動眾，進行大規模交通管制，為免影響到巴黎市民日常作息，美方最後才決定取消，然而 大西洋月刊的文章卻劈頭，駁斥了這兩項說法，根據記者掌握到的消息來源，川普當時決定取消公墓行程的真正原因，是他私下對貼身幕僚抱怨:雨水會搞亂他的髮型，而且從他與幕僚對話當中，可以聽出川普認為當年美國的參戰，根本沒有必要，如今是否悼念，也就不重要，至於那些為國捐軀的大兵，根據報導轉述川普說法:那些人若非太糟糕，就是太愚蠢，才會被送上前線 戰死異鄉。

（CNN主播）
（大西洋月刊記者）古柏寫道:行程當天早上，在與資深幕僚的對話中，川普問:「我幹嘛要去那座公墓?」，「那裡全是魯蛇」，同一次出訪中，川普另一次對幕僚談話時，則是直指那些在貝勒森林戰役中，死去的美國陸戰隊員是沒本事的「笨蛋」，此外，根據古柏的報導，川普出訪時還問道:「這場戰爭中誰才是好人?」，還說他不懂美國為什麼要介入幫忙協約國

（美國總統/川普）
我當時已準備出發...，那次有兩個場子，第二天也有一場，下大雨 但我還是去了，至於那一天是因為直升機不能飛，不能飛的原因是雨太大了，我沒見過那麼大的雨，
而且不只下雨 還起霧

（美國總統/川普）
秘勤局人員告訴我 你不能去，我說，我一定要去 我想去，他說不行，已經確認了無法成行

(美國總統/川普）
我發誓 不管多毒的重誓都沒關係，我絕對沒有那樣貶損美國陣亡將士

(美國總統/川普）
...禽獸不如 什麼樣的禽獸會那樣說?那種話只有禽獸說得出口
大西洋報導刊出第一時間，川普人在賓州造勢，晚間搭乘空軍一號返回華府時，下飛機第一件事，也不管機場燈光照明不佳 引擎聲浪逼人，還在跑道上就主動湊上迎面而來的媒體陣仗，用高八度音調和音量嚴詞否認和駁斥媒體報導，但匿名指控的震撼波，已經迅速對外 朝四面八方擴散。

（民主黨總統候選人/拜登）
讓我在此嚴正聲明，當我兒子離開他助理檢察官的工作，志願前往科索伏 參與作戰任務時，絕不是因為他是「笨蛋」，當我的兒子志願入伍 加入伊拉克美軍，放棄他檢察長高位 赴伊拉克長達一年，贏得銅星獎章和其他榮耀時，他絕不是「笨蛋」

（美軍退役四星上將/麥可佛利）
當年11萬8千美軍前往歐洲西線，挺身捍衛民主陣營的法國和英國竟被他貶低成這樣，我認為(川普)是一個充滿恐懼的人，害怕上戰場 害怕受傷 害怕死亡，他是真的無法理解那些前仆後繼，上前線 為國家奉獻生命的將士的心態

從華盛頓郵報 紐約時報到美聯社，美國重量級媒體傾巢而出，各自向熟稔的華府官員求證，接二連三做出跟進和追蹤報導，確認了大西洋月刊爆料，至少有部分或全部屬實，然而 最令外界感到不可思議的是一向以川普傳聲筒自居的福斯電視台，竟也由主跑國防部的特派記者出面，親口引述消息來源，同聲指控川普早就針對老兵和傷亡將士發表過類似的不敬言論。

（福斯記者/葛瑞芬）
一位前任川普內閣官員告訴我，川普曾評論越戰，說那是一場「愚蠢的戰爭」，「上戰場的都是笨蛋」，川普還曾嘲笑美國老兵，「他們何苦呢?又拿不到任何好處?」，
我的消息來源說，川普有人格上的缺陷，他打心底無法理解為什麼有人會為國捐軀，
認為那不值得，至於那一次去法國參加一戰百年紀念，根據這位前官員的說法，當天川普的心情很差，因為馬克洪對他說了一些令他生氣的話，他質問:為什麼我得去兩場儀式?出席一場不行嗎?幕僚向他解釋，他當然可以取消出席，但一定會引來輿論抨擊，結果後來媒體果然批評他，把他氣得半死，依照這名官員的說法

（「林肯計畫」政治宣傳影片）
川普是個逃避兵役的人，一個丟臉的膽小鬼 沒資格統帥三軍

（「林肯計畫」政治宣傳影片）
川普一家人，沒有一個上過戰場，川普還曾經說:約會比越戰更刺激

（「林肯計畫」政治宣傳影片）
11月3號，讓我們一起把這個魯蛇膽小鬼踢出白宮，你挺美國? 還是川普?

共和黨內反川普勢力所籌組的「林肯計畫」政治行動委員會，在大西洋報導出刊後，立即趕工製作多支選舉廣告，列舉共和黨內多位政壇典範人物，像是已故參議員麥肯，還有前任總統老布希，都曾經在戰場上出身入死以行動和生命報效國家，強力譴責川普不尊重美軍戰士的言行，已經嚴重詆毀愛國情操，悖離共和黨所奉行的傳統價值，然而 微妙的是，不久之前，才高調出書痛批川普是草包，不適任總統的白宮前國安顧問波頓，卻在這場醜聞風暴當中突兀地跳出來，以目擊證人姿態替川普做辯解，聲稱大西洋月刊爆料內容並非事實，此一動作，又讓選前各陣營與各方要角的立場調整，和板塊挪移 呈現出變幻莫測的態勢，根據路透社所做最新民調，全美有一半民眾相信大西洋雜誌這份報導，但在共和黨選民當中，還是有高達8成5比例，對於川普維持著好感，顯見這場決定美國未來四年命運的大選，仍然是朝著兩極分裂，信者恆信，中間選民定輸贏的格局，鴨子划水 穩定推進。
https://www.youtube.com/watch?v=mEuwX8zBzUQ

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.13《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=U5NCDJ-YK1A